7 363
35 441

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 5 том

Спасибо за ответ. 

Вот про нагибатора не соглашусь. Не сказал бы, что именно этого ждал бы тут.

Проблема в данном случае с моей точки зрения именно в отсутствии этих самых моральных дилем. Т.е. герой ведет себя в корне оторванно от реальности.

У него не ощущается какой-то морально-поведенческой линии, которая менялась бы осмысленно под влиянием трудностей. Например-сначала героический герой, который хочет всех спасти и всем помочь и потом он осознает, что мир дерьмовый, его геройство нужно только ему и под влиянием подобных осознаний через множество подобных моментов он меняется и становится более тертым калачем, эгоистичным, закрытым и т.д.

В данном же случае получается, что на довольно коротком промежутке герой показывает кардинально противоположные черты.

Вот он хочет отомстить за когда-то знакомую ему девушку. И ты хочешь к этому присоединиться, понимаешь-он в ярости, он теряет контроль и идет всех расхерачивать. И ты думаешь-я бы поступил так же.

Но буквально в следующей главе касательно тоже же Алисы-полный игнор, ему пофиг, что она умерла. Он не прлжил это, не прогоревал, не отрефлексировал. Просто то, что было в прошлой главе для него раздражителем в очередной превращается в пук-среньк.

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия. 5 том

Пожалуй на этом томе и закончу знакомство с циклом.

У автора получилась неплохая, самобытная, система культивации. Смотреть за ней и развитием героя в ней в целом интересно.

Но вот от чего меня к 5му циклу начало выворачивать, так это от биполярки главного героя. 

"Я добро! Но все вокруг рабы, слабы и потому должны служить мне!" 

"Они убили Алису, за это я вышел из себя и вырезал весь лагерь кровавых. Но буквально следующая глава,  Нелл предлагает ему посмотреть на Алису, и он говорит-мне пох, со мной рядом многие уже умерли"



К такому герою просто невозможно испытывать симпатию или привязанность. У него нет никаких моральных ориентиров, терзаний, вся мотивация определяется тем - в какое полушарие хреначит сейчас моча.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 11

Расширю мысль. Вопрос не в боевке, а в развитии сюжета и героя. А тут скорее аграрный справочник в этой арке получается. Возможно потому, что тема огородничества мне не близка-такой ход сюжета и не заходит. На счет описания механики согласен, это интересно. А на счет описания роста ботвы на пол главы-тут уже вопросики.

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 11

ИМХО - автор свернул куда-то не туда. Предыдущие арки/испытания были захватывающими. Даже роль шахтера была в разы интереснее, экзорцист, культиватор - вообще топ. Но вот эта арка про ферму-ничего  не происходит целыми главами. Сегодняшнюю главу можно описать в 2х предложениях:

Расширил ферму. Увидел косулю.

И так из главы в главу. Надеюсь-эта арка свернется максимально быстро, раньше, чем чители потеряют интерес к циклу полностью...

Наверх Вниз