2 883
31 942
20 528
175 769

Заходил

Написал комментарий к произведению Код Победителя

пусть все то что происходит сейчас в реальности очень далеко от сюжета книги

Ну, в каких-то аспектах да. Но между событиями происходящими сейчас и описанными в книге есть принципиальная разница. Я описываю глобальный конфликт, тотальную войну. А то, что происходит сейчас это локальный конфликт наподобие вьетнамского. Да, боевые действия имеют признаки конфликта высокой интенсивности, но сейчас не применяются все силы и средства, какие применяются в тотальной войне, как это было в обе мировые войны. Судите сами: Первая мировая - применение отравляющих газов, крупнокалиберной артиллерии и боевой авиации; Вторая мировая - применение отравляющих веществ, бактериологического оружия и собственно ядерного. А сейчас это где? НИГДЕ. Да, есть частные и единичные примеры, но они именно что единичные и до применения ядерного и бактериологического оружия не дошло. Короче, сейчас это локальная война, а я пишу про глобальный конфликт.

жаль, что книги про "нагибаторских нагибаторов" пользуются успехом

Ну, всех моих героев обвиняют в нагибаторстве😆 Тут вы в меньшинстве.

Может просто стыдно...?

Нет. В литературе, как и в любом другом ремесле, важны две вещи: жизненный опыт и мастерство. И если руку можно набить, то с жизненным опытом сложнее, он у каждого свой. Подчёркиваю: не плохой или хороший, а именно свой. Чтобы правдоподобно описать что-то, нужно что-то подобное либо пережить самому, либо иметь очень высокий уровень эмпатии. Как-то так.

Прочитал на одном дыхании

Благодарю. Рад, что понравилась книга.

Написал комментарий к произведению В мёртвой петле (партизаны третьей мировой)

Вряд ли. в 22м году Запад уже не имел сил для глобального конфликта. Это была авантюра, рассчитанная на быструю дестабилизацию внутри РФ и смену текущего режима в нашей стране на более слабый и управляемый. Но как всегда бывает, гладко было на бумаге.

Написал комментарий к произведению Болевой порог 2

Доброго всем, друзья!

Четвёртую главу романа я буду выкладывать более мелкими кусками. Не знаю, получится ли закончить её целиком до своего ДР. Так что чтобы не оставлять вас без развлечения, буду выкладывать небольшие порции, но чаще. Точного графика нет, следите за обновлениями здесь

Написал комментарий к посту Воин и Солдат: определение от неуча :)

Ну... названия-то есть, но все они нецензурные😏 Потому как именно этими словами такого ммм... "бойца", будут называть наставники и командиры. Дело в том, что профессиональный и НЕ профессиональный военный ОБЯЗАН одинаково хорошо действовать как как соло, так и в составе подразделения, большого и не очень. Такова особенность военного дела: война она разная. Да. есть какие-то узкие специализации, именно поэтому существует так называемый ВУС - военно-учётная специальность. Там человек сдаёт нормативы на какую-то определённую профессию( водитель, оператор-наводчик и т.п) Но это всё не отменяет вышесказанного о общем и частном - надо уметь всё, иначе ты не военный, а просто чудак с большой буквы М( пардон мой старо-французский).

Написал комментарий к произведению Болевой порог 2

 мне тяжело читать три главы подряд одного автора...

Очень странное оправдание, Александр( предлагаю без "господ", обращение на "вы" вполне достаточно). Я специально разбиваю большую главу на небольшие отрывки. Не читайте большую главу целиком и всё. Дробное питание даже в медицине очень рекомендуется.

Написал комментарий к произведению Болевой порог 2

Почему же не хочу? Просто это будет выглядеть странно: обрывки не будут складываться в цельную картину. Плюс, смешно слышать о коммерции на платформе, где всё завязано на лютый донат продвиженцам. Без них ты никогда не попадёшь в топы, тебя никто толком не будет видеть. У меня просто НЕТ таких денег. Ради эксперимента, я могу выкладывать одну-две страницы как только напишу, но тогда пострадает цельность замысла, я тупо не смогу изменить то, что уже выложил, так кардинально, как я это делаю в процессе написания главы цельным куском. Качество текста, которым вы так восхищаетесь пострадает.

Написал комментарий к произведению Болевой порог 2

Благодарю🤝 Но понять здешние алгоритмы я не в силах. Посоветуйте книгу друзьям. Только так можно как-то переломить ситуацию. Если каждый кто случайно набрёл на книгу она понравилась посоветует её кому-то ещё - будет польза для всех нас. А платить конские ценники местным рекламщикам я не могу. Крайне стеснён в средствах.

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

С моим полным удовольствием. Надеюсь всё же, что не "если", а "когда". Читать такое - просто отрада для души и сердца🤝 Сказки тоже хорошо, но как-то уже много этого. Но у вас получается удивлять даже таких как я🙂 

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Понятно. Но с объёмом вряд ли больше пары абзацев это бы заняло. А для раскрытия характера персонажа и общей достоверности, дало бы больше ярких штрихов, делающих происходящее ещё более правдоподобным. Мне книга зашла даже больше Заступы.

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Да, это было бы самое оно. Непонятно другое, почему Зотов, опытный чекист и с довоенным ещё стажем, ни разу за всю книгу толком не пробовал разобраться со следами. Этому неплохо учили, в том числе и диверсантов( не беру истребительные отряды набранные по комсомольскому призыву, там особенно в начале войны с обучением было туго). А он как прошедший школу именно борьбы с криминалом, офицер, должен был в следах неплохо разбираться.

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Ну если так, тогда  поделюсь. Я в своё время как ни странно это сейчас прозвучит, состоял в тимуровском отряде. Были такие в советской школе. Помогали старикам, ветеранам во внеклассное время. Многим в тягость было, а я прикипел к нескольким старикам, моих-то пятерых со стороны деда на войне побило. Короче, любил слушать, как рассказывали они про войну. награды показывали, фотки, трофеи всякие( ничего серьёзного по меркам УК) Короче, обувь на войне и в тылу, это драгоценность. Одно из самых страшных событий как-то прощёлкать сапоги, ботинки. Во-первых, по ноге трудно найти, во-вторых - просто так их не получить, не достать, не купить. Поэтому первой статьёй воровства были котелок с ложкой, шанцевый инструмент и обувка. Так что прикопать и где-то тут же раздобыть новую, даже в самом куркульском партизанском отряде - не могу в это поверить, невозможно это.

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Если землянок много и ты там живёшь один - да, не долго. А вот пояснять другим за пропажу обувки- нет, не годится. Коллектив тесный, все на виду. Но опять же, не настаиваю, книжка просто супер👍

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Уничтожить обувь? В 1942м году? В лесу? Не думаю, что вы это серьёзно😏 Гамаши это слишком хитро́. Ни егеря, ни абвер своих диверсов такому не обучали. Тряпками обувку обматывали, это было. Но человек не должен выделяться. Что гамаши, что тряпки может кто-то заметить. А действовать надо было быстро, в случае с особистом так точно. Но это мои домыслы. Так как есть тоже очень знатно вышло👍

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Да просто всё: по следам бы нашли, как в жизни. В тайге и в ваших жидких лесах, обувь это всё равно что паспорт(особенно в описываемое время). Весна, конец апреля. На стоянке в лагере травы мало, люди тропы между жильём до земли протоптали. Земля сырая ещё, оттиски отчётливые. В первом случае, сильно натоптано быть не могло. Выгнать всех, рисунок подошвы снять, потом пойти по лагерю и вот и нашёлся убийца...ну и книжке конец, что жаль😉

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Сейчас такое не модно ни читать ни тем более писать. "Обратной дороги нет" Игоря Болгарина можно. "Парашюты на деревьях" Наполеона Ридевского. Короче, чем дальше ото наших дней, тем таких книг больше. например, я читал реально крутой триллер "Кукла госпожи Барк" Хаджи-Мурата Мугуева. Вещь старая но сюжет закручен лихо.

Написал комментарий к произведению С привкусом пепла

Отличная вещь, особенно подкупает внимание ко всяким оружейным нюансам. Позабавило, как автор скрыл самый верный способ разоблачить злыдню с самого начала. Но это даже неплохо.

Написал комментарий к произведению Горец 2

Ну, во-первых Ворд с вами не согласен. Грамматику он вылавливает неплохо. Во-вторых, в тексте присутствует разговорная речь, там всё "неправильно" ради сохранения живости языка. И в-последних: лазить чужим в своих текстах и коверкать их под себя я никому не разрешу. Даже пусть будет трижды неправильно, это только моё дело, не ваше.

Написал комментарий к произведению Болевой порог 2

Друзья! Арвид Гро возвращается. Как всегда, обновления будут выходить один раз, каждый месяц( без конкретной даты). Благодарю всех, кто поддерживал меня всегда и сейчас продолжает это нелёгкое дело. Спасибо, вам. Не подведу, даю слово.

Написал комментарий к посту Мирный человек с игрушечным пистолетом ( рецензия на роман Г.Д. Робертса "Шантарам")

Благодарю за отзыв🤝 Шантарам книга для всех, но не для каждого. Я писал рецензию прежде всего как самоотчёт, не надеясь что её прочтут тем более здесь. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Ярость Василиска

Да, это возможно. Но есть нюансы. Рыцарское звание полученное за храбрость в бою, не передаётся по наследству. Рыцарь и дворянин это разные понятия. Можно быть рыцарем и всё ещё быть человеком низкого сословия и наоборот.

Наверх Вниз