Заходил
Тут всё гораздо проще. В рейхе просто считали за оружие всё, куда с одного конца можно было вставить патрон, чтобы с другого пуля вылетала более-менее в сторону противника. Вопрос производства достаточного количества стреляющего железа для режима стоял вполне остро.
В общем, пока что никакой Алисы лучше Даши Верещагиной нет.
Ну технически миллион человек французы на осень 1944 в поле выкатили, это прилично. Хотя бы тыл разгрузили.
Ваш ответ на второй комментарий этой ветки буквально повторяет 99% разговоров человека не в теме с немножечко краеведом. То есть начало с "а может" в суровом мире научной дискуссии встречает ответ: "Документ с подтверждением гипотезы есть? Перекрёстной сверке подлежит? Нету? Значит, не может!" - на чём буквально любое обсуждение и заканчивается.
Как бы ни было обидно, это достаточный уровень аргументации.
Продолжение - оно так, ради уточнения картины заблуждений в головах современной массовой аудитории. Больше низачем.
З.Ы. Даже ваш собеседник Андрей — ни разу не Андреевич ~__^
Вы совсем невежественны в предмете разговора, что ли?
Второй пункт есть выдача желаемого вместо действительного. Потому что малая группа именно что гарнизону в укрепе может в основном сказать "московское время пять часов тридцать минут!" - если у командира группы часы нормально ходят. И есть достаточно большой корпус документов в научном обороте, который частично даже на википедию донесли, который подтверждает именно это.
Андрею совершенно незачем "доказывать обратное" - вполне достаточно, что у вас нет ровным счётом никаких документов, которые бы подтверждали, что ваша фантазия имеет под собой хоть какую-то действительность.
Ещё интереснее посмотреть, какие именно части тришкина кафтана придётся им оголить для такого украинского наступа.
Стюарт Слейд, например, в своих книгах на эту тему предлагал в таком случае ответную высадку ограниченного контингента из нескольких канадских дивизий.
На всякий случай напомню, что вы пытаетесь разговаривать как с нормальным и апеллировать к логике в разговоре с постоянным здешним триггерным шизом.
То есть, занимаетесь совершенно пустой бессмысленной деятельностью. Ваш анонимный собеседник болен на голову в совершенно клиническом смысле этого слова.
Дрессировка работает, когда есть кому дрессировать. А в документах, которые Андрей давно в бумаге в книжном формате опубликовал, есть за весну 1941 года всякая мякотка типа "занятие ведут повар и телефонист, как единственные полноценно грамотные свободные специалисты, тактическое мастерство даётся в формате "наступаем туда" - с указанием направления рукой" и прочее вкусное. И это ещё лучшие, у кого хотя бы повар и телефонист умели читать достаточно, чтобы этим всем ну хоть как-то заниматься.
Сделайте фантастическое допущение, что корабль поколений на заходе в систему торможение начинает, а его дроны противометеоритной обороны, которые летят строем перед ним - как-то не особо. Прикиньте результат их литосферного торможения о планету Земля.
Делать фантастическое допущение о том, что способной на такую стройку цивилизации планеты в принципе захрен уже не сдались, не прошу, так как демагогия исходно не об этом, бгг.
Читайте эти данные в сети на сайте конгрегачки, проблем-то? Основной массив оцифрован.
Если вы действительно хотите, чтобы с вами обсуждали тему как с вменяемым, начните с демонстрации вменяемости. То есть, вместо очередного взвизга отдавленного самолюбия в комментариях всё же огласите достоверные с научной точки зрения цифры и факты по обсуждаемому вопросу.
На языке использованных вами аналогий так спрашивали про газ теплород и светоносный эфир, евпочя. Что характерно, с примерно тем же итогом, бгг.
Ну там боеприпас просто неисправимый отстой получился, а так да, при ретроградном Меркурии в нужном доме Зодиака это поделие даже стреляло.
В Китай вас для этого не пустят.
В абсолютном большинстве случаев человек может кое-как вспомнить свою рабочую инструкцию при условии, что действительно работает по ней, а не ситуативным вводным начальства.
Какие-то инженерные знания в область интуитивного понимания в принципе не входят.
Технологический процесс обычно вообще контр-интуитивен, в нём полно операций, которые по наитию в принципе не делаются и требуют достаточно сложных для начала хотя бы контрольно-измерительных приборов.
Когда же мы говорим про оружейное дело, счёт этот начинается отнюдь не с вопросов обточки металла надфилем, всё гораздо хуже. Для начала там встаёт больной вопрос о производстве всех необходимых металлов и большой химии пороха и капсюля.
Самая БОЛЬ частенько начинается за два производственных этапа до отливки металла и сушки пороха.
Теперь внимание, следите за руками. Вы хотите правильные ответы для тамошней эпохи (которая нашим реалиям сильно и явно не соответствует) от человека, который не химик, не металлург, не технолог оружейного производства, не историк оружейной мысли, скорей всего не инженер вовсе и про изделие знает лишь то, что в конечном итоге оно реализуемо.
Но привычные ему хотя бы из кино револьверы и эпоху-прототип вокруг персонажей разделяют на глазок битые сто лет.
Изобретай герой просто всем привычную белую офисную бумагу в пачках, он бы прошёл через абсолютно сопоставимые круги технологического ада. Отдельно замечу, с настолько же не гарантированным результатом. Хотя формально именно её в офисе каждый день пачками же и тратил. Не то, что револьверные патроны.
Вот где ужас-то.
Зачем кому-то в своём уме последние лет полста вообще города на Марсе?
Ну сделайте над собой усилие, научитесь хотя бы читать уже, что ли. Вам откроется вполне интересный большой мир, гораздо шире вашего нынешнего.
А там, глядишь, и думать понемногу научитесь.
Механизмы значительно выгоднее людей. Чем безлюднее производство, тем интереснее эффект при масштабировании.
На моей памяти Леонид Кудрявцев пробовал лет двадцать назад текст писать околоролевой, вдохновлённый этим всем.
У него тоже попытка брать экзотических интересных монстров в соответствующем томе книг правил игры закончилась очень проходной книгой без продолжения.
Ну это очень сильно не первый раз, когда вы демонстрируете невежество уровня "не читал даже википедию, но мнение имею" — так что совершенно не удивляет.
Все эти книги Сальваторе и некоторые другие - проектная работа для большого игростроя. Просто книжный проект не "типичного Чекмаевского уровня", а нормальный.
Так что право написать книги Сальваторе по итогам конкурса получил и придерживался редакторских требований в процессе работы. Особенно по матчасти, которая должна была достаточно жёстко соответствовать уже существующим элементам сеттинга.
Мне как-то странно напоминать, что переводят на русский устоявшимся определением всегда. А поскольку книга на русском, сам учи матчасть, лол.
=8-Ъ
Нет, конечно. Так-то если совсем фольклор копать, то можно примерно к XIII веку и скандинавам пунктир дочертить. Но современное понимание термина примерно в 1977-1981 начал формировать Гигакс примерно на том же уровне, на каком Пондсмит с 1988 года сформировал в мире понимание киберпанка.
Ну и я очень сомневаюсь опять же, что классические эльфы-дворфы тырены именно у Толкиена. По той же самой причине. У профессора банально не было столько книг, сколько за последние где-то полвека вышло у ролевиков. У него брать нечего в таких количествах, в каких из ДнД, Следопыта и прочего заимствуют.
Это конкретное физическое определение, если что. Кто в том мире вывел правило — не имеет значения.
Достаточно эффективная современная робототехника сельскохозяйственного назначения уже многое делает лучше и эффективнее людей-батраков. По ряду параметров - на многие порядки лучше. Ну, будет одной рабочей программой больше, делов-то?
А вы не в курсе, что Сальваторе писал книжный сточкер для конкретной популярной ролевой игры с отсылками на авторский материал?
Dungeons and Dragons.
Вы же наверное всё-таки немного понимаете, куда именно отправляется любая сюжетная ресурсная ограниченность, если вы решаете ввести прямую конверсию материи-энергии доступной любому хотя бы только магу?
По факту там отдельную трагикомедию можно писать длиной в четверть века примерно. С лютой дичью на всех уровнях работы.
Не в курсе опыта собеседника, но придумываете удобную для себя версию?
Поскольку Сальваторе вторичен, смотреть надо всегда первоисточник. А в нём четверть века уже официально в письменной форме пользуются. И отдельно "кикимора" эльфийская из него же.
В регионе-прототипе телеграф примерно тогда был представлен в основном пони-экспрессом.
Ну просто матчасть игры сляпана от балды ради нескольких авторских сверхценных идей, в первый раз, что ли?
Арканум по научно-фантастической части до уровня автора не дотягивает с изрядным разрывом.
О, кертаром таки. Спасибо за уточнение!
Попробуйте сделать фантастическое допущение, что мы общаемся не в сети, где все разговаривают словно бы из пограничного расстройства психики, а, скажем, на РосКоне. Или какой-то иной писательской конференции сопоставимого уровня.
=8-Ъ
Основной список проблем молодого талантливого автора — со вроде бы успешным циклом! — совершенно того же рода ещё Олди всякие, герань им в форточку и земля стекловатой, лет дЖвадцать назад перечисляли. Им было кого в пример ставить, по канувших в небытие ваших прямых жанровых коллег включительно.
Электронный самиздат просто сделал эту проблему более рельефной и наглядной. Суть не поменялась, не изменились причины. Аналитика по вопросу именно в текучке до уровня Олега Дивова, Лукина и Лукьяненко включительно регулярно выходила из года в год.
Другой вопрос, что хотя вы можете сформулировать проблему выше, и считаете её для себя важной, предложенное решение всё равно вам сильно не по душе. И даже если я перестану ехидничать по форме, суть не изменится.
Вы не уникальны. Ваша проблема не уникальна. Эффективное решение озвучено и опробовано не вчера. Оно работает. Оно всех бесит. Исключений нет.
Таких дел =8-Ъ
Бессвязная ерунда.
"Гнев рыжего орка" буквально про дивных толчков ролевых толчков из дурки.
Пока что в этом нашем XXI веке преимущественно совершенствуются новые паровые машины.
На одном из русских изданий Фармера ранних 1990-ых на задней странице обложки на иллюстрации художник эльфийским синдарином написал "не люблю я Фармера, дурак он".
Если вам кажется, что нынешний цикл с орками и пулемётами как-то не так продаётся и за пределами готового хавать любую проду электронного самиздата, лишь бы та выходила не меньше трёх раз в неделю, круга читателей продвигается слабовато - очень советую посмотреть, как последние тридцать пять лет о примерно том же самом пишут книги популярной игровой франшизы Shadowrun.
Правда, это скорей всего повлечёт за собой необходимость все книги серьёзно переписать. Успешный электронный самиздат на качество именно бумажной книги в наших краях влияет строго в сторону её ухудшения.
Тим Царенко вокруг этой проблемы несколько лет назад крайне показательно качучу сплясал. И даже какое-никакое решение нашарил.
Да, разные. Читатели не пересекаются настолько, что порой вовсе игнорируют вторую сторону улицы.
В принципе не стоит недооценивать эректильную фазу шока. В ней, были случаи, что без сердца ещё почти минуту скакали активно.
Рок-музыкант девяностых популяризовал, тащемта.
Затем, что ефремовского будущего не случится, а в любом сколько-то достоверном современном научном прогнозе Луна - огромный завод, который штампует всё, что надо для заселения космоса.
Последний документ от DARPA по этому поводу датирован летом этого года. Чтобы не писать всяких глупостей, осильте хотя бы его.
В космонавтике они в основном потому, что ранние системы управления хреновые. И лучше бы аппарат под собственной массой чутка до нужного итога под нажимом доруливал, чем на аналоговых дровах жонглировать яйцом на кончике гвоздя.
На расстоянии порядка десяти метров эльф может позволить себе всё же следить за врагом. Дальше вот работать перестаёт, а на десяти метрах за бочонок-другой пороха и пуль ставится навык даже на дымаре.
ГОБЛИН ЕСТЬ КАРАЮЩИЙ ТОПОР В ДЕСНИЦЕ НАРОДА
Ну давайте начнём с того, что современную домашнюю кошку вывели жалкие три тысячи лет назад римляне. А до того её в привычных нам формах и поведенческих шаблонах банально не было.
Написал комментарий к посту Две цитаты из культовых произведений...
Аккуратно расфасованный зелёный сойлент на складе госрезерва.
(извинитииии)))))