Лапиков Михаил

Вот когда авторы поймут, что полёты к Марсу и время работы над планетой современного российского прибора дольше всей работы советской марсианской программы обеспечили именно дешёвые мобильники и компьютерная революция как таковая, так что исключаешь мобильник - пропадает и Марс, что-то в жанре начнёт меняться. 

Но это не точно. 

Попаданца в СССР, который себе представляет хотя бы основные проблемы советономики я до сих пор не видел ни у кого.

Основная-то проблема жанра в том, что это фантастика научная, а пишут её все как антуражную.

Это совершенно верные гравюры, наиболее древние сорта уверенно показывают 170+ и кучу сопутствующих проблем. До метра очень долго и очень старательно занижали. 

На космической станции быть может очень сильно по-разному, смотрите хотя бы биологическую составляющую проектов О'Нила. Тем более, что вы долговременный обитаемый аналог космического города с нормальными земными условиями и описываете.

А ещё у лазеров есть минимальное время концентрации луча фактической яркости на цели. Оно не слишком малое и обладает разбросом, в зависимости от условий. Ну и перенацеливание отнюдь не моментальное.

https://naukaru.ru/ru/nauka/article/70517/view

Ща у https://author.today/u/dilandu посевная как раз, он КБН с госнаградами за селекцию, если не хватит выводов прямым текстом в статье выше, то можно к нему.

На всякий случай занудно напоминаю, что именно низкий колос - признак высокотехнологичной работы с пшеницей высокой урожайности, добиться его сложно, и понизить высоту примерно вдвое получилось только за последние лет сто.

Зерно от этого процесса, кстати, уверенно тяжелеет в силу причин чисто биологических.

Так что в главе про искусственную биосферу в (не) космосе это, наверное, самое фантастическое из мелких деталей.

Хотите признак именно отсталости и низкой эффективности аграрных технологий местных, наоборот, описывайте колосья в рост человека с крохотными метёлками наверху.

Возможно, для начала стоит посмотреть основные жанрообразующие аниме, желательно снятые по большим книжным циклам.

То, что видели лично вы - не имеет значения. У нас на Рублёвке, если родители были за вторую проходную  какого-нибудь интересного посёлка с очень скучным названием допущены, вообще коммунизм был. А если нет - кромешный глубинный СССР, да.

Смотреть нужно в сборники экономической статистики государственной. А они показывают суровое отставание СССР даже внутри соцлагеря.

Китайская экономика не ориентирована на США и позволяет манёвр по большей части мира.

Если совсем выделываться, то мы живём в эпоху, когда пластиковым боеприпасом можно пальнуть в полиэтиленовую вкладную пластину бронежилета.

У вас больше киловатта на квадратный метр светом падает в космосе на околоземной низкой орбите, если что.

У всех было. Вживую. Библия эпохи печатного станка, в принципе, на пыжи хорошо шла. Там бумага тонкая, дозировать под насыпной чёрный легко. Ну а более ранние пыжи из дорогих библий шли по категории "Чорная tr00ъ мощь Сатаны, помоги мне!"

А ещё был шикарный обычай расстреливать пулями иконы, выковыривать, и переливать обратно в пули. Такая пуля считалась достаточно осквернённой, чтобы точно убить противника. И прошло-то всего-ничего, лет четыреста.

"И во птичеблудие впадохъ"

В начале девяностых можно было всё. У меня своя доля голожопых баб Фразетты на цветных обложках тоже вполне себе живёт в библиотеке на книжных полках. Но 112 (сто двенадцать) лет назад, в далёком 1913 году, так ещё было нельзя.

Оно не справляется, потому что вы накладываете проекции разного фактического размера без учёта поправок на широту. Просто сверху, одно на другое. Разумеется, так получится фигня.

Вы на каком-то другом глобусе живёте, население России больше населения Японии, и заметно больше. 

>никакой капитализм с человеческим лицом типа шведского не даёт равных возможностей всем гражданам, а вот социализм даёт.

Особенно ярко это равенство проявляется, если поставить рядом советского гражданина, одетого из хозмага и советского гражданина, одетого на чеки из "берёзки". Прям вот сразу видно, кто равнее.

>По сути СССР был такой империей

Не был, в том и беда. Его "проекция силы" имела довольно условную экономическую отдачу и в основном влекла за собой бессмысленные расходы за счёт ядра основного материкового населения страны.

>Из плюсов системы можно было бы назвать и социальные достижения — медицину и образование,

Поэтому сборники экономической статистики СССР упрямо показывают отставание по ключевым параметрам - типа возраста дожития, младенческой и детской смертности, и общего уровня медицины даже внутри соцлагеря. А если с миром на ту же дату сравнивать, то СССР безрезультатно пытался догнать нищую фашистскую диктатуру Португалии.

"Лучшее в мире образование" дало поколение людей, заряжавших "положительной энергией" банки с водой и крем по телевизору и массово отнёсших деньги в МММ. Кроме того, из-за пожизненного трудоустройства, оно в принципе не могло эффективно решать задачи переквалификации специалистов и манёвра трудовой силы, что закрепляло отставание страны в любой высокотехнологичной отрасли.

>отсутствие значительного расслоения общества

Особенно ярко это было заметно на этой нашей Рублёвке. Где вот по эту сторону моста в хозмаге иваси, хлеб и макароны, а по ту, за второй проходной, куда три раза в неделю приезжает грузовик с первой московской нормой снабжения - полный коммунизм и хоть докторскую с гречкой вразвес покупай. Только вот не всех на той проходной за неё пускали, очень сильно не всех.

>Уверенность в завтрашнем дне тоже большой плюс. 

Полное осознание того, какое оно, это завтрашнее дно, современные психологи и социологи полагают одной из серьёзных причин массового советского алкоголизма.

В те годы было довольно сложно выпустить на прилавки обложку с авторским костюмом героя. Поскольку вы явно не в теме, поясню, это в оружейной портупее и ювелирке на голое тело.

Гламурным мужик для вас кажется потому, что по невежеству в культуре эпохи вы не в состоянии прочитать отсылку правильно. Современникам, наоборот, вполне понятно, что это вполне мужЫцкий такой мужЫк, жёсткий как гвозди в крышке гроба.

Сева Мартыненко когда утрировал этот подход, как-то предлагал абордаж тараном с прорывом в отсеки через срезанные взрывом торпедные аппараты.

Но вообще, tr0000ъ-эндинг - запуск через некоторое лет после войны тамошнего аналога "Икаруса" Филиппа Боно с территории архипелага всеми кто выжил, от двух главных партнёрских сторон.

Ну так он вместо научной фантастики тоже всякую социалку писал сиюминутную для своей эпохи.

А какие у него были предвидения? Английский шпион, организатор тоталитарной секты, под конец жизни буквально поехавший. Он бы и по нашим рублям присел лет на двенадцать, даже в современной гуманной реальности третьего уже тысячелетия.

Уэллс написал о бронетехнике поле боя для преодоления тупика позиционной войны, оружии массового поражения и дальней тяжёлой авиации. После чего увидел при своей жизни новую мировую войну, крупные десантные операции и применение оружия массового поражения (2 экз.) по крупным военным целям противника. Так что, если где-то он и ошибался, в главном всё равно прав.

Ну, высадить-то можно. Теоретических запретов нет. Другой вопрос, что теоретических обоснований высадки как чего-то осмысленного тоже как-то маловато, прямо скажем.

Неправильный ответ. Потому что есть и работают хорошие редакторы. Хайнлайны, Тенны, Бестеры и прочие - они появляются не с пустого места, а как результат продолжительной работы на результат ответственных за дело редакторов профильных изданий.

У нас сейчас редакторов нет, редко-редко автор достаточно хорош, чтобы потянуть саморедактуру в неких рамках на результат - но их за последние тридцать лет на пальцах можно пересчитать и много лишних останется.

А вот я же говорил, что к человеку и тени сочувствия не будет =8-Ъ

Ну, тут сайт про другое всё-таки. А в отведённых для этого местах указанные мужчины хоть сексом трахаться могут.

Масс эффект - это в котором лично командир борта спускался на поверхность в броневике и колёсами ездил по сектору, вместо того, чтобы дроны выкинуть на полярную орбиту и дождаться итогов отсъёма?

Да, замечательный пример того, что исходный критический постулат верен даже в компьютерных играх.

У Олега Дивова есть как минимум три рассказа, формально лезущих в этот критерий и хорошо написанных. С безлюдной машиной как главным персонажем текста. И нет, его роботы не думают как люди, и в нашем понимании вообще не думают. А рассказы интересные. Такой вот парадокс. В общем, шутка в том, что "писать надо лучше".

Calf hammer тех лет - это именно молоток, пусть и на длинной ручке. Массой кувалды не обладает, работает от формы бойка и точности удара.

Рубль за знак, плюс-минус, если это чистый текст без выезда и прочего.

Вот и Украине как-то нездоровится.

=8-Ъ

А потом они начали собирать деньги "на убийства русни" и спустили все эти заслуги в унитаз.

Кстати, если бардак 1939 помножить на боярку, выйдет мега-нажористо. Краскомы будут не просто воровать горючку соседа, а натурально дуэлиться на токубецных чкарах за состав ГСМ на путях и право возглавить освобождение следующего города.

Ну вон Лем отпахал всю ту вторуху на рейх на танкоремонтном, и ничего, популярный в СССР фантаст...

МП-5 новее всё-таки на полвека. Не совсем чистый эксперимент.

Как правило, этот "прогноз" строится на концепции всемогущества и всеведения роботов. Если же иметь хоть какие-то познания в том, как работает современная робототехника, нейросети и всё остальное в этой нише, вопрос расточается, не успев толком сформироваться.

Как там, у классиков, сто лет назад было писано: "Спартанские дети грызли овощи, а запивали водой, чтобы закалять характер. Но затем попробовали супу и совершенно развратились".

Книг американских писателей было в самом буквальном смысле этого слова больше. На порядки. Только и всего. СССР не мог с его отсталой экономикой родить нормальный бум тематических журналов. Банально в стране бумаги столько не было. Поэтому на тех медиа-пустошах читали всё, где буквы стояли более-менее в читаемом порядке. И когда через этот фильтр начинали просачиваться шедевры грандмастеров, которых только по головам на порядок больше, чем дозволенных советских фантастов - ну, дальше немного предсказуемо.

Очень показательно, что как только расточился искусственный медиа-голод, все эти советские книги стали не особо кому-то и нужны.

Это полностью ложная точка зрения. Как раз именно редакторское сито, которого не было в СССР в принципе, дало мировой фантастике Хайнлайна, Саймака и прочих грандмастеров. 

Раз уж на то пошло, Саймак и детективщиком неплохо себя чувствовал, а фантастом его сделала редакторская политика Кэмпбелла.

Советский аналог "Стар Трека" появился на дЖвадцать лет позже, и, скажем честно, говно страшное. Прям вот говыдло. Не смотря на то, что положить интересную, целиком научную по тем рублям, идею в основу сюжета честно попробовали.

Что забавно, Воробьёв-то русофоб действующий, не только антисоветчик. Современную Россию ненавидит  до невменяемости, куда там Ефремову и Стругацким.

В смысле "не выдали" - полно же книг объективно выше на голову. Дивов, Лукин...

С учётом цен на патроны, сам пистолет есть лишь подсобный инструмент, с помощью которого ты стреляешь деньгами. Ну и вообще практически любая деталь внутри есть расходник, подлежащий своевременной замене. Спортсмены перед крупными соревнованиями меняют половину внутрянки пистолета, не дожидаясь отказа по износу.

Зачем вы лжёте, да ещё так нагло, по настолько хорошо проверяемой теме?

Сближения украины с нормальными странами не будет, пока жива основная масса украинских националистов. Процесс их устранения запущен только сейчас. Хилой экономике позднего СССР или тем более, пост-советской России начала девяностых, он в принципе непосилен. 

Равно как и с балансом по высокоточке всё удивительно грустно, а воевать миллионами призывников - устроить второй Афган, пока ещё болят анусы ветеранов первого.

Северная Корея тридцать лет живёт с рынком, бгг. Учите матчасть, одни из лучших нынешних спецов по теме пишут и рассказывают на русском.

Да, переход к рыночной экономике даже Азии сильно помог выйти из социалистической отсталости.

Никто из спасунов СССР не предложил ни одного решения документированных советскими аналитиками и экономистами проблем СССР. Большая часть спасунов при дословном цитировании проблем из тематических справочников и публичной аналитики буквально не понимает о чём речь и агрессивно не верит, что проблемы вообще были. Если дополнять цифрами - выход на орбиту на пуканной тяге почти неминуем.

Поскольку систему магии писал я, как и всю ролевую систему за ней целиком, я совершенно точно знаю, что нет, отдачи у того, чем именно она их "видит" нет вовсе никакой, прям вот по букве описания паранормального воздействия в тексте правил.

Ну давайте честно, вы когда смотрите видео, например, прилёта УПМК в опорник, куда перед этим смешные украинские нацисты в ритме заглавной темы маски-шоу вприпрыжку забежали, или фпв-шки проводной в уже открытую для рывка наружу дверь украин-вагена с рукой изнутри - хоть что-то чувствуете?

Елизавета Дворецкая такая, с её уже полутора, что ли, сотнями бумажных томиков в разных переизданиях "Ну да, пошла я из реконструкторской фэнтези славяно-скандинавщины IX-XI веков нафиг" )))))

Научитесь писать не унылые. Многие авторы прошлого века таки смогли. А если на Пратчетта смотреть, то он в тупое юмористическое фэнтези сумел несколько штук утрамбовать - и ничего, миллионными тиражами по всему миру разошлись. 

Из наших вон Олег Дивов может.

Лукин Женя может.

Есть на кого посмотреть.