Лапиков Михаил

Вне зависимости от того, сколько раз вы повторите свои ложные верования, ни капли достовернее те не станут. Про Корею и Кубу по итогам нашего с вами общения могу заявить, что вы просто не владеет темой. Примерно так никак. Это вас ожидаемо и очень сильно подводит.

Проблема СССР в его населении. Всё, что лечится только многолетним специальным образованием (которого в стране нет) и получением даже не комплекса навыков, а другого взгляда на мир (который в наблюдаемой истории получен шоковой терапией с массовыми человеческими жертвами в ходе трансформации поколения), всё это моментально или силами одного человека не делается. 

То есть, даже в том крайне маловероятном случае, когда попаданец реально сидит на ушах Главного, и у того лояльность попаданцу как у лоли из хентайной эроге, с розовыми сердечками в глазах, остаётся проблема советских бояр и советского же народишка. Каждый из которых себе на уме, принадлежит к противоречивым, а то и взаимно исключающим фракциям, и советскую мелиху в широком смысле этого слова так-то вообще манал. Даже когда формально служит не самой поганой её частью.

А так, наиболее вероятный результат для попаданца, которому поверили, это закрытая дача режимная и невменяемые диалоги, в которых обе стороны не особо-то и могут найти общий язык в рамках своего жизненного опыта. С регулярными же уточнениями "а это вообще кто?", "не понял вопроса" и начитыванием по списку примерно одного и того же в разных формулировках для сбора хотя бы бытового мифа в голове пришельца из будущего. 

Причём то, что это именно ложный бытовой миф, то есть набор заблуждений, поймут ровно в тот момент, когда он первый раз что-то ляпнет с переходом на личности до конкретной фигуры или отрасли, после чего всплывёт зияющее расхождение государственной переписки с тем, что у него в голове. В пользу, разумеется, государственной переписки. Ну там гранатомёт Таубина, не выпускать Т-60, рпг-2 к 1942 году... или попытки ковыряться с высоты послезнаньица в советономике, там ещё быстрее всё получится и ещё нажористее.

Нефть - фиг бы с ней. Движок внутреннего сгорания в принципе и дровами топить можно. А вот дефицитных металлов электродвигатели прошлого тысячелетия при массовом выпуске жрали какие-то совсем уж бессовестные количества.

Насколько я помню именно "Утопию", речь шла о социально ответственных ячейках общества с натурально уголовниками на  перевоспитании трудом.

Ну да. У одних недострой советский, который не дал и ватта энергии, после чего давно сгнил, у других живая национальная программа. Очень даже хорошо заметно разницу. Кстати, что там у Кубы с намоткой стекловолокна композитных ракетных корпусов, национальным производством твёрдого ракетного топлива и гиперзвуковыми планирующими блоками ядерных ракет межконтинентальной дальности?

Ну и да, повторю неудобный вопрос, который вы старательно игнорируете. Почему тропическая Куба с её пустырями от высокогорной КНДР настолько отстаёт по сельскому хозяйству? Вот просто разницу измеримых численных показателей в указанных выше культурах вы лично чем объясняете, когда на неё смотрите?

Владимир, я не знаю, что у вас за болезнь, но она явно прогрессирует. Обратитесь к профильным специалистам. Когда я последний раз вас живьём видел на Росконе, вы производили впечатление ещё нормального психически человека, без малейших признаков триггерных истерик.

Если это просто алкоголизм, то попробуйте для начала бросить пить, некоторым помогает. Если что-то гормональное или сосудистое, то это безусловно к врачу.

Хорошо, могу больше в желаемом вами контексте пошутить. 

Вот например Адептус Арбитрес из WarHammer 40 000, в просторечии Судьи - они есть, их нет, они армия или только подразделение, которое можно  выставить на стол в составе общеимперской армии? 

Ну и соответственно привязанное к этому всему худло в котором это так, либо иначе - оно канон или не канон? Правильный ответ как бы на любой вопрос выше - ДА. 

Только год надо уточнять, бгг. 

Опять же, если брать Толкиена - порох, гружёный локомотив на полном ходу, Галадриэль отсосала, расовая принадлежность эльфов. Правильные ответы помните? Точно помните? Особенно про расу эльфов, бгг? Текст авторский, бумажное издание было.

Нет канона. Есть социальный договор, в рамках которого некий корпус текстов согласны терпеть, а некий по каким-то признакам нет. Причём договор этот живой и сильно меняется. В случае франшизы - в любую сторону. Например фанаты "Перри Родана" в целом согласны, что на четвёртой примерно тысяче книг любимого цикла базовая физика описанной вселенной работает не так, как в первой тысяче. И при этом наблюдаемой физике противоречат обе модели и всё, что было между ними.

А вас не затруднит привести цитату-оригинал Платона?

Канон - это социальный договор внутри достаточно большого сообщества фанатов, чтобы стать вторично жизнеспособным. 

Участие автора в жизни канона в принципе совершенно не обязательно. 

Существование нескольких взаимно исключающих канонов (Мордор хороший, это СССР! — Мордор плохой, это Третий рейх!) скорее норма, чем исключение.

Канон Ефремова как писателя социальной фантастики целиком сводится к тому, что светлое будущее с вертикальным развитием цивилизации возможно только коммунистическое. Всё остальное - так,  наукообразная мишура сбоку.

Насколько продвигать в художественных текстах именно этот вариант развития цивилизации нужно сейчас, когда он блестяще материалистически опровергнут на практике — вопрос тот ещё.

Экономические показатели КНДР с относительно высоким переходом к рынку (пусть и с общеизвестными корееведам оговорками) и Кубы с куда лучшим климатом, но худшими в разы показателями что по табаку, что по рису из-за пережитков наглухо отбитого популистского социализма в экономике, вполне наглядны.

Кто из них двоих космическая высокотехнологичная ядерная держава - тоже вопрос неудобный.

Насколько я помню, безжалостная фраза "непригодны даже к хранению овощей в мирное время" появилась в печатной форме ещё до начала самого угара военных действий.

Рейх где ни копни, там везде коррупция уважаемых партийных товарищей и назначение дубов "зато он лично с Гитлером в одной пивной был в двадцатые!" 

И да, хотя на слуху в основном процесс грабежа нацистами временно оккупированных территорий, попил "война спишет всё" примерно с лета 1944 приобрёл совершенно эпический размах. Да, это преимущественно "второй эшелон" культурного достояния, который проще вывезти и легче продать, но тащили его в ту же Аргентину буквально целыми подлодками. В том числе непосредственно ответственные за фонд лица. Им банально проще было.

Просто на слуху это всё было примерно до семидесятых, потом часть вернулась исходным музеям, часть распилили и переплавили, а часть обрела легализацию стараниями новых владельцев и пошла гулять дальше по аукционам совершенно законным способом.

Ну а мой любимый пример - не пригодная вообще ни к чему даже по меркам интербеллума Линия Зигфрида, которую строили в среднем две однодневки-прокладки Уважаемых Людей на километр фронта. Сколько этих километров было всего - очень пикантный вопрос.

Масштаб попила "не ту страну назвали Украиной", буквально.

А как же тогда по всем бумагам вывезенная ещё в 1941 икона Божьей Матери оказалась не в поезде СССР - Третий Рейх, а в самолёте на коленях Иосифа Сталина, когда он с ней в руках облетал Москву в декабре того же года? 

Шах и мат, атеисты!

Полностью неверная, как человек из окрестностей закрытого посёлка именно что всяких достаточно первых лиц государства свидетельствую. Реальный уровень внешнего периметра советской охраны, даже бардачной поздней, вы себе довольно условно представляете. 

Ну и ездить на "одной машине без сопровождения" по дороге, на которой посторонний транспорт появиться не может в принципе - типичная иллюстрация к анекдоту про нюанс, кагбэ.

Никаким, Ордой клянусъ!

Просто лору-слайдер на относительную длину ног выставляйте, и будет норм. Ещё можно попробовать с дварфийками сочетать, но там полезут стилистические артефакты фэнтези, скорее всего, если сборка исходная кривая.

Дополировывать слайдером на возраст с простановкой умеренных минусов. Чрезмерные совсем уж дошкольницу родят. 

Если сетка домашняя, а не интернет-бот, то в ней и всякие интересные слова на визуальные признаки возраста персонажа обычно совершенно не забанены, что тоже даёт эффект, близкий желаемому.

Вообще-то как раз именно рейх на этих же граблях совершенно эпического гопака станцевал. Ну а что старые геноссен исповедовали другую крайность политического спектра — не меняло примерно ничего.

Судя по всему это был 1990 год. Так что "Когда отступают ангелы" - точно. Большой формат, мягкая обложка, какая-то лесопилка из регионов напартизанила шестизначным тиражом. От Головачёва - Спящий джинн. Обе "румбы фантастики" и, наверное, ещё "тем временем где-то" - то ли буквально в той же сумке, то ли просто более-менее тогда же. Павлов, Дымов, Силецкий. Без шансов вообще, даже если "тайну двух океанов" в четыре года первой книгой начать читать. 

Вы зачем-то пытаетесь разговаривать как с нормальным с постоянным здешним шизом. Он в своём уровне интеллектуальной деградации с тем же Больным Ёжиком минимально различается - если различается вообще.

Добро пожаловать, но здесь я мало что пишу. Только немного дискутирую в случайных комментариях и работаю над одной трилогией на странице у коллеги и соавтора Андрея Уланова. Так что прям вот каких-то регулярных обновлений и чего-то сильно больше нечастых шуток не ждите.

Всегда пожалуйста.

Знать вы можете всё, что вам по силам прочитать. Это довольно много. Я проверял, бгг.

Можно. Я знаю как минимум одного нашего писателя с несколькими десятками лет стажа первого эшелона фантастики, который отлично справляется.

Социальная фантастика Ивана Ефремова к научной давно уже не относится. Его ошибки с базовой арифметикой можно проверить даже в границах школьных знаний средних классов.

Современные взгляды на "переустройство космических пространств" где-то полвека уже как сильно расходятся с любыми фантазиями Ефремова по тому же поводу.

Ваши опасения совершенно напрасны. Страна движется ко вполне светлому высокотехнологичному будущему. Моя последняя статья о российском освоении космоса новыми перспективными технологиями в печать ушла совсем недавно. Гордиться вполне есть чем вот уже сейчас.

Это уже полностью ложная точка зрения, поздний Хайнлайн  (раз вам так важна отсылка на авторитет) её совершенно не разделял ни в художественных текстах, ни в публицистике. 

А поздний Азимов вообще честно писал на страницу текста перед каждым рассказом, почему в момент написания, лет восемьдесят по нашему календарю назад, эта дикая чушь казалась хотя бы не опровергнутой научной гипотезой.

Ну и Перелети-Стоуны, если вы про них среди всей остальной раннятины зачем-то старательно забыли, именно что в составе единого ордера на орбите циклера и летят. 

Хотя в годы написания книги, разумеется, это ещё так не называлось.

Сорокафутовый контейнер железа, который берётся сразу там, где вам надо, без неудобных вопросов и реакции остальных соседей по тому же космосу - это примерно как игра "зомби в деревне" в исполнении моего сына-детсадовца, у которого зомби телепортируются сразу в дом и он тут же взрывается. 

Но то, что для шести лет нормально, для взрослой дискуссии как-то не очень годится. И есть у меня обоснованные подозрения, что вы разиков в пять-семь постарше детсадовца будете.

Замечательный писатель. Мне в конце восьмидесятых подарили сумку фантастики увесистую, там было несколько его ранних изданий. Тогда, на контрасте со всяким старьём, типа Беляева, Головачёв и Лукин просто мозг вынесли. "Поэтому я такой".

Настолько прям не могли, что в классическом подростковом романе Хайнлайна один кадет другому рассказывает, что если телефон засунуть в рюкзаке под носки и свитер, то потом можно честно врать родакам, что звонка не услышал. Всего-то восемьдесят лет этому нехитрому литературному элементу в мировой фантастике, бгг. 

А если до первых случаев докопаться всерьёз, то мы в девятнаху уедем. Причём даже с российскими аналогами.

Нет, уже давно нельзя. Они все устарели относительно взглядов современной науки. Ну и писали социальную фантастику вместо научной, прежде всего. Советую брать за основу что-то поновее книг, написанных от 80 до 50 лет назад, и не художку, разумеется.

Ответ на заданный вами записью выше вопрос. Если вы уже забыли, что спрашивали, попробуйте его перечитать.

Нормальная книга - это та, которая заканчивается точкой на последней странице последней главы, после чего история рассказана целиком, от и до. Сериалы - это книжная продукция второго сорта. Бесконечные сериалы, которые сворачивают по исчерпанию читательского и авторского интереса - третьего.

На Лема всё-таки очень сильно влияло, что он польский националист-антисоветчик из Львова, который почти всю ту войну от и до пропахал на вермахт на танкоремонтном с фальшивыми документами на капельку другую национальность, поддерживал на сдачу армию Крайову, а потом немедленно  сбежал в Польшу, только бы не оставаться в СССР.

Что же до Хайнлайна,  как раз у него все поздние книги очень даже оптимистичные, ни капли не меньше "Звёздного десанта" или "Двери в Небо".

Да как бы и хрен с ними? Про настоящий космос фантастику пишите, а не про выдуманный.

Очень трудно куда-то "впилить" циклер Олдрина, намертво ограниченный по верхней и нижним точкам орбиты. А паромы орбита-орбита, которые обеспечивают перелёты между ним и прочими точками маршрута не годятся в названный вами приём банально по массе. 

Вы почему-то думаете, что в условиях космоса условный суперконтейнеровоз настолько же оправдан, как и на Земле. Нет, в космосе гораздо выгоднее пулять слегка обвешанным дополнениями сорокафутовым контейнером. 

А без требования унификации с земными стандартами тот же О'Нил свою основную транспортную систему грузового промышленного назначения строил вокруг катапульты и вёдер.

Гипотетическое заселение планет - этап, который случится после заселения космоса и только для удобства демонтажа планет на ресурсы.

Первая фантастическая книга о войне космических цивилизаций и галере попаданцев к лунному царю написана тысячу девятьсот лет назад. Буквально второе столетие нашей эры. Это в сущности первая фантастическая книга в истории человечества и есть. =8-Ъ

На том уровне развития, который позволяет достаточно крутой "тупой" ИИ, трансформировать органика в ИИ уже незачем. Достаточно поручить ИИ без капли собственно интеллекта формировать умную комфортную среду для органиков. Этого хватит.

Искусственные чёрные дыры, например. Самый простой способ их создания вовлекает разгон достаточного количества рабочего тела встречно направленными большими солнечными лазерами.

Другой жизни в галактике по современным данным нет. У нас вообще очень молодая галактика. Великие древние, которые её заселят и, возможно, создадут разнообразные новые формы жизни - это мы.

Для заселения космоса планеты не нужны. Этой офигительной "новости" этим летом ровно полвека стукнуло, есличо.

При исчерпании планетарных ресурсов и достаточно высокой застройке Солнечной космическими городами, новые ресурсы для строительства можно брать непосредственно из Солнца. У него от снятия нагара только срок жизни увеличится, причём значительно. 

Лететь в другие системы можно сразу всей Солнечной, на том уровне, когда население системы исчисляется в миллиардах космических государств миллиардной численности это уже не слишком сложно.

Солнце можно дозаправлять и в полёте и при сближении его с другими звёздами.

В общем, не осиливают даже на уровень покойного Бушкова подняться.

Может он просто бухает в три горла, и к ёжику регулярно заглядывает белочка.

– Баб, вот ты говоришь, что вибратор у тебя всё здоровье отнял, а в школе сексологичка сказала, что он как бы полезный…

– Ты слушай больше в школе! После него руки могут потом  всю жизнь трястись, и детей не будет… Как ещё я Панку родила – до сих  пор удивляюсь…

– А у вас вибраторы китайские или немецкие были?

– Кого китайские! Завод «Серп и молот»! Вот такущая балда чуть не пуд весом!

– Баб, хрюли ты гонишь? Таких крутых вибриков не делают. И чо?

– А ничо! Мы же молодые были, по две нормы давали!

– А у вас чо – нормы по этому делу были?

– А как же! Бригада коммунистического труда! Господи,  вернёшься в общагу – ноженьки гудут, рученьки болят, а мы переоденемся в  чистое – и в клуб на танцы! К нам даже Кобзон приезжал!

– Так чо – Кобзон всегда был?

– Тогда ещё и Магомаев был!

– А кто был Магомаев?

– Муслим!

– Баб, я не врубаюсь – а как он у вас влазил-то?

– Кто? Магомаев?

– Да не, вибратор…

– Вот заладила! Вибратор-то где? На плотине! А Магомаев в клубе!

– Баб, ну ты семижильная у нас! И на плотине, и в клубе… А хрюли ж говорят: тогда секса не было…

– Это у вас один секс на уме. А мы коммунизм строили.  Чтобы всё бесплатно вам было… К нам специально поэт Евтушенко приезжал –  стихи про бетонщицу Нюшку читать. Очень жизненные. Только она на  Братской ГЭС горбатилась, а так – всё про меня, всё про меня! Вот так же  с мамочкой вашей на руках одна осталась куковать… Тут моя молодость и  кончилась…

– Зато покайфовала неслабо…

Ну как же ненужной? Вы ещё скажите, что агрессия Нетаньяху в Газе была ненужной!

 Там как бы активная сторона конфликта имела на руках выбор между войной и крупным правительственным кризисом с личными потерями у всех причастных. А с войной даже такое коррумпированное и бестолковое государство как рейх сумело тринадцать лет протянуть.

На гомов в тех США в целом всем по барабану, а вот левацкие инициативы калифорнийского руководства довольно мощно разоряют штат. Даже актёришка-говернатор так не лажал, как нынешние калифорнийские леваки, при всех его недостатках.

У меня как-то заказанная книга по амазоновскому трекеру из Нью-Йорка в Нью-Йорк, условно с одного склада на другой, ехала месяц. Через океан в Россию на таможню, правда, быстро долетела. 

Хотя англичане с их Snail Mail всё равно перебили рекорд, там по трекеру лифчик жены над Ла-Маншем как-то парил больше недели.

Что характерно — всё тем же.

Предоставленный себе немец - эталонное ленивое ворьё, кто с ними в строяке работал каком, на контрасте с РФ переходят на мат  ко второму предложению. 

Впрочем, когда они аэропорт строили двадцать лет и с ценой года работы в бюджетах Рязани, это слегка намекает, что да, народец изрядно не тот.

МакАртур-Попаданец: Крепость Филиппины!

Видели, как боец, отдав мину, приседает в сторону и дополнительно хватается за голову руками? Вот это "в домике" можно исполнять и в неглубоком окопчике, например. Это утомительно, но не так обидно, как вынимать порванную взрывом трубу миномёта из почки.

Нет, конечно. Рапортуй, не рапортуй, а это твой многонациональный советский народ, другого нет и ближайшее поколение точно не будет. 

Искусство заключалось в том, чтобы даже с такими людьми начать получать хотя бы доступные им оптимизированные результаты.

Просто если писать именно о корабле, тем более, одном, это сразу относительно современной науки больше чем на пятьдесят лет отстать. 

Соответственно, мусор на входе, мусор на выходе.

Ну вы уж определитесь, о художественной, или "эссе Бернала"

У них даже был ограниченный круг фанатов среди ценителей спортивной и рекордной стрельбы. Ну, правда, самому револьверу всё равно не слишком помогло.

Годдард и Циолковский успели немножечко раньше. Самую малость, бгг.