Лапиков Михаил

Как правило, этот "прогноз" строится на концепции всемогущества и всеведения роботов. Если же иметь хоть какие-то познания в том, как работает современная робототехника, нейросети и всё остальное в этой нише, вопрос расточается, не успев толком сформироваться.

Как там, у классиков, сто лет назад было писано: "Спартанские дети грызли овощи, а запивали водой, чтобы закалять характер. Но затем попробовали супу и совершенно развратились".

Книг американских писателей было в самом буквальном смысле этого слова больше. На порядки. Только и всего. СССР не мог с его отсталой экономикой родить нормальный бум тематических журналов. Банально в стране бумаги столько не было. Поэтому на тех медиа-пустошах читали всё, где буквы стояли более-менее в читаемом порядке. И когда через этот фильтр начинали просачиваться шедевры грандмастеров, которых только по головам на порядок больше, чем дозволенных советских фантастов - ну, дальше немного предсказуемо.

Очень показательно, что как только расточился искусственный медиа-голод, все эти советские книги стали не особо кому-то и нужны.

Это полностью ложная точка зрения. Как раз именно редакторское сито, которого не было в СССР в принципе, дало мировой фантастике Хайнлайна, Саймака и прочих грандмастеров. 

Раз уж на то пошло, Саймак и детективщиком неплохо себя чувствовал, а фантастом его сделала редакторская политика Кэмпбелла.

Советский аналог "Стар Трека" появился на дЖвадцать лет позже, и, скажем честно, говно страшное. Прям вот говыдло. Не смотря на то, что положить интересную, целиком научную по тем рублям, идею в основу сюжета честно попробовали.

Что забавно, Воробьёв-то русофоб действующий, не только антисоветчик. Современную Россию ненавидит  до невменяемости, куда там Ефремову и Стругацким.

В смысле "не выдали" - полно же книг объективно выше на голову. Дивов, Лукин...

С учётом цен на патроны, сам пистолет есть лишь подсобный инструмент, с помощью которого ты стреляешь деньгами. Ну и вообще практически любая деталь внутри есть расходник, подлежащий своевременной замене. Спортсмены перед крупными соревнованиями меняют половину внутрянки пистолета, не дожидаясь отказа по износу.

Зачем вы лжёте, да ещё так нагло, по настолько хорошо проверяемой теме?

Сближения украины с нормальными странами не будет, пока жива основная масса украинских националистов. Процесс их устранения запущен только сейчас. Хилой экономике позднего СССР или тем более, пост-советской России начала девяностых, он в принципе непосилен. 

Равно как и с балансом по высокоточке всё удивительно грустно, а воевать миллионами призывников - устроить второй Афган, пока ещё болят анусы ветеранов первого.

Северная Корея тридцать лет живёт с рынком, бгг. Учите матчасть, одни из лучших нынешних спецов по теме пишут и рассказывают на русском.

Да, переход к рыночной экономике даже Азии сильно помог выйти из социалистической отсталости.

Никто из спасунов СССР не предложил ни одного решения документированных советскими аналитиками и экономистами проблем СССР. Большая часть спасунов при дословном цитировании проблем из тематических справочников и публичной аналитики буквально не понимает о чём речь и агрессивно не верит, что проблемы вообще были. Если дополнять цифрами - выход на орбиту на пуканной тяге почти неминуем.

Поскольку систему магии писал я, как и всю ролевую систему за ней целиком, я совершенно точно знаю, что нет, отдачи у того, чем именно она их "видит" нет вовсе никакой, прям вот по букве описания паранормального воздействия в тексте правил.

Ну давайте честно, вы когда смотрите видео, например, прилёта УПМК в опорник, куда перед этим смешные украинские нацисты в ритме заглавной темы маски-шоу вприпрыжку забежали, или фпв-шки проводной в уже открытую для рывка наружу дверь украин-вагена с рукой изнутри - хоть что-то чувствуете?

Елизавета Дворецкая такая, с её уже полутора, что ли, сотнями бумажных томиков в разных переизданиях "Ну да, пошла я из реконструкторской фэнтези славяно-скандинавщины IX-XI веков нафиг" )))))

Научитесь писать не унылые. Многие авторы прошлого века таки смогли. А если на Пратчетта смотреть, то он в тупое юмористическое фэнтези сумел несколько штук утрамбовать - и ничего, миллионными тиражами по всему миру разошлись. 

Из наших вон Олег Дивов может.

Лукин Женя может.

Есть на кого посмотреть.

Да-да, настолько всё равно, что даже в академию он попал благодаря политическому взаимодействию с аппаратом Пендергаста, бгг.

И куда работу в предвыборном штабе девать, тоже не очень понятно.

И совершенно политического смысла публицистику и попытки запуска массовых кампаний в послевоенные годы.

Скажите, а вы осознаёте, что единичные буйные в комментариях на фоне статистики любой продающейся книги немножечко тонут, если за их позицией, как в наблюдаемом вашем случае, ничего, кроме отдавленного эго нет?

Как прагматик, он, разумеется, отправится по линии партии со всеми положенными ритуальными нашидами о единственно правильном, ибо верном, учении.

Тем не менее, отыскать пиратку всех 3300 (трёх тысяч трёхсот) томов основного цикла Перри Родана и несколько тысяч побочных историй не слишком-то и сложно.

И чо? Физику отменили?

А почему у вас станция на орбите Земли холодная? Там жарко, вообще-то, радиаторы у всех больше, чем электростанция всегда )))))

Если вы научитесь за такие маленькие деньги строить целые микрорайоны, космос подешевеет настолько, что мы будем на маршрутках туда на работу летать.

Какая невежественная чушь. Вы откройте хотя бы протоколы, что именно в страну везли. Желательно годика так с 1944. И какие советские заводы из этого всего потом в ранние послевоенные годы выросли.

Особенно смешно про тушёнку вышло, которую вообще-то готовили по дословному советскому ГОСТу.

Журналистов учат писать "ну, бля, короче, посоны, дело такое..." и дальше рожать статью как рассказ в курилке. Главное, не забыть первую строчку потом грохнуть.

=8-Ъ

Классический советский перевод-пересказ делал перед войной автор "Изумрудного города". Так что сколько в нём осталось после работы пересказчика - тоже может оказаться то ещё минное поле.

Верн-сын, Мишель, за Жюлем "дописывал" почти с нуля "Экспедицию Барсака".  

Просто здесь вы комментарии аналогичного смыслового наполнения удаляете, а там не можете.

Так если вспоминать канонический облик ангела, примерно многоточечный дрон тяжёлый с камерами и получается. Основной набор М-шин Г-сподних - он даже не гуманоидный, вот ни разу.

=8-Ъ

Если вам так хочется именно советской боевой фантастики, то "Наполеон-Газ", 1925 года вполне подойдёт. Зрелищный боевик с монашками-ассасинками, наркоманами, содомитами, попыткой бомбардировки Ленинграда ОМП и всем этим вот. Его потом Беляев цитировал большими кусками в своей нетленке. 

Поскольку современные ему воздушные беспилотники лишь чуть-чуть не успели на первую мировую, это вряд ли было особо трудно. 

А научпоп о конструкции беспилотника и управлении им в полёте в молодом советском государстве издали почти одновременно с ними.

Ну и да, Буданцев "Эскадрилья всемирной коммуны", тоже вполне такой боевичок 1925 года с полуторатонными летающими зарядами.

1) А зачем вам тяга в космосе?

2) А какие у вас проблемы с добычей энергии в космосе?

Фанфики на базе космического фэнтези полувековой давности будут изрядно скучны, как мне кажется.

А что так однозначно-то? Сразу прям "не хотите". Вроде не самое отстойное развлечение так-то?

Базовый дальний борт, разумеется не садится никуда и никогда. Поверхность-орбита и орбита-орбита - две совершенно разных задачи, которые запросто могут использовать совершенно разные двигатели.

Ага, только график по одной точке не строят 

=8-Ъ

В пределах зелёного пояса солнечной энергетика не проблема вообще и никак.

Очень сильно не рекомендую принимать всерьёз любые реплики собеседника выше. Он пользуется незнанием оппонента и местами только передёргивает, а местами откровенно лжёт.

Ну как бы "йес, а толку?" Тепловые ЯРД закрыты в прошлом веке. За то, что всего лишь вдвое эффективнее кислород-водородной пары, но с кучей атомных недостатков.

Отдельно хочу напомнить, что банальная СЭС разомкнутого цикла выходит за 900 секунд, будучи компактнее и заметно менее радиоактивна =8-Ъ

У него легальный статус был повыше немножко "простого работяги из цеха". Самую малость. Но если вы думаете, что за свою карьеру Грабин не выхватил свою пачечку неприятных оргвыводов, таки зря вы это думаете.

Я одно время ехидно хихикал над любителями выпиливать новый дизель Сталину на заводе, в рабочее время, рабочим надфилем, из заводских материалов, но в частном порядке. 

Авторы своим героям этим нехитрым трюком столько уголовки с пола набирали, что именно по уголовке пойти, а не вредителем с 58-й - это ещё повезти должно.

А Уланов и Шеин в комментариях "танков Сталина" эпически троллили изобретателя РПГ-2 для Сталина к 1942 году прямым цитированием переписки завода и наркомата по вопросам материала, технологии и формы элементов конструкции.

Самое для попаданцев тут обидное, что вопросы-то сохранились, а вот с ответами некоторый дефицит.

Ну да, ревнители "восстановления староземной метрики" - частный случай религиозно упоротых, всё так.

Сильно зависит от качества перевода, в котором вы их читаете. Советские и ранние послесоветские были, скажу прямо, говно. Местами по ним преподавать ошибки переводчика можно в профильных вузах.

Совершенно оттуда же, откуда и у нас, и по совершенно той же причине.

Это довольно известный шиз АТ-шный, если что. В совершенно медицинском смысле.

Ваши твёрдые Стругацкие не догадались борт с идеальной отражающей поверхностью к источнику радиации повернуть. Их герои так под душем частиц и сидели, как идиоты. То есть, не сумели распорядиться авторской вводной по фантастической матчасти в сюжетообразующем эпизоде. Ну и всё остальное тоже ерунда полная, устаревшая на помянутые уже шестьдесят лет.

Извините, но Синед Роб дурак, не владеющей астрономией на уровне середины прошлого века. Дешёвая энергия есть неотъемлемое качество любой звёздной системы, в которой горит солнце. Можно даже одно. Можно даже маленькое.

Вообще никак. Она же видящая, а не чувствующая.

Оно может быть магнитным и с дополнительной пушкой для нейтрализации потока.

А чем вас не устраивают ядерно-взрывные двигатели? Модель на обычной рвачке вполне летала.

Он в не вошедших материалах показывал цирковой номер. Две практически одинаковые для профана железки (если в руках не крутить просто не видно разницу, и ещё знать надо, куда смотреть). Только вот одну можно и нужно брать строго по цене металлолома, а вторая, если купить её на условиях покупки "как первую" - счастливому владельцу, который атрибутировано перепродаст её коллекционеру, принесёт денег на порядки больше тех единичных баксов, что за неё отданы.