1 147
5 396

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Школа для чудовищ

Прочитал сей эпический роман. Или как вернее назвать данное произведение?

Выскажу впечатления. 

Сама история, её обоснования интересны, логичны и не вызывают вопросов. ЛОРу этого мира верится без проблем.


Так же очень любопытно, что читать прям хотелось, несмотря на длину произведения. Я даже отложил на время чтение других книг, что читал параллельно. Прям затянуло произведение, это прям жирный плюс! Далеко не каждый текст вызывает такой отклик.

Чего мне не хватило.

Местами вызывали вопросы некоторые местечковые сюжетные повороты.

У нас миссия под прикрытием - устроим эпический махач с видеозаписью на весь школьный чат! В этот момент я думал фейспалмами себе череп проломлю.

Или в титана летит несколько кг взрывчатки и отрывает ему пол руки нахрен, серьёзно?? Современные бронивеки испытывают на прочность броне капсулы взрывая 8 кг под колесом и силовые элементы конструкции выдерживают, а тут - словно титан из папье-маше. И зарядка рельсотрона ПЕРЕД выстрелом? Какое министерство обороны сумело такое принять на вооружение?

И ладно, когда это просто события, но когда на них опираются повороты сюжета - это восприятию сильно мешает. Этому банально нет веры.

Подводя итог, произведение с весьма годным скелетом и сюжетом, но с совершенно разными персонажами, от понятных и логичных (даже в собственном безумии) до совершенно не вписывающиеся в логику повествования или с не вписывающимися действиями.

Произведение оставило весьма положительные впечатления, ещё книг автора читать хочется 

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8

Если бы только над Стасом, его получасовой спич на выборах показал мне, что это весьма умный человек, несмотря на то, что желает показаться недальновидным 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

А скажите есть ещё вопрос, но по другой книге.

Прочитал вчера третью часть Метаморфа Плачущего силы, там сказано в конце, что его история может продолжиться, вот спрашиваю, она продолжилась или пока ещё нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Станислав, вспоминается анекдот:


Стюардесса в самолёте объявляет: пролетаем над городом Баден-Баден.


Возглас из бизнес-класса: Ты нас совсем за лохов держишь, два раза повторять!?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Про Морица. На такого гиганта никаких стульев не хватит на общих собраниях главных прислужников. Аргалор наверняка ему отдельный счёт за порчу мебели выставляет

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Уважаемый Станислав, читаю вашу книгу с удовольствием, разве что вынужден заметить, что "приветствую вас на  судне СЗР" - звучит как оксюморон. Если в ДДГ так же как на земле с классификацией, то судно - это сугубо мирная посудина, даже судно военного обеспечения, а военное судно всегда называют кораблём, в 23й главе наткнулся 

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа. Том 11

Автор! Благодарю за начало новой части. Читается приятно иллюстрации нисколько не мешают, а наоборот дополняют повествование. 

Единственный вопрос пока по прочтению четвёртой части:
Ладно якудза наследство делят, жену великого мастера им красть для чего? Пока не понятна логика, надеюсь позже раскроете

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 6. Финал

Ну, я читал фанфик намного позже выхода даже ремастера трилогии и никаких вопросов по послезнаниям гг не было. Захватывает чтиво

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 6. Финал

Благодарю за цикл, прочитал все книги за раз с огромным удовольствием.

Достойный экземпляр юмористического фентези, а по итогу даже сама концепция попадания в другой мир имеет сюжетное обоснование, что приятно радует.


Автору желаю дальнейших творческих успехов и вопрошаю, продолжение про Шепарда будет? Очень уж запал мне ваш фанфик по Mass Effect 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Я просто не понял логику взаимодействия с порталами, есть какие-то пластины для перемещений, есть координатные способы, а какие ещё и как они работают, у меня и вопрос, я понимаю, что тут может быть у автора своя оригинальная задумка, мне и не понятно до конца какая

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

А меня одного или не одного терзает смутные сомнения? Мне не даёт покоя вопрос, а каким именно образом межмировой портал умудрился открыть проход в мир поглощённый кошмаром чуть более чем полностью, когда по логике повествования предыдущих глав был план попасть в мир который будет удобно захватить или с которым будет выгодно торговать? Каким именно образом случился такой косяк? Мне это видится ляпом. Или я что-то проглядел?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Две иллюзии за всё время пребывания в мире - это прям бесконечность... Прости, но я останусь при своём мнении, ты обломал хорошо сделанную интригу на ровном месте, не надо настолько уж думать за читателя, лучше ответить в комментариях тем, кому неимётся, тебя же не только тик-токеры читают

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 8

Автор, чтоб тебя! Еле сдержался, чтобы не обматерить тебя за такие спойлеры, мог бы оставить интригу и дать возможность насладиться твоим талантом в процессе чтения, но сам всё херишь. Нахуа?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в дракона - 7

А точно ли запрещены прислужники, может от того, что их не было? Напомните как по повествованию было, их же просто с собой не брали по причине расположения места тинга или не помню детали?

Написал(-a) комментарий к произведению Зовите меня Норман

Весьма любопытная трактовка событий с несколько неожиданным итогом, и в голове теперь некий симбиоз обоих концовок, как эталон единственно верной. Тот случай, когда глобальные действия на протяжении всего сюжета действительно влияют на итог, как хотелось бы видеть в трилогии! У меня аж гештальт по несправедливому сливу концовки закрылся. Благодарю автора за труд

Написал(-a) комментарий к произведению Падение Империй

Мне понравилась сама идея и реализация. Понравился юмор и порой совершенно непредсказуемый подход идей.

Можно улучшить ясность мысли. Иногда совершенно не понятно, что желал донести автор из-за пропущенных фраз, лютых опечаток и т.п. Показательный пример - данный розыгрыш, чего разыгрываем-то? Не написали

Номер 11

Повтор комментария с верным номером 

Наверх Вниз