Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема
Это не мы, это они сами так свою репутацию строят!
Написал(-a) комментарий к посту Попаданец в препода маг академии
Чтиво вполне себе увлекательное и интересное, я вот уже к сорока годика подхожу и считаю, что данное чтиво подходит для моей возрастной категории. Носл выделил акценты на то, что зацепило его, я бы сделал акценты на другом, на приятном юморе ситуаций, коих будет много и разных
Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема
Любопытно, что только сейчас до этого цикла дошли мои руки, чтиво замечательное, благодарю. Отмечу только, что про японцев это работает всегда!
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 4. Пенсия
Понял, благодарю за разъяснение
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 4. Пенсия
Любопытно будет почитать, с учётом того, что я вот вообще ничего не знаю об этой сюжетной линии оригинального или нового канона. Прошу, автор, учитывай это, по возможности разжевывая совсем уж специфические вещи для тех, кто не в курсе. На прошлых книгах ты итак это делал, но мало ли, потому напоминаю. Ну и благодарю за труд! Читать очень увлекательно
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Здравствуйте, было правда интересно читать, даже лёгкая грусть берёт, что произведение окончилось. Оно было разноплановым. От камерных локальных историй до размаха эпоса. А финал тихий и спокойный, какой и должен быть при уходе на пенсию, где все уже достаточно взрослые, чтобы отказываться от громких вечеринок и тому подобное
Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден
Это перевёртышь от белой девицы и пяти негров))
Написал(-a) комментарий к произведению Симбионт
Благодарю за произведение, очень любопытно было читать. Да есть косяки по расстановке абзацев, но с точки зрения творчества - прекрасный фанфик, очень захватывает. Где надо подробный, где надо сборной, с хорошим раскрытием персонажей и понятной логикой
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Автор, по поводу рекламы в начале. На самом деле для тех источников, что ты рекламировал в любом случае плохо, что теперь этого нет. Плюс так или иначе эта реклама помогает, по идее самому тебе, ведь поддерживает интерес к твоему творчеству. Что было бы лучше - это укоротить её, чтобы, например, на половину экрана была, а не на три четверти, ну и ранее я когда-то предлагал ставить точку после ссылки в конце - это позволит при аудиопрослушивании спокойно перемотать без напряга. Ведь основная жалоба была именно на аудио, а при чтении она вовсе не мешает, но может привлечь новых читателей
Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Бог
У произведения настолько открытый финал, что оно выглядит не завершённым. Но читать было интересно, благодарю
Написал(-a) комментарий к посту Заметки о литературной полемике — 11 (Как написать нейрокнигу самому)
Пусть я не дочитал, не моя темаи, но отмечу хорошую структурированность текста, он не утомляет и интересен
Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден
Дык я пару недель и не смотрел)
Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден
Мне показалось или обновили обложку?
Написал(-a) комментарий к посту Печатная версия "Попаданец в дракона" вышла!
Автор, я искренне поздравляю вас с выходом в бумажный тираж, но в Москву лететь не буду)
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
А вот я был приятно удивлён и обрадован разнообразием рекламных интеграций. Даже жалко, что автоматическая озвучка текста длинную ААААА читает, как простую а
Написал(-a) комментарий к посту Анонс "Повелитель крыс"!
Как крыса будешь жить, не путай
Написал(-a) комментарий к посту Опрос Следующей серии. Выбираем героя.)
Крысолюд, конечно, интересный, но так как читатель часто ассоциирует себя с ГГ, то лучше пусть будет гном
Написал(-a) комментарий к произведению Никита и тайный мир боевых искусств

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
Цикл завершён, а книга всё ещё "в процессе"
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
Ой, ну автозамена шоб её)
Даже этот комментарий пришлось исправлять
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
- Это наш практикующий хирург Володя, но мы все зовём его Гарри Поттер.
- Почему?
- Да привели как-то на операцию профессора кафедры филологии с камнями в почках. Ну Володя вытащил философский камень
Желаю выздоровления
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
🤯 Я прям так и увидел в конце главы Каневского с его: "А вот это - уже совсем другая история"
Вот так должны заканчиваться книги! Благодарю за труд
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
Да ну, какие рояли? Гидра не первый день наблюдает на что способны те или иные сильные Вселенной, чтобы иметь страховку на случай неизбежного столкновения с кем-нибудь из них. Так же, как и логика его мотивов вполне укладывается в характер персонажа, тут нет каких-то нестыковок.
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
Эй, а реакцию Аргалора 12-го числа так и не показали!
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
Чует моё сердце, что Олдвинга готовят на роль главного рейд босса
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Может Обнова какая пришла и всё испортила, я ранее пользовался гигачатом, так после обновы три запроса из трёх он сам придумал себе задачу и преодолевал её скрупулёзно, когда я его просил совершенно о другом
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Да понятно, что так задумала нейронка, я про неё и негодую, повестка мать из пролезает даже в мозги ии
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
На арте Лея - мулатка - какой ужас!)
Написал(-a) комментарий к посту Опрос по иллюстрациям "Попаданец в дракона"
Для первой книги - хороши, прям иллюстрации к старому изданию Хоббита напомнило, приятно. Но - во первых видно, что нейронка и это несколько отталкивает, ну и соглашусь со сказанным ранее - такой стиль приемлем только для первой книги, для дальнейшего мультяшно-сказочный стиль будет чужд
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
А про тему разговора исправьте, пожалуйста
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Да - это будет куда убедительнее, чем смерть от царапины с которой умели работать даже в 20 веке, не то, что в 21-ом, благодарю за ответ
Написал(-a) комментарий к посту Комиксы от Zig-a - 3
Эта сцена на комикс просто напрашивалась!)
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Я в возмущении!
Даже в современном мире рассечение шеи - не приговор при вовремя оказанной первой помощи. Я не верю, что боевые, подчеркну, боевые, джедаи не проходили уроков по тактической медицине, не несли с собой аптечек. И тут у них на глазах типа помирают от рассечения за пару минут? Вы блять серьёзно? Ну не убедительно вот ни разу! Был случай попавший на камеру, как хоккейному вратарю рассекли горло коньком в игровом моменте, так в той ситуации, врач клуба сориентировался и прижал рассечение руками и парня удалось спасти. Никто из джедаев не додумался воздвигнуть локально на порезе барьер силы воздвигнуть, чтобы тот не пускал кровь? Что за бредятина? Столько страниц написано без каких-либо сюжетных присадок и тут такой ляп?
Написал(-a) комментарий к произведению Заметки пожарного. Трагедии и фарс в пламени и дыму
Благодарю за труд,правда читать такое тяжело, понимаю, что вы выложили "на бумагу" то, что болит, и читая это чувствуется.
Написал(-a) комментарий к посту Заметки о литературной полемике — 7 (Нейролитература)
А разве я сказал, что ты должен? Я лишь сказал, что очень длинно, последующий пост кстати читать значительно интересней, так как в нём нет повторений как тут, и длина короче
Написал(-a) комментарий к посту Заметки о литературной полемике — 7 (Нейролитература)
Тем не менее этот разговор происходит и происходит под твоей публикацией.
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
Вопрос не в бровь, а в глаз!)
Написал(-a) комментарий к посту Заметки о литературной полемике — 7 (Нейролитература)
А кто изначально эту мысль вёл? Я излагаю свои мысли и смыслы, в других местах. Чужую мысль лопатить, чтобы что? Теперь обвини меня в сливе со спора там, где его изначально не было.
Это ты публикуешься, вот и будь готов к критике, как я готов к критике по существу моих комментариев
Написал(-a) комментарий к посту Заметки о литературной полемике — 7 (Нейролитература)
У нас с тобой оказался разный глоссарий, что понимать под "читатель". Я описал, что понял я - те, кто прочитал. И сомневался, что они прочитали до конца. Мне не сложно оказаться тем одним, кто скажет своё мнение.
А по поводу улучшения текста - я бы, видя, что текст получился переполненным, скрепя сердце, пропустил бы тот через нейронку, с целью уменьшения. Или не весь текст, а абзацами, чтобы точнее сохранить мысль и при надобности причесал после прочтения.
И сделал это потому, что моя цель - донести мысль, а раз такова цель, нужно, чтобы мысль прочли полностью. Собственно чем и отличается письмо постов, от письма глав. Посты доносят идею, сажают в голову мысль, и всё в посту должно быть направлено на это, включая объём.
П.С. мысль сразу пишу целиком, но приходится править автозамены телефона после публикации
Написал(-a) комментарий к посту Заметки о литературной полемике — 7 (Нейролитература)
Если тебе известно каким образом работает аналитика приложения и какой процент прочтения считается за просмотр - тогда смело утверждай, что все, кто числится в просмотрах - дочитал до конца, но в большинстве приложений для получения +1 к просмотрам достаточно прочитать или просмотреть только какую-то часть И да, мне не сложно говорить прямо, возможно звучу грубо. Я считаю, что мысль можно было укоротить смело в половину
Написал(-a) комментарий к посту Заметки о литературной полемике — 7 (Нейролитература)
Чел, а ты уверен, что такой длинный текст кто-то вообще осилит? Мы тут, конечно, книгочеи, но посты и книги - не одно и то же, я например бросил чтение примерно на трети, когда понял основную мысль и взглянул сколько ещё текста
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 12
Про творчество от Зиг'а: хочешь сорвать неграм ограбление - кинь в них баскетбольный мяч
Написал(-a) комментарий к произведению Школа для чудовищ
На самом деле, про школьный махач, я имел ввиду, когда команда устроила показательный спарринг между собой, при том полностью себя раскрывая (исходя из логики повествования книги).
Их противники знали о наличии группы, знали какой состав группы может быть, а тут суккуба проявляет свою истинную внешность - это вообще провал конспирации, с учётом,что видео попадает в местные чаты, которые тоже просмотрят их противники.
После такого раскрытия себя их должны были накрыть медным тазом какой-нибудь спецоперацией, в книге ведь упоминается, что состав группы известен чуть ли не в лицо каждая, как минимум часть группы могли пытаться обезвредить.
На крайний случай - усилить свою группу на территории школы, а не направлять только одну оперативницу против целого отряда.
Но ничего такого не происходит. И от того - это самая не логичная сцена в книге, цель которой у меня до сих пор не понята.
Написал(-a) комментарий к произведению Школа для чудовищ
Благодарю, предположу, что ознакомлюсь
Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга четырнадцатая
Благодарю за произведение, удачи и вдохновения желаю
Написал(-a) комментарий к произведению Школа для чудовищ
Прочитал сей эпический роман. Или как вернее назвать данное произведение?
Выскажу впечатления.
Сама история, её обоснования интересны, логичны и не вызывают вопросов. ЛОРу этого мира верится без проблем.
Так же очень любопытно, что читать прям хотелось, несмотря на длину произведения. Я даже отложил на время чтение других книг, что читал параллельно. Прям затянуло произведение, это прям жирный плюс! Далеко не каждый текст вызывает такой отклик.
Чего мне не хватило.
Местами вызывали вопросы некоторые местечковые сюжетные повороты.
У нас миссия под прикрытием - устроим эпический махач с видеозаписью на весь школьный чат! В этот момент я думал фейспалмами себе череп проломлю.
Или в титана летит несколько кг взрывчатки и отрывает ему пол руки нахрен, серьёзно?? Современные бронивеки испытывают на прочность броне капсулы взрывая 8 кг под колесом и силовые элементы конструкции выдерживают, а тут - словно титан из папье-маше. И зарядка рельсотрона ПЕРЕД выстрелом? Какое министерство обороны сумело такое принять на вооружение?
И ладно, когда это просто события, но когда на них опираются повороты сюжета - это восприятию сильно мешает. Этому банально нет веры.
Подводя итог, произведение с весьма годным скелетом и сюжетом, но с совершенно разными персонажами, от понятных и логичных (даже в собственном безумии) до совершенно не вписывающиеся в логику повествования или с не вписывающимися действиями.
Произведение оставило весьма положительные впечатления, ещё книг автора читать хочется
Написал(-a) комментарий к произведению Пират. Безумный мир - 3
У меня ассоциация с именем Перкасрак. В честь первой космической ракеты))
В общем, я про ракету Ангара подумал
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель чудовищ - 8
Если бы только над Стасом, его получасовой спич на выборах показал мне, что это весьма умный человек, несмотря на то, что желает показаться недальновидным
Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй
Со всем уважением к вам, без сарказма скажу, как говорится еб@тесь как хотите. Я обсуждаю не вас и вашу жизнь, а конкретно взятый пример из книг. Если задел за личное - прошу прощения. Лично для меня этот момент вызвал вопросы потому, что мне никогда поцелуй не мешал дышать, даже в первых неопытных попытках, потому и высказал своё переживание. Я искренне не представляю где вы сталкивались с подобным примером задержки дыхания и тем более, невозможности продолжить поцелуй просто вздохнув носом, даже если оная задержка дыхания имела место быть. Потому, в моих глазах это выглядит как слабый пример, тем более переходящий из книги в книгу, от того нестерпел и высказался несколько эмоционально, потому, что говоря прямо - это мне кажется полным бредом, что при волнении человек забудет дышать, что на это придётся акцентировать внимание