Заходил(-a)
Автор, а ты уверен, что завлечь аудиторию будет достаточно одной главы для ознакомления? Я без претензии пишу, просто видя только одну главу для ознакомления - я сомневаюсь, стоит ли вообще начинать чтение. И даю обратную связь. А в творчестве желаю успеха и продвижения
Благодарю за хорошую книгу!
Дык,и мне нравится, я говорю про логику повествования, что она тут до меня показалась не логичной
У меня вопрос, а разве не логичнее, чтобы НК сразу оглушил Люка, а только потом высказал в воздух всё, что о нём думает? А то как-то не укладывается в голове его разговорчивость. Я помню его по игре рыцари старой республики, он конечно был болтуном, но тут он словно сам себя превосходит.
Для меня книги мериются не успехом, а содержательностью
Конкретно применительно к данному произведению: руководитель НАТО не мог не знать что происходит, и не стал бы выстраивать комедию, в армии очень много способов избавиться от не нужного человека, а уж тем более в Африке. По тихой вывез бы куда надо, там бы свои скрутили в машине, выкинули посреди пустыни, да пулю в затылок - вся недуга, гг бы до последнего ничего не заподозрил. Взять в дело исполнительных рядовых, обосновать приказ противодиверсионной операцией или что-то вроде.
Потому это натурально абсурдный сюжетный ход, и когда такие из произведения в произведение переходят - это устойчивая тенденция без перспектив к переменам. Именно поэтому я автору машу рукой
Не, ребят, я помню как Носл выдавал очень годные вещи, но с тех пор, как у него из книги в книгу стал проходить один и тот же норратив, что власть держащие, любые - сплошь узколобые идиоты - это стало невозможно читать. Я читал Носола потому, что в его книгах был интеллект, но теперь сюжеты стали тупыми как ботинок, как с точки зрения хода событий, так и с точки зрения мотивации и правдоподобности действия персонажей.
Взять, например, действия в этой книге. Если его уже списали - никто ничего бы ему не говорил и не давал прямой почвы думать, что его списали. Так что НослНосл, прощай окончательно, ты был хорошим автором, я правда искренне с восхищением и уважением отношусь к твоим более ранним произведениям, но где-то в своём творчестве ты повернул не туда, ещё с падения Сурка, сюжеты всё уплощались и упрощались, так что теперь вовсе не вернусь к твоим произведениям.
Это не мы, это они сами так свою репутацию строят!
Чтиво вполне себе увлекательное и интересное, я вот уже к сорока годика подхожу и считаю, что данное чтиво подходит для моей возрастной категории. Носл выделил акценты на то, что зацепило его, я бы сделал акценты на другом, на приятном юморе ситуаций, коих будет много и разных
Любопытно, что только сейчас до этого цикла дошли мои руки, чтиво замечательное, благодарю. Отмечу только, что про японцев это работает всегда!
Понял, благодарю за разъяснение
Любопытно будет почитать, с учётом того, что я вот вообще ничего не знаю об этой сюжетной линии оригинального или нового канона. Прошу, автор, учитывай это, по возможности разжевывая совсем уж специфические вещи для тех, кто не в курсе. На прошлых книгах ты итак это делал, но мало ли, потому напоминаю. Ну и благодарю за труд! Читать очень увлекательно
Здравствуйте, было правда интересно читать, даже лёгкая грусть берёт, что произведение окончилось. Оно было разноплановым. От камерных локальных историй до размаха эпоса. А финал тихий и спокойный, какой и должен быть при уходе на пенсию, где все уже достаточно взрослые, чтобы отказываться от громких вечеринок и тому подобное
Это перевёртышь от белой девицы и пяти негров))
Благодарю за произведение, очень любопытно было читать. Да есть косяки по расстановке абзацев, но с точки зрения творчества - прекрасный фанфик, очень захватывает. Где надо подробный, где надо сборной, с хорошим раскрытием персонажей и понятной логикой
Автор, по поводу рекламы в начале. На самом деле для тех источников, что ты рекламировал в любом случае плохо, что теперь этого нет. Плюс так или иначе эта реклама помогает, по идее самому тебе, ведь поддерживает интерес к твоему творчеству. Что было бы лучше - это укоротить её, чтобы, например, на половину экрана была, а не на три четверти, ну и ранее я когда-то предлагал ставить точку после ссылки в конце - это позволит при аудиопрослушивании спокойно перемотать без напряга. Ведь основная жалоба была именно на аудио, а при чтении она вовсе не мешает, но может привлечь новых читателей
У произведения настолько открытый финал, что оно выглядит не завершённым. Но читать было интересно, благодарю
Пусть я не дочитал, не моя темаи, но отмечу хорошую структурированность текста, он не утомляет и интересен
Дык я пару недель и не смотрел)
Мне показалось или обновили обложку?
Автор, я искренне поздравляю вас с выходом в бумажный тираж, но в Москву лететь не буду)
А вот я был приятно удивлён и обрадован разнообразием рекламных интеграций. Даже жалко, что автоматическая озвучка текста длинную ААААА читает, как простую а
Как крыса будешь жить, не путай
Крысолюд, конечно, интересный, но так как читатель часто ассоциирует себя с ГГ, то лучше пусть будет гном
Цикл завершён, а книга всё ещё "в процессе"
Ой, ну автозамена шоб её)
Даже этот комментарий пришлось исправлять
- Это наш практикующий хирург Володя, но мы все зовём его Гарри Поттер.
- Почему?
- Да привели как-то на операцию профессора кафедры филологии с камнями в почках. Ну Володя вытащил философский камень
Желаю выздоровления
🤯 Я прям так и увидел в конце главы Каневского с его: "А вот это - уже совсем другая история"
Вот так должны заканчиваться книги! Благодарю за труд
Да ну, какие рояли? Гидра не первый день наблюдает на что способны те или иные сильные Вселенной, чтобы иметь страховку на случай неизбежного столкновения с кем-нибудь из них. Так же, как и логика его мотивов вполне укладывается в характер персонажа, тут нет каких-то нестыковок.
Эй, а реакцию Аргалора 12-го числа так и не показали!
Чует моё сердце, что Олдвинга готовят на роль главного рейд босса
Может Обнова какая пришла и всё испортила, я ранее пользовался гигачатом, так после обновы три запроса из трёх он сам придумал себе задачу и преодолевал её скрупулёзно, когда я его просил совершенно о другом
Да понятно, что так задумала нейронка, я про неё и негодую, повестка мать из пролезает даже в мозги ии
На арте Лея - мулатка - какой ужас!)
Для первой книги - хороши, прям иллюстрации к старому изданию Хоббита напомнило, приятно. Но - во первых видно, что нейронка и это несколько отталкивает, ну и соглашусь со сказанным ранее - такой стиль приемлем только для первой книги, для дальнейшего мультяшно-сказочный стиль будет чужд
А про тему разговора исправьте, пожалуйста
Да - это будет куда убедительнее, чем смерть от царапины с которой умели работать даже в 20 веке, не то, что в 21-ом, благодарю за ответ
Эта сцена на комикс просто напрашивалась!)
Я в возмущении!
Даже в современном мире рассечение шеи - не приговор при вовремя оказанной первой помощи. Я не верю, что боевые, подчеркну, боевые, джедаи не проходили уроков по тактической медицине, не несли с собой аптечек. И тут у них на глазах типа помирают от рассечения за пару минут? Вы блять серьёзно? Ну не убедительно вот ни разу! Был случай попавший на камеру, как хоккейному вратарю рассекли горло коньком в игровом моменте, так в той ситуации, врач клуба сориентировался и прижал рассечение руками и парня удалось спасти. Никто из джедаев не додумался воздвигнуть локально на порезе барьер силы воздвигнуть, чтобы тот не пускал кровь? Что за бредятина? Столько страниц написано без каких-либо сюжетных присадок и тут такой ляп?
Благодарю за труд,правда читать такое тяжело, понимаю, что вы выложили "на бумагу" то, что болит, и читая это чувствуется.
А разве я сказал, что ты должен? Я лишь сказал, что очень длинно, последующий пост кстати читать значительно интересней, так как в нём нет повторений как тут, и длина короче
Тем не менее этот разговор происходит и происходит под твоей публикацией.
Вопрос не в бровь, а в глаз!)
А кто изначально эту мысль вёл? Я излагаю свои мысли и смыслы, в других местах. Чужую мысль лопатить, чтобы что? Теперь обвини меня в сливе со спора там, где его изначально не было.
Это ты публикуешься, вот и будь готов к критике, как я готов к критике по существу моих комментариев
У нас с тобой оказался разный глоссарий, что понимать под "читатель". Я описал, что понял я - те, кто прочитал. И сомневался, что они прочитали до конца. Мне не сложно оказаться тем одним, кто скажет своё мнение.
А по поводу улучшения текста - я бы, видя, что текст получился переполненным, скрепя сердце, пропустил бы тот через нейронку, с целью уменьшения. Или не весь текст, а абзацами, чтобы точнее сохранить мысль и при надобности причесал после прочтения.
И сделал это потому, что моя цель - донести мысль, а раз такова цель, нужно, чтобы мысль прочли полностью. Собственно чем и отличается письмо постов, от письма глав. Посты доносят идею, сажают в голову мысль, и всё в посту должно быть направлено на это, включая объём.
П.С. мысль сразу пишу целиком, но приходится править автозамены телефона после публикации
Если тебе известно каким образом работает аналитика приложения и какой процент прочтения считается за просмотр - тогда смело утверждай, что все, кто числится в просмотрах - дочитал до конца, но в большинстве приложений для получения +1 к просмотрам достаточно прочитать или просмотреть только какую-то часть И да, мне не сложно говорить прямо, возможно звучу грубо. Я считаю, что мысль можно было укоротить смело в половину
Написал(-a) комментарий к произведению КОМСОМОЛ-4
Ах вот вы как! Ах вот, значит, как! На самом интересном месте!...