2 174
9 520

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Я тоже так подумала. И масштаб совпадает и порталы для, допустим, медоуса, чтобы убежать... От кого? Кто мог быть страшен медоусу? Оделия? Хаха. Я тоже чувствую, что игра пришла в Айуре) ну как неучтённый, просто я писала раньше, а люди говорят, что он бы Рауса размазал. А зачем ему Рауса размазывать? Просто команд могло быть не две, а три)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Спасибо! Я ждала с огромным нетерпением:) с другой стороны, драный совами понедельник был не так страшен с новой главой:) короче, когда вам угодно, маэстро:) 

А вдруг
аметистовый колдун -это колыхатель пучины?

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Учитывая, что колыхатель пучины-статег и не дурак совсем, то вряд ли он так вот решит. Думаю, что он следит за потомками Когтеточки одним глазком. Разберётся

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Почти все цветы ядовитые. Чем сильнее пахнут-тем больше эфирных масел. У меня в спальне стефанотис цветёт. И олеандр. Очень ядовитые. Я наслаждаюсь:)

Написал(-a) комментарий к посту Жирный чмошный... Кто? (фотофакт)

Тут либо деньги, либо списывать умели. Не обязательно быть умным, чтобы выжить-это ещё Дарвин сформулировал. У нас тоже. Теперь уважаемые доктора, вполне сносные специалисты по своим левым пяткам. Но прям настолько лютых, как этот тролль в грязной майке мне не попадалось. Даже в поликлинике.

Написал(-a) комментарий к посту Жирный чмошный... Кто? (фотофакт)

Я не выучила в биомембранологии уравнение переноса отрицательно заряженных частиц через мембрану. Знала исходник и высшую математику. Вывела на глазах у изумленного физика (пузатого, но он какой-то почётный член каких-то уважаемых академий и не в шлепках)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Я вот тут опять подумала:




бабку, по словам морхенкригера, учил отец. Разговаривает она с портретом отца и сына. А там вместо номинального отца-портрет Когтеточки. Начала думать, что бабка-дочь Когтеточки (потому и кровь не разбавилась), а Элфи-ее сестра. И рисовала бабка Огтеточку с натуры. Такие фантазии:). И морхенкригер -мутный тип. Один из светозарных? Не принял Оделию, потому что она владеет магией и увидела бы его суть? А ещё с Идой не очень понятно: у её матери аметистовая ветвь, полагаю, что она бы на многое пошла, чтобы её спасти. Ушла перечитывать описание их особняка, чтобы сравнить с мутными воспоминаниями покойного ботаника. А Когтеточка из-за шрамов, которые остаются на возрождающем его древе:)




Ну это я так, развлекаюсь гаданиями. Под спойлерами, потому что не читала чужих размышлений и чтобы никому не е мешать наслаждаться самостоятельно и гадать, как им угодно)

Написал(-a) комментарий к произведению Птицелов

Я вот тут заподумала, а вдруг
то большое дерево, которое случайно сжег Раус, "сотрудничало" с Когтеточкой? А нашли просто один из его трупов. А он где-то бродит до сих пор, в полном шоке от подставы, которую случайно устроил его потомок)

Написал(-a) комментарий к произведению Холодное пламя: Гори!

Уважаемый автор! Мне очень-очень нравятся Ваши книги! Они трогательные, настоящие, местами -забавные. Можно одну просьбу? Пожалуйста, отвлекитесь на 15 минут и изучите, когда в русском языке используется предлог "за". Даже если в части случаев это можно списать на необразованность героя, но ведь и вельможи сплошь и рядом заменяют такие прекрасные предлоги, как "о" и "об" этим неграмотным и просторечным "за". Поговорить "о" или "об". Подумать "о". Обсудить вообще без предлога (падеж там не предложный, не нужен предлог, тем более - "за"). Умоляю. 

Написал(-a) комментарий к произведению 13. Тень мастера

Пожалуйста, поищите соответствующие отношения в других произведениях. И не мешайте автору творить. И я не видела тут меню заказов сюжета, если честно 

Написал(-a) комментарий к произведению И зовите меня Гудвин

Это странно. Нас учили, что первичные -это гонады. Всё останое развивается под влиянием гормонов гонадных-это вторичное(поэтому и вторичное, собственно). Ну что-то может и поменялось со временем в мировоззрении и терминологии медицины. Что-то не вижу большой ошибки, если так рассуждал герой в теле орка.

Написал(-a) комментарий к произведению Птицеед

Начала вторую книгу. Всё -таки как же вовремя вы начали её выкладывать: неспешно смакую предложения под перестук капель дождя за окном. Взялась перечитать первую. Ох уж этот Ил. Он кажется бредом безумца. А запах его я воображаю как  "дофаминовую бурю": колючий, немного как витамины группы В, кисловатый и густой, комкующийся в горле, и одновременно контрастно сладковатый, еле уловимо. В общем, заставляет работать воображение, а это, честно говоря, одна из важнейших составляющих хорошей книги для меня. 

Наверх Вниз