Написал комментарий к произведению Зарисовки
Учитывая, что это один из первых подвигов - у Геракла пока недостаточно мышцы, чтобы быть атеистом...
Заходил
Учитывая, что это один из первых подвигов - у Геракла пока недостаточно мышцы, чтобы быть атеистом...
Божественный квест, однако. Соскочить вряд-ли выйдет.
А ещё он чёрный...
по логике, его спросят какая тебе нужна награда.
А потом догонят, и ещё дадут...
Хирон. Главное, стрелами отравленными ядом лернейской гидры не хвастаться.
И-император?! 
Забавно. Вопрос - а где на ГГ написано, что он "персонаж 20 уровня"? Что он умеет в "сильное колдунство" почуять может далеко не каждый. Да блин, на нем, благодаря отличной физической форме, даже то что он маг - не написано!!! А вот то что он из тех, кто при случае очень не против пощекотать ваши внутренности острым предметом - очень даже написано. Реакция предсказуема - бей, либо беги...
Когда узнает куда бежать, будет что с собой взять (нафига с голой жопой бежать, когда можно подготовиться? Как минимум - экипировку что не "растает" под Солнцем), и будут "миньоны".
ГГ считает, что лучше немного "поработать на нелюбимой работе", подготовить "финансовую подушку" и заранее "найти новую вакансию", чем сразу "увольняться в неизвестность" без критической необходимости.
Нальфейн До'Урден использует "убеждение".
Критический успех!
Чем это отличается от возможности уничтожить мир одной кнопкой? И ведь не факт, что владелец будет адекватным...
...И теперь клон Фули работает фермером в аграрном мире:
- Это немного, но это честная работа...
Ну ещё как вариант - "потерянные технологии". Или то, что не работает в обычных условиях СЧИТАЕТСЯ бесполезным и в других (сколько раз так было в истории с изобретениями)
Слишком быстро - и взрыв безвредно стекает по щиту, слишком медленно - и копьё легко отбросить в сторону. И не забывайте, что оппонент - не совсем дурачок. Он может САМ с разбегу ткнуться об наконечник, потому что пока он быстр - он неуязвим. Ну, почти.
Учитывая что щит передаёт кинетическое воздействие при скорости быстрее "крадущегося тигра" - при обычном шаге мину стригеррит именно щит а не нога.
Возможно ещё, что "запрещённые технологии" как с арбалетами в средневековье. И некоторыми штуковинами нельзя пользоваться никому "Волей Императора!" Хотя, возможно, у самого императора они есть
Поэтому и трезубец/рогатина - не знаю как ещё назвать наконечник в форме широкой буквы "Э" или "Ж". Боковые лезвия - фиксируют/прижимают тушку/конечность, центральное - входит в цель. Местные просто слишком зациклилась на том что удар сразу должен быть смертельным, хотя вся история человечества стоит на том что сильного врага измотай, и победишь. Ранил в ногу/ступню - минус подвижность и кровотечение, резко подсек по ногам - благодаря длине рычага безопасно опрокинул противника (ударное воздействие то проходит). Вообще, удивляет отсутствие рукопашников с захватами, бросками, а потом и ломанием врагов, в ситуации когда от прочего оружия можно буквально "отмахнуться".
П.С. хммм.. кстати вариант - учитывая что всё твоё тело по сути в "идеальном доспехе" свободной рукой отбить копьё и вот ты уже в клинче. Вполне возможно, что поэтому у Пола и проблемки в начале обучения фехтованию - сначала обучают рукопашке и использовать щит для обороны (где резкие движения наоборот нужны/не критичны) - а потом уже как его обходить ножиком.
По сути принцип пользования щитом можно сформировать так: хочешь быть защищённым - будь быстрым, хочешь быть смертоносным - не спеши.
Кстати, я тут подумал, а ведь против щитов самое имба оружие это рогатина/трезубец и сеть. Поймал/опрокинул/обездвижил и неспеша продавливаешь с безопасной дистанции.
...вдобавок разбавленного водой...
Ну, раз такое дело, можно и проду к Супериору попросить....

"Как я приручил дракона" DxD Edition.
Плохо что-ли? Хорошо!
Учитывая что построение у их легиона возможно будет только как у скавенов - в шахматном порядке, то не совсем...
Потому что остановился на самом интересном месте?))
Только начал читать пролог, и тут до меня дошло, что Джон Джонс - это-же Джо-Джо!!!
"Gap moe" во всей красе 
"пчелиные флешбеки" мужики это хотя бы переживают?
Хм... Дать почитать "Капитал" богу торговли?
Друид?
Но ведь коммунизм - это религия, которая зиждется на вере людей в лучшее будущее, и лучших людей...

Там всё сложно, кроме основного цикла (последняя книга 23 года) есть ещё побочные, про друзей/врагов в главных ролях с упоминаниями и эпизодическими встречами...
Ну почему, всего 356 подписчиков на бусти осталось до сего исторического момента
хотя про доить там тоже ни слова, но зато какой антураж!
К главе котика - напомнило как я в фоллыче запилил прохождение с черной меткой и собакой-всех-бед (я называл её Маня, от Ангра-Манью)
Окаянный
Как у тебя получается смеяться в лица таким могучим и ужасным противникам?!
Всё просто, пока я смеюсь - я не успеваю бояться.
Кстати, интересно, если Фубар соберёт свой WAAGH! станет-ли он сильнее?)))
Путь к победе. Но кого?
Хз, по мне так достаточно не быть хамлом. Видимо харизма высокая.
Хотя снежинки, конечно, тоже встречаются 
Попробуйте темную тему, говорят, тут буквы иногда белого цвета почему-то становятся
Ещё мем, но без картинки:
Умники и Слепые пятна: существуют
VoidCowboy: подержите моё пиво (и я даже не кейп!)
Он ведь ещё и привел тело в идеальную форму благодаря лечащей капсуле. Фан клуб Фубара растет...
Клоны засветили не только лица. Вопрос, сколько скриншотов сделала Мыш?
Мне вот интересно, когда Фубару про природу Фарфор расскажут, он там второй триггер не словит?
Вечно эти сложные правила русского нецензурного лексикона. Что-то оскорбление, но не мат, что-то мат - но не оскорбление... Сложна 
Ты на его ник посмотри. Его админы забанят.
Если люди не читают комиксов, то это проблема людей, а не информации, которая известна при банальном поиске.
Щито поделать, читал я не так много как хотелось в своё время, а по мультики и редким комиксам - да, сложилось впечатление, что ей наплевать на "сопутствующие потери", главное спасать растения, но прям массовые убийства?... А вот именно желание "убить всех человеков" у неё вроде как обычно после очередного особого "раздражителя" тригеррилось. Т.е. состояние берсерка. Такое вот впечатление.
Скажите, если вы читали, то там Памела тоже невинная, а? Скажите? Если вы читали и сами помните, а не будете гуглить
Невинная и массовый убийца-террорист - это чуточку разные понятия. Между ними ма-а-аленький зазор существует. Хватает на преступника. Тем более "немного" не в своем уме.
Ещё и судить персонажа по истории что ещё не произошла, это прям полицией времени отдаёт. Если судить по таймингам БТАС, она пока что не так уж много чего натворила.
А можно ещё и на это ответить, ато видимо я затянул с редактированием, раз вы это пропустили
Так я и не спорю, что мои знания обрывочны? Гугл мне в основном помогает вспомнить где и что я читал, и ссылочки, а не искать что-бы впихнуть в ответ.
Про юридела - мои ссылки на работы производных БТАС, на счёт вашего - а там они только друзья
Маты я использую редко, так как при постоянном употреблении они обесценениваются. Здесь, как мне показалось, будет к месту.
Да, никчемность. Как я и сказал - вы обозначаете своё мнение как единственно верное. Хотя мы с вами почему-то спорим про мягкое с теплым, по большей части.
1) трудно строить романтическую комедию, где одна из героинь серийный убийца и ненавидящая все человечество
и прочие ваши аргументы про нужду обеления Плюща
2) а я сказал, что заявленная вами " только дружба" вполне имеет возможность перерасти во что-то большее, тем более когда имеются производные от БТАС комиксы дающие этому фундамент
3) ваше демонстративное непонимание взаимосвязей и развития отношений.
4) нет, и это разочаровывает в вашем отсутствии самокритичности.
Ага, а вообще спор начался с того что она больше (БОЛЬШЕ не ТОЛЬКО) известна именно разрушениями, а не массовыми убийствами. Что есть ее варианты где она и проявляет эмпатию, и является скорее антигероем чем однозначно злодеем, и прочих вещах не совпадающих с вашими заявленными рамками. Но нет всё не то и всё не так, плохие последствия хороших намерений их невелируют, да ещё и нахрен и теорию мультиверсума, когда всё по порядку (хотя не все и не по порядку)
Удобно.
З.Ы. Ещё и судить персонажа по истории что ещё не произошла, это прям полицией времени отдаёт. Если судить по таймингам БТАС, она пока что не так уж много чего натворила.
Нет. Это вы уже который коммент, к сожалению, виляете афедроном. Ведь вы и так не скинули мне цитату, где мы бы вели о дружбе между парнем и девушкой.
Тут все. И мужчины, и женщины. И единороги с боевыми вертолетами и гуманоидные и не очень роботы. И их взаимоотношения во всех возможных вариациях. Хотя да, мой косяк. Надо было писать не "люди" а "сущности". Кто-ж знал что вы такой враг реализма.
Никогда люди не начинают встречаться на основе симпатии и дружбы друг с другом, ага.
___
При чём тут повестка, когда я "и" об ОБЫЧНЫХ парах?
Виноват "и" сожралась т9
И? Что это должно менять?
То есть мои "типа косяки" в аргументах - "ты обосрался"
Твои косяки в аргументах - "штаны сразу коричневые были!" Так что-ли?! 
Так что, именно неубивающая Памела Айсли - это повесточный продукт, где-то с 2011 года, хотя намеки были, но именно, что намеки.
Это мои слова. И в подтверждение своих слов я привёл один из множества примеров. Один из, понимаете? Я не обязан вам давать весь перечень комиксов, где есть эти намёки. Мне достаточно указать Готэмских Сирен и всё. К тому же, вы дважды облажались с приведением источников из комикса, поэтому прочтите сначала сами внимательно.
Вы тоже внимательно читайте что пишите. Достаточно было ОДНОГО аргумента, с датировкой до 11 года, чтобы вас разьебать в щебень, но вы начали вилять, "это не то, там не так, и вообще ты не сечешь за лор". Остальной наш спор - чисто мой спортивный интерес. Который угас ввиду вашей полной никчемности как собеседника. Вы не дискутируете, вы пытаетесь доминировать. Неудачно.
Написал комментарий к произведению Зарисовки
Алкоголь в принципе никогда ни к чему хорошему не приводит...