1 419
3 197

Заходил

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Реально против Господ Стрел поможет только маг. И то не на 100%.
Маг видит специфическую ауру. Но ему нужно приглядываться.
Магоскоп не помогает.
Руфус увидел Господина в посольстве, а Адемар в магоскоп - нет.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Потому с близкого расстояния, что промахиваются. Одну только королеву Викторию сколько раз стреляли, да не застрелили.
Но господа стрел не промахиваются.
Идеальное решение для ликвидации випов.
Я б даже сказал - неотразимое.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Никаких проблем с покупкой. На озоне арбалет со скоростью стрелы 122 м/с стоит менее 26 т.р.
В полном обвесе. В т.ч. с оптическим прицелом.
С сертификатом. Разрешения не требует.
В отзывах пишут, что пристреливают на 90 м. 

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Господа стрел куда имбовее.
Герцогов, царей, президентов в нашей истории чаще всего именно стреляют.
Перечислять замучаешся.
К Трампу стрелок подобрался на 120 метров.
120 метров это даже для развлекательного арбалета, который не оружие и можно купить на озоне,  не расстояние.
Тина, которая не промахивается, и одним выстрелом разрывает гиену на куски, легко может вальнуть кого угодно и спокойно скрыться.
Того же императора она могла легко застрелить во время битвы в долине цветов, если бы её завербовали островитяне. Никто бы даже не понял, откуда стрела прилетела.

Написал комментарий к посту Бесстрашные люди

По первому пункт. Курю только сигары и сигариллы. Очень редко. Раз в год покупаю в дьюти_фри и нам с женой хватает.
По второму. Да, я сам способен определить, курить мне или не курить. Меня бесит куй во рту Шерлока Холмса. Ливанов этого не заслужил. Меня оскорбляет демонстративное хамство властей. Я не понимаю, почему я должен платить алишеру усманову за каждый глоток воды.
И вообще... что? Да! Нет! Мне вообще ничего не нравится, сэр!

Написал комментарий к посту Бесстрашные люди

Табак ну вот прям единственная проблема в России.
Может ешё этикет обсудим, как у Чонкина?
Всё эти гангрены и импотенции - наглядная демонстрация хамства власти, и ничего более.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Перечитал лекцию Руфуса о демонах, а ведь там обтекаемые формулировки.
"Последнее достоверное явление демона во плоти отмечено еще до Бедствия".
"наблюдения это не вполне подтверждают"
"по совокупности причин здравомыслящие люди такими вещами стараются не заниматься без крайней нужды"
"Не знаю, что будет, если с демонами начать разговор. Никогда не пробовал. Есть мнение, что можно и не выйти обратно"
"Скажу честно, я не хотел бы получить ответ на этот вопрос."

Единственное твёрдое утверждение:"При этом демон не властен повлиять на наш мир иначе как устным советом" очень похоже на корпоративный запрет. Как там: "мы с коллегами договорились".

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Трудно бить человека кастетом, и не выбить ему зубов. Если только исключительно в нос целить.
Но исправлять текст не нужно, имхо. Ну ошибся старичок, навряд ли он прям внимательно "посылки" разглядывал. Для того натариус и нужен был, что по отрезанным ушам и пальцам личность жертвы достоверно не определить.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Сектантские практики на выходе получают фанатиков. 

Обитатели замка и особенно его руководство не описываются как фанатики.
Капитан пиратов говорит о "черной присяге" как о колдовском или демоническом ритуале, и Адемар его совершенно однозначно понял.
Даже звучит странно - пиратского  капитана риторикой распропагандировать.

Говорящая голова тоже говорит о присяге как о непреодолимой силе, а не о как о религиозном убеждении.  

Это рабов дискуссия на стены погнала? Тех самых, что по тропе дураков обманом завели?
Беженцев. Чьих баб отдали в шлюхи, самих на каторгу. А детей? Где дети? Чудовищам скормили?

Не буду более спорить с демиургом об устройстве его мира, но чёрный ритуал точно чернокнижие.  

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Зверь по имени "Кот" узнал Адемара. Точнее его кровь.
Кто то из Адемаровых родственников практикует демонологию? Или кровь Адемара использовалась для каких то ритуалов? Руфусом?

Голова профессора Лорелеи просила у "Кота": "Заставь его восстановить меня!". Практикующий 400 лет демонический культист точно знает, что вот этот конкретный демон может или не может. "Заставить восстановить" это точно не "информационные услуги". Плюс на вопрос "что можешь", Кот ответил, что "обычно задают вопросы". А не обычно? Кот определённо может не только прорицать. 

Корбо прямо в святилище демона читает лекцию про свободу воли, и при этом все делают вид, что никакой чёрной присяги не существут. Хотя по всем догматам, свобода воли, это то, что делает человека человеком. Если бедствие было карой господней, то именно из-за использования магами этой присяги.  

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

3. В нашем мире есть космические аппараты, ИИ, геномодификации и электротехника. Ничем от магии сии технологии не отличаются. И как это мешает церкви? Ладно аятоллы и моджахеды, тут вон целый министр войны США цитирует библию о войне и призывает к крестовым походам. Тут важно, не то что цитирует, а то что это воспринимается как норма, и даже одобряется.

Для любой монотеистической церкви нет разницы - есть Пантократор, нет Пантократора. Он в любом случае где-то там. А чудеса должны быть по возможности контролируемые. Ну вот раз в год святой Спиридон стаптывает шлёпанцы. Идеально!
А если кто то начнёт чудить божьим словом без разрешения иерарха, то его нужно в келью навсегда запечатать. А то и сжечь как Орлеанскую Деву. Архангел ей, видите ли, является.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Именно, что не опасны. Не могут резко нарастить свою численность. Недостаточно окунуться в купель чтобы стать Господином Стрел. Любая господствующая религия это не про Господа, а про господство. Людей над людьми. Вот если я приду к староверам у нас в Самаре (Льва Толстого, 19 - рекомендую), то в музей меня пустят, а в церковь - нет.  Поэтому староверы для православия не опасны, и всем плевать на них.
Так что терпимое отношение церкви Пантократора к Господам Стрел обоснованно и обьяснимо. Ну и что, что по факту демонический культ? Не опасен - и пусть себе.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

1.Сделка с демоном была совершена ДО бедствия, так как сказано, что в бедствие часть записей гильдии была утрачена.
2."Никакой пользы" сказано одним единственным Руфусом. Руфус может ошибаться, или намеренно утаивать опасную информацию. Ну вот зачем ему ненужные подозрения от религиозного Адемара?
3.Ни Руфус, ни голова профессора Лорелеи не подтверждают однозначно существование Пантократора.
Церковь Пантократора по описанию - обычная монотеистичная религия для монархических режимов.
Зато бегают/плавают/летают всякие моржи и вороны вполне божественной мощи.
4."Черная присяга" это прям имбаланс. В принципе любой механизм отнимающий у людей свободу воли сразу уничтожает человечество по пределению. Ну в самом деле, вот король узнал о его существовании, и что он тут же сделает? Заставит всё население королевства принять эту присягу, включая собственных детей. А потом пойдёт воевать весь мир.
Сомневаюсь, что для такого достаточно "только информации". И для зверя по имени Кот тоже слишком круто. Кого то Лорелея помощнее вызывала. Наверняка нарушила какой-то пакт магиков о демоническом разоружении.
И тогда становиться понятным, почему Руфус снарядил Адемара прям точно на культистов. И шамана привлёк. Вот ведь прям торпеду отправил точно на Лорелею. 

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Никаких вопросов с происхождением Дара нет. Ангелов в описываемом мире нет, Единый обязательствами перед людьми себя не обременяет, магии в господах нет. Методом исключения - демон. А уж если это утверждают сами носители дара - то сомневаться не приходится.
И даже если предположить, что Дар от Великого Моржа (чем не демон, кстати?), то сама Тина то уверена в демоническом происхождении своего таланта.
Ритуал привязки арбалета 100% демонический, а как иначе? Даже если самого демона не вызывают, то именем его творят - точно.

Когда палладин молится мечу, благославляет его в церкви и рубит людей во славу божию, это значит не удивляет и вообще нормально. А Тина значит "просто стреляет", но при этом почему то рыдает над сломанным арбалетом. Почему то он для неё куда больше, чем просто оружие.

Так что я не вижу для неё моральных проблем взять под контроль чёрную присягу. Ну и освободить людей от неё, это будет явно богоугодное дело. Или приказать им всем убиться о стену. Котоугодное дело.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

И то, что все люди рождаются в "первородном грехе". Пока не крестили - грешен.
Уж если веришь в "змея", то такие вещи должен знать.

Повторюсь. У Тины - ДАР. Это дар не пантократора, не двоих, и не магия (в магоскопе не светится). Это дар ДЕМОНА.
Тина о демоне и договоре знает.
Тина умеет применять демонический дар - сдала экзамен.
Тина этим даром убивает людей пачками. Не лечит, не кормит - убивает. За деньги.
Знает, умеет, практикует.
 Опытный демонический культист. Хоть и узкоспециализированный. 

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Её исцелил Руфус, а не Пантогратор. Адемар может считать, что Руфуса послал Единый.
Но факт в том, что Руфус против демонов ничего не имеет, явно ими интересуется и бродит погулять прямиком через ад.
Самому Адемару вера совсем не помешала вызвать демона. И явно впредь собирается вызывать зверя по имени "Кот".

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Её предки заключили договор с демоном 500 лет назад.
Договор действует и наследуется.
Способность стрелять далеко, точно, в темноте - дар демона.
Урон от стрел тоже сверхестественный. Демонический.
Проводятся ритуалы по "привязке" оружия к демоническому дару.
Наверняка эти ритуалы проводятся именем демона, а не Единого.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Её ничего не продьявляли. Даже не пытали, что странно. Адмирал всё таки.
Мучили, чтоб "свои" в измене и мягкотелости не упрекали.

Имхо, развод проще, быстрее и много дешевле оформить через убийство мужа, чем через смену императора.
Был муж, да обьелся груш.
Клавель знает, где её муж ошивается. Адемар знает, где найти наёмных убийц. А если и не знают, то  можно демона спросить.

Кстати, о демоне. Первое, что нужно было спросить у демона, это как отменить "черную присягу". Или перепривязать. Кому присяга была принесена? Замку? Груде камней что ли? Старшему по культу? Так назначить Тину старшей - она всё равно по факту демонопоклонница, раз практикует демонические сверхспособности.

Ну и сердце магички не помешает понадёжнее припрятать, а то ещё хомяк сожрёт.

Написал комментарий к произведению Лепестки Павильона Хризантем

Автор использует знакомые нам термины.
Фрейлин и принцев, как и императоров там тоже взять неоткуда.
Тэнно ну ни как не ИМ-Перор. Если что ИМ - внешний. Импорт, иммигрант, имплозия, иммобилизация.
Император - внешний управляющий, и никак иначе.
Королева Виктория - королева Соединённого королевства Великобритании и Ирландии, императрица Индии.
В англии - королева, в Индии - императрица.
Австро-венгерская империя не венгерская, не австрийская, и не империя. Ост рейх казерум. РЕЙХ.
Рейх нихера не империя. Принципиально другая система гос.устройства.
Разница примерно как между РФ и ЕС.
Османский султан - не империей правит. Осман давлет. (перевод нужЁн?)
Ну и далее по списку.

Написал комментарий к произведению Лепестки Павильона Хризантем

Какая же это "дуэль", если это "тройничёк"?
И ещё один момент. Фрейлиной может быть только "Fräulein".
Замужняя мадам это уже статс-дама (как бы этот чин в альтЯпонии не назывался).
И жить в павильоне ей уже не по статусу. 

Написал комментарий к посту Может у него есть сигареты? +18

Если у тебя на участке нашли опиумный мак, то он твой, а если нефть - то государства.
Это везде так, не только на войне.
Всё, что солдат нашёл, но не сдал - мародёрство.
Но чем ближе к фронту, тем меньше комендатуры и прочей охраноты.
Зато больше приказов "роди". Нужна лопата? Роди! Автомобиль? Роди!
Снаряды? А ты гильзы по счёту сдал? Не сдал - нет тебе снарядов. И вот мы читаем в мемуарах, как артилерист выменивает "трофейные" снаряды у пехоты, потому что за них не нужно отчитываться. На что он их выменивает, в мемуарах тактично умалчивается.

Написал комментарий к произведению Лепестки Павильона Хризантем

Не, не, не. Такэда должен был быть признан мёртвым, отвезён в родовое поместье, и там внезапно прийти в себя.
Ну или хотя бы потерять память.
Ну вот что с ним теперь по сюжету делать?
Хотя...
10 секунд потери сознания - нокаут. 1 минута - тяжёлый сотряс с неизбежной посттравматической амнезией.
Такэда был в отключке минимум полчаса - строго говоря это кома. Теперь его минимум год лечить и не кантовать.
Есть повод покомандовать войском от имени недееспособного мужа. Он же воевода?
Исторические примеры подобного имеются. 

Написал комментарий к произведению Лепестки Павильона Хризантем

Великолепная боёвка! Пожалуй что лучшая на тудее.
Эмоционально захватывает, что и ждёшь от художественного произведения.
Явный прогресс с "Башнями", хотя и там было очень хорошо (разве что описание демонов карябали).

Написал комментарий к произведению Лепестки Павильона Хризантем

Если ГГ "умеет читать людей", как заявлено в первой книге, то ей уже давно нужно было зарезать/отравить/застрелить мамочку Фудзино. Постоянно она Аяку под молотки подводит. Вот по три раза на неделе, а то и на дню. 

Написал комментарий к произведению Яд Павильона Глициний

Как то неправильно Аяка жениха (или уже мужа?) отбривает.
Какая железка? Какой "фиктивный брак", богам же клялись.
Не знает что ли, что в таких случаях говорят?
"Мало знакомы", "А как же букеты, конфеты, сонеты?", "А с папой познакомиться?", "А папе подарок, а мне?"

Написал комментарий к произведению Бастионы. Кровь зимы

Нормальные люди в каратели не идут. Кого или что он там искал - неизвестно, но не Скопину точно.
Ну и нашёл, на свою голову, проблему. Любопытной Варваре на базаре нос оторвали.
Он бы ей с всей вежливостью прямо там бы шею и перерезал, но запрос ДНК 100% триггер активировал, и теперь ему нужно от горячей находки избавляться легально. И быстро. Ликвидаторы наверняка подняты по тревоге и мчат на всех парах.

Написал комментарий к посту Русская туземная история

Старая хохма.
Мечи ULFBERHT ковались на территории современной германии, но с какого то перепугу считаются скандинавскими.
С чего то слово "Москва" считается финским, при том что в современном русском языке есть слово "мозг".
Костный мозг, головной мозг, мозгляк(хилый), промозглая(сырая) погода.
Зачем то финов с венграми обьединили. Что у них общего? Даже самые базовые слова разные. Дом, сын, хлеб.
И т.д, и т.п.

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Остановить броню!" Бутылка с бензином

Давайте так. В СССР и в РФ уже более 40 лет производится огнемёт "шмель" в разных модификациях.
Описание - БОМБА. Чуть ли не вундерваффе.
Но вот началось сво, и что мы видим?
Ни одного(вообще) боевого применения этого чуда.
Вот с минами народ бегает, и в окно их швыряет, вот эти мины консервными ножами режет, чтоб взрывчатку добыть, вот морские бомбомёты на мотолыгу мострячат. Чего только нет, но нет "шмелей". А ведь нам поют, что выстрел из шмеля круче 152 мм снаряда. Ох, а где же они? Нет?! Да как же так!?

Ну ладно, секрет, цензура и т.д. Но может мы увидим видео "шмелей" на довоенных видео? На рекламных видео МО РФ?
Ой, что это? Нет ни одного видео, где одновременно выстрел и попадание. Откуда я знаю, что взрыв - результат выстрела?  Нет ни одного видео, где поражается  хоть что то, отличное от сортира. И даже в таких условиях стрельба ведётся на 15 метров. Блин, да я гранату кину точнее на такую дистанцию.

Это я к тому, что все(ВСЕ АБСОЛЮТНО) огнемёты от коктейля Молотова до "буратино"  имеют отрицательную боевую эффективность. И уж конечно, бутылки с бензином тут вообще не играют.

P.S. В инете можно найти результат применения КС против брони РФ на украине. Ну там, где собаки жруть метателей. Гуглите сами.
P.S.S. Не позорьтесь лучше зря с этими "коктейлями". Они только против продавцов в киосках.

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Остановить броню!" Бутылка с бензином

Каких только наставлений нет. Есть наставление, что два человека должны засунуть в катки танку бревно, ещё двое накрыть танк кошмой, один облить кошму бензином из ведра, а последний - поджечь это всё. Не наше, правда, а английское.
Наши наставления с бутылками примерного того же уровня.
Когда реальных противотанковых средств нет, штабные начинают изобретать полную хтонь.
Просто чтоб солдаты не разбегались при одном слухе про танки. Чтоб думали, что они хоть что то могут сделать. 

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Остановить броню!" Бутылка с бензином

Мне об этом ничего не известно. В СССР, даже в позднем, использовалась обёрточная бумага и солома.
Но даже если песок, это никак ситуации принципиально не изменит. СтеклоБой неизбежен. Как при  изготовлении, так и при хранении и перевозке. 

Наверх Вниз