Александр Л.

Очень интересно пишите. Есть некоторое сходство с мемуарной литературой. В то же время достаточно литературной составляющей. Единственно, не понятна личная жизнь героя. Если взять наших видных военноначальников, Жукова, Рокоссовского и т.п., у них была достаточно насыщенная и личная и общественная (в плане знакомства с видными деятелями культуры и науки) жизнь, даже во время войны. Ваш герой в этих знакомствах не за замечен, из за чего он получается несколько однобоким. И будь это в реальности он бы уже давно вызвал очень большие опасения компетентных органов и лично тов. Сталина!

Вы пишите, что ГГ не нашел скорозарядника к Нагану, и сделал вывод, что его наверное ещё не придумали.

Но, скорозарядник к Нагану неприменим, гильзы из барабана экстрадировались по одной, и патроны заряжались по одному, доступа сразу ко всем зарядным каморам барабана не существовало в принципе. Такова конструкция.

Ну давайте представим, как вы говорите, "общество имеет...", а отдельный член этого самого общества "имеет", или нет?

Не надо забывать, что ГГ из босяков, иначе говоря беспризорник. Много вы знаете беспризорников 90-х которые не погибли от передоза, сторчались нюхая клей, погибли в бандитских разборках! Таких людей исчезающе мало.

Вот и ГГ, что получилось изучил, что-то додумал, что-то придумал и испытал на себе. А иначе не как! Информация стоит денег, часто просто неприличных денег. А где их взять босяку, с запретом на присвоение чужого? Ведь за ним не стоит боярский род или дворянский клан! 

Странно, что надо разъяснять такие очевидные вещи!?

Давайте не забывать, что в приют ГГ продали в качестве учебного пособия, а отнюдь не в качестве полноправного ученика!