1 061
2 747

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 1.

Вообще то, из сотен тысяч всей 6й армии Пауэльса, сдавшейся в плен, в Германию вернулась пара тысяч.

Документальное подтверждение, ссылка?

По домам советских пленных отпускали массово, сотнями тысяч.

Документальное подтверждение, ссылка?

Подписания и Ратификации Конвенций Советским Союзом не было. Точка. 

Я Вам привел документ. На что ссылаетесь Вы?

Пока, кроме голословных утверждений я ничего не увидел!

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 1.

Касательно Гаагской конвенции 1907г.

 Советская Россия еще в 1918 году присоединилась к Гаагской конференции(6). ...........

6) Декретом СНК о признании всех международных конвенций о Красном кресте от 4 июня 1918 г. было объявлено, что "международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного креста, признанные Россией до октября 1915 г., признаются и будут соблюдаемы Российским Советским правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях".

Насчёт отпущенных домой военнослужащих РККА. Да, возможно некоторых отпускали, а некоторых и брали на службу в Вермахт. Но мы ведь не о предателях, а о тех бойцах и командирах которые честно исполнили Присягу и свой Солдатский Долг.

Насчёт содержания пленных военнослужащих обоих сторон. Съездить в Бухенвальд, Маутхаузен, Освенцим. Я лично был только в Освенциме, и да там содержались не только гражданские, были блоки и с военнослужащими РККА. Посмотрите, как содержались бойцы РККА в плену. И почитайте отчёты Международного Красного Креста и воспоминания пленных военнослужащих Вермахта, как они содержались. Почувствуйте разницу!

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 1.

Вы пишите: "Руководство СССР с самого начала вело «тотальную войну» без оглядок на Конвенции." Но ведь это не правда!

Руководство СССР обращалось с пленными военнослужащими Вермахта в соответствии с Гаагской конвенцией, которую СССР ратифицировал, в отличии от Женевской. Сравните с тем, как обращались с военнослужащими РККА власти Германии. Особенно с евреями и комиссарами, хотя вышеупомянутые лица принадлежали к военнослужащим РККА, защищаемым упомянутыми Вами Конвенциями.

Кстати руководители 3 Рейха отнюдь не скрывали своих намерений по отношению к мирному населению, доказательством чему можно считать план "Ост". Все военнослужащие РККА стремились выйти из окружения, а не заниматься террором в тылу врага. Террористические действия населения спровоцировали сами немецкие войска нещадно грабя, убивая и насилуя это самое население.

Касательно НКВД и войск СС, они, согласно Международных конвенций всегда выделялись отдельно, являясь Политической полицией.

Написал(-a) комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. Часть 1.

Насчёт Крещатика и Бабьего Яра.

РККА (именно РККА, а не НКВД! Просто в НКВД не было ни таких запасов взрывчатки и такого количества саперов. Хотя НКВД конечно осуществляло мероприятия по контролю и соблюдению режима секретности.) заминировал и позже взорвало здания на Крещатике с разместившим имя там военнослужащими Вермахта.

В результате немцы расстреляли в Бабьем Яру мирняк.

Как-то нелогично вы не находите?

Насчёт Израиля и сектора Газа. И в случае Бабьего Яра и в случае сектора Газа, это называется военное преступление. Просто в случае Бабьего Яра международный трибунал уже вынес свой вердикт, а в случае Сектора Газа всё ещё впереди, во всяком случае я на это надеюсь.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Александр Л.

Очень интересно пишите. Есть некоторое сходство с мемуарной литературой. В то же время достаточно литературной составляющей. Единственно, не понятна личная жизнь героя. Если взять наших видных военноначальников, Жукова, Рокоссовского и т.п., у них была достаточно насыщенная и личная и общественная (в плане знакомства с видными деятелями культуры и науки) жизнь, даже во время войны. Ваш герой в этих знакомствах не за замечен, из за чего он получается несколько однобоким. И будь это в реальности он бы уже давно вызвал очень большие опасения компетентных органов и лично тов. Сталина!

Написал(-a) комментарий к произведению Там за горизонтом.

Вы пишите, что ГГ не нашел скорозарядника к Нагану, и сделал вывод, что его наверное ещё не придумали.

Но, скорозарядник к Нагану неприменим, гильзы из барабана экстрадировались по одной, и патроны заряжались по одному, доступа сразу ко всем зарядным каморам барабана не существовало в принципе. Такова конструкция.

Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент весомей пули

Ну давайте представим, как вы говорите, "общество имеет...", а отдельный член этого самого общества "имеет", или нет?

Не надо забывать, что ГГ из босяков, иначе говоря беспризорник. Много вы знаете беспризорников 90-х которые не погибли от передоза, сторчались нюхая клей, погибли в бандитских разборках! Таких людей исчезающе мало.

Вот и ГГ, что получилось изучил, что-то додумал, что-то придумал и испытал на себе. А иначе не как! Информация стоит денег, часто просто неприличных денег. А где их взять босяку, с запретом на присвоение чужого? Ведь за ним не стоит боярский род или дворянский клан! 

Странно, что надо разъяснять такие очевидные вещи!?

Наверх Вниз