333
1 306

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Я прям вижу как в будущем, лет через 40 на Ютубе будут рассказывать о  том. Как молодая игровая компания отбивалась от бандитов с помощью  личного отрада полностью обученные боевиков.

Вы ничего не понимаете в колбасных обрезках, то есть мемуарах.

Там напишут, как они одни,  преодолевая коррупцию полиции, ФБР и властей, героически сражались в преступниками и вообще были единственным препятствием на пути бандитов, которые подмяли по себя США. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Если вы про это: "на котором вечно пролюбливаются всякие апологеты родомагии из фандома ГП, например) то это, как ни крути, не название конкретной истории, где подобный ход превратился в треш и стал смешным. 

А меня подобное немного напрягает, потому что я видел не одну и даже не две хороших истории, к которым приставали неадекваты с воплями: рододрочество! Кланодрочество! В пример можно привести тех же "Мы, аристократы!" по ГП от Бастет или Я-Кто?! по Наруто от Риггерта и Семёнова. С тех пор я всегда предпочитаю конкретику, а не вот эти обвинения в штампах, часто несправедливые.   

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Типа, всегда нужно держать в голове логичный вопрос "если вы были в  древности такими крутыми, то почему вы сейчас такие обоссаные?"

И на этот вопрос всегда есть куча ответов, которые вам обычно лень заметить (хотя да, есть авторы, которые пренебрегают предысторией или объяснениями).

Парфия и Рим был очень сильными, а также культурно, цивилизационно и технологически продвинутыми.

Но они довоевались до того, что оба государства свалились в кризис и развалились нафиг, уступив реально диким варварам. В научной литературе это называется кризис сверхрасширения и имперское сверхнапряжение.  

Их печальный конец как-то отменяет их крутость и достижения? Отменяет их многолетнюю гегемонию на огромных пространствах?

Написал(-a) комментарий к произведению Не буди во мне зверя

Мэтью Маккензи редкостный неудачник, и я не понимаю, как он столько времени успешно бегал от полиции. 

За короткий период он дважды серьёзно накосячил. Да, понятно, что любой на его месте мог допустить подобные ошибки: мыслей никто не читает, да и колечко оказалось волшебным. Но чувак, где твоё чутьё, где твоя удача? 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Условия ничьи с Вармер со стороны кажутся такими себе.

У ГГ были козыри, у Вармеров  - только их размер.

Мне кажется, ГГ мог бы добиться куда большего. 

Но это его дело, конечно.

Только не понимаю почему "разумеется".

Ещё странный момент.

ГГ продаёт в Западной Германии и Англии. Со второй всё понятно, а вот с первой нет

Разумнее было бы расшириться в первую очередь на Францию, там рынок и больше и богаче, и на Латинскую Америку. Там всего два языка - португальский и испанский. Причем испанский хорошо пойдёт и на внутреннем рынке - испаноязычных хватало внутри США уже в то время.  Да. в то время Латинская Америка бедная, но она большая и там есть богатая прослойка, которой это по карману, особенно в мегаполисах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прагматик

С интересом следу за вашей историей. Написать интересный производственный рома тяжело, но у вс пока получается, пусть и за счёт Марвела :)

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Кстати да, отличный вопрос.

Да, расширяется база, заключаются новые контракт, но ведь и штат растёт, плюс прочие расходы вроде аренды бывшей ткацкой фабрики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Хорошее произведение. Прекрасно выдержано напряжение. Чувствуешь, как нелегко герою, как он рискует. Мне нравится, спасибо Монарху за написанное.  

Есть пара моментов я пока не понимаю, может, оно всё дальше раскроется и станет ясным. 

Вот смотрите.

В середине 11 главы, после знакомств в гольф клубе проверки почти прекратились.

Что и понятно. Возможность кошмарить проверками - не бесконечная, особенно если они не дают результатов, а тебе в ответ прилетают иски, которые ты проигрываешь в судах.

Ты и людей теряешь, которых вынужденно увольняешь, и деньги (пусть и небольшие для тебя) и репутацию и привлекаешь к себе ненужное внимание.

Плюс у ГГ появляются знакомства и становится просто страшно.  

Но полностью они прекратились только после 12 главы и ужина с Уитмором, который отказался говорить, в ком было дело. И это выглядит странно и подозрительно. А почему ты не хочешь говорить? Кого ты покрываешь? Себя, своих друзей или партнёров?

Теперь вот 14 глава.

Вместо чиновников пошли рэкетиры.

И всё возможно, но вот тут человечек приставил нож к горлу секретарю. 

Варианты ГГ:

1) избавиться от придурка и труп закопать/утопить

2) Избить "при задержании" и сдать в полицию. 

Он не сдаёт, аргументируя это тем "полиция полезет в их дела". Выглядит странно, потому что человек с улицы с ножом - это не про дела фирмы, это чистая уголовщина. Однако хочет ГГ себе жизнь усложнять - пусть.

Так бы мафия своего калеку вытаскивала из тюрьмы, тратя на это деньги, время и силы, а ГГ был бы кругом прав и при свидетелях, но мр. Миллер не ищет лёгких путей. Пусть.

Теперь, внимание, вопрос. 

Не так давно, ради секретаря ГГ зачистил нафиг одну преступную группировку. Просто под ноль.

Что мешает уничтожить ещё одну, раз они намёков не понимают?

Не ждать чужого удара, а нанести визит первым?

Вам отказали. Вы видите, что это серьёзная контора с серьёзными доходами и людьми, со всех сторон хорошо прикрытая, так хрен ли вы лезете, сраные итальянские отбросы?! причем в Пятый! Карл, в Пятый раз! 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

ИМХО, огрести можно, в штатах, т.к. местные могут напрячься по поводу возможных связей с красными. Это 70й год, СССР жив, у власти Брежнев.

Ну это уже от подачи зависит и от пиара.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Мда, дороговато вливаться в это "высшее общество".

И всё ради того, что избежать административного давления.

Далее мысли вслух.

А как насчёт попробовать в СССР? Да, рынок нищий (даже на излёте СССР), но зато огромный и особых затрат быть не должно. Можно снять сливки до развала Союза. Плюс это даст мощный толчок к статусу и узнаваемости ГГ. 

Это те самые, которые даже с красными торгуют?

Написал(-a) комментарий к произведению Кадийский забой

Написано по большей ИИ-шкой, детали туда-сюда плавают, про личности в башке комиссара ничего не понятно,  но тем не менее это можно читать. Проверенный рецепт - слуга царю, отец солдат.  

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

Фон Штиглиц умер в 1884 году. Храм и могилу осквернили в 1945 году. Спустя 61 год после его смерти. У кого из осквернителей он хоть копейку украл? Думаю, что ни у кого, потому что ещё даже их отцы не родились к тому времени, когда Штиглиц мог бы что-то у кого-то украсть. Мне любопытно, что ещё вы придумаете, чтобы оправдать откровенную мерзость. 

И если нормально осквернять могилы тех, кто тебе не нравится, то почему вы ругаетесь против сноса памятников Ленину? 

Много у кого родня в Гражданской погибла. Он один из основных её инициаторов. Ну так что, осквернять могилы и сносить памятники нормально или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и маг небесного Гримуара

Согласен с тем, что глава с Локонсом была максимально странной.

Зачем стирать память если и так всё будет всем известно?

Зачем позволять стирать память себе самому?

Зачем профессора стирать память Дурслю?

А вдруг ему понадобиться ещё раз так же шарахнуть, а времени вспомнить не будет7

Ну и эти сказки про страшных невыразимцев... 

Которые за весь канон так ничего и не сделали.

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

Не знаю уж, насколько  лично Зюганов участвовал, но от КПРФ в Донбасс регулярно шла гуманитарка, помощь детям и социальным службам. Да и мы, вояки, не были вниманием обделены.

Это прекрасно. Без всякой иронии пишу. Замечательно, что они этим занимаются.

Я отнюдь не ярый почитатель современной компартии России и Зюганова, но всё же вынужден задать вам вопрос: как, по вашему мнению, ЛИЧНО должен был вложиться Зюганов?

А я не лидер второй по размерам и влиянию партии в РФ, и я не знаю всех её возможностей. Как не знаю и возможностей Зюганова.

Однако я помню ситуацию с 1991 по 2015, когда КПРФ занималась в основном болтовней, личным обогащения и сварами, с постоянным разделением на социалистов, социал-демократов, социал-анархистов, пламенных коммунистов, плазменных марксистов и прочих. 

Поэтому во внезапное переобувание мне верится слабо. Однако же да, 145 конвоев (или даже 150 - это не принципиально). Факт на лицо.  

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

У Штиглица почти всё было вложено в русские ценные бумаги и предприятия, из-за чего над ним смеялись некоторые особо продвинутые и либеральные коллеги.  

Умер и похоронен в Ивангороде, это в России, если что. 

Могила была в Храме Троицы Живоначальной в г. Ивангороде. Как водится, церковь и могилы были осквернены борцами за счастье народное.

"...последние службы здесь были в 1945 году. Во время войны здание церкви практически не пострадало, хотя шли жестокие бои. Разрушено оно было позднее - в мирное время... Храм Святой Троицы представлял печальное зрелище: 3 из 5-ти глав были снесены, крыша и стены во многих местах повреждены, портал входа в склеп разрушен, гробницы в склепе сдвинуты с места и осквернены."

Осудите подобную мерзость? Или это не статую Ленина убрали, так что можно и даже нужно?

Так что давайте, расскажите мне, что этот мерзавец фон Штиглиц вывез больше, чем вложил и раздал нуждающимся. Только с доказательствами, пожалуйста, а не как у вас обычно.   

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

Бедааа, вы даже каламбур не в состоянии понять и не помните, кого и в чем обвиняли. Истинный адепт нынешней охраноты.

Бедааа, вы не в состоянии понять, где ваш каламбур, а где народная поговорка.

Акционерное Главное общество российских железных дорог финансово обанкротилось в июне 1860 года. 

1) Оно было на грани банкротства и было реорганизовано, после чего просуществовало до 1894 года.

С этим спорить будете? Или согласитесь с фактами?

Дальше была выдана 28-миллионная ссуда из казны.

2) Ну так ссуда, то есть кредит, на завершение работ. А собрали 110 миллионов. Не хватило меньше четверти денег. Бывает. Не самый большой просчёт в истории. 

"Назначенный в октябре 1862 г. новый главноуправляющий путями сообщения инженер П. П. Мельников, характеризуя тяжелые последствия хозяйничанья банковских заправил Главного общества российских железных дорог, докладывал Александру II

3) После "характеризуя тяжелые последствия хозяйничанья банковских заправил" можно дальше не читать. Это не исторический труд, а идеологический мусор. Это уже не про реальную историю, а про карикатурно злых и жадных капиталистов, которых всех надо было в добрый ГУЛАГ. Хотите жрать подобные помои - кушайте, не обляпайтесь, а я брезгую. 

В этой панамке у вас места уже не осталось, в следующий раз приходите с бОльшей по размеру.

Это вы о себе?

Так что там с Чёрным Янкелем и Троцким? Они там как, герои занародные или людоеды?

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

Вы не оригинальны в своих претензиях, при этом сами отчего-то ляпаете языком направо, пардон за каламбур,  и налево.

Это не каламбур, это ваша безграмотность, и русская народная поговорка: ляпать языком. :)

К примеру, КПРФ при всей своей коммерциализации и прохладном к ней моем отношении  отправила на Донбасс больше 150 гумконвоев.

Молодцы. Это полезная деятельность.

А я разве писал, что они этого не делают? Нет, не писал. Так с чем и с кем вы спорите ? С самим собой?

В текущей реальности акционерное Главное общество российских железных дорог обанкротилось, при собранных 110 млн.рублей


В текущей реальности Главное общество российских железных дорог уже уже полторы сотни лет как не существует. 😆 

Тогда уж в нашей истории. Я не профессионал в этом вопросе, но знаю несколько фактов:

1) Дороги реально строили. Насколько успешно - можно спорить. 

2) Общество прекратило своё существование в 1894 году. Фон Штиглиц умер в 1884 году. Так что про ваша попытка провести логическую связь, а скорее натянуть сову на глобус, из серии: Собрали 110 млн. рублей, обвалили рубль и обанкротились и всё из-за Штиглица - это просто ложь.

Да, собрали 110 млн. рублей. Большой успех. На эти деньги проводили изыскания и строили. Где-то хорошо, где-то не очень. Обычная история.

Обанкротились?

Сильно после того, как Штиглиц покинул руководство организации.

Они обвалили рубль? Нет, не они. 

Нет, это попытка министра финансов последствия Крымской войны и свои косяки свалить на фон Штиглица.

Впрочем, бог с ним, со Штиглицем. Ну нравится вам лгать о хорошем и давно мёртвом человеке, ну что же делать? Очень многие борцы за счастье народное таким же занимались - лили грязь на давно умерших и оскверняли их могилы. Привычка, видимо. Я так понимаю, по остальному ни вопросов, ни возражений у вас нет? Ни по другим капиталистам-меценат-патриотам, ни по идейным людоедам вроде Свердлова, Троцкого и прочих?

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

А.Л. фон Штиглиц, да-да, известный патриот. Немножко воровал, всего-навсего 30 млн.рублей на акционерном Главном обществе российских железных дорог. 

Вам же не составит сложности подтвердить свои слова доказательствами: например, фотографиями или сканами документов?

Или ничего это у вас нет, и просто кто-то что-то написал или сказал?

Я напомню вам, что преступником человека и сегодня и в 19 веке признать мог только суд.

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

Ая-яй, передергивать нехорошо. 

Меценат и патриот - это немноШко разное.

Вы знаете, можно выйти на трибуну, как Яша Свердлов (он же Чёрный Янкель) а потом устроить разбой и геноцид. Или как Лев Давыдович Бронштейн (снова геноцид), или как Сталин (коренизацию, коллективизацию и по итогам - тот же геноцид), или как Горбачёв (развал страны на уделы), или как Зюганов сегодня (этот, к счастью, не у руля) и заявить, что "все мои помыслы и дела направлены на благо народное". 

И это будет пустая болтовня и демагогия, за которыми буду скрываться лишь грязь, жажда власти, мести и денег. 

А можно пойти и отремонтировать сломанную скамейку у своего дома за свои деньги. Или записаться добровольцем на СВО. Или пожертвовать на то же СВО. Или просто помочь тем, кто в этой помощи нуждается. 

Это реальные дела и это патриотизм.

Жириновский активно жертвовал Донбассу, покупал всё необходимое за свой счёт.

Пучков, хоть и редиска (как и Мао по определению Сталина) но тоже и жертвовал и помогал. 

А Зюганов только говорил.

Кипелов и Чичерина ездили с концертами на Донбасс.

А большой друг русского народа, настоящий болгарский перец Киркоров - не ездил.

Любой меценат, вкладывающий свои деньги в Россию, патриот в сто раз больше, чем любой людоед-левак, вещающий с трибуны о том, какой он патриот и радетель за благо народное.

Если вы придерживаетесь иной точки зрения, и у вас есть некие абстрактные меценаты, которые  не любят свою страну, но вкладывают в неё деньги, и некие прекрасные людоеды, настоящие патентованные патриоты, то расскажите пожалуйста, как вы это себе представляете и по каким критериям вы их делите? Кто настоящий патентованный патриот, а кто не дотягивает и почему?

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

Я ждал хоть от кого-то слово "пожалуйста", но манеры и элементарная вежливость - это не про леваков. Если тех, что я написал, вам мало, можете добавить Лаврецовых и фон Штиглица.

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

А я считаю, что любой левак,  особенно коммунист и особенно при власти - всегда людоед. 

Примеры, которые можно найти за 5 минут в гугле.

Плюсом

 

1. Гаврила Гаврилович Солодовников (1826–1901)

Один из самых щедрых благотворителей, потративший, по разным оценкам, около 20 миллионов рублей из своего 22-миллионного состояния на общественные нужды. 

Вклад: Пожертвования на строительство домов для бедных, школ в нескольких губерниях, создание приютов и театров.

3. Савва Тимофеевич Морозов (1862–1905)

Промышленник и меценат, вкладывавший огромные средства в культуру и социальные программы.

Вклад: Активно финансировал Московский Художественный театр (МХТ), построил здание театра в Камергерском переулке. Вкладывал деньги в улучшение быта рабочих на своих фабриках. 

4. Юрий Степанович Нечаев-Мальцов (1834–1913)

Крупный промышленник, основной меценат создания Музея изящных искусств имени Александра III (ныне ГМИИ им. А.С. Пушкина).

Вклад: Потратил более 2 миллионов рублей (около 2/3 стоимости) на постройку и открытие музея, сделав его одним из лучших в мире. 

5. Савва Иванович Мамонтов (1841–1918)

Предприниматель, железнодорожный магнат, ставший крупнейшим покровителем искусства.

Вклад: Финансировал Частную оперу, поддерживал художников (Врубеля, Серова, Васнецова). Развивал инфраструктуру — построил Донецкую каменноугольную железную дорогу, что способствовало экономическому развитию региона. 

6. Алексей Александрович Бахрушин (1865–1929)

Купец и коллекционер, посвятивший жизнь созданию театрального музея.

Вклад: Создал первый в мире театральный музей, а в 1913 году передал его вместе со зданием Академии наук. Также спонсировал приюты и больницы. 

7. Мария Клавдиевна Тенишева (1858–1928)

Княгиня, бизнес-леди, активно занимавшаяся просвещением.

Вклад: Открыла ремесленную школу в Смоленской губернии, создала школу-мастерскую в Талашкино для возрождения русских народных традиций, коллекционировала и поддерживала искусство. 

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

А то вы обо мне будете плохо думать? Дизлайк поставите? Ох ты ж боже мой, напугали ежа голой попой. 

По-человечки попросите - и я приведу. Есть волшебное слово, знаете его?  

Написал(-a) комментарий к посту Капиталисты-патриоты.

А частные заводы делали такой же в 2 раза дороже, требуя еще предоставить им запасные стволы и разные льготы.

Причём тут патриотизм? Это просто подонки, которых из-за их сиятельных крыш не привело в чувства государство.

Прибыль в свой карман всегда перевесит у капиталиста любой патриотизм.

Упрощаете всё до ошибочности.

Не всегда и далеко не любой, примеров чему в истории масса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Когда он фирму создавал, ему сразу нужно было товар толкать, как ключевых спецов нанял, а не вафли сушить и набирать толпу.

Он просто поторопился с созданием фирмы. 

Ему надо было собрать больше стартового капитала, сделать потихоньку все бумаги у юристов, параллельно зарабатывая на ставках и других способах монетизировать свои знания.

И да, возможно, и даже вероятно, что толпа ему поначалу нужна была поменьше. Когда раскрутится. 

А по городам конечно стоило прокатится, но больше ляма всё равно нельзя было рубить, а то он и так внимания привлёк кучу, а тут и всякие мистические, тайные организации вроде Гидры, Руки, могут начать интересоваться, че за хрен тут катается и Удачей Фонтанирует!?...


Не знаю, верны ли расчёты автора, но ГГ говорит, что у него примерно 150 000 долларов и этого ему хватит на полтора месяца. Если всё верно, то ему даже миллиона не нужно было. Хватило бы 300 000 тысяч, чтобы с гарантией не прогореть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Я удивлён, что в пятой главе у него ещё есть деньги на полтора месяца работы без новой игры и нового сбора ставок где-нибудь в Вашингтоне, Филадельфии, Хьюстоне, Чикаго, Вегасе и т.д. Прилетел или приехал с охраной, поставил ставки во всех конторах, собрал деньги и уехал. Чтобы хоть какой-то запас прочности был для его планов.    

А так мужик реально сильно рискует. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путем Гачи

С одной стороны это была очень приятная история. С другой стороны, увы, она почти закончена из-за слишком быстрого роста силы ГГ и его команды, так что немного грустно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Еще одна гача в Марвел

Вы  настолько преисполнились, что накинулись на ошибки автозамены-испокон веков последний аргумент неумных людей. А так же не поняли весь объем способности-ведь она Конкретно, меняет предмет. Человек же, как предмет мясо-молекулярен, как объект-весьма абстрактен и даже совершенный человек, может быть совершенно туп, или сумашедш. 

Касательно же посылов меня, раз вы их озвучили, то и сами, судя по всему, не далеко от этих мест

Я уже понял, что ты безграмотный дурак, не способный понять прочитанное и сделать выводы. Не нужно продолжать меня в этом убеждать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Еще одна гача в Марвел

О, сразу две главы. Ну что же, уважаемый Karashorman, удачи вам и творческого вдохновения. Посмотрим, куда вас и ГГ приведёт извилистая дорога приключений и сможет ли попаданец что-то изменить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Еще одна гача в Марвел

Прочитал по диагонали коммент. Зацепился за силы мидаса.

Зря. Я подробно объяснил, почему ошибка с Прикосновением Мидаса - это мелочь по сравнению с ошибками в концепции фика, которые в скором будущем укусят автора за задницу. 

Такой вопрос-если он на себя сможет применить силы, он станет совершенным...чем?

Совершенным человеком, например. К примеру, пробежит за часик 10 000 лет эволюции и станет ещё умнее, сильнее, быстрее, получит псионику, регенерацию или иные способности.   

Говно? Мясом? Истеричкой?

Говном же, мой безграмотный друг. 😆 

Но лучше совершенным человеком или великолепным, абсолютным суперсолдатом, став хотя бы в два раза круче чем сейчас. А лучше в пять. 

Так что предъява необоснованна.

Дорогой друг, мне кажется, что ты не только безграмотен, но и читать не умеешь. Я подробно, понятно и последовательно объяснил ранее, почему способность Прикосновение Мидаса не имба даже в своей изначальной, не урезанной форме.

Если ты не в силах понять того, что я написал и потому не в силах аргументированно возразить - это нормально.

То, что ты не можешь объяснить, что именно тебя не устраивает - это тоже нормально. На АТ таких дураков хоть пруд пруди. 

Я понятно ответил?

Если да, то можешь идти поплакать к мамочке.  

Написал(-a) комментарий к произведению Песня штормов. Побег

Поздравляю с началом новой книги!

Какого пола герой не столь важно, если у него или неё есть голова на плечах.

У ваших она есть поэтому и читать приятно.

Нормальные люди совершают нормальные разумные поступки. 

Наверх Вниз