Татьяна Леванова

Я недавно была на свидании со сварщиком, которое закончилось, когда он сказал:
- Пишешь? Круто, тебе надо писать дипломы. Да не отказывайся, научишься, я вот тоже не умел варить, а теперь вот!

Я не знаю, сколько я прочитала. Я читаю с неполных трех лет, запоем, мне скучно без чтения провести даже несколько минут, родители у меня такие же, дома было три комнаты, полные книг, потом я закончила гуманитарную гимназию, потом филфак, читаю много рукописей, помимо книг, в общем, не могу сказать, сколько книг я прочитала, десятки, сотни тысяч, бог весть. Способность удивляться или восхищаться - это зависит от человека. Утеря способности может свидетельствовать о разочаровании или выгорании, об усталости.
Больше всего меня интересует детская литература и ее история, поэтому я с радостью побежала читать мемуары Драгунского, увидев его в списке на ЛитРес, а "Тоннель" просто там же на глаза попался. Люблю тему апокалипсиса и выживания, и у Вагнер уже читала "Вонгозеро", так что неудивительно, что читала ее безо всякой рекламы.

Ну "Пробка" да, шедевр, но все же немного карикатурный, с юмором, там и двойник Дживса был, например. А "Туннель" - он на грани реализма и символики. Драма такая.
Физика, описанная в "Сороке" мне показалась действительно остроумной находкой, метафорой к современной эзотерике поначалу, когда в эзотерику тащат и квантовую механику, и цифру, и бог весть что еще, потом, в процессе чтения, я поняла, что она глубже, чем показалось на первый взгляд, там тоже сатирически изображены известные философские течения, порой выводя в абсурд. 

Кстати, читала не из-за рекламы. "Сороку" читала знакомая, она адски плевалась, ей было трудно дочитать, и я решила, что это вызов. "Тоннель" читала в списке какой-то премии на ЛитРес, весной или летом, сразу после мемуаров Дениса Драгунского, просто по списку.  

В "Тоннеле" сюжет - всего лишь нитка, на которую нанизаны настоящие сокровища. Эмпатия, образы, выбор, баланс на грани выбора, нервы, социальность и пр.
"Сорока" - вы, наверное, мало сталкиваетесь с людьми с упором на техническое или чисто гуманитарное мышление, а также с магическим мышлением? Я узнавала многие вещи, о которых сейчас модно рассуждать в медиа-пространстве, но в "Сороке" о них говорят с таким подтекстом и юмором, что я просто радовалась, пока читала. Не сочиняю)

"Тоннель" скучный? Я оторваться не могла, прочитала запоем.
В "Сороке на виселице" философская тема, восприятие мира и ирония над этим. 

книга - сама по себе награда! (и украдкой вытерла слезы)

Я тоже удивилась. Я тут несколько лет, покупала книги и награды к ним, и вдруг... 

ну, те, что пробились к издателю, наверняка уже десять процентов от чего бы то ни было...

и все мы тогда встретились, но не все познакомились

осень 2010
моя первая грелка

звучит как список читательских "вкусняшек" для меня
а мне как-то сказали, что у меня тексты всегда палятся наличием неадекватных девочек

Кажется, что мутируют не только дорога и персонажи, но и сам текст, чистая поэма в антураже постапокалипсиса. 

Как мать и подруга служивших - говорят, у ротного работа такая, за малейшую провинность обещать статью, трибунал, гаупвахту (сейчас вроде нет "губы", но это не точно). Сын мой встретил кабана, я была в ужасе и спросила, что делать, и он сказал, по уставу стрелять не должен, патроны очень хорошо упакованы и подотчетны, а если бы кабан не ушел, а напал, он имеет право только бить прикладом. А статью ему пообещали за ОРВИ с температурой и астмой, мол, симулянт, отклоняется от обязанностей.

Ну, не всегда. Лично я делала сюжет о взрослении. Когда человек сталкивается с ситуацией, которую не может разрешить, не хватает опыта, он отправляется в другой мир - во сне ли, в воображении ли, в реальности ли, неизвестно, так как не остается никаких доказательств, только новый опыт. И в другом мире он решает ту же проблему, но в других условиях и с другими людьми. А потом возвращается домой, в ту же минуту, как уходил, и понимает, как надо поступить. 

очень полезно

Поздравляю!

А ты видишь Паланика как стилиста или как сюжетника? Дело в том, что я пытаюсь дотянуться до него как до стилиста )

поправлю - на один день весны у фантастов больше! 

я про колено горничной читала где-то, что это специфическая болезнь у английских горничных, ввиду особенностей труда на коленях, например, начищать те самые паркеты  или дубовые панели и пр. Видимо, слишком сложно было объяснять это заболевание переводчику, поэтому мне тоже помнится "родильная горячка".

Помню этот рассказ, всем сердцем

обидно, я смотрела

Самый любимый из рассказов

это норма
я ожидала треш какой-то, но обманулась

ахах забавно. Очень четкий и остроумный

Ну, может это был предел автора на данный момент. 

Похоже на стеб. Срочно побежала искать книгу, но цена не по карману(

пост про любимую книгу уже праздник, а комментарии отдельный вид удовольствия, спасибо вам за рассуждение, очень интересно

Моя любимая книга!
Может, дело во всадниках апокалипсиса, или молодежь слишком свободная, или усмотрели параноидально какие-то аллегории... 

какая жуть, мне часто такое в кошмарах снится...

не все его используют экспрессивно, в определенных кругах это замена бедному словарному запасу и альтернатива при плохой памяти, плюс метка "свой-чужой"

красотища какая!

я так боюсь сцены-боевки, вроде и дралась в детстве, и кино, и игры, а все кажется, что не достоверно

смешной и трогательный

в маленьком городе, где я жила, однажды на местном телевиденье на 8 Марта вышел фильм-интервью про мой творческий путь - такие фильмы-интервью выпускали про горожан, проект такой был, ничего особенного. Но тогда мне стали предлагать написать книгу по их идеям или снам вообще все. Парикмахеры, которые меня стригли и красили, врачи детей, мамы с детской площадки, знакомые, знакомые знакомых. Сейчас я переехала и меня почти никто не знает, но порой пишут и звонят или просто в разговоре заходит. Я говорю - пишите сами, это не сложно, хорошая идея, правда, но у меня своих очередь, а пишу я мало, так что пока все свои напишу, до ваших не доберусь. 

это анекдот

я же не сказала, чем именно я чищу картошку

Проблема сейчас в том, что я мою полы и чищу картошку, пока роботы пишут тексты, картины и музыку, я как-то совсем наоборот себе 21 век представляла...

о, я такое люблю очень, надо посмотреть

с таким вокабуляром я отказываюсь вести диалог

а еще он некрасивый, да? Какая разница?!

мой преподаватель говорил - книга гения отличается от книги обычного писателя тем, что она многое меняет в человеке после прочтения. Это не просто красивая фраза - это много разных причин, нюансов и пр. Бывает, что-то на эмоциях дочитываешь - и кажется, что мир уже не будет прежним, а через пару месяцев забывается. А бывает, ты действительно меняешься после книги, навсегда, даже если она тебе совсем не по вкусу. 

а влияние на личность достаточное?

Бунин днище?!
Что я только что прочитала О_О
С безупречной стилистикой, меняющий читателя к концу книги?

На первом курсе института ректор вел у нас лекции по анализу художественного текста. Спросил у аудитории, кому нравятся стихи Маяковского. Подняли руки только мы трое - из гимназии, где этот же ректор вел факультатив. А остальные удивились. На перемене то один, то другой к нам подходил и спрашивал - что может быть хорошего в Маяковском? Светить - и никаких гвоздей, кроха сын к отцу пришел и спросила кроха, я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза, смотрите, завидуйте, я гражданин Советского Союза -  все проходили это в средней школе, кажется. А мы читали - и "постригите мне уши", за которое попало Андрею на уроке литературы, и "Выбегу, в улицу брошусь я, дикий, обезумлюсь, отчаяньем иссечась, не надо этого, дорогая, хорошая, давай простимся сейчас", и "Вошла ты, резкая, как "нате", муча перчатки замш, сказала: "Знаете, я выхожу замуж". Ну что ж, выходите", и "Вселенная спит, положив на лапу с клещами звезд огромное ухо", и пр.
В общем, чтобы любить Маяковского, надо читать Маяковского. 

поймаем варана! пожарим!

ну и фрукты там точно есть

Очень интересно и необычно, экзотика с темой реинкарнации, но так не избито и естественно, как мало кто, наверное, пишет на эту тему, лично я не встречала. Даже захотелось пожить в мире этого рассказа. Или не пожить. 

но тем не менее на два комментария три манипуляции, ладно, бог с ним

Распространенная манипуляция. А я просто вежливо ответила на ваш вопрос, цитата: "При чем тут это".

во-первых, кроме рассказов есть и другие формы, во-вторых, никто никого не отваживает, у Андрея Столярова пост сделан по распространенному лекалу - эмоциональный акцент провоцирует, привлекая к содержанию. Но можно не читать, а просто отреагировать на акцент, встать красиво в позу. А можно продолжить со мной разговор о содержании, которое как раз и заключается в том, что рассказы не так просто писать, как поначалу многие думают (и портят собственные идеи). Хотя можно и не обсуждать, а на собственном опыте узнать. Со временем. Лично я за этот путь.