Алексей Борисов

Орёл выклевывающий печень - отсылка на миф о Прометее

Так в том и суть, что с точки зрения эльда, не знающего о прошлой жизни Малекита, род Ингээд однозначно проявил агрессию первым. Сначала они начали интриговать против Феаноро, лишили его матери и попытались лишить трона и только потом Курифинвэ начал им отвечать. 

Справедливо подмечено. Действительно непонятно, почему у Манвэ столько сторонников при том, что за всë произведение нам не показали у него ни одной положительной черты. Даже самой маленькой. Он просто концентрированный мудак

Какая же Арафинвэ мразь и лицемер. "Судьба Валинора дороже слëз одного мальчишки". Вот только, когда этот " Мальчишка" вырос и начал (оправданно) мстить агрессорам (с точки зрения тех, кто не знает о перерождении) - " Да как он смеет нам сопротивляться?! ".

Автор написал в томе с иллюстрациями, что многие начали симпатизировать Инголдо - я этого искренне не понимаю. Лицимер, мразь и эгоист. 

Это не опечатка. Я очень давно хотел это написать

Ваша аналогия играет против вас. Она наоборот показывает, что локальные поражения неважны на фоне глобальной победы. Малекит получил пару неприятных укусов, но на данный момент - однозначно победил

Единственное поражение Малекита - от него свалил сын Формальдегида. Всë остальное - локальные неудобства, не несущие долгосрочных последствий

. 

Олорин продовил своë видение гимнасиев? Малекит использовал это для того, чтобы мастера нолдор ещë сильнее возненавидели ваниар и Манве. И по итогу Малекит выгнал Олорина из гимнасия поганой метлой. Победа Малекита. 

Майрон организовал секту в рядах верных? Еë быстро раскрыли и уничтодили до того, как они успели нанести хоть какой то ущерб. Победа Малекита. 

Часть нолдор пошла за Ингве? Малекит изначально не имел шансов забрать себе всех нолдор. То, что он находясь изначально в более слабой позиции смог забрать себе половину нолдор - победа Малекита. 

Понятно, что враги Малекита предпренимали ответные шаги, а не просто падали перед ним на колени и сдавались. Но Малекит вовремя реагировал на их действия, не давая развить успех, а часто и вовсе оборачивая планы противника против него самого. Так что нет, в искусстве интриг в произведении с Малекитом не может сравнится никто, что абсолютно логично. 

Так делали, что на данный момент Малекит получил всë, что хотел и не понес никаких существенных потерь. 

Малекит красавец, я не спорю. Единмсвенный нормальный темный эльф и мой любимый персонаж. И я согласен, что каноничное общество темных эльфов абсурдно. Если в вашем фике оно другое - 0 претензий. Просто в своих рассуждениях я опирался на канон. 

Не могу в полной мере с вами согласиться: если читая второй том конца времен выпивать шот каждый раз, когда Малекита предает темный эльф, можно спиться к чертям собачьим. За первые двадцать страниц его предают трижды (его жена, Малус, начальник тайной службы) 

Малекит 6000 лет правил народом маньяков-наркоманов с хроническим спинокинжальным расстройством. Он одержим контролем. Даже при условии полного доверия Лаурэфиндэ он не позволит вывести часть друкаев из под своего контроля - он будет держать руку на пульсе. Малекит всегда держит руку на пульсе. Как только Малекит поймëт, что Лаурэ ведет свою игру он его сольëт. Быстро и эффективно

Это может сработать только если Малекит поверит в благовидный предлог и допустит это. А он не поверит и не допустит. Как я писал выше Малекит - не Финве и не будет реагировать в духе "мой народ расскалывается пополам? Посидим прсмотрим к чему это приведет"

По поводу прогиба Лаурэфинде - а куда ему

деваться? 

Если смотреть рационально он уже слишком крепко повязан с Курифинве, чтобы иметь возможность переметнуться в другой лагерь. Особенно учитывая как его в этом другом лагере любят. 

Нет, до изгнания у него ещë была возможность пойти к ваниар - Арафинве его бы точно принял и приласкал. Как же - от Феаноро сбежала даже его правая рука! Задумайтесь, Нолдор! И стоило бы это Финде совсем немного  - примирения с отцом,  показательного пения осанн Манве по ваниарскому обычаю и ежеминутного упоминания того, какой Курифинве злобный и сумашедший людоед (люди ещë не пробудились, но это маловажные детали). Отличное предложение, Полунолдор точно был бы в восторге. 

Но сейчас его официально изгнали из Валинора и запретили возвращатся, отрезая даже эту сомнительную возможность. А среди Друкаев у Лаурэфинде пусть и есть немалый авторитет, но это авторитет правой руки короля-чародея, а не его как самостоятельной фигуры. Если он начнет призывать эльда отвернуться от Феаноро - за ним не пойдут. Да и Малекит не Финве и раскола в своем народе не допустит. 

Вот и получается, что даже если исключить эмоциональную состовляющую, что Лаурэфинде друг Феаноро и его жене и дядя их детям, у него есть довольно простой выбор между ролью правой руки правителя, начальника гвардии и воспитателя принцев, и ролью городского сумашедшего, обвиняющего Феоноро, возлюбленного всеми, в какой-то несусветной дичи. 

И пусть напрямую в главе это не проговаривалось, но Финде не дурак и эти расклады понимать должен прекрасно. 

Ура!!! наконец то в фанфике после слова "жесткий", не было продолжения "даже жестокий". Насколько же это клише набило оскомину - оно есть практически в каждом фанфике, и когда я виду его в тексте мне хочется стать жестким... Даже жестоким. И тут его нет! Слава автору!!! 

Один из лучших фиков, что я читал. Единственное, я не очень понял самоуверенность демон-принцессы после того, как она поняла с кем имеет дело. У неë и Малекита очень разные весовые категории, что она не может не понимать 

Он вроде собирался свалить из мира, а не "продолжать бесчинства", плюс принципиальеым моментом является то, что его акт агрессии был ответом на акт агрессии человечества

Каких животных? Это представитель разумного вида, если вы не заметили

Я не знаю точного количества драконов в мире Неуязвимого, но есть основания полагать, что убийство нескольких драконов нанесет больший вред их популяции, чем убийство миллиона людей человечеству

Граф - феодал. На своей территории у него есть полное право на осуществление насилия (и даже собственный рыцарский орден, который это насилие и будет осуществлять). Бойл тоже казнил мужика, который забил до смерти дену, хотя королевский судья рекомендовал каторгу. 

И тут не несколько десятков человек издевались над одной девушкой. Тут несколько десятков простолюдинов издевались над одной дворянкой. Это однозначный смертный приговор в сословном обществе. 

Был бы, если бы не угроза вилтрумитского вторжения. А так да - ваш дружелюбный сосед "человек постдефецитное общество"

Остывать желательно до комнатной температуры

Оруженосец - скваер. Нетитулованный дворянин, проходящий практику у рыцаря, чтобы самому в будущем стать таковым. 

Эскваер - нетитулованный дворянин, который не собирается становится рыцарем. Хотя их иногда тоже называли просто скваерами - тот же Трелони. Он же ни у какого рыцаря не обучался. 

Ну в позднем средневековье и в новом времени вполне нормально было быть дворянином, но не рыцарем. 

Аристократический титул и титул рыцаря независимы друг от друга - ты можешь быть графом и рыцарем, можешь быть графом, но не быть рыцарем, можешь не быть графом, но быть рыцарем. Аристократический титул имеет приоритет над рыцарским и если кого-то зовут просто рыцарь, скорее всего он нетитулованный дворянин. 

Дворянином ты рождаешься, а рыцарем - становишься. Рыцарь(Шевалье/кабальеро) это дворянин прошедший военную подготовку и способный выступать полноценной боевой и командной единицей на войне. 

В раннем и высоком средневековье практически все дворяне были рыцарями, (так как фактически в этом и была цель их существования), но потом аристократия обленилась и перестала в обязательном порядке служить в качестве элитных военных. Тут и появились эскваеры (идальго, как по французски я не помню) - нетитулованные дворяне не являющиеся рыцарями. 

Как что? Идеальный текст лишенный недостатков:

"Герой родился. Герой жил. Герой умер"

Лаконично и исчерпывающе. Ничего лишнего

Очень странные претезии. В самом тексте напрямую говорится, что ГГ не герой сянси, который должен не есть, не спать, не разговаривать с людьми, животными и женщинами иначе как по делу и культивировать 52 часа в сутки 15 дней а неделю. ГГ - злодей сянси - он может просто жить и радоваться жизни. 

Лян Ю напрямую говорит леди Шангуан, почему игнорировать все аспекты жизни кроме культивации это очень плохая идея. И повествование это подчеркивает. Было бы странно, если бы герой говорил о важности здоровых человеческих взаимоотношений, а в тексте произведения думал только и исключительно о культивации. 

С описываемой вами точки зрения идеальным протагонистом истории являлся бы местный Синхе. Вот кто не отвлекается на мелочи. Во только у этого есть абсолютно логичное объяснение (в отличае от оригинала). Из-за пережитых эмоциональных горок (сначала у него и его клана вмë очень плохо; затем Лян Ю дает ему надежду на то, что ситуация улучшиться; потом его похищают и всë становится хуже чем было) Синхе дегуманизировал себя. У него по жизни две цели: Помочь Лян Ю и отомстить заговорщикам. Он с радостью пожертвует жизнью за любую из них. Собственное благополучие его не волнует от слова совсем, что он наглядно показал при встрече в лабиринте. Именно поэтому ему наплевать на всë кроме культивации - Синхе инструмент в собствннных глазах, ему необходимо набрать достаточнр сил, для выполнения поставленной задачи. Всë остальное - вторично. 

Лян Ю же себя не дегуманизировал - его основная цель жить и быть счасливым, а заговорщики и император ему мешают. Поэтому он стремиться к силе как к инструменту, а не самоцели. Поэтомв он  наладивает нормальные отношения с окружающими и просто живет свою жизнь, как я уже писал выше. 

Если память мне не врет англичане называют Ивана Грозного "Айван зе Терребл", а не " Джон зе Терребл" , так что и Георга переживут 

Именно то, что крышки условно невозобновимы делает их удовлетворительным эквивалентом денег. Если начать использовать в качестве валюты что-то, что можно штамповать в неограниченном количестве постапокалиптическое общество быстро вспомнит, что такое гиперинфляция. Драг металлы использовали как универсальный эквивалент именно потому, что они на дороге не валяются. 

вы не знакомы с основами логики. Да, каннибализм это не единственная возможная причина истребления, но если 100% каннибалов были истреблены, то это  явно показывает, что каннибализм крайне плохо сказывается на выживании социума

Это самый валидный аргумент из возможных - все общества, где каннибализм одобрялся были истреблены обществами, осуждающими каннибализм. Это лучшее доказательство того, что каннибализм негативно влияет на конкурентоспособность общества. 

Очевидно чтобы продать их латы. Они очень дорогие

Всегда приятно увидеть человека, уважающего Досье Дрездена

В этой логике есть одна проблема - драться в рукопашную маги тоже не учатся. А необученный боец с дубинкой будет эффективнее необученного бойца с голыми руками. 

А по поводу опасности для своих - если големы настолько безмозглые и неуклюжие, то к ним и безоружным подходить нельзя - затопчут. 

Вам должен понравиться настольный Мир Тьмы - там с этим всë в порядке - ловкость отвечает за вероятность попадания. Сила - за урон оружия

Нитроглицерин в производстве куда сложнее и требовательнее пороха, особенно дымного. И нельзя сделать динамит, не сделав сначала нитроглицерин.  Да, гранату можно сделать много из чего (практически из чего угодно, при должных знаниях), но гг вроде не заявлен гением физики и химии с полной выпиской из Википедии в голове. Так, что он скорее всего не имеет ни малейшего понятия о технологии производства пороха. 

Не надо вливать гнома в гарем гг. 

Понял. Был неправ

А что странного в том, что люди нормально реагируют на самооборону (пусть и крайне жестокую), и выражают неудовольствие абсолютно неспровоцированному нападению на дружину местного феодала, которая не сделала ничего плохого, ни ГГ, ни кому бы то ни было у него на глазах? Люди хотят себя ассоциировать с антигероем, карающим обнаглевших от вседозволенности мразей, а не с, собственно, обнаглевшей от вседозволенностью мразью. 

И то, что герой не попаданец и не обязан соответсвовать нашим представлениям о морали, не значит, что ему можно всё. В средние века была своя мораль, и то что творит герой в этой главе ей не соответствует. Он убил не бандитов, не рабов и даже не крестья - он перебил дружину местного феодала. Без какой либо провокации с их стороны. Герой ведёт себя как полная мразь, как с точки зрения читателя, так и с точки зрения своего мира. Неудовольствие читателей закономерно. Я скорее удивлён тем, что кто-то его защищает. 

Я не собираюсь выставлять претензии автору - во-первых он мне ничего не должен, во-вторых писать книги с главным героем злодеем вполне себе валидный вариант, но после этой главы я именно так и буду воспринимать ГГ - как ублюдка и мразь, без намека даже на антигеройство.