76
-199

Заходил

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Оруженосец - скваер. Нетитулованный дворянин, проходящий практику у рыцаря, чтобы самому в будущем стать таковым. 

Эскваер - нетитулованный дворянин, который не собирается становится рыцарем. Хотя их иногда тоже называли просто скваерами - тот же Трелони. Он же ни у какого рыцаря не обучался. 

Написал комментарий к произведению Управляю недопониманиями

Ну в позднем средневековье и в новом времени вполне нормально было быть дворянином, но не рыцарем. 

Аристократический титул и титул рыцаря независимы друг от друга - ты можешь быть графом и рыцарем, можешь быть графом, но не быть рыцарем, можешь не быть графом, но быть рыцарем. Аристократический титул имеет приоритет над рыцарским и если кого-то зовут просто рыцарь, скорее всего он нетитулованный дворянин. 

Дворянином ты рождаешься, а рыцарем - становишься. Рыцарь(Шевалье/кабальеро) это дворянин прошедший военную подготовку и способный выступать полноценной боевой и командной единицей на войне. 

В раннем и высоком средневековье практически все дворяне были рыцарями, (так как фактически в этом и была цель их существования), но потом аристократия обленилась и перестала в обязательном порядке служить в качестве элитных военных. Тут и появились эскваеры (идальго, как по французски я не помню) - нетитулованные дворяне не являющиеся рыцарями. 

Написал комментарий к произведению Змей

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Очень странные претезии. В самом тексте напрямую говорится, что ГГ не герой сянси, который должен не есть, не спать, не разговаривать с людьми, животными и женщинами иначе как по делу и культивировать 52 часа в сутки 15 дней а неделю. ГГ - злодей сянси - он может просто жить и радоваться жизни. 

Лян Ю напрямую говорит леди Шангуан, почему игнорировать все аспекты жизни кроме культивации это очень плохая идея. И повествование это подчеркивает. Было бы странно, если бы герой говорил о важности здоровых человеческих взаимоотношений, а в тексте произведения думал только и исключительно о культивации. 

С описываемой вами точки зрения идеальным протагонистом истории являлся бы местный Синхе. Вот кто не отвлекается на мелочи. Во только у этого есть абсолютно логичное объяснение (в отличае от оригинала). Из-за пережитых эмоциональных горок (сначала у него и его клана вмë очень плохо; затем Лян Ю дает ему надежду на то, что ситуация улучшиться; потом его похищают и всë становится хуже чем было) Синхе дегуманизировал себя. У него по жизни две цели: Помочь Лян Ю и отомстить заговорщикам. Он с радостью пожертвует жизнью за любую из них. Собственное благополучие его не волнует от слова совсем, что он наглядно показал при встрече в лабиринте. Именно поэтому ему наплевать на всë кроме культивации - Синхе инструмент в собствннных глазах, ему необходимо набрать достаточнр сил, для выполнения поставленной задачи. Всë остальное - вторично. 

Лян Ю же себя не дегуманизировал - его основная цель жить и быть счасливым, а заговорщики и император ему мешают. Поэтому он стремиться к силе как к инструменту, а не самоцели. Поэтомв он  наладивает нормальные отношения с окружающими и просто живет свою жизнь, как я уже писал выше. 

Написал комментарий к произведению Змей

Если память мне не врет англичане называют Ивана Грозного "Айван зе Терребл", а не " Джон зе Терребл" , так что и Георга переживут 

Написал комментарий к произведению Змей

Именно то, что крышки условно невозобновимы делает их удовлетворительным эквивалентом денег. Если начать использовать в качестве валюты что-то, что можно штамповать в неограниченном количестве постапокалиптическое общество быстро вспомнит, что такое гиперинфляция. Драг металлы использовали как универсальный эквивалент именно потому, что они на дороге не валяются. 

Написал комментарий к произведению Змей

вы не знакомы с основами логики. Да, каннибализм это не единственная возможная причина истребления, но если 100% каннибалов были истреблены, то это  явно показывает, что каннибализм крайне плохо сказывается на выживании социума

Написал комментарий к произведению Змей

Это самый валидный аргумент из возможных - все общества, где каннибализм одобрялся были истреблены обществами, осуждающими каннибализм. Это лучшее доказательство того, что каннибализм негативно влияет на конкурентоспособность общества. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

В этой логике есть одна проблема - драться в рукопашную маги тоже не учатся. А необученный боец с дубинкой будет эффективнее необученного бойца с голыми руками. 

А по поводу опасности для своих - если големы настолько безмозглые и неуклюжие, то к ним и безоружным подходить нельзя - затопчут. 

Написал комментарий к произведению Ценность Мира

Нитроглицерин в производстве куда сложнее и требовательнее пороха, особенно дымного. И нельзя сделать динамит, не сделав сначала нитроглицерин.  Да, гранату можно сделать много из чего (практически из чего угодно, при должных знаниях), но гг вроде не заявлен гением физики и химии с полной выпиской из Википедии в голове. Так, что он скорее всего не имеет ни малейшего понятия о технологии производства пороха. 

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

А что странного в том, что люди нормально реагируют на самооборону (пусть и крайне жестокую), и выражают неудовольствие абсолютно неспровоцированному нападению на дружину местного феодала, которая не сделала ничего плохого, ни ГГ, ни кому бы то ни было у него на глазах? Люди хотят себя ассоциировать с антигероем, карающим обнаглевших от вседозволенности мразей, а не с, собственно, обнаглевшей от вседозволенностью мразью. 

И то, что герой не попаданец и не обязан соответсвовать нашим представлениям о морали, не значит, что ему можно всё. В средние века была своя мораль, и то что творит герой в этой главе ей не соответствует. Он убил не бандитов, не рабов и даже не крестья - он перебил дружину местного феодала. Без какой либо провокации с их стороны. Герой ведёт себя как полная мразь, как с точки зрения читателя, так и с точки зрения своего мира. Неудовольствие читателей закономерно. Я скорее удивлён тем, что кто-то его защищает. 

Я не собираюсь выставлять претензии автору - во-первых он мне ничего не должен, во-вторых писать книги с главным героем злодеем вполне себе валидный вариант, но после этой главы я именно так и буду воспринимать ГГ - как ублюдка и мразь, без намека даже на антигеройство. 

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

И я тоже написал в первую очередь про влияние на мировозрение - в книге прекрасно показано, что разум всей нежити находится под полным контролем Нагаша и сопротивлялся этому не получится. Архан понял это и смирился, Манфред пытался противостоять, но выглядело это жалко (как и всё, что делает Манфред). Желая недопустить воскрешения Нагаша, он собрал все необходимые артефакты и отдал их Архану, позволив начать ритуал. Архан буквально видел тень Нагаша, манипулирующую поступками Манфреда. А про преимущества попаданца - это просто смешно. Вы кажется перечитали фанфиков, в которых ГГ побеждают всех на свете. У ФБ совершенно другая атмосфера - обычный человек из 21 века не протянет там и года. Как по вашему наш современник, допустим даже получивший магический дар будет противостоять магам, чей опыт исчисляется тысячелетиями? А вот не дать возродится Нагашу более возможный вариант, тут знание канона действительно может помочь.

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

Я не до конца понял один момент - если девочка, это альтернативная версия ГГ, то у них разве не должны быть одинаковые родители? ГГ видел родителей девочки во сне, но собственных в них не признал. Или он забыл как выглядит его родители (а такой шанс есть)? Можно было бы списать на нечёткость лиц во сне, но в тексте было сказано, что на этот раз сон был вполне детализирован.

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

Тщетность борьбы с влиянием Нагаша была прекрасно показана в "Повелителях смерти". Максимум на что ты способен - переместится к четвёрке.

Написал комментарий к произведению Плохая концовка

Мне всё же кажется, что Алистер заслуживает скорее презрения чем ненависти. То, что он инфантильная безинициативная амёба, всеми силами избегающая ответственности - это факт, но возможно то, что он не лезет командовать это даже плюс. Алистер очевидно некомпетентен в роли командира - у него абсолютно отсутствуют необходимые для этого качества, вот он и устраняется от командования. Его братец был точно таким же дегенератом, только инициативным, и это вылилось в такие проблемы, что разгребать пришлось всему Ферелдену.

Но несмотря на вышесказанное передача командования серыми стражами ГГ выглядит максимально смехотворно. Алистер не просто более опытный страж - он фактически единственный полноценный серый страж, ведь несмотря на то, что ГГ прошел инициацию, сделал это он буквально за пару дней (если не за день) до уничтожения ордена. Никакого обучения он не проходил, о тайнах и внутренней кухне серых стражей не имеет ни малейшего понятия. Фактически называть ГГ серым стражем, это всё равно, что называть призывника, которого побрили и одели в форму - военным. Формально - верно, фактически - ... И Алистер передаёт вот этому кадру бразды правления. Получилось удачно, но никаких предпосылок к этому не было.

Написал комментарий к произведению Воин Огня

Но если вспомнить арку с затмением в каноне, то там Аанг с куда более внушающим оптимизм количеством союзников, и уровнем владения магией воды и земли не смог добиться буквально НИЧЕГО. И об этом было напрямую сказано в сериале (момент встречи с буми в третьем сезоне). При куда более благоприятном раскладе аватар и ко не смогли спеленать ни Озая, ни Азулу, ни Зуко, а большая часть их союзников оказалась в плену. При раскладах в фанфике у Аанга нет ни тени шанса, если только народ огня не подставиться, а он не должен, так как, напоминаю, они в каноне спокойно отбились от куда более сильного врага, а ГГ вроде как в курсе о затмении. Единственная опасность для ГГ это то, что у Аанга вполне может случится истерика, совмещённая с режимом рейд-босса. Полностью потеряв над собой контроль аватар может дать прикурить вообще всем 

Написал комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Немного неожиданно получалось с убийством ГГ сяньси, но не скажу, что это плохо. Удача действительно не может быть бесконечной, да и Ян Кай пролюбил почти все ништяки и мог на моменте встречи с королевой демонов окончательно выпасть из критериев "Дитя Судьбы". Ведь по Синхе мы знаем, что есть граничные условия для вхождения на этот путь - пока Синхе не пнули, он не полетел. Так же может быть и с выходными "просрал n-ное количество ништяков - слезай с бочки". Так что всё логично.

Плюс действительно непонятно как убить того, кому подыгрывает сама реальность. У меня было два варианта, и оба связаны с путешествиями по другим мирам.

1) Добраться до Мира Тьмы и нанять на это дело квалифицированного эвтанатоса, а лучше сразу Кабал. Посмотрим кто кого.

2) Соорудить портал в другой мир и заманить туда ГГ. В том мире другой главный герой и реальность уже не стала бы подыгрывать Ян Всю. Узкий момент - позволила бы реальность заманить ГГ в портал. Перемещение в другой мир с кучей ништяков это не прямая атака, могла и пропустить. Но тут требуются эксперименты, а это черевато. И даже череповато.

Написал комментарий к произведению Паладин

показать комментарий
Наверх Вниз