7 233
68 386

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Смоленское сражение, как диагноз для Красной Армии.

"Щаз" - то есть конкретики от вас не дождемся? 

Танки на Западном театре - это танки, которых нет в Белоруссии. А катастрофой прорыв сделало для немцев именно отсутствие у них подвижных резервов.  

Да, и еще штришок: весь 1944 год поставки бронетехники на Запад были больше, чем на Восточный фронт.

Написал(-a) комментарий к произведению Блэк, Беллатрикс Блэк (Книга I. Удача Блэков)

Для людей того времени все, кто левее социал-демократов (в Англии - лейбористов) - разновидности комми. 

И западные коммунисты были именно такие - борцы против неправильного общества с демагогических позиций и с нереализуемой программой. В США солидарные с Кубой и Вьетнамом террористы-уэзермены радикальнейший феминизм практиковали: поделили организацию на женскую и мужскую, сложившиеся пары разбивали через слезы, потому что так надо. 

Это у нас на левое движение принято было смотреть через специальные очки

Написал(-a) комментарий к посту Смоленское сражение, как диагноз для Красной Армии.

На 10 июня 1944 года на Западе:

PzKfw III – 39 (11 и 116 PzD) 

PzKfw IV – 758 (2-я, 9-я, 11-я, 21-я, 116-я PzD, PzLehrD, 1-я SS, 2-я SS, 12-я SS PzD) 

PzKfw V – 462 (2-я, 9-я, 11-я, 116-я PzD, PzLehrD, 1-я SS, 2-я SS, 12-я SS PzD; PzSSRgt 9, PzSSRgt 10) 

PzKpfw VI – 90 (s.SS PzAbt 101, s.SS PzAbt 102) 

StuG – 158 (9-я, 11-я, 116-я PzD, 1-я SS, 2-я SS, 17-я SS PzD, PzAbt(Fkl) 302) 

JagdPy IV – 94 (2-я, 11-я PzD, PzLehrD, 12-я SSPzD) 

трофейные танки разные – 179 

Всего – 1780 единиц 


По пехотным соединениям раскиданы: 

Marder I – 40 

Marder III – 84 

StuG – 70 


Жду аналогичной росписи по ГрА Центр 

Написал(-a) комментарий к произведению Под луной (Командарм)

Сталин и Ко индустриализацию провели совершенно бездарным образом. А вот прежний образованный слой и крестьян против себя восстановили так, что пришлось устраивать Большой Террор - и все равно получили массовый коллаборационизм

Написал(-a) комментарий к посту Смоленское сражение, как диагноз для Красной Армии.

Вам про Фому - вы про Ерему. 

Читайте БСЭ - там советские статистики страшные покров скрывали с царизма. 

1913 - не 1897.

Новобранцы - не "социальный состав по переписи", а молодые мужчины

Написал(-a) комментарий к посту Смоленское сражение, как диагноз для Красной Армии.

В РККА целенаправленно набирали малообразованных из низов общества. До 1936 года боролись за увеличение рабоче-батрацкой прослойки. 

Этп политика - Фрунзе, Тухачевский, Ворошилов, Тодорский. Никто не высказывался против. Главное - свой, а что буквально читать не умеет - неважно. 

Вот они лицо Красной Армии и определяли 

Написал(-a) комментарий к посту Аргументы противников свободы вероисповедания

Естественно. На русских старообрядцев имеет смысл смотреть как на аналог европейских протестантов - такой же разрыв с неправильной Церковью и такая же лютая непримиримость между разными толками. Они ведь и друг на друга походами ходили. А государство на них смотрело как на опасных сектантов и подпольную сетевую структуру.  

Написал(-a) комментарий к посту Аргументы противников свободы вероисповедания

1. Лжеучителя смущают умы и совращают нестойких. Так себе на самом деле аргумент и с церковной точки зрения тоже. Но у нас любят включить государственника. Суть проблемы в том, что индивидуально для себя верующий человек хочет свободы вероисповедания,  но если кто-то выберет себе лжеучителей - он же бессмертную душу погубит. Неразрешимая ситуация. 

Но чисто государственные аргументы тоже есть. 

2. Невежественные фанатики - враги государства. Для старообрядцев Петр - натурально Антихрист, и царство его наступило. Центры старообрядцев - за границей, не зря уже сейчас расцвела конспирология о том, как они стояли за всеми историческими катастрофами и катаклизмами Романовых. 

И это цветочки - внутри себя старообрядцы тоже расходятся кардинально и друг друга разные толки за своих не признают. Условно говоря, Рябушинские (Белокриницкое согласие) для Морозовых (Поморское согласие) где-то по разряду никониан проходят. 

Основой для компромисса с государством стало Окружное послание 1862 года, в котором верхушка московских старообрядцев Белокриницкого согласия признала, что никониане верят в того же Бога, а Иисус - тот же Исус, только его пишут по-другому. Но, например, для Поморского согласия всё это смысла не имеет

Написал(-a) комментарий к произведению Базовый уровень 2.0 (версия 2026)

Решение с Фиатом - комплексное. Для итальянцев это был выход из сложной ситуации экономически и политически (компартия давила, и она была сильна). 

Через итальянцев можно было купить пакет технологий, которые в розницу советские просто не получили бы. Так и шприцевали бы, да с поршнями маялись. 

У Рено уже покупали станки, и семейной малолитражки у французов на продажу не было. Рено 4 была - это это классом ниже. 

С немцами нужно политическое решение - а это уже социал-демократы, Брандт и Московский договор 1970 года. Откладываем ещё на 5 лет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Базовый уровень 2.0 (версия 2026)

Жук и Ныса - с конца 1960-х поставлялись, и 50 тыс штук - не количество для советского масштаба. Из ведь не видать было. 

ГДР - это Вартбург и Трабант, оба каркасно-панельные, и мотоциклы MZ (двухтактные со штампованной сварной рамой - и с ними можно вообще весь советский мотопром закрывать). 

Микроавтобус и грузовичок Баркас на агрегатах Вартбурга (в формате РАФ) 

Грузовики W50 и Robur 

Легковые и мотоциклы в СССР не поставлялись - только в СЭВ

Наверх Вниз