humanitarius

То есть вы не историк, а юрист. Это многое объясняет. 

Рабство - это спектр состояний от запертого в казарме колодника на римской вилле до вольготно существующего горожанина со специфическим правовым статусом. У них очень разное фактическое положение и разное место в социальных отношениях. Юридический раб мог сам владеть рабами. 

То же касается и земли. Под зонтиком помещичьего землевладения шла своя жизнь. Люди женились, торговали, строились, покупали и продавали угодья. И закон вынужден это учитывать, хотя схема никакого землевладения крепостных не признает. 

Перечитайте закон еще раз. Если крепостной доносит о совершении преступления, то жалобу обязаны принять и рассмотреть. И их принимали, и были суды. Но должны были правильно сойтись звезды, тут ничего не поделать. 

Потому что положение крепостного двойственное. Государство упорно не желает признавать право помещика на его личность. Не крестьянина продают, а землю, к которой он крепок. Но крестьянина можно перевести в дворовые, а это рабы в чистом виде. Но продавать их можно только с землей, есть обходные способы. Государство усиливается - и объявления в газетах о продаже людей пропадают.

Кстати, вы тут в другой ветке приводите определяющую рабство конвенцию - попробуйте применить ее к сталинскому колхознику, который лишен права покинуть место жительства (под страхом сыска и бесплатной отработки), обязан отработать в колхозе (под страхом бессудной ссылки в удаленные места) барщину (норма как при Николае Павловиче - 120-150 трудодней в год) и платить оброк (вмененный от размера участка). Чем не крепостной? 

"Скоро станете утверждать" - это вас так на первом курсе аргументировать учили? или самостоятельно додумались? 

Свод законов Российской империи, т. IX, ст.655. Изучайте

Еще раз посмотрите: "если у купленных в казну крепостных крестьян окажутся земли, кои приобретены ими с совершением купчих на имя прежних владельцев, то сии земли  утверждаются за приобретателями".

Крепостные крестьяне купили землю и пользуются. При переходе в другое сословное состояние (имение отошло в казну по той или иной причине) это приобретение признается государством.

Попытка не засчитана

"Если у купленных в казну крепостных крестьян окажутся земли, кои приобретены ими с совершением купчих на имя прежних владельцев, то сии земли утверждаются   за приобретателями с правом пользоваться и располагать ими как полной   собственностию, на основании существующих узаконений". А если и без купчих, то власти проведут следствие и установят факт. 

То есть крепостные крестьяне могут покупать землю, и государство признает их право.  

А почему? Правильно, потому что "владение населенными землями" - это не про владение и собственность (которые право различало), а про владение людьми, которых государство рассматривало как прикрепленных к земле, а не к помещику.

Крепостной мужик волен жениться на ком хочет, закон запрещает помещику принудительно сводить женихов с невестами. Вот крепостных вдов и девок запрещается венчать без дозволения помещика. 

А почему? Правильно, потому что жена следует за мужем, помещик теряет рабочие руки. Но если венчание состоялось, то таинства отменить нельзя, зато помещика можно удовлетворить деньгами.  

И так далее

Ну какие однодворцы? Это достаточно узкая социальная группа, которую скопом перевели в крестьяне. Шляхту на территории Российской империи проредили при Николае I, в основном в мещане переписывали.

Другое дело, что основная масса дворян - из выслужившихся за последние 2 столетия, и жить на доходы с земли они просто не могли себе позволить.

Какой закон запрещал крепостным крестьянам вступать в брак?

О полноценном приобретении недвижимости в России можно говорить только после введения частной собственности на землю. В рамках традиционного права крестьяне землей вполне владели. А приобрести землю, населенную людьми, в принципе могли только дворяне.  

Нетрудно заметить, что фактическая торговля людьми без земли была противозаконной, и на эту тему периодически издавались верховные акты. Не особо успешно - но тут что есть. 

Фактически рабское состояние было характерно для дворовых людей, но именно перевод в дворовые крестьянами рассматривался как серьезное ущемление. 

Если уж рассматривать не правовой, а социальный статус, то рабами были набранные по рекрутским наборам солдаты и матросы. Государственными, с правом вступления в брак во время службы и повышением социального статуса после отставки.

Доставщик и по московским меркам зарабатывает весьма неплохо. А космическая отрасль - давно уже не эксклюзив, а часть экономики, и в ней, как везде, стараются платить мало там. где могут получить труд задешево. 

Космонавты зарабатывают куда больше доставщика пиццы

И вам тоже не хворать 

Сталин был точно такой же. Но успел от запада получить по рукам и спрятался в норку собирать в разоренном войной СССР огромную армию, которую потом в 50-х сокращали и не знали куда горы железного хлама девать. 

Потому что СССР и сам был не прочь поднажать, да поджечь

У нас условия были потеряны уже к началу 60-х. Кончились люди, которые помнили, как правильно устроена жизнь при рыночной экономике.

Поскольку Китай - единственный известный пример самостоятельного безболезненного сползания с иглы

Лучше всего - на конституционной монархии. Но это редкий случай, когда корона и аристократия успешно интегрируют буржуазию и не допускают формирования контрэлиты, готовой сносить всё до основания.  

Кибуцы строили идейные горожан, которые были вынуждены заниматься сельском хозяйством

Потому что в мире ничто не бывает бесплатным. Нормальный путь - это размежевпгие личных участков и аренда инвентаря за деньги в складчину

Так он там пожить успел. С чего бы ему социализм любить? 

Национал-социализм - это конкретный германский сюжет 20-40-х гг. прошлого века

Можно подумать, где-то пришедшие к власти революционеры не были палачами

И никакого отношения к национал-социализму

Как что-то плохое

Дмитриев-то как раз к социализму крайне критичен

Да никаких проблем. Строчку германского гимна вообще превратили в бессмысленный жупел вопреки ее смыслу

Там где царь в своей речи "предлагает". Предлагают равным или вышестоящим, а подданным - велят и указывают.

Вы автор, вам лучше знать, как в вашем мире устроено. Но мой взгляд, для царя произносить речи перед собранием актива - дело зряшное. Свою политику он может довести до людей в текстах указов и разъясняя ее цели ответственным назначенцам.

Лейтенанты на флоте всегда были. Это зазор между мичманом и капитаном 2 ранга. Капитан-лейтенанта то вставляли то убирали, как в армии убрали майор

Мичман -  начальный офицерский чин. Лейтенанты там выше 

Но проголосовали эти миллионы не за коммунистов, а за правых, которые подвинули ИНК с его бюрократией, кумовством и откатами и дали дорогу банальному капитализму

Автор будущего гимна поставил страну выше монарха. Именно это вызвало недовольство тогдашних немецких сусловых. Чего сразу гитлер-гитлер-гитлер? 

Когда Сталину потребовалось - он вернул погоны, не обращая внимания на мнение людей, которые поднялись на борьбе с золотопогонниками. А маршалы еще в 60-х с одобрением отнеслись к идее снова ввести петлички с геометрическими фигурами

Царь не может ничего "предлагать". Предлагать - это значит, кто-то другой будет решать, стоит ли выполнять предложенное

Автор песни Deutschland über alles подвергся гонениям, потому что превыше всего должен быть Его Величество Король.  

В Индии коммунистические лидеры - представители высоких каст. Партию создавали брахманы из Бенгалии, активную поддержку партии оказывал младший брат Свами Вивекананды Бхупендранат Датта. У многолетнего лидера КПИ(м) Намбудирипада сама фамилия отсылает к наименованию брахманской касты. 

Офицеры были товарищами по полку, само слово воспринималось вполне нормально. Но обращение "товарищ" - однозначный маркер революционных социалистов. 

Ну, я не соглашусь ни в одном пункте

В 1910 году тоже красный флаг и красная звезда вместо триколора и державного орла тоже смотрелся бы странно. И офицеры тоже восприняли бы без восторга

Я в курсе. Лейтенанты - только флот. Но речь же про республику? Они в принципе могли где-нибудь в полиции поменять систему, там сетка была гражданская.  

Ткните, пожалуйста, где именно я вас обвинил в ненависти к России. Спасибо

Если армия преемственная со старой, то никаких предпосылок для лейтенантов нет. Разве что в авиации будут в воздушный флот играть

А бывает еще, что магическая Российская империя с императором и графами - а в ней Краснодар с Новосибирском и товарищи майоры

Ну вот для вас русский бело-сине-красный флаг - символ мирового зла, равнозначный германскому флагу со свастикой.  

А для массы людей - просто русский флаг с расцветкой, восходящей к 17 веку.

Официальное звание у него не по ведомству Городца, так ведь? 

Если помнить, что Петя - завербованный на компромате сексот, которого двигают наверх интриганы из партийной фракции, всё встает на свои места.

Просто людям искренне неинтересно, как было в реальности и почему именно так. Им хочется донести нечто художественный средствами, как белый мундир князя Андрея

Знаю девочку Василису. Её так и зовут: Вася

 В факторию с орденским замком

Так это война. С Польшей и так не знали, что делать

Создал Александр, а нормализовал работу Николай. 

Варшаву взяли на штык

У нас преувеличенное представление о новгородской самостоятельности. Там всегда садился княжить сын великого князя или его главного соперника. Пока можно было играть на противоречиях - показывали князьям путь чист. А потом только к шведам на поклон  

Он и банки ограничивал, чтобы ростовщичества не разводить. И акционерные общества, чтобы мошенников не было. 

Но система среднего и высшего образования в России - это он. Система министерств - тоже он. Когда Закревский МВД принимал, там стульев не было. Городские уставы - тоже Николай, сыну оставалось только отшлифовать и распространить. 

Просто НП делал то, что в других странах уже сделали на сотню лет раньше. Везде пришло время газет, банков, акционерных обществ и железных дорог, а русский император наводит только-только элементарный порядок в администрации