humanitarius

Знаю девочку Василису. Её так и зовут: Вася

 В факторию с орденским замком

Так это война. С Польшей и так не знали, что делать

Создал Александр, а нормализовал работу Николай. 

Варшаву взяли на штык

У нас преувеличенное представление о новгородской самостоятельности. Там всегда садился княжить сын великого князя или его главного соперника. Пока можно было играть на противоречиях - показывали князьям путь чист. А потом только к шведам на поклон  

Он и банки ограничивал, чтобы ростовщичества не разводить. И акционерные общества, чтобы мошенников не было. 

Но система среднего и высшего образования в России - это он. Система министерств - тоже он. Когда Закревский МВД принимал, там стульев не было. Городские уставы - тоже Николай, сыну оставалось только отшлифовать и распространить. 

Просто НП делал то, что в других странах уже сделали на сотню лет раньше. Везде пришло время газет, банков, акционерных обществ и железных дорог, а русский император наводит только-только элементарный порядок в администрации

Как все современники: свободный затвор, одинарный УСМ с курком. Происходит от откровенно мобилизационной модели 1915 года

Верховники - это как раз либералы в плохом смысле слова, им гарантии нужны лично для себя, а даже не для массы служилого дворянства, живущего на медные деньги. России в 18 веке нужен просвещенный абсолютизм, чтобы монарх кодифицировал законы, писал регламенты чиновникам и уставы городского самоуправления, строил мануфактуры и открывал университеты. В реальности до того руки дошли только у Николая Павловича. И без самодержавной власти тут никак, особенно в перебаламученной Петром стране: группа высшей аристократии и военных всё будут делать строго под себя, в своих краткосрочных интересах. Оно само так получится, не со зла. А в их интересах - отсутствие любого вмешательства в их отношения с рабами. Больше того, как раз в анненско-елизаветинские времена мужики в их понимании "рабами" и стали

Свободный затвор, открытый курок, предохранитель. Патрон можно выбрать 9х17, он уже много где есть.

M1923 уже с курком. Как и С/96, да-:) 

Приставной упор - это правильно, но не для  оружия крайнего случая, каким является пистолет для массы носителей в форме

Можно. А можно сразу пистолет с открытым курком, свободным затвором и умеренным патроном. Хоть Беретта, хоть куча испанских вариантов по мотивам Руби. 

В общем, если подумать, наш выбор - Beretta M1923 

Кольт надо взводить затвором и ставить на предохранитель. Парабеллкм тоже. 

Хочется внешнего курка - нужна Беретта

С  реальными потерями и офицеров не обнспечили. Ещё в 43 "там выдадут" в порядке вещей. Не зря трофейные ценились: неучтенка

Это только если тотальное производство во всяких железнодорожных мастерских. Так-то с выпуском пистолетов и револьверов справлялись

Он не штампованный, он буквально вырезан из листа и собран на шпильках. Кустарщина высшего разряда, если подумать

А чем? Личное развитие, партийно-комсомольская карьера и участие в интриге-заговоре своих кураторов по линии спецслужбы. 

Это выглядело так себе с точки зрения морали, зато вполне жизненно. Просто этот комсомолец никого не любил и целиком жил карьерой. Поэтому выбор его вполне логичен. Ну и ЮС, наконец, распрощалась с этим пролетарием и сошлась с парнем, которому она небезразлична

Дрязг хватало, там и на дискуссиях про калибры и назначение артиллерии можно было шею свернуть. Но вот пойти под нож вместе с "кликой Уборевича" или "группой Блюхера" вероятность куда меньше. 

А вот пропихнуть 107-мм пушку 1910 года в качестве аналога leFH.18 - это было бы неплохо. 

Артиллерия. Дальше от клик с их грызней и резней, ближе к технике, общая подготовка дает возможность карьерного выхода в высокие штабы. И на общевойсковые должности артиллеристы тоже попадали регулярно

Почему оно возникло - вообще не вопрос. Почему долго не могли отменить - тоже. 

Пассаж про 1917 год как будто приклеен

Занятный ролик. Сначала объясняет, что крепостное право было необходимо и неизбежно, а потом рассказывает, что от большой резни всем стало лучше. 

После Реставрации - вполне. Дети по Кодексу во власти родителей, кому поручат - те и воспитывают. Запретить мерзким клерикалам участвовать в образовании - одно из требований дрейфусарской коалиции еще в начале 20 века. Наличию светского образования для девочек / девушек это никак не противоречило. 

Не знаю, как это устроено в авторском мире, а в реальной Франции 19 века закрытая школа при монастыре - скорее норма для девочек из обеспеченных семей. Акцент на католическое воспитание и строгий режим никак не делали их монахинями

Что такое "монастырское воспитание" - не знаю.

Монастырское воспитание не означает монашеских и даже послушнических обетов. Только изоляция, дисциплина, религиозный перекос и воспитатели-сестры, чтоб их черти драли.

А девочки между собой и не о таком шептались

Серый из босяков. Чего он про это дело не слыхал?

Вам лучше знать

Самим практикам - столько же лет, сколько человечеству. Отношение менялось 

Что там в 13 веке делали французские дворянки с английскими лордами - не в курсе. Вроде как супружеская неверность категорически осуждалась, и если у кого что и было - это определенно не было предметом досужего трепа

Но Дарьяна она, в общем, для этой цели приваживала. Запасной якорь.  

От преодоления социальных предрассудков. А там уж понравилось / не понравилось  

19 век. "Такое" делают только проститутки (ну или те, кто попробовал и понравилось).

Так же как запасной якорь Дарьян или скамейка запасных из Заряны и Мелкой. 

Строго говоря, про его происхождение у нас только его собственные воспоминания от детстве

А потом как чертик из коробочки - Мелкая

Смещать, получается, в меньшую яркость

Кстати, да 

В тексте у Перро и Гриммов - просто богатый человек

Пурпурный цвет - это достаточно размазанное понятие 

Она уже и о любви разговоры ведет. А поручик Серому говорит про возможную командировку в Тегос

В общем, ни в юнкерских, ни в военных училищах Российской империи юнкеров к хозработам не привлекали. Этим были заняты состоящие в штате служители. Выборный артельщик от юнкерской роты ездил со служителем для закупки приварка - этим заканчивалось их участие в хозяйстве. 

Чтобы узнать это, достаточно открыть Деникина, Краснова или Куприна - они бытовую сторону жизни юнкеров раскрывают достаточно подробно.  

"6 часов утра... 

Резкий треск барабана прерывает сладкий  утренний сон. Бежим в  «курилку» — чистить сапоги и одежду, потом — к  умывальникам. По пути —  отделенная загородкой божница; перед иконами —  несколько человек; только в дни экзаменов там полно молящихся, и все  паникадила уставлены свечами... 

Труба. Строимся. Расчет по  порядку номеров — для распределения по  столам. Строем — вниз, в  столовую. Рвем зубами превкусный, свежий белый  хлеб, и глотаем  приторно-сладкий теплый чай. Потом — строем наверх.  Расходимся по  классам. 

Казематы пусты, бродят лишь дневальные, да  служители-солдаты  убирают помещение. Два юнкера-лентяя не пошли в класс  и прячутся между  кроватей. Один досыпает, другой дочитывает  увлекательный роман. Вдруг  знакомые тяжелые шаги... 

— Здорово, братец! 

Это начальник училища, полковник Дебюк, обходит помещение и здоровается со служителем. Бежать! 

Юнкера  бросаются в соседний каземат, но шаги их преследуют.  Дальше — во  вторую роту... Шаги... Дальше — гимнастический зал, глухая  стена, нет  выхода. Шаги приближаются к последней двери. Один из юнкеров  снимает  вдруг мундир, комкает и бросает на пол; схватил свободную швабру  и  начинает неистово тереть пол. 

Входит начальник училища. Оба юнкера вытягиваются. 

— Здорово, братец! 

Юнкер со шваброй во всю мочь отвечает: 

— Здравия желаю, ваше высокоблагородие! Пронесло. 

— А юнкер как тут очутился? — обратился Дебюк ко второму". 

Изучайте. В отличие от вас, автор в Российской императорской армии служил

Это вы про какую армию рассказываете? 

Обычно доказывают не отсутствие, а наличие 

Ну да ладно, у вас своя альтернативная Россия 

А какой источник описывает эту бытовую особенность? А то в военных училищах ничем подобным юнкеров не занимали

И в каком же училище юнкера полы мыли? 

В России нет запаса прочности на грубые ошибки при догоняющем развитии

Разве это порвало систему власти?

Страну порвало не из-за тяжелого неурожая

Ни с Швецией, ни с Польшей добром всё равно не кончилось бы. Если бы Иван свет Васильевич резню не устраивал и войну не проигрывал - не было бы и Смуты