Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь. Книга восьмая
Больше того, кирза - ето вообще плотное грубое сукно, которое шло на кирасирские котлеты.
Заходил(-a)
Больше того, кирза - ето вообще плотное грубое сукно, которое шло на кирасирские котлеты.
Вот ей и надо отпихиваться. А то руками. Она раньше до глаз доберется
Пока орудия на черном порохе и стреляют ядрами, гранатами и картечью - будет только так, как было. Техническую часть можно совершенствовать (я бы ставку делал на 12-фунтовки "меньшей пропорции", они по параметрам - как "Наполеон" и русский единорог 1850 года, и на английские однобрусные лафеты перешел), организационную - там можно поиграть, но дальше того, к чему пришли в 1850-х, не прыгнуть.
Она вообще ему к горлу тянется
Не надо конную артиллерию. Это только много кавалерийской муштры для артиллеристов. Надо орудиям увеличенную запряжку (как и сделали), нижних чинов - на повозки. И скорость будет та же, и строевых лошадей экономия, и люди учатся работать с орудия и, а не выездке
В полевой артиллерии ядра, картечные банки и гранаты приклепывали к шпигелю - деревянному поддону. Граната при этом ориентировалась трубкой от шпигеля. В малых калибрах к этому же шпигелю с другой стороны присоединяли картуз с порохом - получался унитарный выстрел.
Мортиры же делали с каморой диаметром меньше калибра ствола, которая образовывала уступ, чтобы бомба не ложилась на пороховой заряд и не давила зерна. И шпигель тоже использовали, потому что он обеспечивал дополнительную обтюрацию.
По этому же принципу производилась стрельба калеными ядрами: с пороховым картузом ядро не соприкасалось
А где другие части тел правительства?
Как хотите, но километры глаз режут ничуть не меньше, чем генералы в древнеримском сеттинге.
Корнев и Котов
Ольга Борисовна была в ЖЖ известна под ником "Кропалик" с каким-то мутным наркоманским семейным бэкграундом.
Отталкивается и убирает горло от цепких пальчиков
Шхуна!
Империю ещё не построил, да. А семью проспал. Если он что-то сделает с женой - дети запомнят
Иван Грозный 2.0
В общем, финка действительно решала. А Фэйрберн-Сайкс - это в подворотне в почку воткнуть
Здравствуй, бетонная пыль!
Это как спасать Южный Вьетнам. Дух времени - весна народов, в Италии Рисорджименто
У них буквально 5 лет назад была гражданская война
Vox populi - vox dei. А не так, как великий князь цитирует
Дащас.
С винтовки спилили "лишний" вес и заменили оружейную сталь на попроще. И фысе, можно дать в руки пролетарию (но лучше колхознику), который офигеет от порядка разборки
Ватный подшлемник - это очень удобно.
Конечно. Мелехов вернулся домой. Послезавтра его заберут в ГПУ, а там расстреляют
ПМВ, Польскую и Финскую проиграли уже советские товарищи. Так-то Антантра была в победителях
А если доживет - на него можно поставить двигатели внутреннего сгорания.
В общем, каждый случай отпуска без ранения (обычно тяжелого - с легким можно было и до госпиталя не доехать) - нетиповая история
У солдат фляги обр. 1797 год (текут, но это решаемо). Можно добавить индивидуальный котелок. До этого додумались в 1860-х.
На самом деле в солдатском быту мало что можно усовершенствовать, чтобы не выбиться категорически из стиля эпохи (это тоже нельзя).
Самому носить мешковатую одежду - иначе не будут подражать. Солдатам на лето выдавать холщовую куртку, а суконные мундир и панталоны не таскать с собой (это вес), а доставлять осенью и надевать прямо поверх полотняного комплекта - так банально теплее.
Ранец (его еще предстоит заимствовать у французов) сместить вниз к пояснице и носить с поперечным ремнем на груди (это известно) и на талии (такой ремень был, но уже в 1820-х), как современный рюкзак. (вообще же заспинные ранцы - это из индейских войн)
Полевые кухни - это по тем временам дорогущий хайтек, до них еще полвека. Французы экспериментировали. Но они консерваторы
Как знать. Где-то орбиты крутятся
Ну какая ВФР в 15 веке? В это время еретики и Савонарола
Налоги рулят. Как начнут чинш деньгами платить - так сразу захочется в город на подработку
Требует статистического подверждения
Так и отпуск - явление уникальное
А в БоС - погоны. В 1942. Сознательное решение режиссера
Погоны он тоже в 1942 носил?
"Баллада о солдате" прежде всего неправдоподобна
Джармуш прекрасен. "Кофе и сигареты" - такая совсем другая Америка
Завоевать Иран - это фантастика и очень большая головная боль. Не Индия
То же, что Аракчеев внедрил - стандартные калибры.
Чтобы додуматься до английского однобрусного лафета и вместо 6-фунтовок оставить 12-фунтовые пушки "меньшей пропорции" - это надо быть попаданцем
Подвеска, расположение баков, окно в лобовом листе - неизлечимы
Эти мехкорпуса и так были дико разбалансированы по своему составу
Театральщина же. Как кастрация
Пороки конструкции неизлечимы
Т-34 - это нижняя планка. То есть танки хуже него по боевым возможностям выпускать просто не следовало
Эстетика дизельпанка предполагает расстрел перед проходной решением тройки.
При стимпанке - только вешать.
Этот вдвоём не поднять. 78 кг - другое дело: вес носилок с бетоном, взяли-потащили
Какой интересный способ переноски снаряда.
А хороша. Только шнейдеровского накатника не хватает
"Один дед делал что надо, другой дед делал что мог"
Боюсь, не для этого сюжета : -)
Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть
Скоро всё узнаем.