6 656
65 850

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему Сталин верил разведке генерала Павлова?

Ваша оценка как фантаста меня как историка очень важна для меня. Но факта это не отменяет: ваши заплачки неинтересны, никто ради вас ничего делать не обязан. Хотите получить знания - ссылки даны. Не хотите - проходите мимо

Написал(-a) комментарий к посту Почему Сталин верил разведке генерала Павлова?

Есть публикация по теме

Смирнов А.А. «Социальный расизм» и  деинтеллектуализация командного состава Красной  Армии в 1920-х – первой  половине 1930-х гг. // Величие и язвы Российской  Империи.  Международный научный сборник к 50-летию О.Р. Айрапетова. М.,  2012. С.  576–609.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

То есть разницы нет для достаточно большой легковой машины между зисовским и газовским двигателем. 

А для грузовой зисовские предпочтителен. 

А для массовой легковой все равно нужно делать другой мотор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

А на ЗИС-101 в порядке замены - ЗИС-120. Все прекрасно вставало на легковой автомобиль большого класса. А на средний газовская шестёрка тоже не встала - её обрезали до 4 цилиндров

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

ГАЗ-12 в итоге докрутили на 90 л.с. А "легковой" ГАЗ-11 ставили таскать самоходки, а после войны - преимущественно на грузовики. 

На легковые автомобили ставили 4-цилиндровую версию ГАЗ-М20, которую в 1957 с облегчением заменили на новый верхнеклапанный мотор.  

В том-то и проблема, что ЗИСовская шестерка закрывала основные потребности грузового автопарка, и второй мотор той же мощности не требовался. 

Требовался более мощный - и с ним была проблема 

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

В разных нишах заводы были по мощности двигателя - пока Липгарт не привёз ГАЗ-11.

ГАЗ ставил на полуторки тот же мотор, что на эмки. И вот он действительно был почти вдвое (а не на 100 кг) легче ЗИСовского. 

И зисовские шестерки ставили на модернизируемые ЗИС-101 наряду с газовскими. 

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Я в курсе. Потому и говорю: начальное - у половины этого числа. 

Какая геометрия с треугольниками нужна для пользования калибрами? 

Если от рабочего требуется высокий уровень образования это значит, что инженер бездельничал

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

И? 

73% грамотных призывников было ещё в 1913 г. Это не равно тому же проценту имеющих начальное образование (их где-то половина), но в городах (тем более промвшленных) найти достаточно подготовленных для обучению работе на станке парней проблемой не было. 

И уж подавно нет корреляции между всеобщей семилеткой и шестицилиндровым мотором

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

ЗИС был старше, объемнее и тяжелее на 30%. В остальном - такой же нижнеклапанник. Что характерно, новый мотор не стали внедрять на ЗИС (вместо двигателя одной с ним мощности), а на ЗИС-101 и ЗИС-110 встали более мощные моторы другой конструкции

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

На копирном - нет. 

А на токарно-винторезном - где-то корочка лежит. 

Проблема - на стороне технологов завода. Да, рабочих надо учить. В штангеле ничего недоступного для выпускника начальной школы нет. 

Нет, 30-летнего крестьянина учить не имеет смысла. Он уже знает все, что ему надо для жизни. 

16-летнего сельского парня - смысл есть. Комсомол не поможет, здесь мастер-наставник нужен. Негров из Алабамы к станкам поставили

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

История покупки ещё одного мотора с параметрами ЗИСовского ещё ждёт исследования. 

2 завода - 2 отдельных автопрома

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Моторостроения там не было. А судостроение - было, и рабочих по обработке металла хватало. 

Учить работе на новых станках нужно было всех

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Там в любом случае технологию налаживать с нуля, а рабочие на АМО растворились в процессе "пришивания пальто к пуговице". 

Ну и в Нижнем автозавод - не первое машиностроительное предприятие, было откуда взять кадр рабочих-станочников 

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Ну, я могу только повториться. Главное - технологии и промышленная администрация. 

Сначала - траулеры, сейнеры, буксиры и мелкие грузопассажирские суда. И американские дизеля для них. Fairbanks-Morse и Detroit Diesel как бы не хуже MAN будут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

У американцев промышленные технологии судостроения, дизеля, электродвигатели и гидроакустика. Причем секретными способами подбираться нужно только к последней.  

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

ВМФ практически нет, как нет и судостроения. С ними и раньше было не очень, а любая революция сносит хайтек в первую очередь.  

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Это нужно, чтобы у товарищей коммунистов мозги раньше начали на место вставать. 

А они в данный текущий момент, например, повышают пролетарскую прослойку среди преподавателей военных учебных заведений. Через год начнут контру чистить среди военспецов. Еще через пару лет Якир с Тухачевским устроят дело "Весна"   

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Полуторка - рабочая лошадка. Только брать ее надо не у Форда, а у его конкурента "Шевроле" - там перспективная верхнеклапанная шестерка  

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Для "Татры" это подошло. Но почему-то осталось оригинальным решением, а мировой автопром практиковал рчдные и V-образный моторы. 

А почему, кстати? 

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

Ну это вопрос управляемости советского автопрома. ЗИС шестерки делает, а ГАЗ до этого дозреет не раньше конца 30-х, потому что иначе никак. 

Как раз в 1928 г. "Шевроле" запустил в производство верхнеклапанную шестерку, которая с вариациями продержалась до 1962 г. Прямой конкурент Форда, его модели с T и A конкурировали 

Написал(-a) комментарий к произведению Балтийский меридиан

Что такое немецкие штурмовики? Немцы штурмовали пикировщиками и истребителями. Для последних поймать очередь по тягам, в мотор или кабину - вполне серьезная опасность 

Главный результат зенитного огня из стрелкового оружия - ограничения, которые сами на себя накладывают летчики.  Не спускаются ниже, заходят на более высокой скорости, не делают лишний заход. Нервничают  

Наверх Вниз