6 012
14 315
70
1 109

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мир Тверди: что дальше?

*ехидно* И Миродар делает нейронку, как стоячую. А что до происхождения видов - к Дробышевскому. *на секунду задумавшись* А касаемо туда-сюда ... Мир живой?   От действий героев автора не тошнит? С читателем поговорить о главно выходит? Ну, значит, прочь сомненья! Женю... ой, это уже не оттуда)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье


Танец планет

Отличающийся впечатляющим размером (его высота составляет 50 см, а диаметр – 66,5 см), автоматон Planétarium представляет Солнце и планеты Солнечной системы, которые можно наблюдать невооруженным глазом с Земли: Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер и Сатурн, а также Землю с ее неизменным спутником Луной. Каждое небесное тело движется со своей реальной скоростью вращения.

Падающая звезда увлекает планеты в настоящий танец под аккомпанемент кристально чистой мелодии. Каждая вторая планета двигается в направлении, противоположном естественной орбите, добавляя этому танцу сказочную поэтику.

Вообще, ссыль на их страницу с автоматонами

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Штаты на тот момент - достаточно НИЩАЯ страна. Там место зарождения больших награбленных денег, но на данный момент - именно что - зарождения. (Хлопка - нет, золота Калифорнии и Аляски - нет, железнодорожный бум - впереди...) Плюс - протестанты (а это те ещё задвиги - серьезному ювелиру - хоть повеситься). Ну и - по отношению к Европе они пока - вторичны до визга во вкусах и пристрастиях.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Раз уж тут всем русалку подавай... Современный автоматон от Ван Клиф и Арпелс.  Не совсем русалка, но... (Есть более длинный ролик (на 8 минут) там и моменты изготовления показаны).


Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

А вот вешать на Толстого работу посыльного...  Не *Фёдор Иванович, отправьте...*, а - *Фёдор Иванович, благоволите приказать самого резвого курьера* или что-то подобное. Не прислуге, чай,  указывает.


АПД.А уж как меня ситуация с императрицей рассмешила... По дворцовым правилам НИ ОДНА ДАМА не смеет быть в украшениях с более крупными камнями, чем императрица ( и это включает в себя даже великих княжон). Так и представилось, как все дамы лихорадочно избавляются от украшений, а поскольку присутствовать на балу без них невместно... не менее лихорадочно пытаются покинуть бал, сохраняя при том максимум приличия...

Написал(-a) комментарий к произведению Руса. Покоритель Вавилона

Учитывая, что представители клана Ашина (к примеру) ежегодно мотались от ханьцев к устью Волги и обратно (просто на лето) всем этим народам ещё есть куда отступать и кроме Заокраинного Запа(зачеркнуто) обоих Америк.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

А потом вдруг оказывается, что это была проверка от начальства и - *па-ачиму не доложено???*))) Просмотр вариантов в такой ситуации - это всё равно, что штаны утром надеть, перед выходом на мороз.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Императорский - УЖЕ выпущен. Тут разве что Самому, наследнику и великим князьям ещё. Остальным - уже в рубинах и серебре))))

А вообще - элитный класс - это с механизмом типа того, что в ручке императрицы, а кулибинский - для народа попроще.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Интере-есненько... Сразу в голову лезут Борджа со знаменитым колечком... но это не наверное)))

Вряд ли попытка отравить - слишком просто. Испортить руку (чуть большее напряжение на кисть из-за дисбаланса, а рука и так повреждена)?  Или (поскольку сапфир официально не сделан) обеспечить срыв работы? (Чуть не так идёт резец из-за дисбаланса и - адьё, камушек). Или - тайная переписка с Наполеоном (совсем примитив уровня *шпион стоял за занавеской*)? Вряд ли...

Любое явное воздействие на ГГ - слишком явно укажет на исполнителя. 

В любом случае такие вещи сводятся к одному: такая штука должна либо воздействовать на пользователя (в данной ситуации - вредоносно), либо обнаружиться в *нужный* момент и подставить всех, либо навредить чему-то, с чем соприкасается, как инструмент. *задумчиво* Надеюсь, расчёт не был на то, что ГГ заметит тайник, вскроет - а там чешуйки кожи больного оспой или сибирской язвой. Потому что наркота (нужного уровня воздействия) в Европе на тот момент неизвестна. Тут уж проще пожертвовать мелким алмазом и угостить ГГ чашечкой *особого султанского* кофе...

Интере-есненько же...

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Решил. На таких условиях Варвара вполне может успеть подготовить себе преемника - мало того, не за это не осудят. Она оформляет СВОЕ приданое - и готовит управляющего, который её не обворует. Затягивать, конечно, не стоит... но временной люфт - появился.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Смелое решение... на грани фола, но... В петровские времена - могло на ура пройти, в описываемый период....

*хмыкнув* У Гиляровского описана некая вдова старовера, которая держала в руках огромную антикварную империю. И была ОЧЕНЬ известна среди таких же торговцев антиквариатом. Это уже конец 800-ых, конечно и рангом пониже...

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил

Красивое решение... на грани фола, но... В петровские времена - могло на ура пойти, в описываемый период - на грани. И грань эта - стоимость дела. Та сумма, которую уже никак нельзя счесть платой содержанке. В конце-концов... были же Темкины, был Герцен, была Жемчужникова...

Написал(-a) комментарий к посту Золото негритянки. Оптическая иллюзия

*с интересом* а у меня не так - с этой картиной, по крайней мере. Просто чётко вижу мазки, но при этом впечатление пылающего золота никуда не девается. Хотя некоторые абстракции... там да, там только с расстояния.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

И ещё мало-мало вопросов. Чаша рефлектора описана, как черная (если бы обсидиан - дало бы мягкий свет), но серебро... Оно же белое. Кроме того - оно быстро окисляется и тускнеет. Каким образом решена эта проблема? Потому как доверить полировку слугам - убить вещь. А ювелир - не набегается полировать (не говоря о риске сбить световую центровку). Второе - перламутр живёт не настолько долго (1000 лет), он стареет и умирает, срок его жизни - примерно лет 400. Третье - икона писаная или резная? Просто упоминается и тот вариант, и тот. Икон с прокрасом по резьбе я не припомню (но я - не так чтобы достойный арбитр в этом вопросе))). Четвертое: описанный тип оклада обычно оставляет открытыми только руки и лица и на резные иконы его не накладывают. *задумчиво* А краска, что на перламутре, что на слоновой кости - держится паршиво...

Ещё момент с очисткой иконы: там смывания грязь открывает ЗАБЫТЫЕ детали. Б.м. речь шла о забИтых деталях? Скрытых наслоениями? Невидимых под грязью? Еле угадываемых под грязью? Потому что говорить о забытых деталях изображения, которое видишь впервые... сложно как-то.

АПД . Поняла, откуда мысль о писаной иконе - слова Савелича: Говорят, до раскола ПИСАНА. Тут поправить надоть))).

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Золотая коробка с двумя сдвижными передними панелями. Сапфир закреплён по рундисту (в последнем не уверена, но вроде так), на поддоне - чаша-рефлектор,. Икона - полупрозрачная (перламутр), сзади ничего нет, кроме гнезда для свечи. Поверх иконы - оклад. Зритель видит икону сквозь оклад. Оклад - эмаль по золоту и горный хрусталь.

АПД. Перечитала описание - рефлектор, скорее в задней стенке и под углом. (Но это - не наверное)))

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

Вопрос у меня. Сначала идёт речь о том, что сапфир после распила полируется. Потом - упоминается, что он даёт матовый фон. Что-то я не могу это состыковать...

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809

По пунктам.

1. Письмо Сперанского. 

Информация у него есть - но ситуация требует сделать вид, что информации нет. (Сперанский не идиот и понимает, что просто так от ТАКИХ заказов не отказываются).

2. То же самое плюс огласка, которой НЕОБХОДИМО избежать (есть подозрение, что вся игра идёт именно по договорённости между иерархами церкви и Сперанским).

3. Нельзя. Утрачивается историческая ценность камня, из-за которой весь кордебалет и завертелся.

Это уже с учетом принятого камня, а если чуть подсуетится до принятия и ещё в синоде ротом поговорить, пальцем потыкать, то и ситуации не сложилось бы такой.

Если помните, ГГ именно это и попытался сделать ещё при первом взгляде на камень.

Если интересен мой расклад: о дефекте (назовём это так) знали все, кому надо и знали давно (ГГ хорош, как оценщик, но он не единственный в  мире и за прошедшие 500 лет такие люди ОБЯЗАНЫ были существовать). Сейчас ситуация с камнем обострилась - он ОЧЕНЬ подходит, как историческая драгоценность, но его *дефект*... А тут появился ШАНС. Но... прийти к ГГ и шёпотом пояснить, так мол и так - НЕЛЬЗЯ. Первое - это передача компромата на себя в чужие руки. Второе - где гарантия, что история не засветится и без участия ГГ? Т.е. - нужен крючок, которым ГГ цепляется за жабры и все проблемы переваливаются на него. Третье: камень - ИСТОРИЧЕСКИЙ. Помнится, когда всплыло, что рубин Чёрного принца - шпинель, спасло только то, что известно это стало уже в наше время. А здесь - это же мечта колумнистов Наполеона(mille pardons за анахронизм, но захотелось))). Так и вижу заголовки: *Святыня православия так же поддельна, как само православие!*, *Российская империя - фальшивая драгоценность*!

Примерно так это будет выглядеть, ПМСМ.


АПД. Ну вот - я ошибалась только в персоналиях)))

Написал(-a) комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Красивый... Если бы не бриллианты и золотые скалы... Ну бриллианты - это, м.б. и переводчик (потому как огранённые алмазы в породе... *вздрагивает*), но вот ЗОЛОТЫЕ скалы, усыпанные ИДЗУМРУДАМИ, РУБИНАМИ и АЛМАЗАМИ... Это только если рукотворный артефакт (тогда уж и бриллианты пойдут, да)))

Написал(-a) комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Ну да, буза, она родимая))) К слову, недавно перечитываю один текст, там попадается описание ГГ - немыслимой красавицы, одетой по последней моде (и крутого застолья))). И - я прекрасно помню, как воспринимался этот момент тогда: и краса несказанная, и мода наикрутейшая, и моменты с макияжем... какими р-революцинными и авангардными они воспринимались...

И чо? Читаю сейчас: одежда нелепа и провинциальна, красота - н-ну... могет быть, могет быть(с), а уж революционность макияжа... сейчас впору современным фребеличкам так краситься. Ну и застолье - там и вообще... печально. Пепси, как признак крутости... мда...

Написал(-a) комментарий к посту НФ и фэнтези: неожиданные мысли

Помнится, бэрроузовский Марс меня умилял: особенно золотыми скалами, усыпанным сверкающими изумрудами, рубинами, бриллиантами... Последние, впрочем, оставляю на совести переводчика. Да и вообще - недавно попался какой-то НФ примерно 40-50летней давности - и уже там резануло глаз описание крутой базы пришельцев с СЕЛЕКТОРНОЙ связью. Там и ещё куча моменты была, но этот умилил особо: куча телефонов СЕЛЕКТОРНОЙ связи рядом с компьютером)))

Наверх Вниз