4 043
19 895
205
1 314

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

А теперь соотнесите показания в мм и в вершках (или частях вершка). Да, петровский указ был. А теперь - приведите, пожалуйста, его ТОЧНУЮ формулировку))) И заодно -  размер английского дюйма на момент указа Петра и он же на момент появления ГГ. Ну и такой момент, как то, что ГГ привык к определённой мере, ему сложно соотнести 120/80 с пять вершков на три  с половиною (мера в вершках отфонарна совсем - примерно так ее будет воспринимать мозг гг). 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря

Ню-ню... А то, что давление меряют в МИЛЛИМЕТРАХ ртутного столбика - ничего? И то, что в вершках иил дюймах данные СОВСЕМ другие? И то, что вершок ещё не является ОДИНАКОВЫМ, он РАЗНЫЙ в разных областях - тоже пустяк? Кодификация - есть такое слово...

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач IV

Нда... Если в следующий раз ему назовут год, из которого он попал - не удивлюсь. Приходилось пару раз сталкиваться с волкодавами ТОЙ школы... аналитики от Бога. Или от дьявола, не знаю. Но Волчков ещё те, несмотря на возраст)))

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 380

Есть. Потому что бухи бухают ПОСЛЕ. Хо-отя... был у нас зубр старой школы, который бюджетный год в крупном универсаме за ночь сводил без единой ошибки. Для чего ему требовалась бутылка коньяка и чтоб не мешали.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, графом быть - не в 21 играть.

Помнится, мне попадались ещё более впечатляющие фото из пещеры кристаллов. Да, пусть дед порекомендует цветную подсветку в пещере. И надо отметить (это геологу), что Юре повезло и в пещере не жарко)))

Написал(-a) комментарий к посту "Хиус" - фотонная ракета? Да ладно!

Мы и  причин появления монстров вроде Кддилака, Линкольна или Крайслера не поймём сейчас, когда с горючкой и ценой на неё возникают проблемы в мировом масштабе)))

А что до заражения... тогда это не так резко воспринималось. Маркеры времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ военврач IV

Не путайте хрен с пальцем. Книга - продукт. Сделана, подготовлена, выпущена. Соответственно - ее автор - как купчина рыночный, с лотка, считай, торгует. А тут - не товар, а МЕТОДИКА. Т.е. ГГ в роли мастера-наставника. Система поощрений СОВСЕМ другая. Повышенный оклад и премии. В его случае - как бы и не Сталинская (ЕМНИП, первая степень это сто тысяч рублей). Или Государственная. (К слову, в фонд этой (Сталинской) премии И.В.С. передавал гонорары со всех своих книг. Это не значит, что финансирование было только за его счёт, (финансирование было на госуровне), но тем не менее.

Написал(-a) комментарий к произведению СМЕРШ 1944

А погоны до 56 года пришивались только на парадную и парадно-выходную форму. В остальных случаях они крепились с помощью специальных хлястиков и шнура, продаваемого через петли. В каком-то старом фильме о разведчиках этот момент хорошо показан. *Взять живым* или какой-то подобный.

Написал(-a) комментарий к произведению Влюбленный д'Артаньян, или Пятнадцать лет спустя

Если говорить о *страслых и ужаслых* приключениях и беспардонной буффонаде (без того, чтобы непременно продолжать Дюма) - то был *Золотой автомобиль* Енэ Рейтэ, изданный в 1940м году, а ещё до него - неподражаемый *Месс-Менд* великолепной Мариэтты Шагинян в 1926 году...

Написал(-a) комментарий к посту Две юности, казарма и утраченная роскошь. Куприн и Набоков.

Кстати, забавно о Набокове. Есть одна вещь на АТ (написана достаточно неплохо, к слову) - попаданческая, СССР 70х, емнип. Там правильная девочка-комсомолка из почтимажорной семьи (элитная школа, родственник в партаппарате)  выдаёт фразу: мол, читала набоковскую *Лолиту* (самиздат, ессно), фу, гадость. язык хороший, талантлив, но содержание...

И самое смешное - что именно такой реакции от описанного персонажа и следовало ожидать.

Написал(-a) комментарий к посту Мы стоим на плечах великанов...

Томина по судебной медицине. Торфяное выдубливание. Шикарные фото.

А что до великих... Скорее - было мало и помним лучших. Плюс - стояли у истоков - отцов-основателей помнят всегда))) Ну и такой момент - Вы смешивание уровень мастерства и идеологическую направленность. Ранний Солженицын был многообещающим автором - это потом он изолгался так, что и талант, Богом данный, просрал. Шаламов - хорош именно, как писатель (да и поэт неплохой), хотя известность приобрел больше из-за темы и своевременности биографии. В своём роде тоже первопроходец)))

Собственно - сейчас проблема не в отсутствии великих, а в том, что большая часть людей перестала воспринимать литературу, как программную. Теперь для многих нужна развлекаловка (я не призываю к элитарности или, небеса сохрани, к чтению только душе полезному - разгружать мозги нужно всем))), но вот то, что всегда называлось серьезной литературой - сдает позиции. И во многом  - спасибо школе - ТАК  подавать литературу, как это делается сейчас (да и последние полвека) - брррр...

А взрослым - некогда. И читатель (который мог бы вырасти из ребенка - практически из любого) тихо и мирно засыпает. Вечным сном. 

Потому и нет великих - что спросу на них не стало.

Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, графом быть - не в 21 играть.

Интересно... синий мрамор или чего повкуснее? Хотя мрамор вряд ли - тогда начальство бы не вызывали. Карстовые пещеры? Или вообще какие-то совсем невероятные включения? *мечтательно* Вот бы синий мрамор с включениями пирита...

Наверх Вниз