Ханнах

Но Наполеон-то - монарх. Он император, и он коронован (короновал сам себя, ну да пофиг - раз признали, значит - коронован))). Ниже - моя ссыль на *Войну и мир* - Толстой, мало того, что застал современников и очевидцев тех самых событий, он ещё и был из той среды, и подобные сцены видел не раз (не говоря о том, что попросту ЗНАЛ, как и что). Так что его описание, ИМХО, даже более верибельно.

Чтоб не мочить голову, цитата из ВиМ:

, как бы его не узнали.

– Sire, je vous demande la permission de donner la légion d’honneur au plus brave de vos soldats, – сказал резкий, точный голос, договаривающий каждую букву.

Это говорил малый ростом Бонапарте, снизу прямо глядя в глаза Александру. Александр внимательно слушал то, что ему говорили, и, наклонив голову, приятно улыбнулся.

– A celui qui s’est le plus vaillament conduit dans cette dernière guerre, – прибавил Наполеон, отчеканивая каждый слог, с возмутительным для Ростова спокойствием и уверенностью оглядывая ряды русских, вытянувшихся перед ним солдат, все держащих на караул и неподвижно глядящих в лицо своего императора.

– Votre majesté me permettra-t-elle de demander l’avis du colonel, – сказал

Это сцена разговора Александра и Наполеона, полуприватного разговора. И прошу обратить внимание: *Sire* - это обращение Наполеона к Александру. А обратная форма обращения, Александра к Наполеону - *Votre majesté*. И.е. каждый при обращении к чужеземному государю использует обращение СВОЕЙ страны. Обратный вариант - даже немецким князьям в голову не придет)))

Мне ИИ на вопрос о длине локтя сообщил: 114,3 см. Значит, была-таки цивилизация гиббонов... а мы и не знали!

Узнаваемый сюжет)))

У меня возник вопрос: КТО говорит с Наполеоном, во время обмена личными дарами? Потому как Александр просто НЕ МОЖЕТ обращаться к нему *сир*. Это противно этикету общения между правящими особами.

Мда... Для начала: рисунок, который я предполагаю для уровня ГГ - это ШКОЛА. Академка. Базовый навык, понимаете? (Мне повезло, у меня была подруга, член СХ, она мне пояснила разницу между школой и настоящей живописью. Так вот, тот рисунок, который я предполагаю для уровня ГГ - это школа. Работа навыков. А вот Ватагин - это уже ВЕЩЬ. Как и Пикассо. Которому настолько наплевать на академичность, если она мешает результату, что он её даже не отбрасывает. Он просто рисует))).

Повторюсь. ШКОРА рисования у ГГ должна быть априори - это часть профильного обучения. А количество мух-бабочек-кошечек-змеек, которых среднестатистическому ювелиру заказывают... Да зайдите на ювелирный сайт и спросите, СКОЛЬКО такого приходится делать. 

Кстати, знаете, что намного сложнее , чем бабочки-кошечки? Составление узоров. Потому что узор должен быть:

- симметричен/асимметричен (зависит от замысла) и очень часто это бывает достаточно сложная симметрия/асимметрия

- в узоре должен быть ритм

- - очень часто в узоре нужны узнаваемые элементы, но стой  или иной степенью детализации (иногда вплоть до полнейшей абстракции)

- узор не должен быть перетяжелён

- и - БИНГО! Узор должен учитывать особенности материала и типа изделия! Т.е.: не ломаться, не цепляться, не ранить, удерживать вставки, быть легко очищаемым и минимально накапливать грязь при носке...

... и ещё он должен быть красивым, индивидуальным и при этом учитывать модные тенденции.

А теперь можете разрабатывать свой первый узор. (Надеюсь, минимальные знания по построению кривых у Вас есть)))

Я не вижу смысла в дальнейшем обсуждении - просто потому, что у Вас недостаёт информации по некоторым моментам и того, что герой Лескова называл *глаз пристрелямши*.

Боги-хранители Нечерноземья, дайте сил! Ещё раз:

На момент попадания - ГГ 65 лет. Буквами: ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЬ. У него- ОПЫТ. Он в НАШЕ время нагляделся-нарисовался всех этих змей-бабочек-леопардов-пчёл. Или Вы думаете, что это невостребованные сюжеты? Да минимум треть индивидуальных заказов - это вот это вот самое))) Так что образов в голове у него... А если нужен был дополнительный материал... на тот момент художников-анималистов было достаточно, чтобы найти нужную гравюру. И - да. ГГ НЕ НУЖНО быть художником по зверям. Ему нужен навык рисования фигуры в движении и базовый навык изображения животных, что дает любое художественное училище, а уж училище по подготовке ювелиров - даёт втройне.

И - да, кто Вам сказал, что для скифского звериного стиля не нужно умение рисовать? Там как раз использованы синкретические образы, которые *живыми* можно сделать только при ОЧЕНЬ хорошем знании повадок *родителей* и хорошем навыке рисунка и композиции. Потом уже лучшие образцы тиражировались и немного видоизменялись... но в основе как раз было серьёзное знание повадок (охотники же) и тысячелетия кристаллизации самого стиля.

Спецом для ликбеза: берём зверя. К примеру - быка (по нему база рисунков поболе прочих - и по времени, и стилистике)

рисунок охотника, великолепно знающего зверя, но рисовальщика-самоучки (и немножко гения)))

Рисунок профессионала, следующего канонам изображения:

Работа гениального анималиста ("Быки" Ватагина)

Рисунок профессионала и гения, который на канон положил... и создал новый)))

Во всех четырёх случаях есть бык. В первом случае - мечта охотника о сытом времени (быка прибили и брюхо вспороли, сейчас жрать будут))), ошибиться нельзя - духи не поймут, кого под копья посылать, дух быка не поймёт, что его уже убили.

Во втором - тоже работа мастера, этих быков всю жизнь видящего, но... уже ЗНАЮЩЕГО канон. *Потому что это угодно богам и красиво*. И этот мастер умудряется не шаблонничать, а танцевать с каноном, как та акробатка с быком.

На третьем - работа человека, имеющего за собой ШКОЛУ, знающего натуру и с натуры рисующего. Мастера с острым глазом, верной рукой и гениальным чувством композиции

На четвёртом - великолепное хулиганство и в то же время дичайшее искажение мира, каким его видит человек, сходящий с ума от ужаса. И - дичайший, невероятнейший символизм: от грубых, прямолинейных символов плакатного толка - и до тончайших, еле уловимых намёков.

Ну и школярский рисунок для картинго в стиле *я быка рисовать умею* - то, во что выродился академический рисунок.

К чему  это выкладываю? Уровеньнавыка рисования ГГ вполне может укладываться в уровень примерно такой:

Это - НЕ скифский звериный. Это греко-скифский стиль. Работа кого-то из мастеров-греков местного полиса.

Классический звериный стиль - вот:

Я не привожу прорисовки бронзовых изделий и не даю отсылок на войлоки и татуировки Пазырыка, на коми-пермяцкие древности... Но сразу видно, что пектораль (хотя это -  вершина ювелирного искусства своего времени) - это уже израстание, это уже античность в скифском гриме)))

Для меня это просто описание высококлассной работы. Профессиональной. *задумчиво* Вот интересно, иллюстрации в зооатласе для вас живопись или работа зоолога с навыками рисовальщика? Если ювелир получает профильное образование - рисовальщиком он будет с гарантией. И навыками скульптора он тоже будет владеть. Иначе он просто НЕ СМОЖЕТ создавать свои работы.

Вообще, в случае ювелира *как живой* - это на 80 процентов точное копирование природного прототипа, а на 20 - отказ от излишних деталей в пользу визуальной завершенности. Но - ГГ заявлен специалистом-геммологом, экспертом по подлинности и мастером-ювелиром. Минимум две профессии требуют художественного образования и навыков. А то, что ГГ был ведущим в своей профессии, как бы априори предполагает и способности художника.

Как-то так .

Ну так ГГ таким и заявлен)))

*хихикнув* Вот так и подгадил племяш дядюшке. А портрет Американца в качестве референса не пробовали?

А пожалуй и я свои пару сестерциев суну)))

Для начала: ЛЮБОЙ более-менее серьёзный ювелир ОБЯЗАН уметь рисовать. Потому что работа над уником начинается с РИСУНКА. Модель сперва РИСУЮТ. И ювелирный рисунок выглядит примерно так (советую рассматривать при максимальном увеличении)

Ну и раз уж речь зашла о художниках... Виктор Тузлуков, лучший художественный огранщик России (один из немногих, кто гранит жемчуг) - первое образование - Дальневосточное Высшее Инженерное Морское Училище. Потом уже - геммология и пр. *коротко хмыкнув* Вообще - никакая нормальная ювелирка без навыков художника и скульптора - невозможна. Просто по определению.

Ниччо се - поворотец!

*хихикнув* А потому, что смотреть надо не по пчёлам, а по ювелирам. Я там выше в одной из веток выкладывала стрекоз Лалика. А можно посмотреть и у Ильгиза Ф... или у Виктора Тузлукова - он потрясающе грани жемчуг... Или Уоллес Чан... он как раз по насекомым специализируется и по резным камням))) Вот его.... муха, вероятно.

Не совсем пчёлы.... Знаменитые стрекозы Рене Лалика.

А ГГ именно что - выживает. Что до механизмов - так век такой, автоматоны рулят!

Сперва прочиталось *Мурыся окотилась*)))

*задумчиво-вопросительно* Черный бархат, на котором сидит пчела - это сердцевина цветка? Интересно, к *подарочку* это отношение имеет?

Как и вся иризирующая группа)))

А хорошоооо... и диаволически любопытно, что ж там за *подарочек* на грядущее?

Да, для интересующихся - гелиолит выглядит примерно так:

А рожа у Кощея такая, как будто он вечерами жалится: - Надоело мне это - страсть! От мечей этих косоруких дыркоделов потом рёбра зудят и живот чешется. Брошу всё и в Египет поеду, мумией в пирамиде работать буду!!!

Этим все войны заканчиваются.

Сперва пусть ГГ сам при сборе тифозного материала не заразится.

С учетом имперской помпезности Наполеона череп должен быть таким: 

Для для дополнительных понтов ещё одеть золотой лавровый венок. 

Но, в общем и целом -  такая вещь - ещё больший примитив и безвкусица, чем малиновый пиджак, а для ГГ дополнительная опасность (чернокнижие же и глумление над останками).

Зависит от конструкции фонаря)))

Тогда нужен убегающий, который тапком отключают)))

Красивое противостояние получится. *задумчиво* А ведь, по ходу, ГГ занимает то место, которое через сотню лет занял бы Лалик)))

Хотя сами идеи подарков...

Сад: могут грохнуть в пути. После привоза и демонстрации - может повредить прислуга. Вывод: Россия - колосс на глиняных ногах.

Шкатулка: не оценит. Разве что поставить рядом мадам Лавуазье, чтобы она восхваляла механику. А так: ослов и учёных - в середину!(с)

Орёл: Мало того, что нужны условия, так ещё и льстить победившему... нееее.

Не хочу навязываться... но вплести в отделку подарка гильоширование... *задумчиво* У Сядристого был портрет Шевченко, созданный из строк поэмы *Сон*, емнип. Вот бы Наполеону его портрет подарить - в технике гильоше)))

Самый *весёлый* момент - для мастера.: пытаться исправить подделку под себя)))

Это точно машинный бунт.

Приживется северный лис в признаках... а им потом обосновывай)))

Не признаках, а присказках.

Прям бунт маши... одного отдельно взятого приложения. Хотя... песец справку - это... внушаить...

И не справку, а серваку. В смысле - песец серваку (это я о серверном лисе производства т9).  *в сторону* Еле с третьего раза прошло... Точно - бунт машин.

Сейчас, но один-два раза в неделю

Спасибо. Протупила малёхо.

Эхххх... Затоптали Вы в себе конспиролога...

Нда... Не любит автор филологов и фольклористов.... Приживется северный лис в признаках... а им потом обосновывай)))

АПД. Т9 в очередной раз создало из северного лиса - серверного))) Прям бунт маши... одного отдельно взятого приложения. Хотя... песец справку - это... внушаить...

Он просто не понял последнее))) А про Джона Брауна - а КАК тогда антики пишутся?

АПД. Напомнило старый анекдот про то, как к теоретикам пришли за проработкой проекта и обоснования какого-то прибора. Те посмотрели чертежи, почитали описание и заорали, что такое работать не может, существовать не может и вообще... кто придурка к ватману допустил?

И всё бы ничего, но весь пафос испортил один из приехавших ремаркой: "Так уже десять лет работает - и ни одной рекламации"

А сам анекдот можно?

Единственное, на что остаётся надеяться - так это на то, что минута смеха прибавляет час жизни))) Ещё чуть-чуть - и Вы бессмертны)))

АПД. А фразу про тюльпаны - надо ставить заголовком! Это ж какую историю детективно-историческую под этим заголовком сотворить можно...

А вот это - с подвижной обложкой - уже мне нра. Чем-то лемовским веет))) Футуристическим.

Второй раз вижу эту поговорку. Первый раз - в очень таком помпезном сборничке попалась - из тех, что использовались для задания тем сочинений на фольклорном материале советского периода. И всё. Хотя старшее поколение поминало и Сталина, и Хрущёва и Николая... глухо поминали, нечасто... но мне хватило. Память у меня в та поры получше была... но Маленкова - не поминали. За исключением алкогольной шуточки про примкнувшего.

Sic transit gloria mundi))) Я  эту фамилию только на слух знаю и только по этой истории. Не интересовалась *делом Маленкова*.

У Вицина этот жест тоже есть.

А.. да. Не помню точно, поскольку не пью, а папуля объяснял это лет... достаточно давно.

А было бы неплохо. Самая достойная казнь для понтореза)))

А чем был так уж заметен Маленков? Даже от Шипилова осталось: ... и третий примкнувший (помнится, пожилые выпивохи иногда ещё спрашивали - Шипиловым будешь? (В смысле - третьим). Или просто был тот жест, который в "Операции Ы" мелькает у Вицина - перебрать пальцами по борту пиджака и присвистнуть).

Помнится, был дивный фантастический рассказ то ли у Варшавского, то ли у Амнуэля... не суть. Там судья судил Герострата. И присудил его к забвению (как и в реале). Но в реале мы (благодаря болтливости одного из историков) имя знаем. А в рассказе - судья выслушал, осудил... И приказал писцу вписать в приказ другое имя (какого-то товарища, который клинья к его дочке подбивал))). Так что весь мир теперь ругает не того (по рассказу, разумеется)))

А Рысюха бдит! Хоть и неявно. (Хотя особисту кисло было)))

Единственное, что радует - прода будет через сутки. Клиффхэнгер, массаракш!

Да он и сейчас следИт))) Вот прям на глазах, прям здесь, в *Ювелире*)))

Ну... потерять одиннадцать детей из двенадцати... А характер... да, характер был ещё тот. Но след в русской литературе оставил. Бульдозерный, не меньше)))

Вообще-то, не только по его словам. Там многое оговорено, как предположительное, многое перепроверяется перекрестными ссылками... Всё-таки автор его биографии был человек дотошный и профессионал хороший (составитель БСЭ1, это уже о чем-то говорит). Так что - персонаж был колоритнейший, а что шельма... ну так среда и время, когда такие типажи бывали весьма и весьма востребованы. Уже не *птенцы гнезда Петрова* и не *екатерининские орлы*, но ещё и не николашины, гм... да. Не они, в общем.

Это да. Но и отважен был редкостно, и боец хороший, и рубака лихой... Очень... разносторонний товарищ, да