837
15 990

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Мне кажется, что Лахджа - главная наследница Мазекресс. Ведь в книгах упоминалось, что она - её любимая дочка, и понятно почему - из-за увлечения биоинженерией. Они похожи. И намеков на то, что в будущем у неё будет какая-то большая роль, тоже хватает.

И мы ещё увидим в эпилоге сценку, как демолорд Лахджа Отшельница ходит по пустым мирам, и творит там жизнь, как ей нравится. А Паргорон этому и рад, вот тебе и работа в долгую, на заявление прав на будущие колонии.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Кстати. Уверен, что Лахджа собрала пару-тройку автономных командных цветков Сорокопута на вивисекцию. Она как раз пыталась что-то такое создать, но не получалось. В будущих книгах ждем от неё научных прорывов.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

И справедливости ради, Олег - если бы авторы не написали Байки, вы бы этой книге не поставили такую низкую оценку. Получилось немного нечестно - средние (давайте начистоту, хоть именно мы их и сильно любим) авторы выдали отличные Байки, и у сообщества автоматически поднялась планка ожиданий. И когда они, наверняка под гнетом тяжелой бытовухи, и, чего греха таить, необходимости заработать денег на подгузники, написали произведение, по качеству ближе к их медиане - мы, "фаны", сразу же говном взорвались. Если бы не Байки, мы бы бухтели в комментах только чуть-чуть. А из-за баек орем так, словно бы нас кинули на бабки (200р, лол).

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Первый том не был прям блистательным. Байки были. Первый том был просто очень хорош. Дальше да, по нисходящей. Разочарование вызвала концовка 3 тома. Вроде как и эпические события, которых мы все так ждали, поступление Вероники, встреча с Обрубком... а все равно не цепляет. Концовка другого тома с призывом Фурундарока куда круче ощущалась.

Авторы в последнее время пишут словно бы без задора, без энтузиазма, лишь потому, что надо. Такие же ощущения у меня были во второй половине цикла Архимаг. Первая половина - великолепна, особенно 2 том, с которого я и начал знакомство с Рудазовым. Дальше - хуже. И нелепое исполнение крутой задумки про падение во тьму и спасение любовью. Мерзейшая ещё там. Ужас. Хотя в среднем весь цикл в сумме неплох.

Надеюсь, проблемы с качеством у авторов лишь из-за беременности и родов, а дальше станет лучше. Мы все знаем по 6 томам Баек, на что они способны. Да и по первому тому Семьи Волшебников тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я хотел не жестокости, а иммерсивности. Иммерсивность нарушена. Я вот верил в крайнюю изощренность Сорокопута, а получилось, что он просто унылый махач, при чем импровизированный, решил замутить. Не верю. Слабо.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вот это был бы крутой поворот! Вот это был бы ретроспективный респект Рудазовым за такой завиток сюжета. Сорокопут лох не потому, что авторы не вытянули сюжет, а наоборот. Было бы круто. Жаль, что это навряд ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Тоже соглашусь. Я когда начал читать сцену, подумал - уаау, боевка от Рудазова, кайф! А потом читаю, читаю, читаю... и как то не кайфуется. Подумал, почему, и понял - я не верю в то, что Сорокопут кинулся в омут с реальным шансом на поражение, вместо того, чтобы откинуть не сработавший план, и придумать новый, надежный. Не верю, что с таким поведением при таком виде промысла он выжил бы 67к лет.

И получилось, что неплохая игра отдельных инструментов в этом оркестре с плохим дирижером не вытянула всю симфонию. Изначальная установка на Сорокопута-лоха ломает всю иммерсию.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Слабая глава. Сюжетная броня Дегатти просто орёт о себе. Один из опытнейших демонов-охотников на пару прыжков вокруг лезет на чужую территорию, пока он слаб, потому что один его план развалился, и он решил работать с колес, вместо того, чтобы придумать очередной план. Когда Дегатти прямо ему сообщили, что они хотят проникнуть в логово Сорокопута, на его землю, где он в разы сильнее.


Ерунда.


Словно бы авторам надо было срочно закрыть арку Сорокопута, и её закрывают, ну, кое-как.

Если в следующих главах Сорокопут ещё и удрать сможет, чтобы и дальше нависать тоскливой угрозой над сюжетно забронированной Семьей Волшебников - то это будет вообще удручающе.

Я то думал, что раз уж Сорокопут так заклифхенгерил прошлую главу, то в начале этой главы их воронкой затянет куда нибудь, или они все заснут, или ещё что угодно, но жесткое, неостановимое, вместо пачки порабощенных альвов и унылого махача. Сорокопут - лох.

Слабая глава.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Друзья душнилы, у меня есть идея, почему демоны не растят микроскопических разумных на убой. Так то за 7 лет триллионы условок, пускай и одноразовых - это солидный куш, нет?

Думаю, что демоны не растят их потому, что будь микроразумные не очень склонными к развитию, то от них толку - чуть. Проще уж демонических бессмертных мышей растить, больше профита будет. А если они склонны к развитию, то за тысячи лет уж как-нибудь могут извернуться и стать настоящей проблемой типа Грибатики.

Кстати, про Грибатику - а откуда она родом? Спорю, что Фурундарок пытался что-то вроде суперфермы астридианцев сделать и подрасти по счету, а получил дикую проблему и просадку.

Кстати, демолорды - как пауки в банке. Если кто-то растет, то куча злопыхателей могут срежиссировать эволюцию разумных грибочков в проблемную Грибатику, чтобы Фурундарок не рос.

И даже если все демолорды договорятся растить их сообща, быстро увеличивая силу своего мира, это вызовет недовольство окрестных светлых, темных и развитых миров. Они понимают, что Паргорон начнет с грибочков, а закончит ими. И тоже могут срежиссировать скачок эволюции, который стал бы проблемой уже не одного Фурундарока, а всего Паргорона. Сильной проблемой.

Поэтому этот инструмент рискованный, как крипта. У пяти процентов выгорает, а 95 процентов сами выгорают. И даже 5 процентов успешных случаев могут приводить к резкому росту силы одного темного мира, что приводит к дисбалансу и возможной войне всех против всех с участием множества миров. Или даже ко вмешательству демиурга, что вообще бесшансовая амба для демонов-микрофермеров.

Сюда же кстати отнесу и отсутствие ярких случаев создания колоний темными богами. Дисбаланс, демоны наглеют, устраивают апокалипсис, вмешивается демиург, и выжившие в коллективном бессознательном уже несут крайнюю опасность таких игр. Если выжившие есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я озвучу. Рудазовы как то об этом не подумали)))

Но это нормально если честно. Хрен ты все продумаешь.

Хотя есть подозрение, что будь они туповаты и не способны к взрывному росту, как Астридианцы, то толку от них немного больше чем от мышиной фермы. А если способны, то за десятки тысяч лет и миллионы попыток могут стать Грибатикой.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Да не бугурти, брат душнила. Сириосли, смирись, не бугурти ни на книгу, ни на бугуртнутых на твой бугурт. Зачем зря нервы палить? Все пройдет, пройдет и это. Я вот забил на Рудазова в середине десятых, не дочитав Призрака. А потом в 22-ом решил убедиться, что Рудазов лучше не стал, читнул первые главы Криабала, а он блин стал лучше.


Правда, Ксения беременная была, рожала, авторы ночи не спали из-за малого пока книгу писали. Прости их. Прости и тех, кто за Рудазовых и двор стреляет в упор. Их тоже можно понять. Я вот Рудазова начал читать в 12 лет. Я тоже мог бы быть среди этих людей. У них небось большая часть жизни прошла вместе с книгами любимого автора.


А призыв к терпимости поддерживаю на 100%.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Срач в комментах шикарный. Я их почитал, и такие мысли у меня на эту тему:

1. Александр Валентинович - титанище конечно. Не банить за критику - это могут не только лишь все. Вернее, каждый может так делать, но не у всех получается.

2. Эта книга мне тоже кажется слабее предыдущих. Я люблю творчество Рудазовых, но эмоции не обманешь, к середине книги я перестал с нетерпением просыпаться к проде. Сейчас впрочем снова стал. И нет, дело не в отсутствии эпика. Тут как с Шумерскими Ночами - 1 том гут, 2 слабо, 3 гут. У меня как-то так же ощущение от Семьи Волшебников - 1 часть была топ, 2 норм,  3 лучше 2, 4 хуже 2. Ощущение такое же, как от Шумерских Ночей 2, а именно - у автора была идея, он её написал, получилось слабовато, но он все равно её оставил так. Переписать хорошо за короткий срок он не мог, а выкинуть кусок "сюжета" (хотя сюжета в этих главах и нет) жалко. Такой была история про сфинксов в Ночах, про драугра в Семье, про бой на волшебных палочках в Семье, и куча других, которые сейчас и не вспомню.

3. Во 2 и 3 части Семьи тоже были пустые проходняковые главы. Они даже мем родили "они как-то об этом не подумали", потому что эти слова были затравкой для сюжета в 80% из них. И тогда тоже ныли в комментах, но конечно не так густо. Во 2 и 3 томе тоже бывало, что после пары слабых глав с утра не сильно руки тянулись следующую главу читать.

4. Слабые главы приходятся на первую половину книги, сейчас получше пошло. У меня есть гипотеза, что они писались в конце беременности и сразу после родов, когда Ксения была полуживая. Она не очень могла работать, и Александр больше писал сам. И хотя он - гений духоты, но в семейном романе социальный интеллект важнее когнитивного, а у Ксении он выше (предположительно), и в результате - просадка по качеству.

5. В моем хэдканоне Рудазовы совещались о слабых главах, и Александр, как глава, решал, что нет, этот рассказ нам все таки нужен. У Ксении не было стимула его писать, и получалось хуже обычного. Ну и плюс беременность с родами, конечно.

Вот такие вот идеи. Правдивы они или нет, но я надеюсь, что Рудазовы ещё порадуют нас отменной продой уровня Баек. Их не так просто аж целая команда вольночтецов заметила.

Впрочем, кого я обманываю. Среднего качества книги мы тоже прочитаем. С этим просто надо смириться)

Но это и звоночек. Если будет плохо, если по утрам не будет хотеться проснуться пораньше на проду, как мне половину выкладки этой книги, то фанбаза может просесть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вообще, вы говорите очень вероятную версию, но там в моменте это не докручивают до конца. Если он как усталый актер, то надо на этом акцентировать внимание, чтобы никому (вроде меня) не показалось, что он просто кринжово плохой актер, который не вовремя вышел из образа. Думаю, если бы он свои рассуждения о своем "смешном зле" говорил над умирающим Гальвени, а не во время битвы, где ещё не понятно, кто кого - вообще ноль вопросов было бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Спросите 100 случайных людей в 100 крупшнейших городов Земли, знают ли они о Гарри Поттере и о Веронике Дегатти. Думаю, Веронику знают 0 (ноль), а Гарри Поттера - 50-60 человек из ста, может больше.

А ещё величие можно измерить во влиянии на реальность. Воукнутый твиттер всех праваков литералли Волдемортами зовет, Обаму - Дамблдором, и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Она об этом прямо не говорила в моменте. Да и не заслужил бы он статуса Высшего, если бы отказывался от силы ради него (эгоистичный посыл), а не ради свободы миллионов душ (альтруистичный посыл). Тут вопросов нет, Инанна поэтому и не упомянула про статус Высшего в моменте их спора в тронном зале.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вот, кстати, Лукьяненко - у него проблемы с сюжетом, я бы сказал. У него Городецкий - избранный в 5 произведениях подряд. Но героям можно верить, и я бы его оценил как великого русского писателя, то есть, по моей же шкале эмоционального интеллекта - его героям можно верить на 8/10.

Вообще, первые Дозоры переводились на иностранные языки, а последние перестали. Не дотянул автор доа 9/10 - великого европейского. И это, пожалуй, даже чувствуется - слишком "русская" хандра у Городецкого в последних дозорах.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Он бы ещё хвастался тем, что он чист сердцем и может держать меч Деправерон. Это выпадение из контекста Темного Властелина. Кстати, концовка "Властелина", где он выпадает из контекста, говоря, что он "смешное зло" - ну тоже такое. Ощущается, как неправильная нота в восхитительном в прочем произведении. Концовка уронила мою персональную оценку произведения с 9/10 до 6.5/10

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Кстати, Дискасс. (ох, наловлю сейчас минусов)


У Рудазовых тоже были неудачные персонажи, которые мыслили не по статусу. Самый яркий пример, который вспоминается - семиглавый труполич из Апофеоза, который был собран из семи правителей великой цивилизации и величайших её магов, а при этом общался как 19-летний подросток с завышенным эго. Любой пацан (а для него все, даже Бельзедор - пацаны) мог заставить его говорить "уязвленным тоном".


Я до сих пор так и не понял, почему он так общался. Могу лишь предположить, что авторы не понимают мировосприятия высочайших политиков. Они - победители в политической борьбе, которые не проигрывали крупно в своей жизни ни-ког-да, иначе им так далеко бы не подняться. У них мировосприятие как у мессий-демиургов, 99% амбиций удовлетворены, эго наполнено и преисполнено. Если какой пацан оказывает к ним неуважение - им насрать. При непослушании они могут испытывать безразличие, раздражение, гнев, ненависть, то есть сильные эмоции, а никак не "уязвление", которое происходит от чувствительного удара по эго неуверенного в себе индивида.


Да и вообще, давайте начистоту. Я вот люблю творчество Рудазовых нежной любовью, но это не мешает мне видеть недостатки их творчества. И самый яркий из них - персонажи выпадают из контекста. То Бельзедор хвастается, что его величайший святой обучал бороться с тьмой (это как если бы гопник в драке с женщиной из полиции хвастался бы тем, что бабе его не победить, потому что он девственник), то Инанна с Креолом ведет себя максимально мерзко и манипулятивно, и гневно требует у него лишиться сил (это неуважение к личному выбору - ярчайшая тупость и просто не может быть у светлой богини), то семиглавый труполич ведет себя как пацан. А уж старая Ванесса - это вообще. Видно, что автор про женщин, ну, чуть-чуть почитал перед тем, как написать ЭТО (кстати, сейчас автор, видимо, в соавторстве с женой, переписали Ванессу заново, и она уже такого бесконечного кринжа не вызывает, более-менее нормальная баба).

Собственно, Рудазовы пишут миры на 10/10, и сюжеты у них на 9/10. Если бы эмоциям их персонажей можно было бы верить хотя бы на 7/10, они были бы в топе авторов на АТ. А если на 8 - они были бы великими русскими писателями. На 9 - великими европейскими писателями, 10 - мировыми. Увы, ключевой характеристикой великих авторов является не рациональный интеллект, а эмоциональный, и тут у Рудазовых есть куда расти.

Например, Гарри Поттер - да там же вселенная дырявая и нелогичная, видно, что у автора проблемы с рациональным интеллектом. Но тем не менее, Гарри Поттер - великое мировое произведение, ведь эмоциям героев можно верить каждую секунду произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я задонатил около 160 долларов как-то раз, и сейчас прошу промокоды если платежка на сайте отваливается. Если сможете закинуть сразу много, Александр не откажется, наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я люблю Веронику, она чудесный ребенок, в её то обстоятельствах. Будь у меня Штука, мать-демон, и батя-раздолбай, я бы к пяти годам уже уничтожил пол-мира вместе с собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

А в комментах уже заметили, что Вероника сказала Ксаурру, что он может приходить, когда захочет рыбки, или колбаски? При чем это было до того, как они начали говорить про договор, который не сложился,  так что Вероника тупо разрешила демолорду приходить к ней, не запретив при этом творить по приходу катастрофы и геноцид.

Вероникина бытовуха.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

В следующей главе - Сорокопут похищает всех Дегатти, кроме Вероники, и она призывает Корграхадраэда, чтобы он помог, а потом пугается, и призывает Космодана, и нечаянно Владыку Идимов со слугами, и на призыв слуг приходит семиглавый трупомонстр вместе с Апофеозом и Криабалами. Клиффхэнгером в конце появляется Легион.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

И, кстати, лайфхак - верьте авторам, и читайте с кайфом. Пока что они нас не подводили. Постоянно в будущем герои рефлексуют о прошлом, закрывая "дыры" в сюжете. Ну вы то Рудазовых читали, должны знать.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Все, кому мало сюжета, и главы маленькие - идите перечитайте 2 том, например, по 1 главе в 2 дня. Там тоже так же ныли, и в 3 томе ныли, и сейчас ноют. Это просто нормальное свойство психики - забывать плохое и помнить хорошее. Вам кажется сейчас, что раньше было лучше - да не, раньше было так же. И все же вы читаете 4 том. И до встречи во всех следующих томах, где каждый следующий точно будет самым худшим, с провисающим сюжетом и мелкими главами.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я не вижу проседания сюжета. Жизнь идет, событья происходят, все крутится потиху.

По правде, я это воспринимаю как сетап к взрослой жизни сестричек Дегатти. Вот уж где интересно будет. Хотя и сейчас неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Всем, кому книга не нравится из-за большого количества бытовухи - соболезную, но не сочувствую.

Я вот дома день за днем со своей семьей проживаю. Каждый отдельный день - более или менее бытовуха, день и день. А в сумме - бесценные месяцы и годы, которые я потом буду вспоминать, как золотое время. 

Как говорится: "хорошо бы, если бы был способ узнать, что ты живёшь в старые добрые времена прежде, чем они закончатся" © 

У семьи Дегатти сейчас будущие Старые Добрые Времена. Они достаточно настрадались. Дайте им вздохнуть, садисты. А то вы Лурию осуждаете, а сами не лучше - дайте вам кровь и кишки, а просто смотреть за очень даже интересной семьей в очень даже интересном окружении - не, фу, Рудазовы списались, бытовуха, филлеры, дайте кишок.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вы переоцениваете магов. Им не интересно, кто там что уничтожил, они не мыслят в духе людей, сидящих в тг чатах и читающих про политику. Им нужны контрактники, слуги, рабы. Все.

Тут нужно мышление прокачивать. У нас на Земле, например, психам тысячалетиями рассказывали, как им жить, вместо простой вроде идеи - а расскажи, о чем ты думаешь, что чувствуешь, может, это поможет понять, как тебя лечить. А потом дедушка Фрейд допер до этого, и всего за пару десятилетий до первого ядерного взрыва.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Они могли сами в Шиасс сгонять, серьезной экспедицией. Вон, охотники за Криабалами там побывали, и ничего. А они даже спец подготовки не имели.

Вообще, неумение современных магов в чтение пупырей можно понять. Их действительно могли сильно экранировать, чтобы защитить инфу. В нашем мире хрен ты вскроешь телефон, закрытый паролем, например. В безопасность личных девайсов миллиарды вкладывают. И массовость производства пупырей могла быть обеспечена сборочными линиями с тысячами специально обученных магов и с мощными артефактами для производства. Посмотрите на сборочные линии телефонов, там копец сложная система.

Можно понять и неумение порталы строить. Все же теоретическая база у нынешних магов слабее, чем у их предков времен Республики. Эту базу сам создатель Криабалов разрабатывал, а его Криабалы фиг кто понимает и сейчас, и тогда.

Но вот неспособность восстановить магию создания архитектурного кристала понять сложно. Это не какой-то девайс, нуждающийся в защите, и не сверхмагический артефакт вроде портала. Я думаю, чисто для Вероники приберегают открытие.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Веронике ещё годика три было, когда она гхьетшедариев сажала именно в кукурузу, потому что кукуруза "не чтобы запитатить а наоборот". Чтобы наоборот, из анклава распечатывать, полагаю. Отрывая зернышки, наверное.

И кстати, в Черном Криабале есть заклинания для распечатывания жертв из анклавов демонов-пожирателей вроде гхьетшедариев.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Если вам не нравится, то прекращайте читать. Пойдите там траву потрогайте, в душ сходите, или за шаурмой - в общем, займитесь тем, чем занимаются все грешные люди, не посвятившие всю свою жизнь Лороведению одного малоизвестного автора 😀

З. Ы. А вообще, шутка смешная, а ситуация страшная. Александр Валентинович, вы уже заточили одного титана со жребием Лороведения в Хиард. Не доводите последнего из этого благородного племени до добровольного шага туда же. Всегда должен быть Лоровед.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну слушайте, а 12 апостолов прямо в подбрюшье Омерзительному Господину забрались под маскировкой. А Вероника вредной жопой чуяла, что идет за приключениями, и поэтому "нечаянно" замаскировалась. Вы бухтите на Веронику просто так сейчас. Все правдоподобно.

Наверх Вниз