Написал(-a) комментарий к произведению Обеликс в Вархаммере
Ну скрабирование полезно для кожи
Заходил(-a)
Ну скрабирование полезно для кожи
На бусти постараюсь каждый день давать по главе
Все закрываю комменты, делаю это специально, поскольку заметил что чем старше работа, тем больше к нему прильнет шизиков и снобов, которые капаются в поиске, чтобы удовлетворить свой несомненно "высокий" вкус. Такого мне не надо, поэтому комментарии закрываю.
В чем проблема горения жопы? Тебя это так ущемляет?
Я живой человек, и терпеть хуйню от других не обязан, люди об этом почему-то забывают. Я думал это самоочевидно, нахуй вы вообще про это спрашиваете?
Возьму перерыв, вы комментарии особо не пишите, хз, кому я это пишу
Причина примерно такая же, как у Гамлета, или у Орестея. Ни разу не сравниваю себя с великими, просто как пример.
Я прошу прощения, это не ии, а уточнение от соавтора
Какая глава?
Это сплав
Спасибо!)
Так никто ничего не пишет, я думал неинтересно
Россия и коммунизм, это разные вещи
Ещё раз прочитайте описание. Речь идёт не о Брюсе Уэйнэ, а о его русской версии Бэтманкоффе, который в вселенной Красного Сына, представляет советскую/русскую версию Бэтмена. Он русский, в не американец, и не капиталист. Понимаете?
Описание ещё раз прочитайте. И постарайтесь понять, что написано в описании, очень, очень, внимательно. Раздробление России я ОСУЖДАЮ, и не поддерживаю, ни в коем случае.
Да, споры по этому поводу в комментах дальше
Ну в общем и целом да
Ещё раз, Герой из ДС в Марвеле.
Герой из ДС в Марвеле
https://author.today/work/618403#first_unread
Вот ссылка на основную работу
И я о том же
Так Обеликс нейтрал как и Сайтама.
Почему вы так думаете?
А зачем вы комментарий написали? Я без хрюка, просто не могут понять, почему нельзя мимо пройти?

Эм, да, именно поэтому он на них давил таким образом, и публично в прямом эфире, на всенародное обозрение заставил присягнуть на верность СВО. Если бы он был уверен как элитный арбитр, этого всего просто не было. Он бы банально приказал и все. Фамилия сильно теряет значение в государственной системе. Но, помимо этого в моем спиче полно других аргументов. Вы просто удобный себе тезис выдернули, не отвечая в целом, что в общем-то многое говорит о потенциале этого спора.
Нет, вы запутались, такие решения принимаются по процедурам. Если министр подписал приказ, нарушив регламент и закон, это не «решение государства», а его личный произвол. Если он подписал строго по закону это решение государства, даже если ему лично оно не нравится. Государство - это алгоритм, а человек - всего лишь исполнитель этого алгоритма. Так что имя не столь принципально, речь идёт о системном процессе.
Политическое убийство или объявление войны проходят через сотни согласований. Назвать одного человека значит солгать, ибо реальное решение это сумма компромиссов многих элитных групп.
К тому же решения действуют и после смены чиновника. Если вы уволите Петрова и поставите Сидорова, старые законы никуда не денутся. Государство существует дольше любого «конкретного человека».
Да и легитимность важна, решение рядового Иванова о налогах, это вымогательство. Вес решения придает не личность, а должность, в которую вложены властные полномочия.
Ну государство очень даже причём.
Да
Я знаете ничего про бандеровшину не писал, и осуждаю бандеровшину, а про Ельцина вашу точку зрения понимаю. Пишу строго в стезе альтернативной истории. Прошу понять.
Для каких задач нужен спецназ если есть одна индивидуальная боевая единица, заменяющая танк
Про клонирование тут ничего нет, и то что Альфа будет из металюдей тоже нет. Вы просто недоумевали от наличия спецназа, в принципе, когда есть столь могучие боевые единицы.
Кто мог подумать, для сильной страны нужно много людей)
Наверное спецназ нужен там, где нужен спецназ? Суперы это штучный товар, и было бы странно их отправлять вообще на все операции, там где достаточно людей. Да и суперов может банально не хватать, а театров боевых действий может быть много.
Адепт котомодерна?)
В Федерации в тегах буквально указана ПОЛИТИКА, зачем вы читали Федерацию если у вас тряска от политики? И чем я могу вам помочь?
В чем системность?
Спасибо, поржал с вас.
Очевидно они были, над красным Омегой ставили опыты, и суперсолдаты типа Красногвардейца это прямой результат экспериментов. Как и капитан Америка, результат экспериментов.


Я со всем согласен, но забавно что со стороны вы напоминаете старушку из сказки Пушкина.
Золото было в другой деревне
Внизу в комментах есть целые ветки споров на эту тему
Спасибо
Исправил
Написал(-a) комментарий к произведению Обеликс в Вархаммере
Причём тут это, вы блять сами вывод высрали, сами в него поверили. Как одно соотносится с другим?