Человек

)

На это я могу сказать, что вы правы, но в случае сети, если так подумать, любое недовольство может работать из принципа количество переходящее в качество. Иными словами, гг держатель самого большого количества акций( онаразвм гриба), но вынужден все же учитывать мнение и остальных акционеров, так как они тоже буоучи психическими личностями могут оказать сопротивление.

Вам спасибо!

Эм, что? Извините, это невозможно читать.

При ударе острым предметом о плоть бывает звук. И он довольно громкий.

Отстаньте, в чем ваша проблема? 

Как скажете

Не отнимайте мое время

Это правда очень утомительно объяснять очевидные вещи, это же все на поверхности. 

Вы поднимаете интересные космологические вопросы, но в вашей критике есть несколько существенных неточностей:

1. Масштаб времени: 25 миллиардов лет - это "больше, чем возраст нашей Вселенной" (около 13.8 млрд лет). Даже самые медленные зонды не будут путешествовать дольше времени существования Вселенной. Вы путаете размер наблюдаемой вселенной и его возраст, весьма распространённая ошибка. 

2. Расстояния: Зонды, даже самые долгоживущие, вроде "Вояджеров", достигнут ближайших звезд лишь через "десятки тысяч лет", а не миллиарды. Пересечь галактику за 25 млрд лет было бы возможно (при постоянной скорости), но это фантастически долгий срок, не имеющий отношения к реальным миссиям. Вы эту цифру просто придумали скорее всего.

3. Скорость обнаружения: Предположение, что обнаружение займет "тысячи или десятки тысяч лет" после нахождения зонда, тоже не обосновано. Если развитая цивилизация нашла артефакт, передача информации (особенно о таком открытии) скорее всего, будет происходить со скоростью, близкой к световой, или быстрее (если допустить продвинутые технологии), то есть за годы или десятилетия, а не тысячелетия.

4. "Земли уже не будет" через 25 млрд лет: Это верно, но совершенно избыточно, и бессмысленно, для критики сюжета, так как реальные сроки полета к ближайшим звездам на порядки меньше. Даже через миллион лет Земля может быть неузнаваемой, но это не делает идею зонда бессмысленной в рамках научно-фантастического повествования.

Идея инопланетян, нашедших человеческий зонд (вроде "Пионера" с пластиной или "Вояджера" с пресловутой золотой пластинкой) – это классический и вполне допустимый научно-фантастический троп. Его основа – не "совершенное непонимание космоса" ( LOL что?), а допущение, что:

Зонд мог быть обнаружен случайно или целенаправленно разыскан (если о его существовании стало известно) в пределах нашей Галактики.

Этот троп работает именно потому, что он основан на реальных миссиях ("Пионер", "Вояджер") и реальных астрофизических масштабах (расстояния до звезд). Он куда ближе к реализму, чем мгновенные перемещения через червоточины, которые являются чистой спекулятивной физикой без экспериментальных подтверждений. Проще говоря вы насмотрелись фильмов, по типу Интерстеллара.

Я же выбрал более твердый научно-фантастический вариант, который имеет право на существование.

Поэтому, хотя ваше желание научной достоверности понятно, сама идея с обнаруженным зондом является устоявшимся и достаточно обоснованным условным допущением в жанре научной фантастики, особенно по сравнению с более спекулятивными концепциями вроде червоточин. Надеюсь мы друг друга поняли, и вы не будете отнимать время людей, с претензиями, сами при этом ничего не понимая в этом вопросе.

Я болел. Извините.

Спасибо!)

Там до этого были люди, и они чем-то питались, и обладали технологиями терраформирования, часть земель они снова сделали пахотными. Исчерпывающе?

Еще раз, как это противоречит тому, что под большим городом может быть и то и то? Вы наверное в школе учились, и знаете что визуально горизонт тянется до 5 км, и наверное можем предположить что пространство вокруг такого города как Харьков, даже если на тот момент там живёт лишь десятая часть от нынешнего населения, немного больше чем 5 км? 

Может под большим городом может находится и то и то? Вокруг моего города и поле пшеницы, а чуть вдали завод

В личку

Интересно читать ваши размышления, спасибо.

Пять за наблюдательность) Постараюсь удивить.

Спасибо

Можете учебник ОБЖ почитать, там все идеально

Зависит от фракции.

Они сигмариты, не волнуйтесь.

Тут уже все постфактум, можете писать на бусти, чтобы влиять на сюжет, не напрямую, а как бы выкладывать свои ожидания.

Ну нехватка рабочей силы, не повод завозить кучу непонятных лиц. Следует подходить с умом.

Круто!

Спасибо за добрые слова) 

Вот здесь https://boosty.to/celovek

Потому что каждый раз претензий много, времени на хватает.

Что?

Спасибо)

Благодарю, читать вашу мысли отдельное для меня удовольствие)

Спасибо

Спасибо

То-то у нас в век интернета, и беспрецедентного развития социальных сетей, наблюдается упадок сект, и радикальных религиозных течений...

Да, это тоже расписано, дуга характера, и обратная дуга, она представленна

Вы знаете уже раздражает, с появлением нейросетей она везде всем мерещится.

Посмотрю

Все возможно

В принципе можно не перечитывать, я просто заполняю мир контентом. Там не то чтобы много каких-то принципиальных изменений. Спасибо за ваши слова)

Спасибо) Я очень рад)

Удачного плаванья

Не совсем

Просто читайте дальше, ок?