9 793
73 402
74 519
427 344

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Ну так и идите читайте книги. Я официально вам говорю что ориентируюсь на игровую вселенную, книги я читал, но вроде ума хватает вспомнить что Сапожковский говорил что игры не канон, так что ориентируюсь больше на игровую адаптацию. И говорю вам если вас лично убедили дешёвые завывания ведьмаков о мифическом нейтралитете это ваше дело, лично по мне это какой-то малосвязанный бред который в мире даркфэнтэзи мало работает, как и в реальной жизни. Нет, уверен в мире ведьмака есть... Ведьмаки которые всерьёз соблюдают эту шляпу, но как по мне Геральт не из их числа. Да и к тому же в игре есть вариативность характера ведьмака, он может быть как хорошим так и плохим. Считайте что в моей версии он вот такой, не нравится не читайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Ну да все три части ведьмака, Геральт четко и твёрдо нам демонстрирует как он не участвует в осадах замков, в войнах, и политике. Лето из Гулето не замешан в политике. А у ведьмаков все хорошо и классно, и их очень много, а их замок никто из правителей не штурмовал из-за того что они в гробу видали политику нейтралитета и совали свой нос куда не следует. И в мире ведьмака ведь НЕТУ ЦЕЛОЙ ШКОЛЫ КОШКИ которые заточены на ЗАКАЗНЫХ УБИЙСТВАХ людей, НА ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКАЗАХ, и эту школу все любят, особенно власть имущие. Но вам действительно виднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

То что вы говорите это целый термин, называется раубриттеры, это бароны разбойники которые орудуют на окраинах и в захолустьях, и как понимаете огромный город Посад и оживленные торговые пути не подходят потому что они хорошо охраняются другими феодалами заинтересованными чтобы торговля велась и брать с купцов пошлину. Причем таких раубриттеров активно убивали, а их замки сносили на хрен, потому что такие откровенно срут в общую бочку мёда из которой все едят. Как сюжетный вариант это неплохо. Но как видите дохера аргументов против.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Бл*ть, танство это небольшое изолированное горное сообщество, что вы от меня хотите, про бандитов я уже написал и как с ними боролись аж несколько глав, больше там никого нет, единственная дорога ведущая в танство закрыто южным фортом, со временем банды может и просочаться но явно не в этом году. "Добрые соседи" - из добрых соседей у него барон, как вы себе представляете что барон в патовой себе ситуации будет грабить своего союзника? Бл*ть я вам не запрещаю писать, но прежде чем писать пожалуйста почитайте и просто задумайтесь что вы хотите написать и зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Вы признаёте что люди разные и не каждый такой же умный как вы? Вы признаёте что в условном средневековом фэнтэзи меры содержания и следствия были примитивнее чем у нас, и главный герой мог элементарно забыть это учесть или просто не мог знать? Если нет, то лучше не читайте дальше, потому что вы будете продолжать злиться, и отнимать у меня время. А я буду тратить время объясняя очевидные вещи.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Друг мой, не надо тыкать, вы меня не знаете, и я вас тоже не знаю. Придите в себя. Будете упрямиться я вас забаню, спорить с вами мне не досуг, просто впредь предупреждаю.

"Ну так и пиши -25. Ты бы ещё на три страницы развёл писанины" - Чтобы было понятно что это МУЛЬТИДЕБАФФЫ, его из игры перенесло там уведомления таким же ворохом идут.

"Кстати, дочитал. А почему барон не может (или не хочет) договорится с краснолюдами о том, чтобы они ему стену построили? Или даже в голову не приходит?" - Судя по всему вы не читали, в противном случае знали бы что барону сейчас деньги нужно в другом месте, а отремонтировать стену города это не копейки по карманам тырить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Отца Кундера не ругали за брак с дворфихой, у него мама вообще не дворф, а гном. Гномы другой биологический вид, скорее всего родственный, потому что возможно жизнеспособное потомство.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

"Я конечно понимаю, но если она туда попадает извне то.. ловить ее можно и реках что текут рядом с крепостью и там же разводить самостоятельно уже свою чтоб далеко не лазить по пещерам" - реку тоже эксплуатируют, но как это мешает добывать рыбу в озере? Почему нельзя и там, и там добывать рыбу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

В смысле бл*ть, вы впервые слышите о карстовых озёрах с подземным стоком? Чтобы это знать действительно нужен второй человек? Дело не в том сколько там рыбы, а в том что рыба туда попадает постоянно благодаря включённым в её систему надземным рекам! Когда я буду писать научную фантастику, я поищу напарника, но пока меня вроде хватает чтобы объяснять вам школьную программу.


Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Я могу просто писать в свое удовольствие, и заодно радовать кого-то еще кроме меня, вам что доставляет удовольствие доставать меня? Дайте меня просто писать, если не нравится не читайте. Я просто пишу, это мне нравится, нравится мне это. Не нравится не читайте.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Мне кажется, в тексте не соблюдается закон сохранения энергии в биологическом применении. - да наверное вам кажется. 

Растение вырастает на столько, сколько получает света. Брать энергию из органики в почве растение не может, из почвы только вода и минеральные вещества. Зимой не только холодно, но и инсоляция слабая, так что в теплицах растениям трудно брать энергию. И по той же причине идея огорода в подвале изначально провальная, если только не делать в подвале лампы; но в том мире ещё нет электричества. - Покажите где дворфы прямо на снегу вырастили суперурожаи зелень и овощей, иначе я не знаю к чему это, немного похоже на бред, без понятия как это к моему тексту относится. Я разве говорил что у них там сельскохозяйственная житница? 

Грибы = ни разу не растения, а скорее как бы животные: питаются органикой. Хорошо подмешивать им в почву опилки и навоз (от животных или от людей), но трудно сказать, на какой стадии перегнивания надо брать навоз. - И? Ну надо знать когда надо брать навоз, да. Чел как и любая деятельность, ты должен обладать знаниями.

Кормить свиней грибами глупо: по питательности грибы сами как мясо, а переваривание/усвоение тратится много энергии. - Впервые слышу такой бред, свиньи в природе едят грибы, кабаны ужираются и грибами, и шишками, и кореньями. Я в детстве кормил свиней ножками и прочими грибными отходами. Ничего личного, надеюсь вы не обидитесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Боевая братва: Краснолюд-edition

Там две реки течёт, и под крепостью течет есть ключ который течет в обширные резервуары, Господи боже ну это же есть в тексте сколько десятков раз упоминается, а вскользь и того больше. Я понимаю что текст большой, но если вам так важна тема водички наверное вам такое было бы интересно подметить.

Наверх Вниз