4 832
133 887

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Как дела, АТшечка?

Ну то что  "коммерческое предприятие" = "очень денех нада!" это понятно, но в условиях той самой "галоппирующей инфляцией" люди найдут гораздо более полезное применение своим деньгам нежели книги, особенно подорожавшие в два раза. Собственно через это уже проходили бумажные книги когда их цена скакнула в 300-500-больше рублей. Или нет, возможно специалисты подробнее скажут что там с рынком книгоиздания произошло, я же лично покупать бумагу прекратил.

Кстати, есть идея - нафиг эти ненужные ИИ плашки. Для меня лично было бы достаточно списка достижений автора которые он бы мог с гордостью демонстрировать. Я бы, например, обращал внимание на "топ 30 2025/26 года" и "количество книг написанных за 2025/26 год" "из них в соавторстве ....." . Отличная идея кстати - может кто донесет необходимость подобных наград до администрации. Надо же поддержать людей которые приносят им деньги))). Или авторы будут против таких наград и "юбилейных знаков"?)))

Написал(-a) комментарий к посту Как дела, АТшечка?

А доллар наверное по 200 ))). Не вижу причин для видения... Или сможете подробнее пояснить за логику?

Говорю конечно за себя, но у меня психологический порог 10алок=150 рупий и то это должна быть интересная мне книга. Когда мелькали в рекомендациях "прочитайте", но при этом я видел странные размеры 300кило или 200+ рупий за стандартный размер, то проходил мимо или ждал скидок в укладывающийся для меня порог... Чаще проходил.

Если цены поднимутся до 300 (при этом в вашем видении это цена пятикратно стократно переваренного), то вагон фанфиков, где конечно тоже начинается нейрослоп, но подозреваю что авторы все же изливают какие то свои идеи или хотябы рерайтят переводы с которыми я не знаком, и библиотеки выпущенного до 20го года к моим услугам. Или на старые книги тоже ценники поднимут?

Написал(-a) комментарий к посту Подумалось...

Гранд-адмирал, искусство войны, Зайцев по Червю, три фанфика на Наруто, может чего еще пропустил...

Да вы этот!!! Калоед!!! ))))))

Ладно, кроме шуток, даже если фанфки сейчас тоже нейронками начнут писать (читаю сейчас пару таких... а может и больше), они хотя бы не претендуют на мои деньги. Если фанфик старый или следы нейронки только в редактуре, это конечно лучше...

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Ангелы Чарли

Фильм хорош, но отражения плафонов в очках выглядят странно ))).

Если какую нибудь иишечку попросить убрать белые плафончики в глазах и скорректировать направление взгляда чуть правее, то имхо будет лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Джеки. Путь Соло

Не знаю чьи глюки, но хорошо бы проверять забывчивость находясь ещё в квартире цели, а не спустившись на три этажа вниз и убрав верёвку назад...

Написал(-a) комментарий к посту ИИ и лИИтература

за чей счёт этот банкет

Давно же отвечено - главное что не за наш! 

Хотя когда попросят его все же оплатить, возможно станет интересно посмотреть за беготней "авторов" ))).

Написал(-a) комментарий к посту ИИ и лИИтература

Только такое впечатление что суть взяли не по текущей статье, а по куче предыдущих околопохожих обсуждений в сети. Первый абзац в вариации вплоть до слова встречался в последний год неоднократно. 

Да и акценты изрядно смещены, особенно если сразу глянуть в итоги, то выйдет - пользуйся нейросетями, иначе останешься на переферии рынка лох!

Написал(-a) комментарий к посту – Dumkopf! Rotznase! {Дурак! Сопляк!}

более полукилограмма взрывчатки с детонаторами

Стесняюсь спросить, но если вы перечисляете орудия самоубийства, то кто из них взорвал себя? И если детонаторы были электрическими, то была ли у самоубийцы шерстяная шапочка, чтобы добыть оное или он извернулся каким то совершенно иным, непредставимым способом? ))))

Написал(-a) комментарий к посту ИИ и лИИтература

Малюсенькая доля рынка в моем лице порешала))).

Движение рынка последних пяти лет мне в целом не понравилось, может быть последующие пять приведут куда то в более интересное место.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ и лИИтература

К сожалению книги пишут теже "топы" что и пять лет назад. Темпы выросли с главы в два-три дня, до главы в день в 3 параллельных сериях и... не вижу никакого смысла платить за них деньги. 

Так вот, пользуются инструментом теже люди которые в погоне за денежкой гнали главы, по лекалам уже написанных своих серий (или серий соседа по топу). Если во времена оны им было ленивонекогда похрен на просьбы читателей (они уже заплатили) хотя бы исправить ошибки-опечатки, не говоря о исправлении логических дыр и ляпов более крупного формата, то с чего бы этим же людям тратить время на повышение качества использования своего инструмента? Какое там продумывание сюжета или сбор и осмысление мамтериала по месту-времени-событиям-личностям, нафик это все идет. Три главы в параллельных сериях надо выложить к 00-00!!!

То что широкоизвестный в узких АТ кругах обзорщик похвалил пару написанных с помощью нейросетей книг порадует их читателей, а для меня по прежнему будет действовать формула "книга написанная за три недели идет мимо". Никакого времени не хватит выискивать пару белых ворон в стаде черных овец, да и денег (и собственного времени) на овец будет жалко...

Наверное стоит пяток лет подождать пока стандарты установятся и станут собственно стандартами (в частоности ограничение еще и на количество выкладываемых автором книг "для подумать и сделать лучше" не помешает), а дальше можно будет прислушиваться к рецензентам и советчикам по поводу новых книг...

Написал(-a) комментарий к посту Бурление...

Даже ветхозаветную историю можно подать по разному, так что историю каина и авеля в антураже киберпанка вы как таковую даже не воспримете. Или скорее она будет лишь частью других сюжетных тропов с глубоким их переплетением.

Текущий плюс ситуации - грамотность книг топа поднялась разительно. Это раньше надо было главу в день-максимум два гнать. Даже если читатели прямо напишут список опечаток, проглоченных-окончаний и даже выпавших концовок предложений с просьбой  "поправьте" проще с мыслью "нахрен и так покупают" ничего не делать. Сейчас же текст изначально прилизанный и без ошибок.

Хотя мне как любителю фанфиков способному читать текст с кучей опечаток и прочего грех жаловаться, но от того что сейчас усиленно рекламируется в топе у меня именно дурное послевкусие и желание поискать новый фанфик по наруте/бличу/поттеру возникает.

Еще до засилья нейросеток, лет 6 назад, решил прочитать запоем несколько 1-2 томников у автора славящегося историкопападанцами. Ну накопилось оплаченное и решил перед тем как его же оплаченную серию на 6-7 книг читать разобраться с мелочью. Последние однотомники заходили с трудом, серию отложил "на несколько лет, пока мироощущение не придет в норму". 

Просто если книгу создают двое и для автора не проблема после серии "техническое руководство от СПН1.1 до СПН1.15" создать аналогичное СПН-10.4 и еще целую кучу до СПН-21.15, то для читателя новизна рассеется уже на СПН5.2. И даже если перейти со спецназовцев на докторов и адвокатов, то сходство руководств СПН-6.1 и ДКТР-11.1 будет столь велико, что до отвращения.

Еще авторы топа уже давно ознакомились с технологиями завлечения в донатные помойки (это где главное завлечь и пусть сделает хоть один платеж в 5 баксов про который мы напишем что это огромная 4000% скидка, а дальше может уходить, деньги уже занес). Так вот уже давно не видно бесплатные первые тома и даже количество бесплатных глав подсократили - "ну а че? мы же топы!!!"

Охохо... В общем пару лет назад еще мог повестись на известную из прошлых времен фамилию+рекламу+обложку, но от этого времени остались огрызки оплаченных серий по 1-3 тома о которых (оплатах) жалею. ИЗ недавнего же скребышания надежды - хороший человек Сугралинов, и даже доктор попаданец что то новое, но опять же - человек хороший и оставил достаточно глав, чтобы к моменту "главный герой сделал доброе дело, но его обвиноватили со всех сторон и добавили кучу проблем к возу уже имеющихся" понял что покупать даже первый том для удовлетворения любопытства "в какой же главе все окружающие все поймут и извинятся, а еще как он разрешит этот самый воз проблем"  желания нет никакого. 

Безусловно не сторож брату своему, если кто то третий год подряд читает десять висящих  в топе серий ( -Одновременно! -О-о-о!!!), то могу только порадоваться, а сам все чаще переключаюсь на фанфики, там эффект новизны пощаче встречается. Или того лучше все же взяться за старое до 20го года выпуска оплаченное-непрочитанное висящее в библиотеке.

Длинновато вышло. Надеюсь поможет наконец прекратить читать вал отзывов "новости ии на портале АТ" или хотя бы желание что то в них писать, хотя работу обещали к обеду, так что можно)).

Пусть топы пишут все что хотят и как хотят с плашками и без. Останусь при текущих своих, максимум надо посмотреть возможность фильтрации книг "до 2020го года выпуска"...

Написал(-a) комментарий к посту Бурление...

Только если читать одну книгу в год в поезде по дороге на юга.

Если читать хотя бы десяток в месяц, то через пару месяцев появляется странное ощущение какой то хрени и дежавю на каждой главе "новой только что написанной оригинальной книги топового автора".

Написал(-a) комментарий к посту Бурление...

Афиша хороша, на главную последние года два-три так точно можно вывешивать))).

Если бы еще не дурная надежда - ну может в это раз представлениее будет чуть получше... И сама же знает, что умрет еще до конца представления и сеанс покинешь не досмотрев до конца, но трепыхается и просит оплатить хоть пару томов из уже имеющихся пяти и бесконечности пишущихся...(((

Написал(-a) комментарий к посту Флаги развитого стимпанка.

На фото видно что веревки частенько "две штуки в примерно одном  направлении" и что место крепления таких двойных веревок - ролик через  который они и будут протягиваться отодвигая/придвигая  развешиваемое/снимаемое.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети атакуют, производители реагируют

Возможно это было по отношению конкретно к картинкам, но мне казалось что по правам пользования нейронки выходило что авторы промптов могут пользоваться результатом, но владение нагенеренным все равно у авторов генератора. Ну и собственно фактически - все запросы и их результаты остаются на серверах владельца... 

В общем действительно, мутное это будет дело если авторы пойдут доказывать авторство.)) Хотя если дойдет до судов, то первым делом запросить сетевой трафик у провайдера автора. Не уверен что писатели в нейронках работают на частных серверах, стоящих в соседней комнате (а как они шумят - песня... или вертолет).

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети атакуют, производители реагируют

Спорил год или сколько то назад с админо-модером, тоже предлагал - пусть авторы в меру своей честности вешают плашку "использовался ИИ", но при этом если плашка висит, то запрет на обсуждение промаркированной книги по количеству использования - попросил запятые расставить, подредактировать кривой абзац или вбил промпт "напиши мне хорошо"... 

Собственно если жаркие битвы "такой то пишет почти сам на 10%, а у этого вся книжка на уровне ХЧ ИИЧ(истая) сделана" продолжатся и будут достаточно жаркими, то могут и дополнить правила.

Написал(-a) комментарий к посту Нейросети атакуют, производители реагируют

Потому как сейчас, с точки зрения закона, это их произведения

А не может ли случайно оказаться, что права на произведения авторов на самом деле у разработчиков нейросети (имеющих права на оную)?

Написал(-a) комментарий к посту О Росконе и заодно о нейродетекторах

Я давно замечаю что когда вас загоняют в угол вы этого не признаете, а меняете тему))).

И про ерунду пишете тоже изрядно. Люди до сих пор хотят увидеть самодельную подстанцию от которой вы готовы запитать свой дом.

Написал(-a) комментарий к посту Космос в иллюстрациях нейросети (космические порты)

А часто нейросетки сращивают ежа с ужом? В смысле корабль с доком как на последней? Хотя и в предыдущих подборках что то такое было...

Это просто "шесть картинок по запросу" или группа выборки существенно больше и на других перспективы-ляпы еще хуже? Раньше говорят можно было одну из сотни выбрать, сейчас сети получше работают с запросами?

Написал(-a) комментарий к посту Опрос

Картинко всячески осуждаем! 

А выбираем - сделать всем хорошо, любой ценой, но бесплатно. ))))

В общем напишите чтобы не сожалелось о написанном.

Написал(-a) комментарий к посту 20 хитов фантастики и фэнтези 2020 года (часть 1)

Вишневский в свое время понравился, собственно с этой серии его и начал читать. 

noslnosl оказывается прочитан, но вспомнить сюжет удалось лишь несколько моментов... В общем, для любителей этого автора с его бесконечными перерожденцами (ничего плохого не подразумеваю, под настроение могу кое что и перечитать) 

А вот "Чемпиона" надо дочитать, спасибо что напомнили. Так то вроде норм боевичок был, но поглавно читать-ждать надоело, вроде бы последние два тома надо добить.

Хм, роркх оказыается лежит в оплаченных, надо бы тоже прочесть...

Написал(-a) комментарий к посту Некстати о рекламе, цене, самооценке, деньгах, донатах и праздниках

Про донат понравилось, потому что сразу вспомнил что некоторых товарищей в библиотеке закупаю, но не читаю. На пенсию коплю, а пока просто поддержать, чтобы продолжали писать))).

Ну и любитель фанфиков, кидающий изредка "среднее по сайту" за двойной объем среднего по сайту. Так что очень меткое сравнение про "донат". 

Про неформатный (меньше) размер при той же (а иногда выше) цене - слишком похоже на стандартный недовес и инфляцию упаковок (вроде запретили нынче законом) которые очень не нравятся покупателям в магазинах... Нахожусь в числе всех.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации от читателя - 5

Приклад на второй как то странно лежит на внешней стороне локтя... Не удобно кажется. 

Автомат вроде бы не легкий, зажать приклад между телом и локтем раз уж одной рукой держит, не лучше ли? Или так державшие тоже держали?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Двадцать два несчастья»

Прочитал бесплатную часть, и остановился.

Оно конечно "слыш купи, игра книга раскроется через десять часов", но пока раскрылось то, что по части лит-рпг лучше открыть давно заначено-оплаченное, а по части мотивации лучше перечитать Кирпичи Сургалинова.

Ну и... просто скучно было читать стандартные боярочные заходы. Причем и с докторами уже боярок если не вагон, то тележка наполнена. Неприятности на работе и "доброта должна быть наказана" за отличную операцию - еще туда-сюда нормально (или скорее это я боярок про докторов еще товарного количества не рвусь читать), а бандосы и прочее... "возьми книгу про слабого первые 10 глав маго-попаданца из топа, главу н<10, героя на врача там поменяй и выдавай генерацию текст".

Написал(-a) комментарий к посту Лучшие "азиатские" новинки октября

Главный критерий ))). Еще и две-три серии одновременно ))).

Иногда есть исключения, когда книгу фактически написали и правят уже написанное с быстрой выкладкой глав для получения аудитории на первом томе, но второй том приобретает обычные темпы...

Написал(-a) комментарий к посту О поражающем действии гранат Ф-1 или дело было в мартобре.

А мне дальше интересно стало - за что так били интенданта ? Оно конечно известно, что всегда есть за что, но жаль что автор доклада этого не раскрывает...

И какие последствия обычно у большого количества смазки? Тем более такого, что при внешнем осмотре сразу заметно...

В резолюции кроме "нач обж и срочно" ничего не понял))).

Написал(-a) комментарий к посту О поражающем действии гранат Ф-1 или дело было в мартобре.

Вроде бы есть отдельная телега, относящаяся к территории исключительно величайшей мировой державы поддержаной мировым цветущим садом, что то типа "ни дня без гранаты". 

Ну и вот с какого то момента оно действительно без как минимум одной гранаты - ни дня. )))

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли норм космосимы?

Выскажусь в защиту Everspace 2, который растет из чистого рогалика, так что если самое нужное от космосима это летим и на точке разносим кучу чужих корабликов (или просто летим систему из конца в конец и что нибудь пострелять обязательно найдется), то все это там через пару часов начального сюжета появляется. Сюжет там конечно нужен-важен, но между обязательными линейными стори миссиями можно его задвинуть. Изредка побочные квесты тоже интересны.

В общем линейность там в плане незименных стори миссий, а между ними обычно занимаешься нелинейным фармом пиратиков на хороший ствол. Который скоро устареет и будешь через пару стори миссий опять фармить чтобы пройти с удобством третью.

Написал(-a) комментарий к посту А это интересненько.

Странные они, эти книжки про 90ые. 

По сильной молодости лет в душе поддерживал любителей русского мира. Ну это которые против инородцев и с белыми шнурками были.

Даже почитывал рекламные рассказы из категории "моя боротьба" одного мальчика в ЖЖ, назовем его Вася. Правда в один момент Васю посадили за его борьбу, ну ок, продолжения рассказов не будет.

Вот только когда через несколько лет юношество в альтернативном органе мышления погасло и рассказики перечел, да и поподробнее конец истории с вопросом за що провентилировал, то оказалось что борьба была очень странная, да и оказаться в одной комнате с борцунами мне очень не хочется.

Вот и изрядное количество книг про 90ые это книги про людей с которыми в одной комнате лучше не отказываться, ну и читать не тянет. Исключение опять же из юношества - Головачёв. Там у него про 90 кажется был полный сюжет с возвратом в прошлое и вот что было неплохо убивались злодеи, без серых моралей (сейчас перечитать наверное наивные будет). И вот на АТ что замечаю из категории про 90ые обычно у таких вернувшихся дорожка - тогда я страдал от преступников, но теперь я умный и сам буду супер преступником.

В общем книги наверное хорошие, но сам не читаю.

Написал(-a) комментарий к посту К сведению. Преамбула

Ну в общем, как иногда бывает, особых разногласий спорщики не выявили.

Подозреваю что через месяц спора бы и не произошло, товарищ Борисов недавно хлопнув дверью освежил все поднятые им темы в моем мозгу...

Про нарушения понятно, оно такое надо переносить в личку, но лениво, да и особо кроме спорящих не интересно обычно никому. Половина длинных веток в бложиках такая. Просто потому что любой спор суть конфликт и провокация.

Все же мне кажется разрешение на использование всего доступного инструментария администрация однажды даст. Иначе требование не писать нейросетями выглядит странным с обоих концов. Просто одни не могут доказать "это точно сетки" - уберите, а админы аналогично просто приняли позицию "в книге их нет" не пытаясь ее доказывать ввиду невозможности.

 С ваших слов вопрос отдан на голосование рублем читателей. Но учтя отсутствие у них (и у меня) пророческих сил я например жалею о кусочках купленных начал некоторых серий. Возможно охотники на ведьм лелея подобную обиду хотят уберечь других. Сам понимаю , но вероятно не так альтруистичен и сформировав личный опыт просто стану меньше и более внимательно покупать. Лучше награду автору фанфика прочитанного бесплатно сделаю)))

По моему варианту, кстати, тот же Борисов поставил бы отметку про использование по факту наличия в книге картинок))).

Наверх Вниз