Заходил(-a)
Был в Череповце в 1979 году. Тогда город очень быстро строился. Квартиру строителям давали в течении года, даже быстрее чем на металлургическом заводе. И город считался криминальным, т.к. на химзаводе было много работников проходивших "исправление трудом".
Как я вам завидую! Вы впервые пробуете "запретный" плод.
Уф-ф-ф... ну хоть какая то определенность. И да. ОСОБЕННО приятно что новая Ваша книга из серии "Синяя канарейка" и целых ТРИ тома!!! Жду с нетерпением!!!
А вы разве не в курсе что свастику еще большевики пытались использовать в 20х.
Двуглавый орел с серпом и молотом это круто! МонархиЗды будут очень "довольны!
Даже не сомневайтесь! Пишите и пишите! И не обращайте внимание на злопыхателей.
Ой как жду...
Это элемент реализма! Ну не привык человек еще к своим возможностям и большим (относительно конечно) деньгам. Все норовит экономить. Ну и зло берет, в той жизни деньги ему с неба не падали, кровушкой за все заплатил.
Вы правы. Я например считаю одной из лучших книг о попаданцах "Вчера будет война" Буркатовского. Так что то что вы пишете мне тоже близко и понятно.
Писательство не ваше??? Да как же так то? У вас такой серьезный подход. Иное дело что чисто писательским трудом по нынешним временам вам конечно не прожить, тут надо по книге в месяц выдавать, а у вас подход скрупулезный, вы в деталях реализма добиваетесь.
А я сугубо наоборот. Когда надо было сдавать на шестой разряд наладчика меня ребята "натаскивали" чинить механику на станке, на котором я с закрытыми глазами чинил электронику, схемы которой по сию пору мне во снах "приходят". Во доработался в свое время!
Автору возражать не смею!
А жаль. Некоторые ухитряются по 60 (шестьдесят) книг в серии написать и останавливаться не собираются!
Вот именно!!!
А ведь такое количество регионов в стране. Нет бы попробовать там одно, тут другое, еще где чего... сравнить и постепенно лучшее использовать. Чего проще то? Ан нет... проще всех под одну гребенку и главное никто ни за что не отвечает потом.
Все верно. И не факт что при масштабировании решения с малой страны на большую не будет качественного перехода. Вполне возможно что рецепт для малой страны в большой вообще на сработает. Меня кстати всегда удивляла эта наша манера принять РЕШЕНИЕ и сразу начать внедрять его по всей стране. КАк например пенсионные реформы. Из продуманных реформ-решений на ум приходит только закон о налоге на профессиональный доход (самозанятость). Вот тут не только думали, но внедряли достаточно медленно, с видимой осторожностью. Ну и получилось! А пенсионная реформа Зурабова (интересно сейчас кто то помнит его фамилию и куда его потом переместили из ПФ РФ), была плохим решением с самого начала. Ну а перемещение "автора" послом... в Украину это как оказалось вообще "песня".
И это тоже разумеется, но вот в Англии... Я "ориентируюсь" по косвенным данным, собственно по книгам ветеринара Джеймса Херриота. Если в первых книгах он дает колоритнейшие описания английских фермеров из глубинки, то в дальнейшем скрипя зубами пишет что все они (или пчоти все) разорились и на их месте крупные механизированные хозяйства. Т.е. сохранить русскую деревню с общинным укладом не удалось бы по любому. Был выбор, насколько он неудачен (об удаче в начале 20 века в России и речи быть не могло) судить трудно.
Все верно. Т.е. укрупнение хозяйств ЛЮБЫМ методом неизбежно. Просто у нас пошли методом колхозов/совхозов. А в Европе и США путем создания агрохолдингов. Да и то в Испании к примеру количество сельскохозяйственных кооперативов весьма отлично от нуля. Про Израиль с его кибуцами "ваще" молчу.
Это очень сложный вопрос. Тут не только во владении землей дело. В центральной части России пахотной земли просто НЕ ХВАТАЛО для нормальной жизни крестьян. И как эту землю не дели от этого ее больше не стало бы. Переселять крестьян в Сибирь? Столыпин пробовал, так себе получилось. Так что многие "ходы" которые сделали большевики позже были тупо вынужденными, хотя реализация их конечно была весьма кровавой. Но если взглянуть на разорение фермеров в Англии и США в конце 30х, кое что начинает в голове проясняться. Там ведь тоже не обошлось без эксцессов.
И правильно! Я бы тоже Маннергейма бы шлепнул!
Вот просто замечательный подарок к началу лета! И как всегда увлекательно и ПОЗНАВАТЕЛЬНО!
Все верно! Электронный "нос" не получается.
Это же Пограничные войска КГБ СССР! Устав и форма чуть-чуть иные.
Так как Автор пишет о 19 веке (с его юлианским календарем), то у нас лето наступит не ранее 13 июня по григорианскому календарю!)))
Огромное СПАСИБО за цикл! И... не в обиду вашим соавторам... вы сами, так сказать "соло" пишете лучше. На мой непрофессиональный взгляд как то "сочнее". Еще раз поздравляю с окончанием цикла и... жду новых книг!!!
"Жизнеописание"... тут понимаете ли один товарищ 58 том выкладывает в серии, так ему никто про жизнеописание не пишет. Хотя там без малого описана жизнь в реальном масштабе времени. А в ваш адрес это просто злопыхательство. Уж не конкурент-завистник ли накарябал?
Не слушайте злых vil. Они даже не читают текст. Так... погулять, поднагадить вышли.
Таки майские прошли...и еще неделя плюсом минула...
А вы Думу с Советом Федерации точно не путаете? В Совет Федерации у нас в стране НИКАКИХ выборов нет. Там назначение.
Миллиарды? А наши сенаторы и рубля не тратят. Их просто кооптируют в СФ. ТАМ да, там конкуренция идет. Насколько она реальная сказать не могу.
Мое скромное мнение тут в 90% случаев не про власть, а про желание "выпендриться" или просто попасть в депутаты, чтобы получить синекуру, где можно НИЧЕГО не делать, получать весьма приличные деньги, ни за что не отвечая при этом. Лучше всего для этого подходит депутатство (сенаторство) в Совете Федерации. Там даже законодательные инициативы выдвигать не нужно, о работе в профильных комитетах "ваще" молчу.
В парламенте? Властолюбцы? Ну не все... ой не все. По крайней мере ТАМ это точно не так. У них же полно в парламентах "сенаторов от боинга". Какая уж тут власть? Так... высокопоставленный слуга, переговорщик и "место" для передачи преференций.
Собственно вы правы. Многие по непонятной причине считают, что царская (да и любая королевская) семья просто обязана состоять из таких себе карьеристов и властолюбцев. А это разумеется не так. Есть прецеденты отказа от престола не только в России, а и в Англии к примеру.
Очень жаль.
Что то тормозим мы и перестали бить первыми.
И вдобавок не ограничиться конвенциональным оружием!
Ну так приходится оперировать историческими фактами, а они требуют документов. В период ДО возникновения письменности таковых разумеется не было. Но это вовсе не означает что тогда не был откатов!
К великому сожалению времена "цеховиков" родом из СССР прошли и золотые унитазы это от ворованное от расходов, неуплаты налогов и т.д., а не процент с прибыли.
Будем ждать, очень ждать! Ну и не могу не отметить, что "отдельные" романы вам тоже весьма даже удаются. Мое скромное мнение что вот "Медиум" так и вовсе прекрасен.
Одно могу сказать, делайте так, чтобы потом НЕ переделывать.
Мои искренние соболезнования. Ушел в первую очередь замечательный Человек. Вечная память ему!!!
Хотелось бы дожить до переиздания в одной книге (желательно даже в двух!) вашего романа "Обменный фонд".
Мне очень понравилось!
Революция пожирает своих детей. Так или иначе
Верно. Ну и смерть Дзержинского тоже повлияла не в лучшую сторону.
Прекрасное "уточнение", вернее даже обоснование! И да, "Хунта успел раньше!"
Роль личности ничтожна? Три раза ха-ха! Вон, помер Ляксандра Македонский и развалилась его империя на фиг. Ушел Сталин и эпигоны просрали "полимеры". Пришел Меченый и Союз превратился в ванильные латте. В то же время общие тенденции имеют место быть. Пример тоже очевиден - Реформация в Европе. В разных странах она шла своим путем, но практически одновременно и в одном направлении. Ну и тенденции к нацизму-фашизму в Европе 20-30 тоже возникли во многих странах. Так что есть и общее и очень даже важное частное!!!
Убрать Муссолини и это "бесполезно"... Думается вы правы. Это отнюдь не бесполезно. Вот представим себе что известный поезд пришедший весной в Петербург на Финляндский вокзал перевернулся в дороге и все фигуранты из "пломибированного" вагона погибли. Что, не было бы октября? Был бы! Влияние Троцкого, Дзержинского, Сталина и других уже в это время было неоспоримо, а дури у Временного правительства меньше бы не стало. А вот дальше уже начались бы интересные повороты... Про Муссолини и итальянский фашизм "мы" просто намного меньше знаем, оттуда и мнение - это ничего бы не изменило.
Важнейший элемент картинки уместен в ЛЮБОЙ обстановке! А если окажется что он еще и герой вашего повествования то будет вдвойне приятно.
Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог
Скажем чуть иначе. Народ не желал тратить тяжким трудом заработанные ДЕНЬГИ на выпивку. А понемногу выпить бражки, пива или медовухи крестьянин никогда бы не отказался! Но пить СВОЁ, ДОМАШНЕЕ, а не за деньги!