1 456
28 638

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Осень семнадцатого

Мое скромное мнение тут в 90% случаев не про власть, а про желание "выпендриться" или просто попасть в депутаты, чтобы получить синекуру, где можно НИЧЕГО не делать, получать весьма приличные деньги, ни за что не отвечая при этом. Лучше всего для этого подходит депутатство (сенаторство) в Совете Федерации. Там даже законодательные инициативы выдвигать не нужно, о работе в профильных комитетах "ваще"  молчу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Осень семнадцатого

В парламенте? Властолюбцы? Ну не все... ой не все. По крайней мере ТАМ это точно не так. У них же полно в парламентах "сенаторов от боинга". Какая уж тут власть? Так... высокопоставленный слуга, переговорщик и "место" для передачи преференций.

Написал(-a) комментарий к произведению Осень семнадцатого

Собственно вы правы. Многие по непонятной причине считают, что царская (да и любая королевская) семья просто обязана состоять из таких себе карьеристов и властолюбцев. А это разумеется не так. Есть прецеденты отказа от престола не только в России, а и в Англии к примеру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

Ну так приходится оперировать историческими фактами, а они требуют документов. В период ДО возникновения письменности таковых разумеется не было. Но это вовсе не означает что тогда не был откатов!

Написал(-a) комментарий к посту Офицер экспедиционного корпуса. Список смертников.

Роль личности ничтожна? Три раза ха-ха! Вон, помер Ляксандра Македонский и развалилась его империя на фиг. Ушел Сталин и эпигоны просрали "полимеры". Пришел Меченый и Союз превратился в ванильные латте. В то же время общие тенденции имеют место быть. Пример тоже очевиден - Реформация в Европе. В разных странах она шла своим путем, но практически одновременно и в одном направлении. Ну и тенденции к нацизму-фашизму в Европе 20-30 тоже возникли во многих странах. Так что есть и общее и очень даже важное частное!!!

Написал(-a) комментарий к посту Офицер экспедиционного корпуса. Список смертников.

Убрать Муссолини и это "бесполезно"... Думается вы правы. Это отнюдь не бесполезно. Вот представим себе что известный поезд пришедший весной в Петербург на Финляндский вокзал перевернулся в дороге и все фигуранты из "пломибированного" вагона погибли. Что, не было бы октября? Был бы! Влияние Троцкого, Дзержинского, Сталина и других уже в это время было неоспоримо, а дури у Временного правительства меньше бы не стало. А вот дальше уже начались бы интересные повороты... Про Муссолини и итальянский фашизм "мы" просто намного меньше знаем, оттуда и мнение - это ничего бы не изменило. 

Написал(-a) комментарий к посту Как выжить в мире женщин?

Боже мой... рабы выполняющие женскую работу. Так они же ее хреново бы выполняли! Они же с детства были не обучены ее выполнять. Или рабов обучали в каких то специализированных местах, где они проходили курс рабского труда? И почему рабами были только мужчины? Типа специально набрали здоровых мужиков из стана врагов, чтобы унизить их женских трудом? )))

Написал(-a) комментарий к произведению Вернись и расскажи. Том II

Это уже положительная новость. Просто знакомство с вашим творчеством я начал с Синей канарейки и по сию пору под сильным впечатлением. У Вас получился реально хорошо продуманный мир. Ну и безграничные возможности для его расширения в пространстве и времени, на что соответствующие намеки в тексте есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том I

Отчего же не знал? О Фурнаке ему рассказали еще на стадии обучения языку. Тогда же акцентировали внимание на "крысином диалекте". В малахитовом зале он видел саркофаг Вианта с изображением крысы и двумя красными крестами. Ему пояснили что Виант опять "на задании". Так что все исходные данные у Верблюда были.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 8

Так-с... значит придерживаетесь мнения что "Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр." А вот сапер Водичка с вами бы не согласился!)))

Написал(-a) комментарий к произведению Пельмень Бессмертный

Все верно! Читаю, а потом и ПЕРЕЧИТЫВАЮ почти все ваши романы. Да, что то мне нравится больше. Но ведь это вопрос моего личного вкуса, а не вашего творчества. Многие наши признанные писатели своих коллег современников на нюх не переносили бездарностями считали... А история вынесла совсем иной приговор.

Написал(-a) комментарий к произведению Осень семнадцатого

Идея о том, что "кто то" расчищал себе дорогу к трону РИ мне понравилась. По крайней мере ДО этого я никогда не встречал такой трактовки исторических процессов начала ХХ века.

Написал(-a) комментарий к произведению Рискованный марьяж

Сдуру и второпях прочитал "Рисковый маньяк" и только чуть погодя понял что такое название ну совсем не в вашем стиле! Завязка повести мне понравилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Кубинец

А его стоило ловить! Еще тот кровопийца был. Жаль не успеть прикончить Исии Сиро, тот как бы не большее преступник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кубинец

А он клад найдет! Универсальное ведь средство. А на Кубе таких кладов должно быть порядком. Или случайно станет свидетелем разборок мафиози. Ну а там и 1 января 1959 года наступит! Вот тут то парню его русский язык и пригодится!

Написал(-a) комментарий к посту Всякое

Мощная промышленность прибалтийских тигров в действии? Или все же дотации ЕС? А может это не у них стало лучше, а упал уровень жизни в Германии? Просто одновременный отказ от АЭС и русского газа нее мог не сказаться на экономике. Но это все ерунда! Главное - вы себя то берегите. Здоровье при хроническом заболевании не шутка. 

Написал(-a) комментарий к посту С днем рождения

До 80х? Да я лично застал перьевые ручки в паспортном столе в 90х и даже начале 2000х!!! Ну не всегда и во всех паспортных столах были специальные матричные (и только матричные!!! и никак иначе) принтеры. Стандарты позволяли выписать паспорт "руками". А вот сейчас уже нет. И в ЗАГСах тоже самое.

Наверх Вниз