Заходил
На третьем фото прям блеск старой гвардии)))
Порадовал)))
А по книгам. Я как-то уже говорил, и скажу снова. Я вижу книги про ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ. И неважно, урук это, кхазад или галадрим. Они получаются у тебя хорошие и правильные в том самом смысле, который выращить словами лично мне сложновато. Меня эти книги радуют. И друзей моих тоже. Так что спасибо))
Очень здорово написано, спасибо. Буду надеяться на продолжение)
Ыыы)
На фото рядом с Бакаевым не Кендер, часом? ))
Дождался, понимаешь) жги, автор, жгии)
Вообще одно лицо, Жень)
Мне искренне интересно, какими прихотливыми изгибами должна была идти Ваша логика, чтоб дойти именно до такого вывода. Не поделитесь рассуждением целиком?
На всякий случай напоминаю. Я вижу твои книги — книгами про хороших людей. Даже если они уруки или драконы. И нахожу в этих твоих книгах именно хороших людей. Мне — нравится. Уверен, я не один такой. Так что спасибо и продолжай в том же духе.)
Как вариант "storyspace" — пространство повествования, сюжетное пространство.
С огромным удовольствием почитаю его статьи. Слышал о них только хорошее)
В не тот ли это Батчер, который автор "Досье Дрездена"?)
И молвил Гэндальф Белый, бывший Гэндальфом Серым:
— Даааа, Гимли, нехилые у вас в Мории залежи мела...
Кстати, получается действительно очень недурно.
Охренительно прекрасный финал! Спасибо! Читал взахлёб.
От последней главы смеялся в голос. Это прекрасно!
Когда с удовольствием читаешь автора со времён первых книг и рад любому его творчеству.)
Читал в ночи. Был бит женой и котами за гомерический хохот. Хорошая книга, жду следующую главу.
Было дело =)
А некоторые на этих история практически выросли =)
Вот из-за таких фанфиков и написали Женевскую конвенцию...)
Впервые прочитал "Танцующую с Ауте" в конце века (звучит-то как). Аккурат школу заканчивал. Серия, как сейчас помню, Фантастический боевик.
Вот мне сейчас за сорок, а перечитываю с огромным удовольствием. Хорошая, по-настоящему хорошая книга, которая после прочтения оставляет в голове вопросы, на которые хочется поискать ответы.
Женская это книга? Да, конечно.
Боевая ли это фантастика? Спросите у Зимнего!
Про любовь? Да.
Про поиск себя? И это там есть, кушайте, не обляпывайтесь.
Про цену мести? Тоже присутствует в меню.
Эта книга обо всём вышеперечисленном и о многом другом. Спасибо огромное, Анастасия, за Ваши книги и их вклад в моё формирование)
Шикарная книга) буду ждать второй том) а Багателия мне почему-то советского актера Епископосяна напомнил)
— Яка бачыў?
— Бачыў.
– І як як?
– Ну як, як як як. 
Точно, я с ним не первый день знаком)))) чем парадоксальнее, тем вероятнее)))
Первое правило в работе с Царенко — если вам ВДРУГ стало скучно, радуйтесь этому молча. Иначе можно через пару дней обнаружить себя в процессе создания клиники в другом конце земного шара, или пересчитывая бюджет, про который инвесторы сказали "ну ключ вырос, нам теперь невыгодно, крутитесь сами"... И в две головы придумывать, как вернуть из Тая застрявшую там команду и при этом ее дать ей оказаться на улице в коробке от холодильника и без еды. В общем, работать с Царенко весело, но на скуку лучше жаловаться.
Вот за ликбез по гомельскому интернационалу тебе от гомельчанина — нищкий поклон. Добра. Як ёсць добра.
Начало бодрое. И очень приятно читается. Спасибо)
Там ещё продолжение. Цикл Звездная кровь.
Безумно напрочь.
Шикарно абсолютно!
Спасибо!)
Ощущение, что история мира прям эдакий оммаж в сторону вселенной Икс-ком.
Опечатка в последней главе . 
Когда мне было шестнадцать лет и я копил на новенький мопед...
И вспомнил я, как в далёком 2003м ездил на маршрутке из Гомеля в Минск...
Поздравляю!)
Рад был повидаться, Жень) об одном жалею, Олега не идентифицировал, и персонально спасибо ему не сказал))
Тогда уже выйдет путешествие обратно. Мы ж не хоббитсы, чтоб путешествие туда и путешествие обратно в одно путешествие скручивать)))
Огнище у тебя путешествие вышло, Жень)
Отдельный респект за оммаж к питерским историям. Мост "Газель не пройдёт"))))
Большое спасибо! Мне очень понравилась книга и она выглядит отличным финалом!
Ну не знаю, вполне себе похож))
Теперь верю, что немного постарел. Раньше хватало одной))))
Тарищ Бакаев слегка оброс морщинами, но всё так же суров видом))) А ты на последней фотке похож на Ольгерда фон Эверека, одного из персонажей компутерного третьего Ведьмака от Поляков))
Хорошая книжка получилась, Жень. Приятная, цепляет и жизнёвая такая получилась, я аж юность вспомнил)) спасибо!)
Ротор — это не магия, это физика. Уравнения Максвелла, слышали о таких? Уверен, что нет. Как о других уравнениях исчисления дифференциального оператора над векторным полем, вне зависимости от типа координат (декартовы, криволинейные, ортогональные криволинейные, и не забываем про коэффициенты :) )
Пожалуйста, не используй термины, в которых не ориентируешься. До этой попытки было ощущение диалога с равным. Теперь его нет.
Я понял, что дискутирую с человеком, который "я знаю как было, я там уже был" Сделаю последнюю попытку донести мысль, не расплескав.
Первое и главное — мнение может быть у каждого. Все мы разные, следовательно и мнения наши могут отличаться. При этом мнение автора о происходящем в его книге всегда будет важнее мнения читателя. Читатель может найти, что поправить в сюжете, и если его замечания и наблюдения за текстом совпадут с авторским замыслом — есть шанс, что текст изменится. Но когда читатель просто наяривает на свою правоту и наяривает на деталечки, он будет в лучшем случае проигнорирован.
Last, but not least. Ты снова берешь мои ответы из своей головы. На утверждение "сгонял и замерял" я запросил пруфы. Получил пшик. Равен ли этот пшик твоему мнению — да равен. Так как бремя доказывания утверждения лежит на доказывающем.
Возможно, я получу в ответ новый набор слов, наполненный самолюбованием типа "смотрите, какой я тут в белом пальто стою красивый". В этом случае я снова его разберу. Есть ненулевая вероятность, что тебе это не понравится. Но ты продолжай, продолжай.))
А вы, сударь, какими извилистыми путями от обсуждения дверей и табуретов к построению светлого будущего дошли?
Автор не реальность моделирует, а истории рассказывает. Причём, что характерно, придуманные. С фантастическими допущениями, в своей авторской форме, со своим авторским стилем... В общем и целом, такие вопросы как выше — их уже не тут, их лучше к доктору нести. Примерно в один ряд с вопросами "А как у них там магия работает, её же не бывает?", "А как человек вообще мог в другой мир попасть?"
Ну или я не знаю, заклёпки на мосту каком сходите посчитайте, говорят, успокаивает.
Закончу вопросами веры людям. Сгонял и замерил? А пруфы где?)) "Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!"
Милейший, а вы, если вам не сложно, сгоняйте туда, измерьте дверь, измерьте пролом в двери и площадь табурета, а так же все ТТХ действующих лиц, сфотографируйте обязательно, да и вернитесь к авторам с результатами, уверен, они обязательно внесут исправления в текст при наличии таких бесспорных доказательств)))
Жень, прям базу выдал. Основательное, нраицца. Поддерживаю тебя, как уроженец аналогичных пердей))
Хорррррошая глава, смачная. Жаль, короткая)
Или мне напиши, я Квантовый ген как раз тогда обтачивал)
Написал комментарий к посту Про идейность и безыдейность и снова про Твердь
Гэльд турниры не очень жалует. Он в них вечно на Кендера налетает и на этом всё заканчивается)))