4 488
49 815
45
4 863

Заходил

Написал комментарий к посту Береженого Бог бережет, а казака сабля стережет

Дважды в жизни мне доводилось растаскивать женские драки (обстоятельства так сложились в тот момент, что или вклинивайся, или прощайся с самоуважением). И, честно говоря, разводить мужиков было сиииииильно проще.

Написал комментарий к посту Очередные никому не нужные советы от Винокурова для начинающих писателей. (Возможно, вредные).

И писались они с 2006-го года по 2019-й. Неторопливо, вдумчиво, глубоко и качественно проработанные книги. Кроме того, Ойкумена - это не роман, не сериал, это цикл из пяти трилогий. Не совсем в кассу, короче, сравнение. =)

Написал комментарий к посту Очередные никому не нужные советы от Винокурова для начинающих писателей. (Возможно, вредные).

Всё так. И основные войны в комментариях идут про то, что значит "делать хорошо". Жаль, что каждый считает свой вариант "единственно правильным".

Написал комментарий к посту Очередные никому не нужные советы от Винокурова для начинающих писателей. (Возможно, вредные).

Я больше скажу, если вас не читают, значит вы пишите хреново))) и в смысле качества текста, и в смысле качества истории, и в смысле регулярности выкладки — тут много параметров. Читатель умный, его не обманешь.))

Пишешь говно, получаешь аналогичный результат. Пишешь хорошо — получаешь аналогичный результат.

Написал комментарий к посту Очередные никому не нужные советы от Винокурова для начинающих писателей. (Возможно, вредные).

Тут есть концептуальный нюанс. Сериальный формат диктует достаточно жесткие рамки для попадания в ЦА. На выходе мы в итоге получаем легион примерно одинаковых книг, часто написанных достаточно топорно. 

Книжный формат позволяет делать истории более индивидуальными.

И тот, и другой подход имеет право на жизнь, и оба они продаются, так как на любую книгу найдется свой читатель.

Написал комментарий к посту Очередные никому не нужные советы от Винокурова для начинающих писателей. (Возможно, вредные).

Я думаю, что вы оба сейчас по-своему правы и не правы одновременно. Хорош копья ломать в комментариях. Очевидно, что у каждого свое мнение и менять его от одного комментария оппонента никто ее будет. После курсов Вишневского люди пишут тексты, которые продаются. После курсов Дикой литературы пишут тексты, которые читать интересно, так они лучше выглядят с точки зрения литературы.

Но как по мне, это две стороны одной монеты. Нуии оценивать курс, не пройдя его — заведомо история и разряда "Битлы ваши картавят и фальшивят, я сам не слышал, мне Мойша напел"

Написал комментарий к произведению Там все будет бесплатно, там все будет в кайф

Совершенно потрясающий мир получился. Мир, в котором хотелось бы жить и в который хотелось бы отправить жить своих потомков.... Но жить там самому я бы лично не смог.

Мир, написанный с глубиной и историей. Место, где личное и общественное разграничены чувством ответственности. Каждому по потребностям, от каждого по способностям. Мир, где труд — это право. Мир, где быть человеком — это и обязанность, и право.

О таком мире мечтали, такого мира страшились. 

И текст чистый, плавный, берущий за душу аккуратно. 

Спасибо огромное, автор!

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Могу сделать вывод, что с творчеством и монологами Карлина вы не знакомы. Дело, в общем-то, хозяйское. Каждый имеет право на своё мнение. Я выразил своё, вы своё, каждый остался при своём мнении. Но, если начинает попахивать, помогает душ, стирка и проветривание.

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Всё достаточно просто. Если человек ведёт себя, как трамвайный хам, с моей точки зрения он автоматически исключает себя из списков людей, с которыми можно вести конструктивный диалог. Базовая элементарная вежливость либо присутствует, и тогда есть смысл взаимодействия, либо отсутствует — и тогда человек автоматически приравнивает себя в моих глазах к идиоту, и поступаю я с ним соответственно.

Как говорил покойный Джордж Карлин, "у меня очень низкий уровень терпимости к тупой херне".

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Марк Твен писал "Не вступайте в дискуссию с идиотами. Так вы опуститесь на их уровень, где они задавят вас своим опытом".

Как по мне, вежливый бан есть лучшая реакция на такие вещи. И лента чище, и нервы целее.

Написал комментарий к произведению Как приручить дракона - 3

Ой, цепанул. Цепанул ностальгию мою древнюю по юности бесшабашной. Ох, как мы знатно на бережку отжигали, когда Сенозавод проходил, ух!

Спасибо, Жень. Прям порадовал до самых жабров души.

Написал комментарий к произведению Выбор королевского дознавателя

Прочитал коммент из спортивного интереса. Вот не могу оставить непрочитанный коммент, каким бы антиинтеллектуальным он ни был. Всё-таки общение с альтернативно одаренными не моё. В который раз убедился, что некоторые люди гадят в комментариях совершенно одинаковым образом, даже без вариаций. Дальше продолжать смысла не вижу.

Написал комментарий к посту "Айтиотизм" как неисправимая провинциальность

Вам, как аппетитной ватрушечке и котику, не холодно там, на вершине морально-литературных устоев? Не поддувает нигде, не подмораживает ничего? Давно ли что-то новенькое публиковали, давно ли радовали паству читателей чем-то новым?

Или злые врачи не так часто выпускают в интернеты? =)

Написал комментарий к посту Аврыло, даром, что шляп обычно не ношу

Всегда мне была интересна мотивация подобного рода постов. 

Вот, например, сидит за столом автор. Писатель, не побоюсь этого слова. Раздумывает старательно над тем, что и как будет писать в своей книге. Работает над материалами, готовит, так сказать, бэкграунд своего произведения. Это же время, и время немалое. Ресурс, опять-таки, интеллектуальный надо затратить. 

Как можно сделать вывод по обложке личной страницы автора, персонаж имеет честь быть издаваемым, продажным продаваемым автором. Сиречь, вся эта движуха для него есть источник дохода. Но автор зело целеустремленно рыскал на просторах интернета, дабы НАЙТИ и УЯЗВИТЬ. 

Внимание, вопрос! А назачем (нет, это не опечатка, это намеренное словоискажение) ему это действо? 

Пиара ради? Словоблудия для? Выпендрежа ради?

Пиара тут - ну дай Боги, чтоб на три копейки в дефицитный год.

Для словоблудия автор классом не вышел, видали мы умельцев словом обжечь и поинтереснее.

Выпендреж тоже получился уровня комедии положений, когда закадровый смех и метание фекалий.

Зато присутствует:

Хорошо, я ж, типа, добрый (иногда), не хотите платить мне тысячу рублей (никто бы не узнал) - набирайте на халяву.  

Самопрезентация и ценообразование. Тысяча рублей за разовую услугу? Или это за день сотрудничества? =)

к которому вы приложили свою руку коуч-редактора с 20-ти летним стажем 

Передергивание фактов (то есть выдача желаемого за действительное). Выдаем "после" за "до". Товарищ Царенко, к слову, писал, что текст в сыром виде был тырен пиратами и растиражирован по всему интернету. Денег на книгу, видимо, не нашлось. Может, свой почасовой прайс поднимать пора, чтоб хватало? =)

Это, уж точно, вы должны благодарить меня. А вы оскорбляете меня.

Самовиктимизация. Автор хотел как лучше, а получилось как всегда. Ничего страшного, после некоторого количества итераций даже у кота получается нагадить в хозяйские тапки. 

Однажды и у автора получится, нет предела человеческому упрямству. Будут и тапки, будет и пиар, будет и признание. Особенно если автор писать будет книги, а вот это вот все. 

Впрочем, это уже совсем другая история...

Написал комментарий к посту Дикая литература: старт семестра 2024 года

"Я, как носитель русского языка..."©

Вы, это, поаккуратнее несите, сталбыть. По Самсону ли ноша, весь русскый язык, язычище, да на своих плечах нести, это ж какое подвижничество!


Да ещё и без блядства... Что характерно, даже даром.

Наверх Вниз