Заходил(-a)
«Попаданцу достается замок, принцесса и невероятная сила. Мне же досталось раненое тело , разорившийся род и куча врагов»
Вот такого дерьма, сейчас еще большее.
В самих клише нет ничего страшного. Это как в простом боевике, главный герой супер крут и эффектно расправляется с врагами.
Жаль автор отказался от того чтобы Дмитрия считали посланником богов, столько интересных поворотов на этом можно было построить
Тем более ничего удивительного для египтян в этом не было
угу, а еще я бы посмотрел как будут беков уговаривать не заниматься работорговлей.
Время кочевых империй прошло.
Только географическое положение спасает, но скоро все прокачают логистику и Усе карачун!
Непонятно нахер такой гг нужен!
Сломать клише? И все? Ну так он мог повеситься в начале , тоже был бы Вот это поворот!
Тут дальше мы должны пройти путь с героем, где мы приняли бы его точку зрения или увидели как герой понял свою ошибку.( в комментах люди сделали это за автора)
А это, по сути, пост на тему: Почему все попаданцы хотят спасти Россию, попав в прошлое?
Размазанный на целую книгу.
Да… ну что тут сказать.
А стоило ли, тогда закруглять Пресвитерианцев?
Я что написал доклад о жанре уся и его место в современной культуре, с учетом политической обстановки в мире? Или тебе похуй, главное о своем рассказать?
Я высказал автору свое мнение о его книге. Какие танки, какое правительство, какой коммунизм?
О чем еще поведаешь? Как корабли бороздят просторы большого театра?
Чего бл…?!
Что, зачем, ПОЧЕМУ под моим комментарием?!
Какой то мир культиваторов кавайный. А где жесть? Где убийство за косой взгляд?
Я объясню, обычно герои уся подстраиваются под жестокие правила мира, становясь сами монстрами. Здесь же иной подход , который меня и цепляет.
И чем сильней ужасы мира культиваторов бы выпячивались, тем ярче был бы контраст, и на нем герой смотрелся еще интересней.
Конечно автор упоминает вроде как, но на деле что мы видим? Вокруг хорошие люди, не плохой мир, да и злодеи какие то не страшные.
Вот если за пределами мира Человека, творился бы ад, то и ощущение острова безопастности чувствовались бы лучше.
Повторюсь автор вроде это подразумевает, но чего нет на «экране» того и не существует. Нам приходится верить на слово автору, что нужно чувствовать.
это как закадровый голос, не очень хорошо!
Нужно через действия!
Автору удачи! И расширение своего арсенала книжных техник воздействия на разум ;)
Только начал, читается легко.
авансом сердечко и отложил в библиотеку.
Начало неплохое, лайк.
Да Литрес такое себе, особенно серию, хрен поймешь какие книги и в каком порядке.
А что книга вышла, у меня там написано черновик?
Вот прям самое оно. И попаданец к месту, а то он обычно только для оправдание супер способностей и мега знаний нужен
Комментарий был удален модератором. Причина: Удалён по просьбе автора комментария
Я и не думал предлагать автору меняться, тем более чтобы понравиться. Просто написал что меня раздражает и что я далеко не один такой.
А насчет «старой аудитории» эта которая 125 лайков поставила? Понятно…
Ну, удачи автору с умной аудиторией.
Надо понимать всю глубину наших глубин!!!
Лишь оттого и пишу комментарии, дружище.
Я как тот ежик…
Большинство негативных отзывов, под книгами автора, попадет либо в первый пункт или третий.
Автор пишет как хочет и удачи ему в этом!
Только большая разница вестись на поводу у аудитории и делать раз разом то, что раздражает читателя. А потом писать «нытье» ( это цитата автора) о малом интересе к книгам. Вот вам доказательства! автор сам целует читателя не туда
Первая серия автора которую дочитал. И опять как всегда! Япония интриги, борьба, Аааа все уезжаем. Сингапур тоже самое,. Ну и во Франции строили строили не построили
Три фишки автора:
Не харизматичный герой, соплежуй и нытик (автор намекает так более реалистичней ХЗ большая часть успеха книги это запоминающийся главный герой) в этой серии первый раз отличия и то с оговорками. Хотя даже в самих книгах полно персонажей достойных быть главными героями.
Пи ….страдание , такое вот виденье любви
Ну и вишенка на торте! Мы и так обычно в книгах о попаданцах не видим последствий изменений и их Влияние на будущее. А тут даже первыми плодами не можем насладится .
Я не могу дочитать ни одной книги автора, хотя считаю его лучшим в этом жанре!
Ошибаюсь? Может быть… но только автор сам жалуется на малый интерес к книгам.
Ну прям как вы в своих книгах! Это карма!
«Мне просто показалось, что интереса нет»
Два предложения написали и ждете интерес?
Вот вот, мог тогда сразу в мальчика попасть и просто получить те же плюшки.
Жаль, но детектив…
Один минус, МАЛО!!! Хочу ещё!
Написал(-a) комментарий к посту Ненагибатор
Да, все и упираться в это «КАК»!
Так что не в нагибаторе дело.
А насчет "досталось раненое тело, разорившийся род" - тут как раз мысль хорошая. Ахуеная! И главное свежая и не капли не клишированная!