Заходил(-a)
Я и не думал предлагать автору меняться, тем более чтобы понравиться. Просто написал что меня раздражает и что я далеко не один такой.
А насчет «старой аудитории» эта которая 125 лайков поставила? Понятно…
Ну, удачи автору с умной аудиторией.
Надо понимать всю глубину наших глубин!!!
Лишь оттого и пишу комментарии, дружище.
Я как тот ежик…
Большинство негативных отзывов, под книгами автора, попадет либо в первый пункт или третий.
Автор пишет как хочет и удачи ему в этом!
Только большая разница вестись на поводу у аудитории и делать раз разом то, что раздражает читателя. А потом писать «нытье» ( это цитата автора) о малом интересе к книгам. Вот вам доказательства! автор сам целует читателя не туда
Первая серия автора которую дочитал. И опять как всегда! Япония интриги, борьба, Аааа все уезжаем. Сингапур тоже самое,. Ну и во Франции строили строили не построили
Три фишки автора:
Не харизматичный герой, соплежуй и нытик (автор намекает так более реалистичней ХЗ большая часть успеха книги это запоминающийся главный герой) в этой серии первый раз отличия и то с оговорками. Хотя даже в самих книгах полно персонажей достойных быть главными героями.
Пи ….страдание , такое вот виденье любви
Ну и вишенка на торте! Мы и так обычно в книгах о попаданцах не видим последствий изменений и их Влияние на будущее. А тут даже первыми плодами не можем насладится .
Я не могу дочитать ни одной книги автора, хотя считаю его лучшим в этом жанре!
Ошибаюсь? Может быть… но только автор сам жалуется на малый интерес к книгам.
Ну прям как вы в своих книгах! Это карма!
«Мне просто показалось, что интереса нет»
Два предложения написали и ждете интерес?
Вот вот, мог тогда сразу в мальчика попасть и просто получить те же плюшки.
Жаль, но детектив…
Один минус, МАЛО!!! Хочу ещё!
Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Четвертый берег
Комментарий был удален модератором. Причина: Удалён по просьбе автора комментария