
Написал комментарий к посту Опять работа..)
Спасибо)
Заходил
Спасибо)
Берега видеть надо)
Как верно отметил Гоблин, во Флоренции тоже был запрещальщик, сжигал предметы искусства. Попозже его самого сожгли.
У Лебедева-Кумача был стих про чёрное слово.
Прикольно!)
Таня Гроттер, например. Но персонажи-то иные и уже вторая книга стала самостоятельным произведением. То же самое случилось и у Волкова.
А вот случай Шварца с Тенью гораздо интересней. Это полная переработка.
Спасибо!)
Сменил работу, пока идет привыкание, на текст сил нет. Убиваю в себе сову, пробуждаю жаворонка. Что интересно, чувствую себя довольно счастливым, но очень уставшим)
Мне не сложно, вам приятно)
Лучше там, но что-то можно найти на рутуб, в вк и тг.
Смотреть: Сурдин, Семихатов, Дробышевский, Алексей Водовозов, Ксения Чепикова, Кирилл Назаренков, Егор Яковлев, Борис Кипнис, Клим Жуков, Михаил Попов.
Дальше выберите по вкусу.
Соглашусь)
Шоу же)
Да, понимаете, во-первых, знал на что шёл) А, во-вторых, я бы опечалился, если б повторились старые ошибки. Прогресса бы не было.
Вот я как раз опасался, что кто-то может подумать, что я расстроюсь. Но нет, воспринимаю все как хороший стеб, как развлекуху. И отмечаю свой прогресс. Возьмите, например, мой аукцион 23-го года, Вы охереете.
Это что!..) Первый пропуск процессуальных сроков, вот он запоминается действительно навсегда..))
Вышло супер!)
Спасибо!..) Вы сделали мой вечер! В принципе, защита изложила все верно, но переделки воздержусь по ряду причин. Во-первых, это первый рассказ, где, судя по всему, у меня вышли описания, то и тренировал..) Во-вторых, это короткий рассказ, а он допускает наименее детализированное описание персонажей, я так несколько мотивацию подкрутил. Вообще, персонажи должны были быть масками, ну чуть, пожалуй, более значимыми.
Прокурор верно отметил, что 80% текста можно вырезать. Даже больше: большинство звезд превращаются в черные дыры, стягиваются в одном месте, сливаются в мегадыру, продолжают сжатие до критической массы и перезапускают вселенную большим взрывом. В общем-то, все. И это предложение я растянул на 20к ЗСП, чтобы было менее скучно.
В любом случае, я учту замечания в будущих работах!
Всем спасибо за проделанный труд! Было весело!
Похоже Вы дошли до самоактуализации.
С возвращением!
Лайк чтоль.
И я Вас рад видеть)
Все верно! Копьё, баннер и т.д.
Вече было в каждом крупном городе.
А вот мне обидно было за минус 740..
Хороший отзыв!
Благодарю!
Главное, чтобы ИИ не писал за Вас текст, А он и не умеет, так что пользуйтесь. Что касается начитанности, то это не о краже стиля, а о той же грамотности, о приёмах, о том как можно.. Это, знаете, прежде чем писать верлибр, желательно научиться в классику)
Кину доработанную Экстру. Рассказ на 0,66 ал.
Мерси!
Форма?
На тему того, что только Россия.
Ну, это все-таки комедия, а у нее свои жанровые правила..)
Что касается недостатков, то я настаиваю, что кроме физических - есть и ментальные. Есть обратимые, есть необратимые. Например, шизотипическая личность не поддается лечению, во всяком случае пока. Алкоголик не вылечится. А вот курильщик может полностью восстановиться. Лудоман может перестать быть таковым. То есть, могут быть психологические проблемы, поддающиеся корректировке и устранению. Я бы объединил их в группу ментальных недостатков.
Я не спорю про реальный мир. Сам бы удивился, увидь женщину воина в Готланде. Но ТС пишет про фэнтези.
А среди бондов? А, если допустить, что вопросом еды ведает порабощенная раса? А лекари творят чудеса? В этом и плюсы фэнтези. Возможность допущения, но оно не должно противоречить внутренней логике.
Ну, именно фэнтези может снизить роль деторождения и тяжёлого быта. ТС, вроде, об этом жанре рассуждает. Не везде же гримдарк) Есть вариант и с Эовин)
Сетка такая сетка)
Не читал..
Семенову мы все любим) Жду ролика с ней с фестиваля ЦИ.
Так и есть! Проблема вышла в том, когда она научно-популярную книгу бахнула.
А какая проблема в руке, например, женщины-реконструктора? Я, конечно, понимаю, что килограммовой железкой махать запаришься, но на то есть тренировки. Без тренировки и мужчина за 2 минуты упарится)
Мы, конечно, в реализм можем пойти и дать меч Софье Палеолог, но у неё выйдут проблемы не из-за руки))
Ну такая вот у неё фантазия о славянах была..)
А в чем проблема меча?
Что касается предков, а кто будет на хозяйстве? А так, это такой вопрос к конкретному миру, что что-то конкретно высказать почти невозможно.
У Семёновой крестьяне с мечами работали в поле. Но, в целом, да.
Да.
Я допускаю, что где-то в России такое может быть)
Написал комментарий к посту Опять работа..)
)