Кулебякин Н.И.

Надо Вас почитать..) 

Чудесно) Мой рассказ Писака, в этом же духе. 

В какой-то момент жизни, похороны становятся обыденностью. Тем, что следует за нами рука об руку. Выбить может нежданная смерть. И смерть патрона, как бы цинично сие не звучало. 

Я часто круто разворачивался на каблуках. Правда, туфель. Да и сейчас так делаю. 

Поищите на Рутуб: Прядко Фашистский геноцид в Африке. 

По организации итальянских городов на зачищенной территории. 

Все еще есть проблемы с картонностью героев и описанием локаций. Но я над этим работаю..) 

Все верно..) Недавно написал рассказик. Его мало человек прочитало, но я получил два противоречивых отзыва:

- тяжело продираться сквозь текст;

- написано хорошо, но атмосфера тягостная, сквозь нее сложно продираться. 

Ценность для меня имеет второй отзыв. Поскольку так оно и надо. Можно сказать, что я играл в Германа или Тарковского. Подражал им. Получил ценный опыт..) 

О, russisch faschisten?) 

Да ну? То-то немцы перенимали эфиопский опыт. 

Я это слышал как байку. Источников не видел. Но даже самоотрицание особо ничего не значит. Изучая предмет, мы смотрим свойства. 

Нацизм - это идейное развитие фашизма. По этому поводу недавно выступал тов. Прядко на канале "Цифровая история". Идеи превосходства, жизненного пространства, стиль управления, формация - все это присуще и фашизма, и нацизму. Таким образом, фашизм - это общее, нацизм - частное. 

Всегда смешно..)

Какой-либо дискомфорт от прекращения потребления кофе проходит за 14 дней. Это весьма странная зависимость..) А так, около 400 мл кофе можно потреблять в сутки, не опасаясь ни за что. 

Эй, кофе полезно для здоровья. Оно замедляет сокращение теломеров и хорошо влияет на сердечно-сосудистую систему. Просто пить его надо в меру. 

Ага..)

Да, я как раз думал какую экранизацию глянуть. Точно посмотрю нашу и что-то зарубежное..)

Мерси!..)

А, ну это хорошо..) Так и задумывалось..) 

Любопытно также будет прояснить такой вопрос по датам.

Если автор пишет про это,что случилось в книге до 1.06.1991 года-нужно ли? 

А также ,когда авторы творят книги по нереальный СССР и Российскую империю,а фантаийный и альтисторический?

Странный вопрос. Надо будет маркировать. А вот, что касается выдуманных наркотиков, то вопрос действительно спорный. Скорее всего, в таком случае, маркировки не потребуется. 

Было сложно, поскольку написано херово? 

Это, скорее образ мышления. И мне не надо было далеко ходить) 

Привет! Давно не виделись!) 

Реца прикольная, но у меня вопрос к объему романа. 

Поскольку индивидуальный террор особо не решает, я к девочкам..)) 

Мы юристы, рабочий опыт накладывает на нас свой отпечаток. Мы знаем очень многое, просто в силу профессии. Мы знаем людей. Всю их натуру, как хорошую, так и мерзкую. Мы не можем писать то, чего не может быть. 

Тут я у себя писал:

Казалось бы, что объем имеет вторичное значение, а главное качество. Но это разбивается диалектической формулой о переходе количества в качество.

Иными словами, чтобы достичь качества, надо набрать количества, иначе этому качеству будет неоткуда взяться. Нельзя написать что-то хорошее, если не имеешь тысячи плохих текстов (условно). Исключения есть - это гении типа Шолохова.

Не совсем в тему, но был такой случай в восьмом классе. Как-то после уроков зашел в гости к однокласснице и успешно забыл у нее физкультурную форму. 

На следующий день, по странному случаю, посередине одного из уроков одноклассница вспомнила, что я забыл у нее одежду и через весь класс прокричала:

- Никит, ты у меня свои штаны забыл!

Реакция класса была ожидаемой..))

)))

Рефлексия - возможно это то, что нужно. 

А нет-с. На рутубе был. 

Про Молот лучше Чепикову послушать. Книга любопытная. 

Изучав... Для вашего слуха ровно ложится? Просто любопытство) 

Алаверды) 

Спасибо, конечно, но я думаю, это крайне спорный опыт..) 

Мило..))

Удачи!..)

Да я бы не сказал. По ПДД, скорее всего каждый водитель иногда допускает нарушения, например. Но тут больше вопрос внимательности, либо наплевательского отношения. Но в остальной деятельности? Другое, что мы иногда стремимся закон обходить. Например, в бизнесе применяем серый схемы оптимизации, когда через ИП уменьшаем налогооблагаемую базу. Или, когда идет обнал через помойки (но это за гранью добра). 

Если брать вопрос управления. То тут проблемы с кадрами и, в основном, ошибки. Но это те сферы, в которые большинство граждан не погружены.    

С лоссасином..)

Ношение маски - разумное требование. 

Может проще не нарушать?..)) А так, да. Если гражданин предполагает нарушение закона, то лучше не светиться..) 

Не надо лезть в длину теломеров..) У нас три типа клеток не имеют с ней проблем: половые, стволовые и раковые. И получить где-то неконтролируемое деление - та еще прелесть..) 

Как хорошо получилось ввернуть научные сведения, например, в Футураме или Теории большого взрыва. Уверен, это можно и в литературе..) 

Как хорошо получилось ввернуть научные сведения, например, в Футураме или Теории большого взрыва. Уверен, это можно и в литературе..) 

Ага. Есть у нас Мухранский. Великий наш господин)) 

Вы знаете же, что закон меняется во времени?)