Кулебякин Н.И.

Я чаще использую КГ/АМ..) 

Хех, подпишусь!.. 

О, я и забыл про эту рекламу..)) 

А нет, тогда надо смотреть соотношение норм права государств, поскольку возможна правовая коллизия. Значение будет иметь ряд обстоятельств, в т.ч. и место заключение договора. Возможно, следует изучить гражданский закон страны издателя. Это не сложно, но требует времени

При чьем желании?..)) 

А по сабжу, все довольно просто, ибо на такой случай придуманы юридически значимые сообщения. 

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Рекомендация. Направляйте или гибридом или ценным с описью вложения, чтобы ни у кого не возникло желания сказать, что направлялся пустой конверт или пустые листы в конверте..) 

Мне кажется, от пол ведра пива каждый опьянеет..)) 

Я ж читаю по диагонали и сначала прочитал только "Грань" и подумал, не уж-то кто фанфик по сериалу сделал..)  

Лайк!

У меня так бывало. Смотрю рассказ в жанре хоррор и понимаю, что хоррор там лишний, надо психологический триллер. Или, в другом случае, хороший рассказ в жанре НФ, и этот самый НФ - лишний. Однако, что-то писать от себя, вдохновившись, я не стал. Но, если бы написал, то это были бы самостоятельные произведения. Даже не по мотивам. 

Мне в рассказе нужен был персонаж статист, поэтому я тупо ввел себя. 

Эти коммунисты, они сейчас с Вами в одной комнате?) 

А так, на всидку, Вы про гонорар Меньшова чего-нибудь слышали за известный фильм? 

Любому человеку желательно адекватно себя воспринимать. Иное может подпортить жизнь и самому человеку, и окружению. Это не так просто, на самом деле, но к этому надо стремиться. На удивление, в этом могут помочь психологи, но выбирать их надо с умом. Можно привести себя в порядок самостоятельно, но на это уходит время. 

Фашист это кто? Фашист - это крайний шовинист, политически выраженный и ратующий за национальный капитал или неофеодализм. Русский фашист, часто, православный монархист, националист, придерживающийся идеи абсолютной монархии. 

Если Вы этим свойствам не отвечаете, то к фашистам Вас отнести сложно. 

Гы) Нет. 

А потому что справедливость должна быть по Аристотелю, а не у каждого своя или формализованная. Тогда и вопросов будет меньше. А сайт немножко открещивается от этого направления, поэтому возникает вот эта справедливость на местах. 

Как там в Никомаховой этике? Если достойный совершил поступок - его надо наградить, но менее достойный награждается сильней, ему сложней, он более слабая сторона. Это вольный пересказ. Тут для слабых не так много вариантов реализации. При том, что АТ не просто магазин, но и социальная сеть. Пассивная позиция АТ в некоторых направлениях, повторюсь, ведёт к проториванию дорожек, которые не всем по душе. Это как газон протоптать.

Это, вообще, что? Рефлексия? Реакция на? Или Вы возмущены детским разделением на чёрное и белое? 

Судя по всему, пропаганда не может регулировать демографию. Поэтому, например, борьба с чайлдфри и абортами не имеет смысла. Вот, например, за 30 лет число абортов снизилось в 8,5 раз, но роста населения я не вижу. То же будет и при новом витке этой глупой борьбы. 

Все должны стать буддистами, ведь буддисты не могут жить неправильно (с) вольный пересказ Нородома Сианука) 

Чем Вам не нравится концепция второго демографического перехода, при котором населения мира сначала возрастет до 10 млрд, а потом начнет снижение? В Китае, например, будет жить около 0,4 млрд. 

Пишут даже, что первая Российская. Я играл в первую редакцию, где много дайсов) Но мы тогда ограничились одной миссией. 

Отдельная система для словесок. Их, вообще, довольно-таки много) 

Отчасти, написание истории можно сравнить с партией в словески. Только на едине) 

Мой опыт был по Эре Водолея. Гм, ныне покойный, был на столько красавец, что в голове моей до сих пор хранятся кадры из игры, словно я прожил эту историю сам. Сам вальнул злодея, выдержав упавший сзади пролёт лестницы, отрезавший меня от команды) 

Соглашусь относительно терапии! 

Даже у пеплума будут свои читатели..) А так, вот пришла мне в голову сегодня мысль написать какую-нибудь штуку, где предложения будут состоять только из трех слов. Даже название и аннотация. Предлог и частица - тоже слова. Не знаю, может быть воплощу. Не думаю, правда, что таким образом можно (и стоит) писать что-то крупнее рассказа. Может, даже, мини рассказа знаков на 15к. 

Нельзя вполне понять Капитала Маркса, особенно первой его части, не проштудировав Логику Гегеля (с) Ленин..) 

Судебные постановления получили

Довольно не типично слышать такую формулировку, излишне формализованную. Может быть, от новичка.  

А теперь положи это решение в архив, чтобы выдержалось… после трех лет оно как раз подоспеет. Вот тогда и насладимся вкусом отчаяния этих нищебродов...

А вот это, вообще, очень странно звучит. Что это за решение, которому надо отлежаться три года? Если судебное, то возникают вопросы по сроками принудительного исполнения (три года). Если это решение, например, фирмы и речь идет о выводе его за сроки обжалования, то они составляют полгода. А, вообще, могут быть оспорены в течение 10 лет, грубо говоря. 

Гипотетически, это может быть что-то из области банкротного судопроизводства. Но тут тоже все странно..) В общем, слишком много вопросов. Было бы гораздо меньше, если б не эти три года..) 

Всё..)) 

Какая жесть  

АИ - по сути, реконструкция. Штука очень сложная, как Вы и написали. 

Эпатаж, ребят, эпатаж) 

Фуука? Или это старое? 

Там, где я готовлю, супы не едят) 

За Марксизм респект) 

Я перестал обжаривать и воду не сливаю. Поскольку люблю острое, добавляю перец Чили свежий. 

Конечно, главное верьте в это) 

В одной стране министры обязаны проводить время на малой родине, занимаясь простым трудом, чтобы не отрывались от народа. Но, вероятно, это за пределами Вашего понимания. 

Слив защитан, горе философ. Какая у Вас писанина даже знать не хочу, учитывая Ваши познания.. 

Есть варианты. Если нельзя роботизировать, то по очереди, в рамках общественной нагрузки. 

Правильно, частной собственности на средства производства. В общем, все более или менее в Манифесте изложено, в т.ч. и о буржуа-социалистах. Бесклассовое общество, уничтожение всех государств - это свойства финальной стадии коммунизма. Но без общественной собственности нельзя никак. 

Это не определение, это одна из целей. Все большое удовлетворение потребностей, сначала базовых: еда, жилье, безопасность. 

Определение следующее - общественная собственность на средства производства.

Ну и одна из задач - это совершенствование человека, чтобы он совершенствовал общество, чтобы общество совершенствовало человека. И так до бесконечности. Все остальное от лукавого) 

Вообще, ощущение, что Вы где-то по верхам нахватали, а в суть не вникли.

А где Вы тыканье видели? Там глагол во мн.ч.) 

А подумать? Тот, кто начал топик или пост, в общем, автор поста в блоге. На форумах никогда не сидели?

Топик стартер. 

Бытие человека... Блин, откуда Вы это взяли? 

Кстати, ТС, а ты знаешь, вообще, что такое коммунизм? Его определение? 

Бугага. То есть, речь не в экономике, не в базисе, а в неженках?) Вы, однако, фантазер)

Во-первых, да, причем тут коммунизм? Во-вторых, этот эксперимент давно признан порочным. В общем, ПГ/АМ)) 

Штука очень сложная, но, если просто, то различие мира в голове и реальности, и невозможность это нормально и верно отрефлексировать, а главное своевременно. 

Есть, кстати, хороший тезис Водовозова. Чем позже вы начали, тем лучше. 

В общем, лучше не бухать пока играет гормон. 

Ролик не посмотрю, но всегда вопрос в эпохе. Современный фехтовальщик, чемпион, погибнет в 17 веке. Он не обучен ничему, учиться придется с нуля. А вот в 19 веке у него будут все шансы. Ещё играет роль и обстановка. Как наш фехтовальщик пойдет на абордаж? 

Сам я пробовал и спортивное и историческое. Разница, доложу я вам..