1 920
2 689
2 327
3 756

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Мои любимые плашки

Боюсь, что в РКН нет предварительной оценки произведений. Идёт вал и там как пойдет, может быть и 21+. ) Короче - работа вредная. Меньше чем за пожизненный пансион в размере зарплаты депутата ГосДумы, яхты и домика в Средиземноморье не соглашусь))).

Написал(-a) комментарий к посту Мои любимые плашки

В обоих случаях эротика. В "Любви зла" конечно забористее, но  "Игроки" тоже не детская прогулка.

 Хуже, когда герои просто пьют вино, или коктейль, и автор не хочет их осуждать. 

Если герои не алкаши, то я бы плашку не стала бы ставить. 

Или когда героиня не хочет рожать детей, а хочет, как Мари Кюри, стать учёным, и это уже запрещёнка, т.к.чайлдфри.

Тут надо уже текст смотреть. На мой взгляд, если тема чайлдфри подробно не прописана, то плашка не нужна. Ну давит героиню общество, а она всё равно в науку идет. Тут как эротикой, если подробно всё расписывать, то 18+, а если сказать, что у героини красивая фигурка, то детский рейтинг).

Написал(-a) комментарий к посту 18+, 16+ Внезапное (пост для друзей)

Показать, что другой мир не игрушка, вполне можно было через изнасилование мужика. Такая нехорошая вещь легко могла с ним произойти, особенно если герой приключается среди таких же бомжей-убийц как и он сам. Ничего личного бро, надо было снять напряжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное Солнце

Мне подумалось, что на обложке может быть картина самого Малка, которого изобразили н-цать лет спустя, после описанных событий).

Наверх Вниз