Написалa комментарий к посту Новости из Европы
О, Союз пропустила.) Неужели прибалты шалят?
Заходилa
О, Союз пропустила.) Неужели прибалты шалят?
Финка что ли заблокировала АТ?
Увидел нейронку - убей ее сразу.
Василиск - мощща и победитель
!
Не ожидала, что альпаки такие тискательные няшки
.
У вас что — нет ни одной семейной библиотеки или модельной?
У меня есть личная библиотека). А так вижу только районные вокруг, ну если всякие РНБ не учитывать.
В городе районные библиотеки все публичные. Списания сама видела. Что это за выставки куда относят книги?
А не будет ли так, что через пару лет эти книги выкинут? Насколько я знаю, сейчас библиотеки постоянно обновляют фонды и в утиль летят еще крепкие книги.
Ну как хочешь. Моë дело предложить. Боярку как фанфик я еще посмотрю, а оридж не хочу. Слишком примитивный жанр.
Перспективы издания и у оригинального романа такие себе. Уже сравнялись с фанфиком. Под изданием я имею ввиду не выкладку на АТ.
Презираешь фанфики? Зря).
Напиши боярку по Дорохедоро, зачту ;).
Читаю мангу и смотрю анимэ, но не читаю боярку, потому что скучно. Манга/анимэ это не только сëнэны, кстати. Я лично предпочитаю сэйнены, они повзрослее. Если мне надо чего-то такого эдакого, то боярке предпочту нри, может быть по тем же сëнэнам или сэйненам.)

Романа-антиутопии.)
Хочется в Новгородчину, вотпрямщас).
Красота какая!
"Узелки" этого заслуживают
.
Фантастика https://author.today/work/577809
Сейчас рассказ на конкурсе. После конкурса хочу сменить название. Прошу озвучить под названием "Покорители Марса".
Смешная история). Паук - невольный вуайерист).
Надо просто текст вводить и жать кнопочку проверки. Болтать с нейронкой такое себе.) Самый глючный режим - это рассуждение. Нейронки в этом режиме тупо лезут общаться, всë остальное для них - вторично.)
С 30 % уже следы нейронки. Смотри комменты Креатива. Он пользовался орфограмкой и испортил проверку
.
Я думаю произойдет окончательное разделение сетературы и литературы. Литературы будет мало и она будет вся вне сети. Дорогие, подарочные издания для ценителей. Литераторы все будут в одном союзе писателей. Издательство будет одно, полностью на господдержке. В сети править бал станут коммерческие ИИ-платформы с топами-комписами в виде промт-операторов.
Ну, пару процентов - это в пределах погрешности. Человеческий текст.
Сто не сто, а она с нейронкой.
Слушай, не соскакивай с темы). Я не про кровь из глаз, а про достовереность проверки.
Я пользуюсь только Яндекс-нейродетектером. Речь только о нем. Он как раз надежный.
Потому что до 22 года точно не было никакой нейронки, даже джипити первых версий. Переписываешь? Ну возьми чужой старый текст. Ты считаешь, что детектор врет - на тебе бремя доказательств.)
Что касается "орфограмки", то вот ты и спалился, Дима. Это нейроресурс, если ты не знал. Умная проверка бла-бла-бла. Отсюда твои 10%. Чем поганить свои тексты лучше бы корректора или бету нанял.
Безграмотный, но неотрихтованный "орфограмкой" человеческий текст дает менее 30%.
Знаешь, не хочу обвинять Корнеева (без понятия как он пишет), но любой нейрослопер может бить себя пяткой в грудь и заявлять, что он никогда, что детектор врëт... Если вас ловят на нейронке, то вам и доказывать, что текст ваш. "Поверьте мне на слово" - не доказательство.
Видео проверки есть?
Нейроредактура начинается от 30%. Нейрокорректура тоже влияет,так как нейронка не только запятые ставит, но и убирает/добавляет отдельные слова. Ну и извини, но на слово не поверю.) Давай проверим твой текст, написанный до 22 года? В прямом эфире? Или другой любой старый текст в сети (в заданных пределах)?
Запретить нельзя, но поставить пометку "нейронка" и не пустить на конкурс вполне можно.
АТ уже накрыло. Я далеко не сетератор, но никакой радости, что комписов накрыло не испытываю, так как комментариев теперь на свои произведения не дождешься. Хорошо, что у меня есть реал - литклуб, публикации и прочее. А сеть - протухла. И думаю, что ситуация не изменится пока не прижмут нейрослоп и пиратов. В Российских условиях - это будет чудо).
Детектор сейчас ошибается только на очень маленьких (менее 2000 тыс. знаков) и на очень больших текстах (более 400 000 тысяч знаков).Но все защитники нейрослопа как-то об этом забывают и проводят некорректные тексты.
Я понимаю почему у вас подгорело, рыльце-то в пушку. Но у меня нет желания что-то доказывать тем, кто или покрывает нейрослоперов или сам нейрослопер. Орите где-нибудь в другом месте.
Так говорят только нейрослоперы. Крыть нечем.
Яндекс-нейродетектор в помощь. Любой может проверить тексты Лукьяненко.
Ну не настолько как сейчас. Большая часть моих публикаций - по результатам конкурсов. Своей никогда не была. На десять походов на конкурсы один выигрыш. Была бы своей публикаций было бы намного больше.
Я не ругаю, а говорю то что есть.
Я о другом пишу. Глупость с Монэ это - троллизм обыкновенный.
Это был инсайдерский, несетевой разговор. Впрочем ты можешь прогнать его последние тексты в Яндекс-нейродетекторе.
Что Моне?)
Меня посетило вдохновение).
Устарело уже.
Это, пожалуй, единственное на что нейронка действительно годна. Она обходит засравшие сеть рекламные ссылки.
Ну если они платят комментариями и автора это устраивает, то не вижу криминала.
Есть любители литературы, а не нейрослопа. Они и сейчас обходят комписов по дуге.
В чем сомневаетесь? В том, что халява не ценится?
Тебя читают и еще как, но только если ты не сам по себе. Люди очень привязаны к системе авторитетов и к деньгам. И сейчас уже в эпоху нейрослопа и "душевных разноворов с нейронкой" этот принцип войдет в абсолют. Ценят, читают, просто видят тех, кто авторитетен и чьë творчество недоступно по клику (нужно купить и не за три копейки журнал, книгу).
Писательские союзы, проекты, серьезные конкурсы (там где нейронку отсекают), публикация рассказов и повестей в журналах, сборниках, и романов на бумаге, если получится. В будущем - госзаказ. На читателя я бы вообще не рассчитывала.
Останутся. Но в сети их уже не будет.
Поддерживаю. Ты идешь против насаждаемой повестки, которая убьет литературу, если всë пустить на самотëк.
Написалa комментарий к посту Мой рассказ "Шаманка" выиграл сразу на двух конкурсах
Ура!