Сева Хлопников

У нас есть пример тех, кто не отличил технологию от магии - культ карго. 

Ещё с момента когда новорождённый смог встать на ноги придерживаясь за кроватку я не воспринимаю этот цикл серьёзно. Максимально лёгкое чтиво где логика где-то иногда появляется. В целом хрен бы с ним.

НО ПОЧЕМУ У ВАС ДИВИЗИЕЙ СТАРШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ КОМАНДУЕТ?!

Странно, что гг вложил столько денег, что аж продал квартиру, но при этом не оплатил платиновый акк. Это приобретение не только полезно игромеханически, но и банально для комфорта на всю оставшуюся жизнь.

Что-то такое я и ожидал.

Однако странно утверждать, что свои политические взгляды не причём. Все герои Zampolita кроме Скобелева в той или иной мере борцы за левое дело или хотя бы с правыми. Кроме разве что прямого наследника, там расцвет феодализма, поэтому гг в соответствии с учением строит следующий строй (капиталистический) не перепрыгивая через него. То есть в целом из остальных гг Zampolita выбивается только эпохой.

Также знаю и других альтернативщиков, которые в разных своих произведениях строят относительно похожие государственные конструкции. Например у Ланцова почти всегда империя с сильным лидером во главе и жестчайшими законами, с упором на армию, с экономическим навязыванием религии как части политики ассимиляции. У Шопперта многонациональное государство, более гражданское, с упором в экономике на товары для богатых. Ну и так далее. Реципиент может быть разных взглядов, а вот вселенец так или иначе является отражением автора и соответственно во многом транслирует его идеологию какой бы она ни была.

С каждый следующей книгой герой Zampolita правеет. Начиная от революционера-подпольщика через буржуина-антифашиста и до натурального панславянца-монархиста. Я не то чтобы против, но... Левых писателей сильно меньше. Хочется разнообразия.

U.P.D. а,  следующая про анархиста. Ладно. Странно конечно.

Я понимаю, что алхимия, это не только зельеварение, а эзотерика в широком смысле, но всё-таки современного читателя название вводит в заблуждение.

В остальном серия отличная. До самого конца у гг остаются достойные вызовы и интересные не только за счёт оверкача противники.

эквус шествие эволюции. Это про попадание в дерево. Правда я не уверен, что оно потому что истории направляемого народа уделено довольно мало места.

А татары точно будут ломиться на засеку не замечая, что по ним стреляют? Насколько я понял это не первый год существования засек не только вообще, но даже конкретно в этом месте. То есть должны от предыдущих набегов иметь представление, когда есть шансы что-то сделать, а когда лучше отступить.

А я не знал, что это фанфик и не читал орига. Мне зашло.

А можно скачивание открыть? Не удобно через ат.

Эээ, не понял.

Чую автор любит 3 героев. Оковы войны, меч адского огня, щит яростного огра, мистицизм и вроде ещё что-то.

В который раз читаю как аборигены шалеют от скорости собранных попаданцем автомобилей. Вот конкретно здесь от 20 верст в час по ровной поверхности. Это конечно больше, чем у кареты, по крайней мере в спокойной обстановке, но это же скорость всадника двигающегося рысью. То есть почти наверняка любой из участников разгонялся быстрее причём с 5D эффектами вроде ветра в лицо. Им должно быть необычно, но и всё в общем-то. Опыта эксплуатации других машин у них почти нет, поэтому характерные скорости интуитивно не ощущаются. Соответственно 20 верст в час не должны казаться пределом. Самый первый в России паровоз 1834, черепановский, ездил 16 км/ч. К концу века очевидно были более быстрые. Короче никаких особых эмоций это не должно вызвать.

Гг с самого начала слишком крут как сам по себе, так ещё и способность к развитию имеет слишком крутую. Для него в мире не нашлось противников. За две книги две серьёзные драки, и обе против демонов. Аборигены не могут вообще ничего (а те что могут, не встречаются на пути гг). Но лайк поставил. Хуже полуварвара или сына большой проблемы, но всё равно хорошо.

Онагры на 1000 шагов это очень круто. Я в целом лояльно отношусь к неточностям в таких произведениях, но это прям перебор. Даже если использовать их самые лучшие сорта древесины которые вроде как лучше наших и торсионы из ну чего-нибудь тоже очень хорошего, это перебор. Да и по эффекту больше на пушки времён наполеонки похожи, чем на античную машину.

Миллиарды миллиардами, но по книге издержки на поиск подходящих не нулевые. А если брать всех подряд, то их менять придётся чаще. Плюс они вроде по этическим причинам берут только условно согласных.

Заключение в целом терпеть проще, чем отсутствие еды и воды. Да и еду особо не посушишь, если рацион правильно рассчитывать. Тех кто больше месяца условно дёргает как положено кормить сытно, а остальных минимально необходимо. Два месяца дёргать исправно копя еду, чтобы потом месяц не дёргать совсем - не очень эффективно, а главное будет морально тяжело перестать зная что после этого на два месяца придётся уйти в тотальную экономию.

Лёд в книге там есть только по началу пока крест не прогрелся. Не помню точно за сколько он растопился весь, но вроде как во всех отсеках температура хотя бы слабоположительная. Но дело даже не в этом. Лёд есть от того, что есть бесконечный источник воды. А если этого источника нет, то и запаса особо не сделаешь. Либо будет как я описал с едой.

Несмотря на многие несостыковки и откровенный никанон произведение всё-таки заслуживает внимания. Хотя бы из-за необычного гг и взгляда на стикс с необычной стороны. Ну и в целом прикольно написано.

По первой книге я думал, что это цикл о муре или просто моральном уроде, а оказывается, на самом деле гг - псих.

А как должен работать прицел, если он постоянно вибрирует на магните? На обычном оружии нельзя просто поставить прицел без пристрелки и начать пользоваться. Он должен быть жёстко зафиксирован и всегда находится в одном положении. А здесь мало того что сдвигается при каждой активации, так ещё и вибрирует. 

Странно оставлять уберплюшки на Земле, когда отправляешься в последний бой и ставишь на кон всё. Особенно, если ими никто кроме тебя не может воспользоваться. Что Ангел свой доспех, что Прометей копьё. Вот никому они не нужны, кроме них самих. А ведь они шли не зная что там будет и может самой малости не хватит...

Я прочитал за порогом, лично для меня такая структура понятна. Но, мне кажется, стороннему посетителю наткнувшемуся на этот цикл было бы удобнее увидеть прямую ссылку в аннотации, чем самому лезть через циклы. Особенно, если он вначале решит прочитать этот, то про предисловие может к финалу вообще забыть. А так пойдёт переносить в прочитанное, ставить лайк и заодно увидит, что есть ещё история.

И из порога аналогично. Я полез посмотреть исключительно потому, что хотел увидеть другие произведения автора. Уверен, найдутся те, кому понравилось достаточно, чтобы прочитать сиквел-вбоквел, но недостаточно, чтобы интересоваться не связанными произведениями.

Впрочем дело ваше, конечно.

Не будет ли лучше, если в аннотации здесь будет ссылка на основной цикл и в последней книге порога ссылка сюда? 

Я не очень понял, что такое душа (то что переносится при реинкарнации). Характер, привычки, предпочтения стираются всегда (кроме как по благовсловению Морены или сопоставимых), воспоминания стираются тоже почти всегда, кроме некоторых особых случаев. Что в базовом варианте перенесётся у Кена и Лены, если они не накопят достаточно энергии и у них не было бы дара Морены? И аналогично что выплёвывает соборная душа в новое тело в базовом варианте (всем ли достаются одинаковые души в стандартной комплектации)?

Насколько достоверно, что Николай 1 был едва не дебилом как он здесь показан? Я может чего-то не знаю, но проекты которые гг приносил Николаю не выглядят настолько сложными, чтобы не понять их смысл. Ну и в целом его тупость подчеркивается несколько раз за произведение.

Всегда когда агитировал за эсперанто объяснял чем он хорош. И в 90% случаев мой собеседник об эсперанто даже не слышал до того, а те кто слышали, не знали подробностей. Рекомендую сделать вставку или раскидать по тексту, что европейцы легко учат потому что слова самые употребляемые, что с испанцами или знающими пару других европейских языков худо-бедно можно даже без переводчика, что грамматика без исключений, ну и в таком духе. Иначе выглядит как будто это просто ещё один язык такой же как национальные.

Слишком быстро всё происходит. Нельзя за несколько месяцев внедрить новую структуру в государство. Ладно там в одном пту замутить, ещё может что-то получится, хотя тоже на гране фантастики. Сколько я проектов видел, сразу после запуска даже самые лучшие работали откровенно так себе. А рынок насыщается вообще годами. Несколько сотен студентов не могут силами мастерской насобирать утюгов целому городу.

Тоже и касаемо сельхоза. Разрешение иметь участки больше 6 соток когда-нибудь может и решит проблему с фруктами, но именно когда-нибудь. На участок надо накопить, купить его (единовременно на всех сразу не будут успевать оформлять), дождаться урожая в конце-концов. Плодовые деревья не в первый год урожай дают.

Последнее обновление 2,5 года назад.

 Весьма неплохо. Жалко, что книга брошена.

Гг слишком сильно везёт. Особенно на хороших спутников.

В войне не обязательно. Но каких-нибудь преступников убивать должен был. Собственно там и говорится, что в той жизни убивать приходилось. Так что от вида трупов даже неробокоп теряться не должен.

Прочитал и пролайкал почти все произведения Старого. Всегда было стабильно хорошо в одном привычном мне стиле.

В 8 книге происходит что-то непонятное. С луной ок, объяснение нашлось, хотя чуть не бросил прям на той сцене с красным золотом, но ладно такой ход может иметь место. Однако остальное... С момента побега из особняка меняется характер гг, его манера действовать и в общем-то жанр произведения. Из старого-доброго попаданчества-реваншизма превращается в какой-то безумный детектив ради детектива. Герой устраивает интриги где они не нужны, кто-то рискует непонятно зачем, охрана выходит из чата. Более того, меняется даже стиль изложения. Может у соавторов изменилось распределение ролей или ещё что, но атмосфера изменилась очень сильно и не в лучшую сторону. На 9 книге я бросил. Очень редко не дочитываю, когда остаётся такая капелюшка.

Сгущёное молоко - молоко выпаренное при давлении ниже атмосферного (с добавлением сахара). Ну можно при атмосферном в целом, просто дольше процесс будет идти и привкус топлёности будет. При этом как сырьё используется молоко жирностью около 3%. То есть её понижать нужно, а не повышать (тоже можно забить). А вот на что нельзя забить, так это на правильный процесс охлаждения. На современных заводах, чтобы избежать образования слишком крупных кристаллов лактозы вносится затравка (тонкодисперсная лактоза) и используются специально подобранные режимы охлаждения. Либо использовать безлактозное молоко, но до этого миру книги ещё далеко. Иначе - будет мучнистость. А да, сахар не просто всыпается в продукт, а вначале растворяется в воде, сироп прогревается и только потом идёт смешивание с молочной частью. Короче сгущёнку нельзя производить в подсобке ресторана с помощью одного сепаратора и без знаний о процессе.

Дочитал цикл до конца. В остальном книга крайне хороша. Отдельно порадовала необычная природа магии, которая раскрывается в последнем томе. Всем рекомендую.

Вот вроде читать интересно, но коробит предыстория гг. Он офицер спецназа, но ведёт себя как типичный герой-гражданский хапнушвий силы. То его от трупов блевать тянет, то в бою теряется, то в засаде ему тяжело и непривычно сидеть.

А правда, что воины в телегах едут быстрее, чем пешком?

Лошадь с всадником шагом идёт чуть быстрее пешего. Но это чисто скорость марша. А на привале очевидно уходит ещё доп время на обихаживание из-за чего время марша сокращается. А телегу тащить да с несколькими людьми будет как бы не медленнее и утомится вроде как быстрее. Плюс поломки, застревание в ямах... Я вообще с лошадьми особо дел не имел это больше умозрительные заключения, но звучит как-то неправдоподобно.

Этот цикл да.

1) они не магические. У нас тут фантастика, а не фентези. Ни о какой мане или чём-то подобном в книге не упоминалось.
2) экологическая пирамида базируется на фундаментальном физическом принципе - законе сохранения энергии. 

В том и дело, что не способно. Погугли что такое экологическая пирамида.

Про купол я уже написал почему так быть не может.

Первые 40 лет самые сложные в детстве мальчика. Как-то так видимо.

Первая книга этого автора, которую не дочитал (не из-за дыбы само собой). Исторические хоть и несколько однообразны, но получаются куда лучше. Не знаю как там тов Штелле в колхозном строительстве собирался сделать это мировым шедевром.

А как черный в самом начале дрался двуручем сразу после дыбы? Причём описано, что ему суставы вывернуло.

Первую книгу надо потерпеть, а дальше гг перестаёт морально разлагаться, поведение сдвигается ближе к типичному поведению гг нашего автора и начинается движуха которую мы все так любим. В целом серия хорошая, лайк всем частям, даже первой, но только потому что у неё есть продолжения.

До последнего надеялся, что будет вскрыта какая-то причина, почему гг ПРОСТО везёт на скрытые задания.

Ну и мотивацию Лироя можно было бы прописать получше. Особенно концовку.

Мне казалось, у викингов только люди... А быки у чернокнижников.

Странно как-то одной рукой расселять эстонцев и Грузин тонким слоем по всему союзу, а немцев, казахов и киргизов наоборот концентрировать. По мне надо всех перемешать насколько это возможно. Уж беженцев точно, чтобы землячество не создавали. 1 к 25 коренных в Киргизии и 1 к вроде бы 20 в Казахстане это и большие возможности для создания землячеств и просто экономически тяжело. Если же равномерно растрясти по всем республикам, то их растворит уже в следующем поколении. Как собственно гг и решил с ханьцами-мусульманами сделать.

Вторая книга написана на удивление куда лучше первой. Обычно наоборот.

Самая запоротая концовка что я когда-либо видел.

Могу поверить, что луком с обработанной тетивой можно пользоваться в туман или морось, но ливень это не только воздействие влаги на тетиву, но ещё и воздействие массы на саму стрелу. Капли падающие сверху её будут к земле прижимать и сносить вбок, если ливень косой, а капли в которые она врезается будут сильно тормозить. Точность будет отвратительная и сама по себе и из-за отсутствия привычки. А заранее тренироваться стрелять именно в дождь, когда применение луков в норме невозможно... 

Первый раз слышу.