181
765

Заходил

Написал комментарий к произведению ПО ГРЕХАМ НАШИМ. В ЛЕТО 6733. Книга 3

Позволю себе не согласится с идеологией доп попаданцев. Новгород там представляет из себя нечто вроде нашего Монако/Сингапура чего-то такого. Мелкого, без политических амбиций и с неплохим уровнем жизни. В таких странах патриотов не бывает. Нет запроса на патриотизм ни у низов, ни у верхов. Я имею ввиду не просто мелкие страны, а именно те, где нет ничего кроме казино и банков, как здесь описан Новгород.

Очень сомневаюсь, что в Лихтенштейне найдётся хоть один силовик мечтающий о единой и неделимой Швейцарии от моря до моря. Вряд ли он даже сходу сможет сказать от какого до какого моря её надо делать. Их воспитывают в ценностях, где о таком даже не думают. И если ему рассказать, что где-то в другом мире есть Швейцария в границах СРИ и колонией на Аляске, а родной Лихтенштейн серый провинциальный городок, то очень вряд ли он станет патриотом какой-то протошвейцарии на 1000 лет младше его времени.

А ещё в таких странах обычно нет передовой науки. Такой суперстратегический проект должен был появится в Германии или Англии того мира (и они либо засрали бы своими попаданцами всё вплоть до мезолита, либо давали люлей в направлении любого трансвременного всплеска на чужой территории). Возможен вариант вроде большого адронного построенного силами многих стран, но там местные будут на последних ролях. 

Написал комментарий к произведению ПО ГРЕХАМ НАШИМ. В лето 6732 года. Книга 2

В который раз не понимаю почему попаданцы так боятся за зарах серы у пороха. Кто эту серу на руси вообще в глаза видел? Она нигде не используется в хозяйстве. О сере знает полтора алхимика и то скорее в Европе, чем у нас, но никак не рядовой кузнец. Даже если он от священников слышал, что сера это что-то плохое, опознать её по виду и запаху шансов не имел. Как и большинство священников.

Написал комментарий к произведению Восхождение мастера карт 2

Открывая эту серию я рассчитывал увидеть оригинальную магическую систему. Вообще первый раз вижу что либо про магию карт. Но... Мир не прописан примерно никак. Карты откуда-то берутся и отличаются новые/старые, но как будто их не производят. Иначе леди лечилка не была бы редкой. Был бы спрос, её бы делали. Куча других направлений магии, которые не очень понятно как работают. Например у гг количество карт (заклинаний) строго ограничено, а зельевар может с кондочка сделать незнакомое зелье тупо по рецепту даже не понимая что это такое. И даже не своими руками. Как меняются способности других маго, что дают им новые костыли (или они все одинаковые). Откуда взялись первые, если без костылей нельзя колдовать, а для их создания определённо нужна магия. Порой возникает ощущение, что есть ещё какая-то несистемная магия. Карты работают строго определённым образом, но некоторые второстепенные персонажи как будто могли варьировать способности в широких пределах.

И ещё множество других вопросов, которые остались за кадром. Обычно реал РПГ это как раз прокачка и комбинирование способностей для противостояния вражеским билдам. Здесь как начал воевать одним порталом, так и до почти самого конца. И враги всё также не имеют никаких средств противодействия. Как будто он единственный порталист на всём континенте.

Написал комментарий к произведению Восхождение мастера карт

 Вообще принудительный рекрутинг обычное дело. Главное чтобы оставался какой-то рычаг давления. В армию в основном так и попадают, например. Вроде как в парусную эпоху британский флот был примерно весь недобровольный в том числе местами из граждан других стран.

Что касается преступных сообществ, тут сложно что-то сказать. По идее у них нет возможности надавить через родственников или ещё как, а значит гг ничего не мешает кинуть их в какой-то момент и свалить куда подальше прихватив ценностей. Но если настоящая цель - не рекрутинг, а стрясти выкуп за право выйти из дела, то почему бы и нет.

Написал комментарий к произведению Книга третья. Плащ и галстук

Я так и не понял смысл солдатиков. Вначале их воспитывают максимально десоциализировано, а потом с трудом социализируют. Зачем? И почему силами каких-то рандомных студентов из которых половина просто на энтузиазме. Если это не первый выпуск, то должны быть отработанные методы и люди имеющие опыт в этом.

Написал комментарий к произведению Дурень. Книга шестая. Тайфун

Герою слишком везёт. Особенно с попаданиями. Чуть ли не каждый второй залп попадает либо в порох, либо в котёл, либо и в то и в другое (вообще не представляю как можно одним пуком взорвать котёл, а потом порох именно в этой последовательности). Ну в крайнем случае пробоину ниже ватерлинии делает или мачту заваливает да так, что лучше бы её целиком обрубило.

Написал комментарий к произведению Дурень. Книга пятая. Буря

А по мне наоборот у него слишком дружелюбное отношение к врагам. Особенно в плане поселения их на своих землях и включения пленных в команду. Как человеку подсознательно сравнивающему любую войну с мировыми (особенно второй) мне вообще странно, что вражеских матросов из воды вылавливают или там муку Ванкуверу продают.

Написал комментарий к произведению За пределами

После 500 кг тротила катер не переломится и начнёт яростно булькать, а аннигилируется к херам. Переламываются после такого крейсера.

Написал комментарий к произведению Перекресток одиночества-4: Часть вторая

Я так и не понял в чём смысл оставлять узникам возможность не разить. Техническая возможность замотивировать есть. Основное их предназначение как раз разить. И в чём смысл, что у них огромная доля этого не делает? 

Написал комментарий к произведению Охотники на монстров

Гг очень сильно везёт на команду, на трофеи, на места. И сложность опытов какая-то запредельно низкая. Работаю в лабе, даже когда делаю по методике из ГОСТа уже тысячами людей отработанный опыт и то не всегда получается. Потому что то оборудование чуть другое, то реактивы просроченные, то что-то не достаточно понятно написано. Да, блин, даже когда один раз сделал, следующий результат не всегда таким же выходит. Здесь почти ничего не знающий из теории чел, которому просто показали несколько рецептов, варит зелья из неизвестных компонентов попутно что-то на глаз модифицируя и всё всегда получается с первой попытки. Возможно это потому что я не маг времени, но... Всё-таки это слишком имба.

Написал комментарий к произведению Путь Пустой Руки

Почему все так любят внутривенное питание в капсулах? Это дорого и вредно для пищеварительной системы. Если она не получает пищу стандартным образом, то постепенно деградирует и потом нужно будет некоторое время соблюдать диету, пока не восстановиться. Известный факт, что всякие блокадники и проч голодавшие иногда ловили последствия вплоть до летальных дорвавшись до еды в больших количествах. 

Гораздо дешевле и полезнее энтеральное питание. Трубка через горло до желудка - стандартное решение для тех у кого здоровое жкт и нет сознания (или какие-то проблемы выше желудка препятствующие питанию). И туда можно даже обычную пробледеренную еду подавать (с больными так не делают конечно, в ветеринарии только), а не специальные дорогие смеси.

Написал комментарий к произведению Империя 4: Охотник

Как и в подавляющем большинстве книг про подземелья здесь лютые проблемы с экологией. Автор задаётся вопросом что жрут драконы в подземке, но не задаётся вопросом что жрут крысы. Описана плантация грибов, но только на нижних ярусах, в то время как семьи наверху живут изолировано. Кроме того, что жрут грибы? Они вообще-то не растения, они - гетеротрофы. Должны жрать органику. 

Потом мох. Вот мох - растение. Ему для жизни нужен свет. Свет попадает на растение и там из воды и углекислого газа образуется сложная органика. Здесь же мох и кислород вырабатывает, и сам светится, и ещё источником пищи для всех остальных является. Откуда он энергию берёт?! 

Ветра в пещерах сказано что нет. Как там тогда теплокровные туши целыми поселениями живут на протяжении сколько-нибудь делительного времени без вентиляции?

Написал комментарий к произведению Красавчик. Книга седьмая. Один за всех

Ну вот и зачем было всякие баварии с италиями развивать? Ладно ещё Дербент, там хоть какие-то шансы ассимилировать местных (хотя без попыток крестить их и даже наоборот специально разводя христиан и мусульман и недопуская русских без приглашения, тоже вряд ли), но Европа вдали от наших границ...

Написал комментарий к произведению Поездатое путешествие. Том 4. Срывая оковы

Первые книги напомнили одержимых Зубова. Не знаю читал ли автор, но было ощущение, что это попытка сделать такое же, только без некоторых совсем безумных моментов. В целом бодро и весело, хотя логичности повествованию и баланса не достаёт.

Написал комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

Офигенный цикл. Похоже у меня одним автором которого планирую прочитать целиком больше.


Из минусов отмечу только очень высокую лояльность местных. На первом этапе должно быть несколько больше саботажников и всяких воров. Гг очень мало уделял внимания борьбе с этим явлением.

Написал комментарий к произведению Сперанский 4. Коалиция

Я так и не понял, кем был гг до переноса. Автор заявляет, что он был юристом и стучал в фсб пройдя зачем-то какую-то подготовку у них. Но очевидно связанную с тем как стучать. Знания физики, техники, истории и даже математики можно списать на широкий кругозор. Откуда подготовка боевика широкого профиля? Да ещё и опыт каких-то стычек. Кабинетный разведчик (скорее даже доглядчик), это совсем не про это. А тут он умеет всё вплоть до азов профессии снайпера как заявлено в 4 книге. И не теряется командуя корпусом во время боя. Я понимаю, любой мужчина хоть чуть-чуть интересующейся историй может накидать полезного местным генералам, но чтобы адекватно командовать самостоятельно, надо иметь уже некую подготовку местного военного (ну или хотя бы опыт службы, чтобы это изнутри увидеть как оно работает).

Написал комментарий к произведению Сперанский 2. Становление

А что за слабительное на базе стрихнина? Я бегло посмотрел, он поражает цнс и почти в два раза токсичнее цианистого калия (по полулетальной дозе). В симптомах значатся в первую очередь судороги. Может конечно и обосрётся в процессе, но это явно не то...

Написал комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек из Пекла. Книга 3.

Хэппи энд понятно. 

А вот всё остальное... Куда и зачем уходят перепутчики. Что движет Нестором и его собеседником. Что судят Судьи. Как узнали про условие активации дара Сойки (и вообще разве она и раньше не была готова жертвовать?). Зачем чужаки пропихивали скреббера в стикс и как вообще его контролировали. Почему охотники так люто ненавидят скребберов.

Написал комментарий к произведению Мир пятого солнца

На первых порах. Но в той части истории, что осталась за текстом, где он был правителем и успел сделать 4 ребёнка, я уверен, он мог выделить некоторое количество людей и ресурсов, чтобы попробовать что-то изобрести. Речь о выживании уже не шла. 3/4 упомянутых попаданцев имели значительную власть/ресурсы, чтобы попробовать что-то сделать. Девушка вероятно тоже на более поздних порах, которые уже не вошли в текст.

Сложно сказать, насколько не глупее, но дело не в этом. Объективных препятствий нет. Дерьмовая болотная руда в тех или иных количествах есть примерно везде. Соответственно "могли бы" - да могли. Но не сделали.

Написал комментарий к произведению Мир пятого солнца

Я так и не понял почему при таком обилии попаданцев не происходит технического прогрессорства.  Один может оказаться неумехой, второй идейно не хотеть двигать тех прогресс, но...
Только в книге упомянуто четверо один из которых крутой физик.
они не изобрели даже колеса. Не открыли железа/бронзу. Не создали косой парус. И ещё кучу всего. Я не хочу сказать, что обычный человек вроде меня шарит в каждом из этих вопросов и сможет в адекватные сроки сделать железо, но... Если бы вдруг стал правителем города/племени чего угодно и мы бы не стояли на пороге вымирания, то определённо выделил бы определённые ресурсы на данные опыты. Добыть самое дрянное железо из болотной руды пусть даже за несколько лет экспериментов мне видится вполне реальным.

Написал комментарий к произведению В активном поиске

Разве корабли были клееные? Всегда казалось, что они на гвоздях, а из чего-то похожего на клей там только смола да и та не для прочности. А эффект композита дриада уж точно может сделать - просто волокна сделала бы как будто они в отдельных досках, но вместо клея естественное соединение. Которое точно не разойдётся от высыхания или удара. И тем более не будет выбита конкретная доска. Плюс если в торец в оригинале упирается доска с тем же направлением, то можно не прерывать волокно...


Я главным образом не про тот момент, когда корабль только захватили (или ещё не захватили хотя и там можно было другой борт скопировать), а когда была починка Рыбы. Они довольно долго колупались. А могли бы повторить повреждённый эталон, только на бесшовной технологии. Ну мб с минимальными доработками. 

Написал комментарий к произведению В активном поиске

Разве монолитная деревяха не будет прочнее, чем составная деревяха собранная на гвоздях? К тому же наверняка можно пользуясь либо знаниями самой дриады, либо трофейного плотника выбрать рациональные направления волокон, чтобы получить наибольшую прочность в наиболее важных направлениях. 

Написал комментарий к произведению Горящий тур

Могу ошибаться, но насколько я понимаю, газы хоть просто растворённые, хоть связанные с носителем вроде гемоглобина будут просто по градиенту концентрации переноситься куда надо. Оба одновременно. Во всяком случае у человека в лёгких это работает просто на диффузии. У дерева при обеспечении достаточной скорости тока и поверхности обмена также должно быть. "Корни" трюмовой части используют часть растворённого кислорода и выделят соответственное количество углекислого газа, что замедлит процесс в целом, но вроде как на балансе не скажется, ибо и то и другое они сделают из жидкой фазы, а не из объёма трюма. Разумеется как работает магия я не знаю и можно допустить, что дриада сделала процесс как-то иначе. По тексту (с учётом довольно точного описания биологических моментов в других местах) у меня сложилось впечатление, что в конкретном случае вы ошиблись, а не сознательно не стали описывать подробнее, на что и указал.

Касаемо того, что у вас включены уведомления в комментариях - понятия не имел. В среднем авторы не реагируют ни на замечания подобного толка, ни на вопросы обращённые непосредственно к ним (а если реагируют, то не обращают особо внимания на форму), поэтому по привычке обратился в первую очередь к другим читателям. Постараюсь не забыть это пожелание, когда буду комментировать ваши произведения в следующий раз.

Написал комментарий к произведению В активном поиске

Не, саму конструкцию очевидно не придумать так просто, я согласен. Но когда есть готовый повреждённый образец наивысшего качества... И есть способность проращивать что угодно с совершенно безумной скоростью (волок за несколько дней) и, судя по ремонту с довольно высокой точностью, то я не вижу проблем.

Ну и ещё они у вас самолёт за ночь построили без особых проб и ошибок, так что атмосфера произведения не была бы нарушена.

Написал комментарий к произведению В активном поиске

А нельзя корабль да и экраноплан вырастить, раз уж они у нас всё равно деревянные и дриада умеет управлять ростом. Цельный корпус без щелей, гвоздей и прочего лишнего будет наверное прочнее сборного. К тому же регенить явно удобнее, чем живыми корнями дыры в неживом заделывать. Можно ещё с направлением волокон поиграть сделав ещё прочнее.

Написал комментарий к произведению Горящий тур

Удивляюсь странной эрудиции автора. С одной стороны способен продумать экологию побережья и понимает, что гарпия нормально летать не сможет, с другой не знает как работает фотосинтез.

Кислород растения вырабатывают не из ничего. Они берут Н2О из земли или водоёма и СО2 из воздуха, из чего делают сложную органику вроде углеводов СxHyOz, а лишний кислород выходит в виде О2. То есть если они за счёт единения способны разогнать свой метаболизм до генерации кислорода в количестве достаточном для дыхания экипажа в замкнутом пространстве, то и с отводом углекислого газа проблем не будет. Он сам на кислород и пойдёт.


А животные наоборот разлагают сложную органику до воды и углекислого газа, замыкая этот кусок круговорота.

Написал комментарий к произведению Плевать мне на Игру!

Наверное это первый раз, когда я бросаю книгу не дочитав до событий самой игры. Слишком безумное предисловие про королей (которые вроде как ростовщики, а не короли вовсе), продажу детей в рабство на заводы и проблемы с покупкой хорошей еды даже у зажиточного населения.

Написал комментарий к произведению Теоретик

И тем не менее несмотря на эти и некоторые другие несостыковки лайк поставлю. Исполнение всё ещё выше среднего.

Написал комментарий к произведению Теоретик 5. Второй шанс

А ещё интересна история некоторых изобретений. Чудо-камней, чудо-препаратов, чудо-червей прежде всего. Вот ни разу не очевидно кто и зачем совершил эту последовательность действий в первый раз. Особенно откуда известно, что та штука из водорослей помогает от эндемичного паразита, который живёт там, где добывать это чудо-лекарство не умеют.


Вообще общая проблема жанра, на самом деле. В стиксе тоже никак не объясняется.

Написал комментарий к произведению Теоретик 5. Второй шанс

А где собственно история становления перквизиторов? Долго ждал, а её и нет вовсе.
Молодой юноша без вообще какого-то подходящего опыта, навыков и всего такого получает жадры (как и все) после чего подминает под себя Центр и строит в кратчайший срок государство. Пусть ублюдочное, но уже не полисы как в остальном известном мире, а настоящее государство. Даже не феодальное с данью и вассалами, а прям настоящее. Как-почему? Почему за ним пошли люди, почему его не занулили в самом начале, почему мы не наблюдаем у них проблем с подчинением и управлением.

Написал комментарий к произведению Теоретик

Не, вполне. Мегафауна Африки появление копий пережила, так как эволюционировала вместе с людьми и застала появление копий в моменте. Потом мы выплеснулись в Евразию и далее и чем дальше шли, тем меньше у них было времени приспособится к новой угрозе. Чем дальше от Африки, тем меньше крупных животных вплоть до Австралии, где самый большой выживший хищник размером с некрупную собаку.

Если же на этой планете изначально была более конкурентная среда, чем в нашей Африке, то там могут быть более быстрые-сильные-хитрые твари, которых уже так просто копьём не возьмёшь. К тому же современные люди это совсем не охотники палеолита росшие с копьём в руках. 

Написал комментарий к произведению Теоретик

Мне вот сдаётся, что не так уж опасно быть эмоционалом. Во всяком случае явно лучше, чем охотником на них. Потому что если камушки почти жизненно необходимы и вообще ценны, то любой потребитель (то есть кто угодно кроме другого эмоционала и его свиты) постарается охотнику если не пустить пулю в голову самостоятельно, то как минимум вставлять палки в колёса. Соответственно никакой "публичной" охоты устроить невозможно. Все главы поселений кроме тех, что имеют своего эмоциональна (да и то не факт) объявят такую охоту вне закона. И вообще включат режим максимального благоприятствования вплоть до охраны своими людьми. Потому что наличие эмоционала в поселке неизбежно приведёт к повышению привлекательности для торговцев, а это и налоги, и влияние, и вообще благосостояние.

Более того учитывая что эмоционалы невероятно ценны для всех, такая охота будет зашкваром. Что-то вроде атак госпиталей в военное время - не то чтобы совсем невозможно, но будет осуждаться широкими массами. Так что возьмутся за это или только очень преданные другому эмоционалу люди или совсем отбитые наёмники за ну очень большую плату.

Написал комментарий к произведению Замок мага: Миррор

Орлиный взор здесь должен быть весьма крутым умением в отличии от современных героев. Обмен заклами здесь затруднён, а так просто просишь шмальнуть любого дружелюбного мага и с неким шансом копируешь. У подчинённых вообще весь репертуар выучишь рано или поздно. Причём скорее рано - даёшь от источника подпитываться и приказ жахать по кд. Ну и у "прохожих" за деньгу малую или даже просто по доброте душевной можно выпросить возможность подсмотреть.

Написал комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Всегда казалось, что 2 пуническая была гораздо тяжелее 1. Как минимум она шла на территории Рима.


А ещё гг, да и остальные, очень много ссут по ночам. Никогда не видел так много событий в книге связанных с ночными (утренними) походами в туалет. Разок выйти и увидеть погасшие костры норм. Но как-то слишком часто. Возможно я что-то не знаю и в походах от ночёвок под открытым небом действительно это происходит регулярно, но вроде гг молод и здоров, не похоже на норму. Здоровый человек из 21 века, если начал бы регулярно вставать по ночам, то обратил бы на это внимание и наверное должен начать переживать о состоянии нового тела, одеваться теплее как минимум.

Написал комментарий к произведению Замок мага: Начало пути

Подскажите есть книги про викингов в землях или лендлордах? Много где упоминаются как противники, но не могу найти дописанную, чтобы от их лица (и не какую-нибудь альфа-версию игры).

Написал комментарий к произведению Замок мага: Начало пути

Вообще для питания бессознательных, если кишка работает, то используют её. Иначе "атрофируется" и потом будет тяжело восстановить функцию. Тем паче, что энтерально (через трубку в горло) можно вводить почти обычную еду, что сильно дешевле специальных растворов.

Написал комментарий к произведению Безродный 3. Посол на Архипелаге

Всё хорошо, но концовка... Ощущение, что автору надоело и он бахнул дичи побольше, чтобы потом с "чистой совестью" закончить как будто так и надо было. С землетрясения начинается какой-то несвязанный бред.

Написал комментарий к произведению Летай, чтобы выжить

1)книга уже давно в прочитанных. Зачем мне эта реклама? Не уж-то таргет не работает хотя бы с теми, у кого авторизация через вк?

2) не помню такого кота. Вообще никакого кота не помню. Пёс скальный был. А кота не было.

Написал комментарий к произведению Память стали

Это офигенно!


Единственное, мне кажется, сила тварей несколько преувеличена. Тут конечно мир мистики, но птеры и проч вроде в этом не замечены. Должны быть менее живучи. Но охотничьи 122 мм патроны мне всё равно понравились.

Наверх Вниз