
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10
Хм, меня тут мысль посетила. Сейчас, по моим наблюдениям, можно сказать что среди персонажей-землян в основном представители человеков, рожденные эдак в 1960-1980-х годах. И это в целом логично - автор, насколько я помню, происходит примерно из той же эпохи, поэтому должно быть легко описывать людей, мыслящих категориями и понятиями тех лет. Но вот будут ли земляне с мышлением помладше, вплоть до середины 2000-х? Альфа-ген все-же пропустим, там бы не сбрейнротиться в исследованиях.
Я просто 2003-го года выпуска и у меня при прочтении ебизодов с землянами есть вот какое-то такое неописуемое ощущение, что что-то тут ну не так. Линии поведения, системы ценностей... Тот же Сумада - вот кому в здравом уме пришла в голову идея, что пить - это круто и интересно? Это же предельно скучно и вредно - иметь мозги, залитые херней, искажающей восприятие. И все в таком духе, в общем-то.
(небольшая сноска - у меня в круге общения, человек на 20-25 примерно, пьющих нет вообще, и только один человек иногда выпивает. Плюс курящих всего пара, по моему. Поэтому ну, такие мувы от персонажей у меня вызывают предельное непонимание и вопросы формата "ээээ... А зочем?")
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10
Блять, поучения Хоттабыча о подкатах к женщинам отзвучали в голове проклятыми ведами