2 087
6 649

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну нет, Каин это же как комикс мурвел, даром что в книжной обертке. После чтения Каина остальной массив болтерпорно может вызвать недоумение и странные эмоции. Лучше уж какой-нибудь Гаунт там, или Бейнблейд (одна из лучших книг сороковника, кстати). 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Когда Арги спасал родителей Луидоры аки лидер пиздючьей зондеркоманды, он только-только осваивался с мегадухом жизни и магией жизни. В результате младой человек решил, что он играет в римворлд и после войнушки начал лечить орков - в частности одного из орочьих вождей, который в итоге обзавелся полным набором демонспавна драконьего разлива. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Нотки Смэшера в нем несомненно есть. Но только нотки -  об этом говорит строение головы (хотят там не только Смэшеровы, но и Дженсеновы нотки есть) и частично торса. Во всем остальном - вылитый форм-фактор космодесантуры, особенно терминаторского доспеха модели "Катафракт". Там тоже - гнутые наплечники, куча кожаных полос, рюшечки-хуюшечки, стандартные мегаботинки и все такое. Характерного терминаторского горба по крайней мере нет. Плюс классический фентезийный молоток - читай громовой молот космодесантуры. Этот арт можно неиронично брать на игру в какую-нибудь там Дарк Хереси или Роуг Трейдер - никто ничего не заподозрит, разве что чешуя и дракончик смутить могут.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Работа художника конечно хороша, спору нет, но выбор основы дизайна, честно говоря, вынудил меня сказать bruh...
Вархаммер туда, вархаммер сюда, вархаммер здесь, вархаммер там. Во всех затычках, блин, вархаммер.
У меня лично в голове была смесь японской мехи и фантастической робототехники эдак из 50-х - эдакая бочечка с антеннками, лампочками, стеклышками, но чуть-чуть ближе к какому-нибудь RX-78...

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну как связана... Дизайны драконов напрямую из 3-4-5, поведение на полшишечки совпадает... В остальном все свое, родненькое, которое к ДнД можно подтянуть только по принципу "смарите, я наХБшил"

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Неприятие в таких областях, по моим наблюдениям, как правило является следствием непонимания. А оно, в свою очередь, следует из нежелания чего-либо понимать вне уже установленной системы (ценностей, общества, етс).

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Тут скорее триггером была вторая часть моего комментария. И вот уже эта часть триггерит всяких разных понятийных, у которых от радужного флага начинает глаз дергаться. И так уж просто исторически сложилось, что в наших постсоветских краях сильное непонимание этой движухи обычно как раз царит среди бумеров и им подобных.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Блин, я чет вообще не думал, что латунь может покрываться патиной. Я ее будто не видел никогда в таком состоянии. Сидел и вдуплял на комикс "а кто этот бронзовый, собсна?"

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ээээ, там, как я помню, был диалог Аргозы и Луидоры на тему половой жизни драконов (во времени - еще до того, как они обе достигли драконьего совершеннолетия). Дескать, дракон драконочку подарками одаривает, они сходятся, и тогда дракониха делает шуры-муры в стиле Бене Гессерит, чтобы потомство родилось и выросло до нужного возраста примерно к очередному Тингу. И этот процесс может занять вполне годы и десятилетия.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Если я правильно помню, то книг 5 назад говорилось, дескать, что драконица это дело может сама контроллировать. Плюс не забываем - Арги-то несовершеннолетний, у него залп не такой плотный.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Более того, в дракономиконе тоже ни слова о таком поведении. Там вообще такие темы обойдены очень-очень вскользь. Более того, я сильно сомневаюсь что даже шибко похотливый латунный будет гоняться за зверьем - так как они живут обычно у торговых путей, чтобы удовлетворять свои желания в плане социализации, то и пикапить они могут вполне обычных проходимцев, не опускаясь до зоофилии. До такого бы скорее снизошел белый дракон - так как белые обычно самые "звериные" из драконьего рода. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну, вообще излишняя любвеобильность это в целом занятный момент ДнДшных драконов. Просто кто-то любит больше, кто-то меньше... Они неспроста могут иметь жизнеспособное потомство с буквально любым видом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Господи блять, радость то какая. 10, 10 ебучих книг Цербас получал пизды. Пизды от Аргалора, потом еще раз от Аргалора, потом от учителей, потом еще раз от Аргалора (даром что опосредованно), его унижал Найт, его доммила (а по факту насиловала) Фелендрис, и вот, блять, свершилось. Мужик вырвался из говняной колеи и нашел свое счастье. Просто... Просто похлопаем. Он заслужил.
EDIT: Добавил пикчу, а потом вспомнил, что Сиарис-то у нас после нравоучений Аргалора подумала, подумала и придумала Managed Democracy. Это что получается - Цербас-то натурально хеллдайвер?

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Царенко Тимофей Петрович - практически все произведения являются голдой современной литературы.
И еще я бы добавил Сказки Темного Леса от Грибных Эльфов - просто мемов ради.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Мне кажется, ты немного не понял. Это не просто "Ооо бля а еще мы влепим клешни, и хвостов 10 штук, и мозг распределим по нервной системе, которая будет состоять из органических нанотрубок с прямой передачей сигнала, чтобы дропнуть задержки, а еще оно будет иметь генетическую память..." et setera, et setera.
Нет, я имею ввижу что реальный масштаб проблемы, которые нужно решать при создании полноценного и жизнеспособного вида - это проработать ВСЕ то безумно сложное электрохимическое дрочево, в подавляющем большинстве случаев - имеющее очень большое количество каскадов, с нарастающим нарастанием числа оных каскадов в зависимости от требуемой комплексной сложности результирующего продукта. В результате создание просто обыкновенного милого цветочка - это уже крайне сложная задача, что уж говорить про создание более комплексных и сложных организмов.
Можно конечно возразить, дескать, что продемонстрированная в цикле магическая система никаких таких требований не прилагает, типа Аргалор когда учился химерологии говнякал всякие жизненные потоки и прочую херню, и в целом вы будете даже правы. Только фишка в том, что магия, инвариантно от сеттинга, является суть есть программированием - в котором заклинатель работает как программист, но программирует не электронную вычислительную машину, а саму реальность (которая, правда, сама в себе сверхкомпьютер, но это уже смешные нюансы натягивания совы на глобус). В результате в зависимости от потребностей и возможностей можно проследить аналогию с нашими языками программирования - какие-то не самые тяжелые в реализации задачи можно решить на каком-нибудь питоне или вовсе скретче, но с этими языками программирования далеко не уехать; для действительно серьезных дел надо знать линейку С, Раст и прочую хрень. И если уж вы в край ебанулись - извольте, бля, писать на ассемблере. С магией та же дрянь - в зависимости от сложности задачи изменяются требования к заклинателю, его навыкам, умениям и знаниям. И если то "визуальное программирование", которое мы видели, дает весьма простенькие результаты, не сильно приспособленные к жизнедеятельности, то вот серьезные дела по созданию полноценных  жизнеспособных видов - это задача колоссальной сложности, требующая крайне глубоких знаний как в магическом, так и в реальном аспекте дела. Ой, бля, 2300 знаков, я бы еще что-то насрал, но ну его в пизду, час ночи же.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Боюсь, проблема не в фантазии, а в специальных знаниях и банальной вычислительной мощности. Разнообразие бесконечно велико, и при этом - что-то путное хотя бы в одной области можно сделать, только сильно углубляясь в нюансы. А ограничение вычислительной мощности - чтобы уместить и запроцессить столько информации нужно просто безумно много вычислительной мощности и памяти, в противном случае процесс или бесконечно много времени займет, или результат будет мьех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Оспаде, ну куда ты гонишь-то. Ты ему и войну, и дуэль, и экспедиции, и все-все-все. Ему бы сначала от торговой компании отбиться, и только потом уже начинать мутки мутить - иначе перехватят и выебут (а они могут). Но вот насчет дуэли с мамкой я могу высказать следующее - с текущим прогрессом во времени Аргалор будет бить ее эдак на 40-й книге, потому что я аппроксимировал его развитие как год за два, и лишь к четыремстам годам он достигнет могущества 800-900 летнего дракона.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Вид-маскот из одноименного зарубежного цикла очень бешеного твердого сай-фая. Де-факто умеют и контроллируют вообще все, что можно контроллировать и что связано хоть как-то с барионной материей. При этом на своем уровне развития они тупо игнорировали все и вся, потому что всякие человеки и им подобные были как насекомые - ну есть, ну ползет, да и хуй с ним; при этом не проводили никакой особо заметной экспансии и вмешательств, а занимались некоторыми возвышенными делами (ну разве переработать пару мульйонов галактик на постройку дырки в пространстве). А в случае нашего млечного пути одинокому ксили возомнившие себя богами человеки примерно десять тысяч лет штурмовали его гаражный кооператив, а он об этом ни сном не духом не знал и обратновременной примус себе починял, пока его снегоуборочный комбайн и газонокосилки обнуляли миллиарды набигающих человеков ежедневно.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Потому что имба и не контрится. Результат - мультиверсные конвенции против техномагии, банально чтобы никого не жрало дерьмо, не просто нарушающее законы физики, но абузящее их. Не все в мультивселенной такие умные и спокойные как какие-нибудь ксили, так что это реально охуенная проблема.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Пара произведений навскидку - Xeelee Sequence и All Tomorrows. Первое - произведение британца (опять британцы насилуют космос гримдуркой, да), в котором царит весьма бешеный твердый сайфай, в условиях которого человеки превозмогают всякий пиздец, попутно от этого пиздеца ничем не отличаясь. А All Tomorrows... Ну это пиздец, блять.
Но это правда таки популярные произведения, я де-факто в тему не углублялся и не собираюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Хм, меня тут мысль посетила. Сейчас, по моим наблюдениям, можно сказать что среди персонажей-землян в основном представители человеков, рожденные эдак в 1960-1980-х годах. И это в целом логично - автор, насколько я помню, происходит примерно из той же эпохи, поэтому должно быть легко описывать людей, мыслящих категориями и понятиями тех лет. Но вот будут ли земляне с мышлением помладше, вплоть до середины 2000-х? Альфа-ген все-же пропустим, там бы не сбрейнротиться в исследованиях.
Я просто 2003-го года выпуска и у меня при прочтении ебизодов с землянами есть вот какое-то такое неописуемое ощущение, что что-то тут ну не так. Линии поведения, системы ценностей... Тот же Сумада - вот кому в здравом уме пришла в голову идея, что пить - это круто и интересно? Это же предельно скучно и вредно - иметь мозги, залитые херней, искажающей восприятие. И все в таком духе, в общем-то.
(небольшая сноска - у меня в круге общения, человек на 20-25 примерно, пьющих нет вообще, и только один человек иногда выпивает. Плюс курящих всего пара, по моему. Поэтому ну, такие мувы от персонажей у меня вызывают предельное непонимание и вопросы формата "ээээ... А зочем?")

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Я лично представлял Кратуса как отвратного почти лысого старика лет под 100, который параллельно с каким-нибудь преотвратным топологическим спеллом давит жидкого в подштанники и целиком горд данным свершением))00

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

В рамках цивилизационного обсуждения можно бесконечно воду лить на тему "если бы да кабы, и кто кому что должен". По факту мы все равно находимся в пункте "мы тут в каком-то там году от Литуина", где драконы представляют из себя подобие декадентного нобилитета с культурой уровня армейской дедовщины или, скажем, тюремных понятий. Какими бы невероятными не были достижения драконьих предков, драконы их успешно проебали, с чем мы их и поздравляем. В конечном итоге, если предположить, что если все драконы разом мгновенно исчезнут, то через пару смен поколений среди смертных память о них будет в единственном ключе - "ну кароч были гигантские летающие ящеры и они всех жрали, но теперь это в прошлом". Разве что островки вроде Аргалориума немного подольше будут держать подобие доброй памяти о драконах, да и там она скорее будет похожа на повторения из агиток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Дык как раз потому что бусты, потому он драконов и считает недоразвитыми (а драконы и не против соответствовать). Пока остальные разумные, кроме еще нескольких видов, количество которых можно чуть ли не по пальцам одной людской руки пересчитать, вынуждены кровью, потом и болью вырывать место под солнцем, ебучим ящерицам это место под солнцем достается как в той анимешке популярной, Сололевелинг вроде или как-то так. Результат - мы имеем синдром Птачека из КЦД, который перестает быть конченым имбецилом тогда и только тогда, когда ему прямо сейчас собираются максимально болезненным образом завернуть ноги в задницу. Собсна, нам в серии и показали подобие драконьего поведения, усредненного по больнице - когда троица цветных сиблингов, включающая Цербаса, практиковала в основном старый-добрый грабеж корованов без особого смысла и цели. Конечно, у нас есть цветовая дифференциация поведения и воспитания, но мне что-то подсказывает, что и среднестатестический металлический - точно такой же воробушек, который практикует те же вещи, просто называется не "грабитель", а "раубриттер", ака рыцарь-разбойник. Манеристый же, блять.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Ебало Широ представили, когда мастером сделок окажется лютый пивной скуф? Я бы на его месте уж точно ожидал чего угодно, но не такого.
Как вариант - скуфом и вовсе прикинется Чибилор, тогда это будет воистину мемная многоходовка.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

В дракономиконе об этом ни слова, тащемта.
"A gold dragon in its true form is easily recognized by its large, twin horns that are smooth and metallic, twin neck frills, and the whiskers around its mouth that look like the barbels of a catfish. Gold wyrmlings lack whiskers, but they quickly develop them as they mature. Younger dragons have eight whiskers, four on the upper jaw and four below. Older dragons have more."

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Или...
ОТ НЕЙРОСЕТИ КЛЮЧ ПЕРЕЛОМЛЕН ПОПОЛАМ
А НАШ ДЕДУШКА ГИБСОН ТЕПЕРЬ КОНСТРУКТ
ЕГО ПРОГРАММА ЗАЛИТА В ЭЛЕКТРОНННЫЙ СОСУД
А ТЕХНОКРАТИЯ ПРИДЕТ, ПРИДЕТ И ПОКАЖЕТ
ЧТО ПРИ ТРАНСГУМАНИЗМЕ ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО
ОН НАСТУПИТ СКОРО, НАДО ТОЛЬКО ЖДАТЬ
ТАМ ВСЕ БУДУТ В ИМПЛАНТАХ, ТАМ ВСЕ БУДЕТ В КАЙФ
А В МАТРИЦЕ ВООБЩЕ НЕ НУЖНО БУДЕТ УМИРАТЬ

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 9

Разноцветных-то найти можно, но вы-то, будем честны, значительно или почти полностью подрезали ростер драконов материального плана. Причем даже не дизайн, а еще и линии поведения во многих случаях. 

Наверх Вниз