2 328
15 190

Заходил

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Надеюсь, Коготь, заслуженно, разнесет местных детишек с золотой ложкой во рту, раз уж он способен огрызаться на довольно сильных ребят )


А ещё мне интересна будет реакция местных на аж 3 закалки, после которых до ядра не добраться обычными способами, что ставит крест на адепте. А гг должен спалится рано или поздно, я думаю.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Эльф:


Ну что, малек, уже не такой крутой, как тогда, да? Ну что, отдашь медальоны или повторишь свои слова ещё раз, напоследок?

Коготь:

Я тоже таким крутым могу быть, с такой-то  нянькой. А так у меня дел итак по горло, так что пока, не хворай там.  *Исчезает во вспышке портала*


Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

У, меня, хах, есть недостаток. Я вот, напишу коммент, сам прочитываю его, дополняю текст,  исправляю ошибки и в итоге, минут через 25, у меня получается вообще иной текст)))


Так что можешь посмотреть какую писанину я тут накалякал, после того как ты прочел  мой первоначальный вариант ))

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Врятли, скорее обелиски выполняют роль селекции и все драконы, подходящие требования Олдвинга - проходят дальше. А требования его - это быть похожим на него.


 Поэтому Аргалор и прошел тест на 5+, у него оказались ровно те качества, которые Олдвинг ценил в самом себе - амбиции, самолюбование, жажда власти и силы, жестокость и предприимчивость. 


Только вот, хоть Аргалор и максимально похож на Олдвинга по его же требованиям, но, видимо, всё же он отличается от того в лучшую сторону. 


И, сравнивая характер большинства драконов и самого Олдвинга в лице Аргалора (так как тот максимально приближен к нему в этой части), думаю, что очень высока вероятность того, что сам Великий и Могучий Олдвинг - как и герой нашей книги, являлся таким же перерожденным смертным.


Это будет иронично, что самые амбициозные, талантливые и целеустремлённые драконьи деятели, продвинувшие свою расу вперед - бывшие смертные. 


Это иронично, но закономерно, я думаю. Потому что только смертные и могут иметь такие огромные амбиции и целеустремлённость, как бы драконы этого не этого не отрицали. А всё потому что у могущественных и бессмертных существ не может быть естественных стремлений и амбиций активного и быстрого прогресса потому что они не видели бы в этом смысл, когда можно получить желаемое, не выходя из своей зоны комфорта. Зачем тренироваться, если можно поспать 50 лет и стать сильнее? Зачем желать сражаться с равными врагами, если можно этого не делать или отступить, используя  крылья или вообще пережив смертного врага, уйдя в спячку?Зачем желать большего, если ты итак на вершине своего небольшого, но комфортного мира? 


Видимо, эти качества и хотел исправить Олдвинг своими обелисками и диктатурой, желая по-настоящему возвысить и спасти свою расу. И это имело смысл. Без Олдвинга и его селекции "правильных драконов" - они бы полностью проиграли войну великанам.


Думаю, что, возможно, Олдвинг и сам не желает своего освобождения, потому что понимает, что этому мало кто будет рад из его "соратников" и прочих старожил-драконов и его возвращение мало что изменит или даже сделает всё только хуже. 


Может быть, своими  словами "Найди меня",  Олдвинг хотел лишь передать  последнюю волю своему преемнику - Аргалору. И всё. Никаких подводных камней, никакого супер павер апа героя,  теорий с  сосудом, манипуляций и прочего, просто разговор по душам и всё. Больше ничего. Герой в лице Аргалора,  должен пойти своим путём, рассчитывая только на СЕБЯ и СВОИХ не миньонов...а соратников.


Видимо, последнее у Олдвинга и не получилось. Он так и не смог найти себе... друзей и соратников, разделяющие его идеи. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

То есть... никакой скрытой цели, интриги, манипуляции... никакого подвоха?!


Подвох в том, что его нет....



И вот так  миропонимание Аргалора было стерто в труху. Он впервые встретил тех, кто искренне и честно следуют своей цели,  рассказав ему о ней )))

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Согласен, мне он понравился больше всех остальных из-за своей молчаливости и прямолинейности... А его просто стерло в порошок за то, что он не выдержал такого количества "сюжетных поворотов" и предательств и просто возмутился происходящему ((((

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Однозначный ответ "Нет". 

ГГ, по сути, только в начале своего пути, а уже делает отличную,  по меркам сообщества Пути, очистку, ещё и применение "ментальной грязи" нашел. И это всё благодаря уникальному атрибуту. 


И я готов поспорить, что копировать атрибут должны уметь, в таком-то развитом мире. А тут уже потом и  сам Коготь будет попросту не нужен ))

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Да харош вам уже, как Саня и Коготь поступили бы 1% людей, остальные не такие мученики.


 Уважьте Наташку, она, по крайней мере, знала на что идет, последовав за Когтем и не побоялась смерти, в отличии от того крысёныша-богача. 


Да и, как ни крути, такие люди ближе Когтю - они, по крайней мере, идут на Игры и зачистки так же как и он, в отличии от тех же богачей и политиканов старого мира.


А Коготь молодец, сдержался, обиду держал аж 6 книг. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

И что? Тот же думгай, он же Палач Рока, он же нагибатор демонов, он же мистер "еб*ть чертей"... Так вот, он  сказал аж одно слово за 30 лет франшизы(комикс и флешбеки не в счет), а в новой части дума царски  порадовал нас аж ЕЩЁ ОДНИМ СЛОВОМ за всю игру. 


Правда.... не уверен что тот же мистер Фриман заговорит когда-нибудь....😓 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну не, в вахе там смешение технологий и фентези, причем в уклон больше в фентези. 


Короче, хотелось бы мне что-то наподобие "Врата, там где бьются наши воины", ток доведенная до более толкового вида и с равным противостоянием магов и танков )

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

"Обычная" - вот какую магию я имею ввиду. Можешь взять из самых попсовых франшиз чисто фентезийной направленности.


Потому что есть "Гарри Поттер", маги которого практически не влияют на мир людей(маглов), а есть какой-нибудь, лять, Драгон Болл(который как раз под тип "уся" подойдёт) , где боец взрывающий пяткой планету - это ещё слабенький воин. Поэтому я обобщаю и имею ввиду  около "обычное" фентези. Хз какой пример привести, все или слабые слишком или не совсем чистое фентези, либо и вовсе слишком мощные. 


Эээ нет, фантастика тоже имеет место быть, но просто как пример того, чего можно достичь, +- Тут я согласен, что попроще будет сравнить с реальным прогрессом, только вот условности в таком случае лучше добавлять, а то как-то нечестно будет. Ну да ладно.


А так ты странные примеры приводишь, подобное быстрее бы технари применили, чтобы как-то обрушить экономику. Да и трансмутация - недешевое удовольствие практически везде, а у тебя ещё и масштабы какие-то огромные, да и плевать на какое-то золото, а на нефть так тем более - её сразу можно пустить вход. 


Вот обрушение агропромышленного комплекса посредством заклинаний по типу "кислотного дождя", "чумы", "проклятая земля" и т.д. - более эффективно и реально провернуть, чем спавн золота и нефти. 


А так я хз зачем мы начинаем сравнивать "кто кого", если я вообще, изначально, говорил в общем смысле, без каких-то конкретных примеров. Это как бы я хотел на уровне идеи сказать, а не конкретики.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну это как-то слишком просто ты описал, с такой логикой и магов можно просто ядеркой закидать и самое забавное, что для многих фентези миров этого и хватит. 


Как раз нет, альтернативой науки она не является, обычно. Это, как правило, инструмент, решающий проблемы, который не требует  углубляться в её суть. 


Ну вот как пример. Заболел неизвестной тяжёлой болезнью? Ну ок, жрец или маг в деревне/городе одним заклинанием вылечит тебя или же одно условное зелье исцеления поставит тебя на ноги. В то время как у нас для этого надо было изучить саму болезнь, синтезировать лекарства, испытать, а уже потом давать больному. 


Да, можно возразить, что зелье лечение какое-нибудь - это свое рода наука. Но я скажу, что это лишь использование свойств растений, что растут вокруг тебя и которые имеют такие вот лечебные свойства. 

Да, это наука, но зачаточная и на этом уровне фентези, обычно, и остается, потому что прекрасно работает и так.


В общем, в моем восприятии это так выглядит, в виде аналогии. Фентези мир - это  талантливый и богатый человек, у которого всё выходит и получается быстро и потому у него нет нужды сильно пыхтеть над чем-то - у него всегда есть решение, пусть и не самое-самое эффективное, но оно уже есть, его искать не нужно. А мир технологий - это простой человек с достатком ниже среднего, но имеющий желание, упорство и амбиции.  Ему нужно будет  вырывать зубами каждый клочок знаний, думать и решать над каждой проблемой, создавая уникальные(для себя, по крайней мере) решения, имея минимум возможностей и потому от него будет требоваться добиваться максимально возможной эффективности. 


В общем, типичная идея противостояния талантливого и упорного, где я всегда отдаю предпочтение второму. 

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

И это логично. Я хз что должно произойти в истории и как это должны быть обосновано (помимо "ну так есть и точка"), чтобы мир был населен и наполнен различной магией и магическими штучками, и при этом имел технологическое развитие, хотя бы, 20-21 века. 

Магия просто ВСЁ заменяет, не требуя больших знаний и превосходит, обычно, всё, что человечество создало к 19-20 веку.


Да и зачем развивать науку и медицину, если всё можно решить парой магов, которые и замок построят/разрушат и людей полечат/покалечат? 


Только вот, потенциал технологий  как раз и выше магии(обычно) и это регулярно доказывается масштабом событий, происходящие в соответствующих жанрах - фентези и фантастика и в первом я что-то не помню аналогов какой-нибудь "Звезды смерти"


Я просто к чему веду? Мне бы, просто, хотелось увидеть в каком-нибудь произведении  хорошое противостояние между магическим миром и миром технологий и науки, оно какое-то символическое, что ли. Мир, где все проблемы решаются магией и нет нужды вникать глубже условного "минимума" и мир, где такой палочки выручалочки не было и над каждой проблемой думали и досконально изучали целые поколения, чтобы только иметь возможность её решить. 


А пока что я вижу только очередные сюжеты либо с "системой", которая самыми слабенькими "мобами" и монстрами унижает огнестрел и танки, либо по типу "Врата:там где бьются наши воины", где танки и пехота  расстреливают  беспомощных легионеров, магов и драконов ((

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну, Мориц неплохой, слияние космодеса в "Катафракте" и Смешера, с уклоном в первого.


Однако, всё же это фентези, а не ваха, Аргалориум ещё не дошел до полноценной мировой брони, да и и киборги тут больше, а не астартес. 


Лично мне кажется, что Морицу хорошо подошла бы часть дизайна не космодеса в "Катафракте", а дизайн громового воина или вовсе из ваха фентези, там Сигмар тоже своих космодесов сделал.(грозорожденные)

Написал комментарий к произведению Попаданец в Дракона - 10

Ну чтож, Скотту придется десятикратно отрабатывать из-за подкола Дюмы)))


 Что это будут за изобретения? Арголоровы Воины? Титан класса "Аргалор"? Суперлинкор "Коготь Аргалора"?  "Звезда Аргалора"? Или всё таки самое страшное изобретение разумных из темного и далёкого будущего - "Мощь Одиннадцати Стволов"?


Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Я не понимаю только одно:зачем ты споришь?

А ты зачем?


Вам просто не нравятся мои ответы вот и всё, встречных аргументов я не вижу, не считая "он порвал БТР когтями - значит выдержит пульки крупнокалиберные" и пофиг, что они же так же тот же БТР изрешетят.


С когтем та же тема. Говорю - у него непонятные "предельные характеристики" и снаряга непонятная, которая сделана для адептов, а монстр ударил чуть ли не наотмаш и был ранен сильно, к тому же я не исключаю небольшое допущение автора. Но  другого аргумента кроме как "он ломал металл и бетон, должен и когтя сломать с тычка" я не вижу. 


Ты действительно прав. Зачем я спорю? Это же как об стенку горохом, но это уже мои проблемы.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Неужели не ясно?

Чувак, я в этой хрени побольше твоего знаю и советую вообще не лезть в этот треш и заниматься "павер скаллингом". 

Я ещё раз говорю. Сила не равно прочность. Так решил автор, показав, что монстр, разорвавший и расковырявший  БТР, пробивается крупнокалиберным пулеметом. Да и всё равно это высокий уровень прочности, хз че вы докопались, тот же БТР можно и пробить таким же пулеметом.

Почему гг не разорвало в кашу от такого удара?

Охххх... А он других разрывал в кашу легкими ударами? Нет? Ну так ГГ почему он должен убить одним ударом? Он сидит на "предельных физических характеристиках вашего вида" уже  уровня 2 физического атрибута. Почему Коготь не может стать несколько прочнее?  Добавь ещё экипировку и то, что монстр ранен и ударил наотмаш. 


Что вам ещё надо, чтобы гг точно уж мог выжить, в вашем понимании? Силовой щит, блокирующий любой удар? Броня Астартес? Стальное тело Колосса из Марвел?

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Удар ослабленного и ослепленного монстра - да, выдержал. Да и на Игре показал, что живучий.


Дружище,  я про арматуру сказал, чтобы привести хоть какой-то пример того, что физическая сила  не имеет ПРЯМУЮ корреляцию с прочностью тела. Косвенную корреляцию - да, но не прямую. Потому крупнокалиберные пули и пробили его, которые и броневик пробить смогут со "n-го" числа пуль.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Нет. Есть люди, способные гнуть арматуру, но они ничем не отличаются от других людей в плане прочности тела. 


Тут такой же принцип. Физически рвать металл и быть супер прочным - разные аспекты. Вот именно ударные нагрузки тот монстр должен хорошо держать, но получал он повреждения от точечных ударов(пули), имеющие очень маленькую площадь воздействия. 


В общем, тема мутная и не надо тут дюже спорить, хотя бы потому что сами авторы могут  иметь своё видение на подобные "баланс" и, разумеется, он может не совпадать с нашим.

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Поддерживаю. Что показано, то пусть и развивается. Показана разумность? Пусть что-то расскажет о себе, о том, что полезно узнать Когтю, о своих чувствах(кое-как сдерживаемую ненависть к жизни, нежит как-никак). Ну и о своих желаниях пусть расскажет.


Показал захват тела? Пусть и дальше меняет себе "скины" на всё более мощные, ггшка поможет на этом поприще. Можно даже из кучи отдельных костей собрать отдельного покемона )


В общем, развитие, главное развитие. Новые персонажи никогда не мешают, если вводить их в меру и раскрывать.


На всё воля афтора, как говорится )

Написал комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Что-то на поверхности всё лежало. Я про внешку Когтя. У автора давно стоит аватарка Шута из Darkest Dungeon и образ немного похож на Когтя ))


Ну шо, когда Коготь "балалайку" получит?)))

Ну или он, когда-нибудь, сыграет на публику в одной из Игр?))

P.S

Когда-нибудь я пройду эту игру, проведя Дисмаса и Рейнольда до финала, сделав достижение )))




Суть достижения в том, чтобы провести стартового разбойника и крестоносца(у них фиксированные имена) до финального данжа. У меня они постоянно раньше сдыхают (((



Наверх Вниз