Рико

Не хватает тэгов, юмористическая фантастика, эротика, и блатная романтика, да.

Там пунктик издаваться над женщинами.

Редкая помесь бреда. Но увлекательное чтение.

Автор пишет сказку ему можно>

А зачем городить то что Берослав делал?

Тоже не зачем, по приколу.

2. Не дай Европе колонизировать северную и Южную Америку. Не будет больше самого сильного и опасного противника России,которому он даже проигрывал.

Не будет такой сильной Британии.

Поэтому может вмв один и два не случится в Европе.

Скучный ты.  И не очень соображающий.

Продай металлическое оружие, научи добывать железо. Покажи колесо хомут и прочее. Как на лошадях скакать. Все полетит вскачь развитие .

Покажи сколько урожая картошка даст. В южной они на маисе жили.

Зарази своими болезнями.

Индейцы понимали толк в инструменте так что обсидиан и кремний,на всю Америку торговался,куда доплыть можно .

Так что не надо индейцев недооценивать,они умнее Вас ещё были раз дошли через Сибирь в Америку.

Шло не так много. А размножилось и заселило...

Ну манкуртам не понять.

С Римом до конца не согласен. Были императоры,что боясь ,что с ними в метрополии сделают туда и не приходили.

Ну и отказаться от власти всегда можно.

У индейцев там разные интересные вещи,от того,что в северной Америке. Там подружиться, рассказать о возможном будущем.

Напугать европейцами, показать им их изделия. Дать если нет , хорошую письменность , и запустить развитие региона, к приходу европейцев позже.

Они ж кстати старались европеизировались, таких в первую очередь мочили потом.

Ветка кочевников, и степных народов иранских и тюркских нераскрыта.

Как и Китая, Индии,Ирана , народов Индокитая. И разных народов Африки,тоже могло быть интересно.

Поддерживаю!

Давай теперь,за кочевника, скотовода, всадника))

Покажет оседлым там!

Цикл завершен же написано. Значит все.

Как мы видим,тут весьма сложное устройство.

Вы хотя бы что то руками в жизни делали?

Я делал. И ремонт машины,и дом строительство, и ремонт кое какой. Скажу Вам это гораздо сложнее э. Чем кажется.

Убило кого-то?) на охоте, хотя бы полезно?

Ну её ещё добыть надо.

Трубо прокатных станков нет, значит их надо делать,или ковать в ручную.

Притом пока больше ни для чего им труб не надо. Опять куча телодвижений. Ради чего?

Тупиковой ветки оружия?

Стрелять можно только порохом, он более или менее удобен.

Ни существует до нитроглицерина никакой жидкой взрывчатки. Тем более она ещё и опасна для тех кто ее будет делать.

У автора было в другой серии,или сами почитайте деревянные пушки, кожаные. Эрзац артиллерия слабая. Маломощная и недолго служащая.

Ещё и расчет обучи,что будет попадать и обслуживать эту вундервафлю.

Да предоставьте прототип Вашей идеи. Чтоб на пол километра, и пол кг, что то отправляло и ещё попадало)))

Сомнительно, что из "пушки" сделанной на коленке это получится.

Нанести урон серьезный так вообще фантазии.

Командование не дезорганизуется , а просто будет маневрировать.

И опять Вы забыли, что кроме того,что нет пушки, нет горючей взрывчатки, нет ещё и снаряда.

Его ещё придумывать надо. Технологию развивать опять.

Поэтому у ГГ ,пращники только и кидают пули с сухим порошком перца.

Ну и последнее будет очень очень очень сложно попасть. Это если только случайно.

Скорпион, баллиста точно. есть ещё катапульта не так точно. 

Ну ладно, каждый останется при своем .

    В принципе, Я согласен опровержения своим доводам Я не получил. Ну и хорошо.

Зачем если есть , катапульты,онагры и прочее?

Голова нужно, не только чтоб в нее есть, но и думать.

Майданные использовали их , как способ закинуть камни в толпу.

Но это было не противостояние, там у них шансов не было. А обход юридических препон против оружия и огнестрела.

А

Давно. По моему не умели никогда.

Соберите рабочий прототип, из деревянной или глиняной трубы. 

Потом поговорим))) пока все это болтовня.

Мой Аргумент, идея слаба, не актуальна сложно исполнима поэтому и бесполезна.

Зачем если есть дротики,атлатли, пилумы,и скорпионы, луки что гораздо проще использовать, и понятно,как.

Заметьте гг,даже арбалеты в обиход не вводит, что не спроста неудобно. Куча возни.

Ресурс мускульная сила любого мужчины.

Древесный спирт же значит нужно добыть и с собой возить в бочках. Те могут протечь, сломаться, отравить присутствующих.

И вопрос на хрена?

Гг вот ввел технологически сложную вещь. Металлургию, она сложна вначале,на месте, и всегда требует кучу всего знающих,людей,приспособ и ПРОЧЕГО.

Изделия же из них просты, долговечны и не требуют ничего сверхъестественного в использовании. 

Все они уже готовы. Это гавно снаряжай и так далее.

Если вы бы читали другие прочие все книги автора, Вы бы знали,чего стоит сделать хороший ствол. Ведь от ствола мощность пушки. Энергия, что она выдержит и передаст снаряду.

Почему порох используется в пушках? 

Потому ,что он ВЗРЫВАЕТСЯ. Древесный будет горесть а не взорвать в любых количествах меньше малого.

Или Как Вы предлагаете чтоб получилась взрывная смесь?

Давление - карбюратор?) форсунки и свечи.

Всё. За урок технической грамотности. Мне тысячу рублей на карту. Вам 2 . Идите учитесь.

Тем не менее, на остальные вопросы. Вы не ответили. Аргументы.

Вы с ними значит согласны?

Проблема в том,,что наше знание о прошлом сильно ограничено.

Как тогда индусы делали в древности, операции даже по переживлению кожи. Если все так скверно с санитарией.

   Все навозом, наконечники стрел не мазали.

   Обычно дикие племена, это считалось подлостью, бес честье поэтому не достоино воина.

Наконечник в земле, а иногда в песке , не гарантия, что там будет столбняк.

Условно,оно даже может вытереться об одежду броню и. Так далее. Не все ранения от стрел.

Топоры, мечи, ножи вообще без столбняка, они регулярно чистились иначе хана оружию железу.

Антисептики это не гарантия, это только подспорье помощь для иммунитета.

Люди со слабым здоровьем, там вообще особо не доживали. Естественный отбор отбраковывал.

Поэтому их здоровье, не наше здоровье.

Если Вы правы ,любое ранение равно смертельному ранению у всех воинов, во всех армиях.

А в древности знали даже про такие вещи - как наркоз, маковое молочко.

А как мы знаем такого не было, было множество раненных не по одному разу воинов, что выживали и становились ветеранами.

Антисептик только убивают часть колоний микроорганизмов, позволяя легче справиться иммунной системе 

Ну  не боец,не труп.  Если не сильно. То и боец слабенький. Караульным пойдет. Готовить еду и носить.

Ахахаххахааха. Звери из стройбата. Людей слишком мало на стройбат. Кормить их ещё.

Чем заряжать, газа то нет? Чем герметизацию обеспечить? Как без резины? И мощь?

Энергии у нее мало.

Банальное прижигание знали во времена греков уже.

Царапина не может. Потому что уже тогда знали про антисептики,бинты, повязки,и шины для сроста костей.

https://youtu.be/QGiouz2URbQ?si=haV6ulPKSb7xkGrn

Больной?

Один дед, мой работал точно знаю, в трудовой армии.

Дед служил в армии шофером, в ракетных войсках . Уже после войны.

Прапрадед был коммунистом , председателем колхоза.

Отец майором в советской армии, в очень ответственной структуре.

А Твои кто? Коллаборанты?

1. Да не встречал.

2. Я потратил много времени, чтобы фантазии выдававшиеся за факты реальной истории про СССР, и совок, в книгах на йутубе, от реальности.

Гоблин, и Клим Жуков, Семин , простые числа и многие прочие помогли разобраться в этом вопросе.

Я друзьям манифест ставил смотреть не раз.

Это сотни и тысячи часов , потраченные изученные на этой темы .

Так что, понятна моя пристрастность?

3. По контр разведчикам тут все понятно. Тема мифологизирована.

Там были и те, и те, и нормальные.

Правда не ясно, откуда взяться профессионалам.

Репрессии Ягоды и Ежова факт, и от них органам государственной безопасности не отмыться уже никогда ,или не скоро тупо отмазываясь , или говоря что их не было.

Это мы ещё депортации , не вспоминали это вообще песец полный.

Оффтоп:

Шортс, как идея для первой книги.

Всех побьют элитных юнитов куча.

Эльфы пришли на помощь Рохану.

Саруман не победит! Победа будет за нами!

Да.

А я тэга фентези, не увидел. Скрыт был за плашкой.

2. Страдать в смысле от того,что читать моё мнение. Эти возмущения. Автору возможно материал, чтоб улучшить книгу.

Но возможно Я не Его ЦУ.

3. Не силой , но он использовал мои стереотипы на тему ВОВ -  Сталинград, все дела.

И Я пытался погрузиться в историю. Но там было слишком много конфликтов с логикой. Я хотел чтобы книга повесть, да сказка отвечала моим ожиданиям.

Интересно писала это нейросеть или нет.

Книга бесплатна , о копеечках речи не идёт.

4.  Спасибо Вам... И автору. Хорошо что удалил комментарий,а не забанил.

Это просто ( "тупо") написано для других людей, с другими ожиданиями от книги.

Ну короче на коленке не сделаешь. Это надо литейную мастерская.

Гг же ничего не создаёт,он использует имеющиеся запчасти.

И вот из дерева винты.

Ну и опять следующий вопрос, на хера? Чтобы было?

Ещё более тупой дебилизм. Давай мобильные планшеты на фронте собирать тогда, а че .

Сапфира не читал.

Магоакадемиям простительно ибо, там магия!!!!

Все объясняет тыщ- быдыш.

Техника -  в магических терминах,это все таки артефакторика. Очень очень очень высокого порядка.

 Вот в чем разница понимаете?

А тут сетттинг реализма.

 Если бы он духов привязывал там ко всему,и зачарование делал. Ок. Ноу вопросов.

А так пусть страдает.

Давайте напишите пожалуйста. На йутубе даже нет таких видео.

Это очень очень очень очень очень сложно. Кроме того,чтобы знать технологию изделия,ещё и изготовление и размер.

А главное для чего? С помощью чего ими управлять? Софт завезли? Микроконтроллеры?

Транзистор - это как железо из которого нож сделан. Средство а не самоцель.

У ГГ лампы есть их хватит.

Они для обдува ветра, а не поднимать в воздух конструкцию.

Это совершенно другой вес, конструкция и так далее.

Вот у вас перед тачкой радиатором вентилятор стоит, сделайте из него летающий дрон))

Нет, не дешевле, очень сложно сделать управление. Вы просто не подумали нормально, как это сложно. Это ж по факту военный робот.

 В этом плане только электроника и спасла. Поэтому англичане те же морские дроны  ,только в последней войне родили и заюзали эффективно. 

Без интернета, без программ, и тысяч ещё чего. Это все гавно не рабочее.

Гавно придумал, и мы от этом ему говорим))

В начале понравилось, а потом нет.

Все сразу бац-бац- бац , разведывательный беспилотнык, ударный камикадзе.

 Бац бац бац,уже чуть ли не видео.

Бац бац бац, рейх, сразу обратил внимание,на какую то одиночную херню, на одном из 5 фронтов. И десятков тысяч происшествий ежедневно. БРЕД.

Как то разведал,одного человека. Че о нем болтать то по связи, если все в одном полку.

И все просто вообще. Ни с электричеством проблем, ни с движками.

Да одно это. Двс у него сразу есть мелкие рабочие управляемые.

У современных есть мощные литий ионные аккумуляторы ,лучше которых нет. Сотня лет эволюции.

И то они современные аппараты еле тащат туда обратно. 

И движки элнктрические, их просто НЕТ, они тупо не существует ,их не для чего делать!

Это особо к ударному касается. Которого ничего в воздухе не сбивает. С их допотопной скоростью.

Там зенитных пулеметов хватало, как заметит так собьют.

Сила БПЛА не в том,что они есть. А то что их много,и ракеты на них тратить очень много.

А тут сотни мужиков, с патронами,пулеметами и прочим . Одну птичку большую,тупую и шумную сбить не могут .

По отдельности, и так тупо тупо , но ок .

Как все вместе, такая тууупость такая не реальщина.

И гг отдыхать не надо . Он не рефлексирует.

Удачную модель реально БПЛА, годами делают, тут сразу прям все лёгко.

И да РПг, простейший автор посоветовать не может. А камикадзе дрон делает , просто в легкую.

Короче , автор пиши тэг, альтернативная история , и тэг юморная.

Ещё и Сталинград,тяжелейшая битва. Где каждый день тысячами умирали с обеих сторон. Земля горела просто.

Ресурсов сколько там сгорало, сотни миллионов людей работало, с каждой стороны, чтоб при Сталинграде воевать.

А тут такое не уважение, 

Ты хотя бы сам одну модель собери ,авиа ,в современных лёгких условиях. Чтоб она улетела и вернулась.

Даа ладно? Аккумуляторы можно, колхозные их даже на ЖД дороге делают. Большие такие

Транзисторы это уже никак .

Вообще не правда. Тем более девочки в комментариях тоже есть, видно читают.

Умело вписать романтику, а потом семейную жизнь это уметь надо. И здорово эмоциональности добавляет в книгу.

А если ещё с друзьями прикольные истории, и интриги закрученные так вообще огонь.

От слэшеров , где ГГ только всех убивает блевать тянет. Скучно. Надо такое долбитесь в доту идите. Без смысла и причины.

Да. Даже больше.

Имхо, вся турецкая ветка ни о чем. Не понятно, для чего она. Какой то вбоквел спин офф. Ну бабки поднял дальше можно уходить.

Это в нижегородской ГГ, как свой может спокойно дела делать.

В другом государстве, тут же привлекает внимание Гб, и все под колпаком приняли.

Как гг, чуть в Перми не приняли. У пермяков прям все продумано.

А агрессивно с интернетом развивающиеся ,и завоющщие соседей турки, веников не вяжут просто.

Да все , сервера вундервафля. Тупо ворами ворвётся , как не хер делать.

Ну такое себе, мне от этого плеваться охота было.

У ГГ, мышь не проскочит, в Савино. А тут супер технологию ,можно украсть, как пиццу из супермаркета. Неее , не верю. И слишком легко.

     И если турецкий обучили, имена взяли, города , ну добавьте,каких нибудь диалогов подробностей операции, как ГГ когда то в нижегородской рейд делал.

    Все пиво вкуснее в Савино? Ну нахрен пить в Османии. По идее обыграли,что там есть свои уникальные растения. Те же фрукты , все растет охрененно, поэтому тогда вино есть виноград, мандариновое и гранатовое вино.

     Смотрю 12 книг написано. Ну думаю автор молодец. Не исписался придумал серию и мир надолго.

   А тут опять все полетело, широкими мазками,пуф-пиф-паф, улетели в космос , открыли портал в другое измерение, прилетели инопланетяне...  И Серия закончилась на 12-й книге. Потому что дальше бессвязный бред. Ибо чего дальше писать не придумано

И это говорю, Я который скупил книги в каждом цикле автора, или даже полностью ( на 2х аккаунтах). И очень многие люблю.

И эта первые 3-5 книг очень-очень зашли.

Узнаю женщину. Вместо того,чтобы обосновать, то ,что она думает. Она будет критиковать Тебя.

   Так в чем Я не прав? Ну ка , ну ка.

Там большая простыня, вот возьми достань из нее что то, и докажи ,что Я не прав. 

У меня более чем вменяемые источники - историки на йутубе бушвакер, редрум, минаев, файб и прочие.

А Вы историю по Башибузуке похоже учили))))

Кроме того, что минусы ставить, больше ответить нечего?:)

Ну да по умному спорить, это не фигню пороть переходя на личности.

Век живи, век учись милая Тигра, это не Рим всех нагибал, и Россия никогда не терпела поражения в войнах.))

Сложно ответить,на вопрос, чтоб это не было тупо спором ради спора.

Начнем с конца.

1. Моторизованная пехота, имеется ввиду возможности маневра, быстрого марша, меньшей уставаемости, большего переноса вещей.

Те же драгуны,кем стали, стрелками на конях.

На место выехали, спешились давай стрелять, с укороченныйх ружей карабинов.

  Конкретная тактика боя , конечно разнится.

И обычно не в пользу пешего. Всадники это условные танки древнего мира. Уязвимости есть, но возможности выше.

Фактически боевой конь,это ещё один боец.

Вспомним,что русские воины, никогда не славились никакой крутой пехотой.

А вот казаками да. А это что ? Лёгкая средняя кавалерия. Уланы с пиками , шашкой , а потом и пистолетами ружьём наверное.

И эта штука казаки роляла в войне ещё долго.

И это фактически,то что остановило тюрков в противостоянии против других тюрков. Это были одни кочевники, против других кочевников. Да с поддержкой села. Но воины все конные ,а не пешие , на плоской , как стол равнине. Пехота проигрывает коннице в чистую.

Даже Англичане, лонгбоуменами ,что французских рыцарей убивали,делали это от обороны, в хорошей местности, в чужой стране,и потому что французские рыцари вообще за соперников их не держали , не уважали.

Конный воин ,кроме сокрушительного удара, ещё и даёт возможности , отличной разведки, посмотрел,обьездил, не устал и вернулся назад. Пешие разведчики, от этого задолбаются.

В бою ударил копьём, ударил мечом отбежал,отскакал опять. Или вообще стрелами отстрелял.

 На другие эффективности Вы тоже не ответили.

Как Я читал, индоевропейцы поднялись, как раз на использовании коней в колесницах, даже это была вундервафля - танки панзеры покорения Евразии.

2-е, насчёт прокорма.

Ну тут Вы тоже лукавите, коню не надо бочку с собой возить. Ты его доведи он сам попьет, и Тебя ещё напоит так . Цифры воды не ясно откуда взяты. Конь коню рознь. В зависимости от климата также. Плюс ещё заводных надо.

Летом тоже не нужно сено. Траву будет жрать, ту что вокруг растет.

Овес , фураж , зерно да. Надо отдельно. Но по сути ещё меньше чем человеку или столько же в день.

У кочевников,ещё были эти мелкие очень выносливые,и не прихотливые лошадки. Вот их надо получить в большом количестве. И тех коней,что Русь у ногаев покупала. А не французских дестриэ.

3-е, про города кочевников, давайте вспоминать. Честно говоря , про это очень мало информации. Советские историки, специально историю степи искажали , и не выдавали, щас идёт ренессанс этой темы.

Самарканд,Бухара,Хива , в Степи  им минимум по 2-3 тысячи лет. И ещё многие,что тупо не дожили до наших дней 

Москва моложе, Питер, и все города Руси, а в степи уже города. Минимум тысячелетие, и даже больше 

Потрудитесь объяснить, как это?

Ещё очень умолчивается, кроме скифо-сармат-саков, все кочевники ,что знала вся Евразия это тюрко-монголы - Алтайская языковая семья, они с Алтая - и у них были развиты кузнецы, как ни странно,и прочее. Что вооружали их. Давало делать свои машины кибитки, и дома перевозные юрты. Якуты против казаков, воевали закованные в свою броню. Да пороха не было,поэтому и проиграли думаю так. Плюс раздроблены,и ещё более суровый климат, где пахать землю было без толку.

А в Средней Азии, так ещё жарко было. Моря большие озеры и реки - Чёрное, Каспий, Аральское, Азовское. Амударья и Сырдарья. То есть ,че не посади расти будет очень хорошо. Только воду подавай.

Но пахать сложно. Ибо зимой у тебя будет -40, и бури ветреные и снежные.

Даже Волга, старое её название Итиль - есть мнение,что Аттила получил имя от неё.

Так что , то ,что Вы написали про стоянки, не выдерживает, никакой критики. Когда это было? Почему все города  современной Руси моложе городов степняков?

Да той же золотой орды - как тот Же современный Саратов, и Астрахань- Волгоград, в уже позднем Булграском ханстве Биляр и прочее.

Ну и ещё в плотную с городами степняков, появляются греческие и римские города- колонии. Да степняки их не резали, не сжигали , удивительно как.

У Вас нет объяснения, а у меня есть. Это к той сказке,что Беромир рассказывал, сармату. На бумаге красиво. В реальности... Все несколько сложнее будет.

Это как с целиной, у Хрущева. Вспахали молодцы. А потом как ветер прилетел и все разметал.

И ядерными взрывами ,чтоб озера делать и реки. Идея супер, да только чет радиация никуда не девается из земли.

Вся Русь до Урала, выше Украины ,это зона рискованного земледелия.

Там не прокормить людей ,без продвинутых технологий, механизаций, удобрений, централизации и прочего.

Поэтому, и на Руси вечно были голода, до 20 века, каждые 7-14 лет. И 90 процентов населения жило очень бедно.

До СССР. Что провел масштабную индустриализацию, и из сельской сделал страну урбанистическую. Где наконец то ,на страну начали работать, все ее земли, с богатствами недр, нефтью,углем,рудой и прочим.

Короче, заканчиваем оффтоп.

Про Урал и дальше лесо-тундру, степь и говорить нечего.

И там короче, уже жили все эти кочевники-степняки. Охотники,собиратели а потом уже животноводы.

Потому что ,это была единственная реальная возможность ведения хозяйства. В ЯНАО, до сих пор , единственное хозяйство,что даёт еду из местной флоры, это оленеводство.

Хорошо,что это не Русь.

Сариса копьё очень тяжелое это раз. Копейщики с флангов очень уязвимые.

Плюс обучать надо. Ты их заманаешься обучать воевать строем.

И самое главное. Скифы имели в хвост и гриву , самых крутых сариссоносцов - Александра македонского с его фалангой. Тупо избегая боя с ними решительного. И тупо их изматывая мелкими атаками днём , а потом по ночам не давая спокойно спать. Потом Александр тупо сдался. Так же как до этого, Дарий потерял в их степях армию. Так что как то так.

Исторический факт. Так что , как Вы за контрите. Собственно шах и мат .