241
5 133

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

ну , если Вы понимаете за ,что давать. то Вы извините, немного отстали от жизни, тупо обесцениваете изобретателей, и не знаете , как происходит в реальной жизни.

Воспроизводимость, по всей большой деревне есть , это технология. Благодаря  чему? ноу- хау - буквально знай как.

многие технологии ссср утеряны, а некоторые специально держаться в секрете, из используемых, благодаря вот этим в ноу хау.

Потому,что в реальном мире никто , не хочет ,чтобы кто то смог повторить легко за тобой.

Это называется конкуренциЯ.

2-е, Все, что сделал Рей, это в первую очередь инновации. при этом еще опытные образцы сделал, и мелкую серию. Че Тебе еще надо хороняка?

Да, вся скорость благодаря основе. Для бетона это условный пластификатор роста.

Он показал принцип, дальше дело , дорабатывать оттачивать , Ремесленников.

Как на кузнях ,работают кузнецы, на его железном угле, железных клубнях руде, и других металл деревьях, с другими металлами.

Дагна вот еще на горне работает, с авто мехами, и пневмомолотом. 

че тут сложного, это работает не на основе. как скопировать , это вот Ваша задача.

а его задача, как Творца, воплощать идеи. показывать ремесленникам принципы.

третье, остальное ,что Вы несете чушь галимая, вообще не понятно, к чему , бу-бу-бу, Рей недостаточно хорош, ой технология не так хороша. потому,что не повторяема! так в этом и соль. в этом и реализм!

к примеру, в Европе есть Гольфстрим, у нас нет, и это каскадом так охеренно на них влияет. что у них сх, на легком. лучше нашего во многом.

но у нас есть триллионы кубометров газа. не нефти. все энергией мы обеспечены .

а у Европы нет. Считайте это аналогом основы 

Так. у него было, и нет задачи такой ! производить идеальные лопаты штыковые!

он широко берет, давая технологии, что в наше время , от прошлого до настоящего, СОТНИ ученых дали.


4-е, хреново Вы представляете современный техпроцесс. есть методы разрушающего и неразрушающего контроля, которые легко замеряют все нужные параметры в поле.

Притом самое серьезное, существует только при заливке монолита. вот он должен быть ровно поставлен, на нужный грунт оснвание, из хорошего бетона, защищен .

Все остальное это уже не такие критичные вещи, мелочи , как будто. потому что где бы не накосячил, можно исправить, вопрос только в цене.

Фундамент, и несущие конструкции, тоже можно исправить ,но только до определенного предела, цена тоже космос.

ОСНОВА ТУТ херня. вон ее уже в аналог электричества превратили.

а вот руны да. магия. и то не полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 17

Так то Рею ,должны давать гранд мастера строительства за один бетон, башню силы или основокабель, клей волосянки или арматуру железную.

Да за одну башню, две защитные . Поэтому кто в теме , те и дадут типо, его Лорда, или короля, благодаря Коршу.

а гильдию реформировать гиблое дело, там уже, как говорится все схвачено.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 16

че за кухнец.

да на самом так.

Не знаю, как но автор, сделал очень увлекательное чтиво.

ну наверное баланс, он никогда Слишком не грузит, не перегибает палку, кроме , как вначале , вот и интересно.

то что был фейл, был с порохом, читать было неприятно, но внутри так то , Я очень рад. Я логически не хотел тут видеть ветку пороха.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 16

Мелочевка всякая . по сравнению . с начальными башнями , удобными - треугольными, про которые уже забыли.

Башнями  большими, и частоколом бетонным вокруг всей деревни.

Нет, теперь отыгрываются мелкие улучшения , постепенно, волосян-волосянка, мед, улей, воск, столб силы, сердце Голема.

склад холодильник, Кузня.

и поэтому обыгрыш РПг, похожы в окружающие локации, и данжи.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 16

Алексей, будьте обьективны! автор пишет интересно безусловно, сам с автором, с первой книги ,если че.

но читал , Я его по наводке - рекламе Мордорского, и схожего на хожу много , между ними. медленное развитие сюжетной аркт, персонажа, но насыщенное, и с обьяснением почему так долго.

Про прогрессорство , так у Ланцова еще лучше проработано, прямо сказано. там сеттинг реального мира, поэтому технологии ,прямо по рабочему переписывать надо. Как было в нашем мире.

поэтому ,еще даются ссылки ,цитаты, фотографии, на реально существующее. 

Тут в этом плане бедновато.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 16

да ,тоже самое потребительское. просто штампы другие. условная команда а, в книгах. я много других читал , тоже типо созидателей. типа серий книг, Ланцова, два про жд тематику, прошка паровоз и еще какая то.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 14

В каком смысле? Я просто читаю и не могу остановиться, пока не дочитал до конца, но так интересно все время ,что Я ничего не проматываю.

И сюжет держит в напряжении . Что мне всегда мало, и я жду с нетерпением новой главы.

День без главы, вообще всегда удар. А один такой день на неделе есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав X

Из друга колбасу не делают... И пилюли тоже . Разве нет?

Вы из своего песеля лекарства бы делали?

Сегодня из друга лианы колеса делает.

Завтра че Грэма на усиливающие пилюли пустит?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав X

Очень интересно, да! Но вот это использование ВИА лианы, как ингредиента для мази , похоже на каннибализм.

А кормление их всякой дрянью на копрофильство.

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 1. Июнь 1941 года

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Завет Петра 3. Промышленная революция

Помоему Вы сильно упрощаете.

И ещё не дооцениваете. Уровень и сложности логистики того времени.

Отсутствие карт ,не то ,что Яндекс а обычных, даже . Инженеров геодезии.


И ещё нелюбовь местных, к царским чиновников - лизоблюдов, они для них не лучше чертей, мужеложцев, и прочих гадов ядовитых и пресмыкающихся.

И Вы думаете, они будут добровольно помогать?

И кто будет подниматься? Который возможно что то знает про это.

Или кто-то кому он наказ даст, кто не будет знать , что ему найти кроме слов.

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 4

Я плюс минус его знаю , через Толкина, которого прочитал целиком. И музыкальное творчество Лорииин МакКеннит. Аа ну герои ещё.)

Конечно, без письменных источников, о системности говорить трудно.

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 4

Спасибо, за такие подробные ответы.

Ах, вот оно, что там кроется 

Про шаманизм , нуу я больше их треки на йутубе слушаю) чуть Кастанеды, ну и всякие видосы от них, про них итак далее.

Я думал, практика друидизма утрачена.

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 4

И да шаман, не друид, шаман - не друид.

Есть Условные европейские шаманы, есть сибирские, азиатские, южно и северо американские,и африканские. И их нельзя смешивать в одну кучу. Они разные есть различия.

А насчёт демонов, христиане всех так сказать Богов, европейцев Политеизма, и не только называли демонами, хоть они ими и не являлись.

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 4

Мне в целом итак нравится развитие.

Гг, даже чересчур крут.

Ну , если к Морриган...

То должен добавить, что Ворон это ещё спутник Бога Одина, пара воронов, не помню имена.

В друидической культуре, это первичнее кельтов имхо, вороны тоже почему то занимают видное и важное место.

Морриган это Богиня кельтов? Смерти,, какой-нибудь, как славянская и индусская Мара?

Отец Гг, честно говоря. Напоминает Кратоса из Бога войны игры, чересчур.

Все остальное вкусовщина.

Наверное, моя ещё претензия, что введено очень много героев, выпуклых, но описаны ,они слишком блекло.

И что то подается слишком рано,или топорно.

Без деталей. Или какие то чересчур детали .

Копьё Главной ПиПирки, сколько ему внимания уделено, вообще не понравилось, особенно про голых баб, на древке...

 Ну несерьёзно честно , ну назвали бы его лысый из Бразерс, ок.

И как он древко мастурбирует.

Копьё в виде клюва ворона.

Что????!!!!? Как это работает? зачем? Ну реально игра престолов началась, даже не Драгон Эйдж.

Можно это нарисовать???

Написал(-a) комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 4

Сцена,  последняя местами крутая, местами, конечно дурка.

Напоминает, воронов, из Игры престолов, а там они мне сразу не понравились, там вся ветка с Браном, тупо тупая дурка - Ходор, Ходор, Ходор.

Американцы, любят добавлять мистический сумасшедший, психологический элемент в сериалы, фильмы, но это не от большого ума, а просто потому,что они тупые и исписались. 

Углубление прошлого героя, и крутизны всех вокруг, начиная с Миры начинает уже утомлять.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Нет. С чего Вы взяли? Нападать он ни на кого не сможет.

Есть субъективное время автора. Интеллигента-профессора соплежуя. В те времена по другому вопросы решались.

А если итак то судьба. Сови - шаман не зря поддержал Ваку при охоте.

Планы автора , тоже вилами на воде написаны.

Любая неудачи, неудачная охота, зверь, болезнь, засуха, мороз. Все кончилось. У него племя 20 человек 


Потому, учитесь быть объективными , а не только объявлять своего главного героя хорошим.

Вака по справедливости убил охотника. Условно это метод управления Сталина

Вот тот, охотник реально, прошляпил жизнь ребенка ( ситуация для меня, конечно честно говоря маловероятная, но для сюжета засунули. Почему? В малом племени, группе очень близкие и ответственные отношения,между друг другом. Охотник не стал бы рисковать своей репутацией. И идти трахаться в то время, когда он должен быть на посту. В обществе охотников - это исключено).

 Автор - кретин, ещё не прописал, а что родители? Мама, папа молчали? Они имели праву виру требовать с этого охотника.

Око за око, зуб за зуб. А почему то их голоса не было и почему-то решали все Горм и Вака.

Они могли бы требовать себе Охотника того, как раба, или обязанного.

Как ребенок ещё где то не там оказался? Ничего не описано.

Где хваленые волки на стоянках, которые других отпугивают?

А ничего нет , все отдано в жертву сюжету, вся логика. Ради эмоционального выплеска,окраса. ( Пропаганда).

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Да так не рассказывают, что было одно вообще прогрессивное племя индейцев. Шошон что ли , они школы открыли, по-моему Христианами ,даже стали. А потом видя их успехи молодые английские штаты, их просто уничтожили, чем могли, обманом, подставой и войной, такие дела малята.

Наверх Вниз