872
3 730

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Салем кот Поттера

Пиздеж кстати, купил там. Кучу бабок ещё ни в куда потратил.

Главы там не соответствуют главам тут.

Тут они больше.

И тому что можно скачать, те как здесь.

Поэтому не понятно откуда открывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

Самое интересное, нигде не написано. Откуда конструкт? Кто их придумал сделал? Инопланетяне? Почему процессор ИИ не деградирует?

Куча вопросов. 0 ответов.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

Нет больших магазинов рядом. Это окраина убогого мира, где существуют только Россия и США, а все остальное сосет х.... Покрыла скверна да.😂😂😂 

Миллионы тонн пальмового масла больше не плывут в Россию. Как и сухого молока из арабских и европейских стран. Фруктов из других, и картошки из Египта.

Так что случилась депопуляция. И 70% населения вымерло. А тут везде колхоз,имени 50 лет без урожая.😂 

Деревня ГГ живет на мясе изменённых животных из Европы. Изнанка кормит короче.😂😂 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

А зачем городить то что Берослав делал?

Тоже не зачем, по приколу.

2. Не дай Европе колонизировать северную и Южную Америку. Не будет больше самого сильного и опасного противника России,которому он даже проигрывал.

Не будет такой сильной Британии.

Поэтому может вмв один и два не случится в Европе.

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

Скучный ты.  И не очень соображающий.

Продай металлическое оружие, научи добывать железо. Покажи колесо хомут и прочее. Как на лошадях скакать. Все полетит вскачь развитие .

Покажи сколько урожая картошка даст. В южной они на маисе жили.

Зарази своими болезнями.

Индейцы понимали толк в инструменте так что обсидиан и кремний,на всю Америку торговался,куда доплыть можно .

Так что не надо индейцев недооценивать,они умнее Вас ещё были раз дошли через Сибирь в Америку.

Шло не так много. А размножилось и заселило...

Ну манкуртам не понять.

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

С Римом до конца не согласен. Были императоры,что боясь ,что с ними в метрополии сделают туда и не приходили.

Ну и отказаться от власти всегда можно.

У индейцев там разные интересные вещи,от того,что в северной Америке. Там подружиться, рассказать о возможном будущем.

Напугать европейцами, показать им их изделия. Дать если нет , хорошую письменность , и запустить развитие региона, к приходу европейцев позже.

Они ж кстати старались европеизировались, таких в первую очередь мочили потом.

Ветка кочевников, и степных народов иранских и тюркских нераскрыта.

Как и Китая, Индии,Ирана , народов Индокитая. И разных народов Африки,тоже могло быть интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Как мы видим,тут весьма сложное устройство.

Вы хотя бы что то руками в жизни делали?

Я делал. И ремонт машины,и дом строительство, и ремонт кое какой. Скажу Вам это гораздо сложнее э. Чем кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Ну её ещё добыть надо.

Трубо прокатных станков нет, значит их надо делать,или ковать в ручную.

Притом пока больше ни для чего им труб не надо. Опять куча телодвижений. Ради чего?

Тупиковой ветки оружия?

Стрелять можно только порохом, он более или менее удобен.

Ни существует до нитроглицерина никакой жидкой взрывчатки. Тем более она ещё и опасна для тех кто ее будет делать.

У автора было в другой серии,или сами почитайте деревянные пушки, кожаные. Эрзац артиллерия слабая. Маломощная и недолго служащая.

Ещё и расчет обучи,что будет попадать и обслуживать эту вундервафлю.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Сомнительно, что из "пушки" сделанной на коленке это получится.

Нанести урон серьезный так вообще фантазии.

Командование не дезорганизуется , а просто будет маневрировать.

И опять Вы забыли, что кроме того,что нет пушки, нет горючей взрывчатки, нет ещё и снаряда.

Его ещё придумывать надо. Технологию развивать опять.

Поэтому у ГГ ,пращники только и кидают пули с сухим порошком перца.

Ну и последнее будет очень очень очень сложно попасть. Это если только случайно.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Зачем если есть , катапульты,онагры и прочее?

Голова нужно, не только чтоб в нее есть, но и думать.

Майданные использовали их , как способ закинуть камни в толпу.

Но это было не противостояние, там у них шансов не было. А обход юридических препон против оружия и огнестрела.

А

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Давно. По моему не умели никогда.

Соберите рабочий прототип, из деревянной или глиняной трубы. 

Потом поговорим))) пока все это болтовня.

Мой Аргумент, идея слаба, не актуальна сложно исполнима поэтому и бесполезна.

Зачем если есть дротики,атлатли, пилумы,и скорпионы, луки что гораздо проще использовать, и понятно,как.

Заметьте гг,даже арбалеты в обиход не вводит, что не спроста неудобно. Куча возни.

Ресурс мускульная сила любого мужчины.

Древесный спирт же значит нужно добыть и с собой возить в бочках. Те могут протечь, сломаться, отравить присутствующих.

И вопрос на хрена?

Гг вот ввел технологически сложную вещь. Металлургию, она сложна вначале,на месте, и всегда требует кучу всего знающих,людей,приспособ и ПРОЧЕГО.

Изделия же из них просты, долговечны и не требуют ничего сверхъестественного в использовании. 

Все они уже готовы. Это гавно снаряжай и так далее.

Если вы бы читали другие прочие все книги автора, Вы бы знали,чего стоит сделать хороший ствол. Ведь от ствола мощность пушки. Энергия, что она выдержит и передаст снаряду.

Почему порох используется в пушках? 

Потому ,что он ВЗРЫВАЕТСЯ. Древесный будет горесть а не взорвать в любых количествах меньше малого.

Или Как Вы предлагаете чтоб получилась взрывная смесь?

Давление - карбюратор?) форсунки и свечи.

Всё. За урок технической грамотности. Мне тысячу рублей на карту. Вам 2 . Идите учитесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Как тогда индусы делали в древности, операции даже по переживлению кожи. Если все так скверно с санитарией.

   Все навозом, наконечники стрел не мазали.

   Обычно дикие племена, это считалось подлостью, бес честье поэтому не достоино воина.

Наконечник в земле, а иногда в песке , не гарантия, что там будет столбняк.

Условно,оно даже может вытереться об одежду броню и. Так далее. Не все ранения от стрел.

Топоры, мечи, ножи вообще без столбняка, они регулярно чистились иначе хана оружию железу.

Антисептики это не гарантия, это только подспорье помощь для иммунитета.

Люди со слабым здоровьем, там вообще особо не доживали. Естественный отбор отбраковывал.

Поэтому их здоровье, не наше здоровье.

Если Вы правы ,любое ранение равно смертельному ранению у всех воинов, во всех армиях.

А в древности знали даже про такие вещи - как наркоз, маковое молочко.

А как мы знаем такого не было, было множество раненных не по одному разу воинов, что выживали и становились ветеранами.

Антисептик только убивают часть колоний микроорганизмов, позволяя легче справиться иммунной системе 

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

Больной?

Один дед, мой работал точно знаю, в трудовой армии.

Дед служил в армии шофером, в ракетных войсках . Уже после войны.

Прапрадед был коммунистом , председателем колхоза.

Отец майором в советской армии, в очень ответственной структуре.

А Твои кто? Коллаборанты?

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

1. Да не встречал.

2. Я потратил много времени, чтобы фантазии выдававшиеся за факты реальной истории про СССР, и совок, в книгах на йутубе, от реальности.

Гоблин, и Клим Жуков, Семин , простые числа и многие прочие помогли разобраться в этом вопросе.

Я друзьям манифест ставил смотреть не раз.

Это сотни и тысячи часов , потраченные изученные на этой темы .

Так что, понятна моя пристрастность?

3. По контр разведчикам тут все понятно. Тема мифологизирована.

Там были и те, и те, и нормальные.

Правда не ясно, откуда взяться профессионалам.

Репрессии Ягоды и Ежова факт, и от них органам государственной безопасности не отмыться уже никогда ,или не скоро тупо отмазываясь , или говоря что их не было.

Это мы ещё депортации , не вспоминали это вообще песец полный.

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

Да.

А я тэга фентези, не увидел. Скрыт был за плашкой.

2. Страдать в смысле от того,что читать моё мнение. Эти возмущения. Автору возможно материал, чтоб улучшить книгу.

Но возможно Я не Его ЦУ.

3. Не силой , но он использовал мои стереотипы на тему ВОВ -  Сталинград, все дела.

И Я пытался погрузиться в историю. Но там было слишком много конфликтов с логикой. Я хотел чтобы книга повесть, да сказка отвечала моим ожиданиям.

Интересно писала это нейросеть или нет.

Книга бесплатна , о копеечках речи не идёт.

4.  Спасибо Вам... И автору. Хорошо что удалил комментарий,а не забанил.

Это просто ( "тупо") написано для других людей, с другими ожиданиями от книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

Ну короче на коленке не сделаешь. Это надо литейную мастерская.

Гг же ничего не создаёт,он использует имеющиеся запчасти.

И вот из дерева винты.

Ну и опять следующий вопрос, на хера? Чтобы было?

Ещё более тупой дебилизм. Давай мобильные планшеты на фронте собирать тогда, а че .

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

Сапфира не читал.

Магоакадемиям простительно ибо, там магия!!!!

Все объясняет тыщ- быдыш.

Техника -  в магических терминах,это все таки артефакторика. Очень очень очень высокого порядка.

 Вот в чем разница понимаете?

А тут сетттинг реализма.

 Если бы он духов привязывал там ко всему,и зачарование делал. Ок. Ноу вопросов.

А так пусть страдает.

Написал(-a) комментарий к произведению Дроны над Сталинградом

Давайте напишите пожалуйста. На йутубе даже нет таких видео.


Это очень очень очень очень очень сложно. Кроме того,чтобы знать технологию изделия,ещё и изготовление и размер.

А главное для чего? С помощью чего ими управлять? Софт завезли? Микроконтроллеры?

Транзистор - это как железо из которого нож сделан. Средство а не самоцель.

У ГГ лампы есть их хватит.

Наверх Вниз