832
4 692

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

Красиво , но не реально.

Кто мужика будет стричь модно,брить чем?

Не практично. Волос на теле , почему то нет.

Запаса жира тоже в он временами мог Быть. Чтобы голодные времена выжить.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IV

Ага, изготовление технически сложной химии. Требующей,ещё развития развитого сталеварения, для стали,и ещё станков и технологий , для изготовления продвинутых стволов.

Ведь это так просто молоточком по наковальне постучал раз раз. 

И вот все, АК - готов! С коллиматором,лазерным прицелом, подствольником, и ещё 3000 патронов.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав III

Если ,что в реальной жизни, Я очень много интересовался грибами.

Я не знаю, с чего Вы взяли ,что грибок выращивает древо.

Я говорю, какое-то древо, Мировое является источником черного грибка.

В книге, ничего логичного про чёрную хворь НЕТ. Уж извините. Как получил , от кого именно получил, как именно, почему не избежал. Ничего не описано.

  Он по факту, ведёт себя , как какой нибудь кордицепс. Но то ЧХВ грибка, должны быть естественные враги - потому что у кордицепса они есть.

Дальше не может гриб одновременно паразитировать, и на деревьях, и на живых существах - животных! Ну не бывает такого!

Если это грибок,типа плесени,или дрожжей,то от него должно легко избавиться.

Кто будет на дереве, у него будет тот самый мицелий ,что автор писал.

У кордицепса например его не будет, только в жертве, потом он из неё споры должен выпустить.

Так ,что Я скажу грибок ЧХВ, это какая-то нелогичная вундер вафля ,этого волшебного мира. Почему работает так? Потому что люминий. Все. Нет у неё других причин.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав III

Много допущений и фантазий.

Я читаю книгу, и вижу чёрную хворь, как боевой вирус, который наказывает за запретные действия людишек.

И хворь чуть ли не управляемый по вай фай, паразитический организм.

Который по чему то никак не передаётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец V

Тупизне Вы хотели сказать.🙂 😂 

Я как начал читать,что творится в верхней кузнице. Захотел выкинуть в окно. И это нам выдавали с придыханием, как не что ,что то вообще?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец V

В начале, было интересно.

А потом превратилось, в какую то нудную, повторяющуюся куйню.

5 книг, и ничего не меняется.

Главный герой, раб, раб, раб.

Везде его заставляют, что то делать.

Все главные герои, злодеи, всех остальных нормальных убили.

Все сломленные типа.

Единственный, нормальный Добрый человек, изображен тупым дурачком.

Авторы 2 посредственности.

Я конечно за меньше 4 х суток прочитал 4 книги.

Но на 5й дебилизм, и вторичность начала зашкаливать.

Сначала, падальщики, потом Тьма, потом они уже Скверна.

Вначале они были нормальные.

Как Брандт, задолбал, из тупого психа делать важного персонажа.

Маленький бунт, в кузне.

А потом, все опять, так же тупо становится. Все уже хотят свалить.

Все персонажи, картонные, вторичные, и мерзкие.

Тьфу, сплевывать, и креститься!

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Нее , тут начало. И внимание, к историческим деталям, шедевральная.

Илиада, вплетение.

Я чувствую, что её прочитал, не прочитав. И много чего узнал про историю региона.

Что то узнал про Египет, Вавилон, Элам и прочее.

Само - все таки было больше дарк фэнтези.

Ресантимент славян, и про позднюю историю Рима, и Европы и Византии.

Аналоги Фсбшников, и Азкабана, там меня конечно бесили.

Так что, интересно и очень достойно.

Особенно до середины цикла. Пока все не превратилось в цивилизацию, расселение по Воле))

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав II

Решите в рамках проблемы страну)

Ну Вы прям, как травник заговорили.

Заготавливать по ночам. Это ещё ясно. А стадия листьевя а не цветоносов.

А зачем? Чтоб кормить коров? Можно проще.

Короче совки ступили. Бараны.

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Клевета британская! А глупцы до сих пор продолжают их повторять.

А Иван Грозный детей ел, малых, в России живут одни дэбилы , алкашня и прочее .

Повторяете нарративы британской пропаганды.

Насчёт малого роста, он был выше среднего, 1,69 , почти метр 70 см.

И да звание не капралбское было.

Он был генерал.

Он это олицетворение, Триумфа Франции над Британией.

Франция завоевала и поставила раком всю Европу. Сменила старые  монархии, поставила республики. Изменила законы.

Только с Россией, великий стратег и тактик ошибся. 

Не осилил, не хватило ресурсов.

Но русскую армию, в лоб он победил.

Русские потерпели поражение, ещё В Аустерлице.

Потом тысячи км отступала по собственной территории.

Сдала богатейший и старейший центр страны, бывшую Столицу.

И сама сожгла.

И это все капрал?

А русский Цезарь - Царь , Александр 2 , кто тогда?

Сын полка?

Наполеон лично полки в бой водил. И с армией шел.

Русский Царь - перепоручил, все своим генералам. В тылах отсиживался 

Те фактически победили татаро-монгольской тактикой.

Написал(-a) комментарий к произведению Год без лета

Не понимаю я , че все болеют за старую бандитскую клику.

Какая разница, какая мразь на престоле, старая или новая?

Там каждый почти правитель за свои грехи достоин кола в задницу и сожжения на костре.

Шашлык из Рамзеса было бы гораздо интереснее читать.

Не только ж шпионов и воров пытать. Надо и типа благородным кровь пустить.

Вот Наполеон сверг власть, Кромвель тоже,их знают и помнят.

А кого они свернули, никто не помнит . Черти какие то.

Вот свежий пример Асад, в принципе самый настоящий ублюдок, и слабак на престоле, и талибы оказались, никакие не террористы 😂 

😂 😂 

Так ,что иногда подбешивает ,  это мужелюбовное подлизивание черносотенной охранотной повесточке.

Плохой царь?

Ну тогда виселица, гильотина и следующий. Одна кровь.

В Османской империи, вот просто всех убивали братьев.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав II

Не согласен. Пример очень удачный. По сумме негативных влияний, лидер.

1. Как кормовая культура борщевик дерьмо, поэтому не используется.

От него, даже молоко горчит, что свело на 0 его использование в животноводстве. И коровы почему то есть его не любят.

Он токсичен, ядовитое растение.

2. Не правда , что  бесконтрольный самосев- Проблема.

Он сам себя сеит, как угодно, а почему?

В пункте 3.

3. Это искусственно выведенный вид.

Кавказский с чем то. Обычный борщевик, никаких таких проблем не создавал.

И это реально ошибка советских функционеров.

Дебилы млядь. Реально дебилы. Не провели нормальные испытания.

4. Это ГАВНО, чрезвычайно токсично для человека, потому что лишает кожу человека, фотозащиты от ультрафиолетового излучения.

И это единственная реальная беда. Почему его не могут победить.

Почему так получилось? Совет дэбилы.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин Том 1

Вместо этого он убивает все стадо сразу. Вместо того,чтобы стричь шерсть. И оставить скот на расплод. Не рационально.

А лишние гоблины были ритуал испытания это подтверждал.

Но 200 лет он их в себя держал хах.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин Том 1

Вкусовщина, мне не понравилось.

Почему мне не понравилось? Он мог бы использовать этих гоблинов, как свою ресурсную базу. 

Заставить воевать за себя, и таскать ресурсы. Это было бы более реалистично.

Тот же Саурон, так действовал, разумно через вассалов, и силами больших батальонов, а тут , какая то хтонь.

Что силой медитации - мысли, сна , наркоты, и якобы разделения сознания , добилась силы лича, и вампира, в одиночку...

Ну смешно . Какой то рейд босс, из Варкрафта, Балрог из Мории. При этом причина могущества в целом не ясна. Если только не верить в сказки.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин Том 1

Все понравилось до 3 х четвертей книги.

Последняя четверть, все эти ощущения смерти всех героев, из книги скучноваты.

2-3 интересны. Потом уже шлак.

Смерть шамана интересна.

А потом страх,страх,ужас , ужас. Херабора ещё та.

А почему? А потому ,что вплетать надо было все это, до того, как все дохнуть начали , по абзацу на каждого бы и хватило.

Че смаковать событие, 3 раза пережёвывать,одно и тоже гавно. Да и умирали все не интересно, раз и резко. Чувствуется не хватило у автора фантазии.

Кровь вылетела из тел. Куда ? А оказывается никуда .

А как впиталась? А никак.

А во что превратилась? А не во ,что!

Те же ощущения людей после поедания ядра были более тонко описаны.

А тут у автора мыслей не было.

Поэтому плоско и туповато. Книгу можно было закончить раньше. И ради этого я не спал одну ночь...

Затянутая графомания. Даа чуть интересно было, когда описали ,че за предок был мотивация, и ещё что то , но все равно затянуто. Хочется видеть , как быстрее все закончиться 

Герой предка противный и мерзкий, все равно, ещё и тупой .

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав I

Аааа, опять на самом интересном месте! На полуслове!

Автор точно учился у Голливудских сценаристов!

Все время держит в напряжении читателя.

И зажигает в нем интерес, всякий раз в конце главы.

Написал(-a) комментарий к посту Анонс моей новой книги

Что то подобное я помню! Это же первый цикл,что Я читал у носла. Про крестьянина.

Что меня начало удручать старые книги были как будто более детально проработанными. Сейчас, как будто совсем легко.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Ну не обязательно заговор. Это вообще непроходимая тупица значит. Соломку стелит.

Она правильно говорит, что у мужа жизнь опасная. Он в любой момент может не вернуться. И что тогда?

Поэтому Креуса ещё спрашивает Кассандру, а Ты , поможешь мне и все будет по старому, или ты сама хочешь власть захватить или кому то иному помочь?

В этой истории, нет плохих и хороших, все хороши...

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Чё Тебе ясно, что Ты придурок ?согласен, так оно есть.

Ааа, у тебя от меня настолько жопа пригорела, и Ты прочёл все мои комментарии? 

То есть, простыню доводов против, ты опровергнуть не можешь, и поэтому переключился на мою личность?

Нуу , низко подло и, к сожалению, уже ожидаемо.

Нуу ,даа , у Тебя проблемы чувачок.

Аниме - гаремная тематика? Бред, тут половина АТ об этом. Даже Само с гаремом, и даже ГГ этой книги с ним. Но Ты слишком туп, чтоб понять это.

Думаю Аниме по умнее, бесконечного числа "боевых" романов, русских авторов.

Ну и да ,искать серьёзную литература на АТ - днище полное.

А тем,кто дорос до серьёзной литературы, читать романы развлекательные на АТ, зашквар, они будут обсуждать их, и всяких Хайдеггеров, Спиноз,  чуть Достоевских,Толстых, на худой конец Горьких.

Но не упомянуть каких то Щегловых, в комментариях, к книгам, аналогам китайско-японского ранобэ - путь героя - рыцарский роман.  

Иди лечись и учись.

Винтовка рождает власть. Вот аргумент, который Ты не смог опровергнуть. Исторические примеры Я уже привел.

Вся эта книга об этом. А властная груапировка, то что её должно держать, и при необходимости, она прорезается, как кустики.

Спроси у Чингисхана, Бонапарта, Кромвеля, Ивана Грозного, Ленина, Мао и прочих.

А сам иди на хер, быдлятина ссаная.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Смешной, русский дурачок.

Ну , если Ты не знал,что Иван Грозный, по маме татарин, то и правда убогий ты.

Фактически,вторая титульная нация, незаслуженно забытая.

Пока Империя была, существовала, цвела и пахла, это в принципе нормально. Но этот организм сдох.

И теперь его пытаются воскресить, что правда смешно.

Тогда в мире было 2 лярда населения, а щас 7. И русских в Европе было минимум, каждый 10 й и вся восточная Европа была её.

Почему Важно,что Русский? Ну потому, что Ты сам на национальности перешёл, типа это важно.

Русским можно критиковать, не русским нельзя. И типа мнение не важно?

А с чего бы это?

Но вообще,если так то будем последовательны, тогда плевать,что творится на Западе, загнивает он или развивается.

То есть на него оглядываться, не надо и говорить, когда собственный народ недоволен, а знаете на Западе лучше, но скоро станет хуже,он загнивает, или уже хуже . Или они такие же плохие.

А русская власть, постоянно это делает. И 90- е прошли под девизом, заграница нам поможет.

И президент, клялся в стране врагов, что демон коммунизма побежден здесь,  и никогда не возродиться.

То есть, в ситуации отстранении народа от власти. Это Государство постоянно терпит крах, кризисы итак далее. И все время властную группировку сменяет другая, с помощью ВИНТОВКИ. Свергает одна, захватывает вторая, третья устраивается на престоле, как итог СССР после двух революций ,.и власть большевиков. Хотя даже в ходе Октябрьской революции, ей и не пахло, они большевики , просто оттерли, убили, свергли, заточили в тюрьму других претендентов власти от других партий.

Критиковать, Я имею право, потому,что ношу российский паспорт, гражданство и прочее.  

Жил бы в другом месте, меня это вообще не волновало. Как , к примеру, че там за президент в США, или Европе.

Ну а раз ,что тут творится, влияет на меня, значит, Я могу влиять в ответ.

И да политическая культура, в России, так себе. Теория властной группировки какого то там Щеглова, куета какая то, когда существует, куча других, кто на эту высказался.

Как к примеру, Я про власть в университете, учил много, историю и право.

И Щеглова, там никто в глаза не знал и не цитировал.

Наиболее похожее,на это теория общественного договора.

Но последнее время, она сильно торпедирована. Диктатура и диктат силы, выглядит гораздо более реальным.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Не Ты , если даже этого не знаешь, с Тобой говорить вообще НЕЧЕГО, Ты КЛОУН 🤡 🤡 🤡.

Уровень познания истории собственной страны 0.

Ну да ,что Ты ? А что Ты мне всякие книжки советовал, читай вот узнаешь убедишлс дж

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Какая же , Ты тупая русня. Ну да все умные евреи, крипто евреи.

Щеглов дебил.

Мао, это властная группировка, получил её в ходе вооруженной борьбы. 

Поэтому он прав. Винтовка в конечном итоге рождает власть.

Ельцина властная группировка , объявила в не закона, он расстрелял из пушек танков, всех несогласных .

Оказывается властная груапировка ничего не решает.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь молодого бога

Тебя Твоей мамаше, точно сосед узбекский еврей сделал.

Слушай, русская литература редкое серое дерьмище, жалкий понос. Не весь, но большая часть.

В величие русской литературы, верит только тупое быдло жрущее пропаганду.

Великая русская литература, это тоже самое ,что Киев за 3 дня.

Самый великий русский поэт Пушкин - нигер!

Лермонтов - шотландец.

Петр -;шлюху немецкую на престол посадил..и ни один Русский писатель не написал об этом.

Молча глотали . Как и Ты . Это ж Величие.

Наверх Вниз