484
3 765

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

1. Для меня это вообще не идея. Не понятно для чего. Станет ли жизнь людей лучше от этого в целом, и как. Мало для эпичности произведения не хватает, какой то идеалистичности ботаника из 21 века.

2. Без мужиков, без тех кто им знал и обязан нормально. Ничем не опасны. Можно на несколько островов.

3. Евреи , не единственные кто там был . И да они черти там ,настоящие нацисты, что они с городами делали. Не одобряю ни в коем разу. Концепции гоев, и богоизбранности ихнего народа , были причиной очень страшных событий в Европе 20 века.

4. Я высказался по теме произведения, за хлебом против все 3-4 книги разом.

Не о авторе, а о ГГ. Так что хамство где увидели непонятно . Ну да я бы подправил пару выражений. Но в целом это оценочные осуждения. 

 Особенно лицемерно выглядят, когда ГГ говорит у него сердце живое, а вот тех других камень.

Лицемерно. Когда ему говорят, ой вырезали тех других. И он такой довольно. Хорошо. Все правильно, молодцы, так и надо . Всю старую знать под нож. Даже не пытаясь договориться, или предложить добровольное изгнание. Добрый человек 21 века так бы и предложил,он тупо не смог бы по другому. Все время оправдываться , не мы такие , жизнь такая не получится. Должны быть какие то принципы , кроме макиавеллизма , и дело государево .

Личное, социальное , не государственное, и не только жажда наживы, мы очень хорошо видим, как это плохо сейчас работает.

Принципы. Иначе это государство демонов на Земле, и должно быть разрушено.

Читать симулятор РПГ,  экономической стратегии, и мемуары надзирателя, уже поднадоело .

Само, и особо серия Волжане были другими.

ГГ попал только чудом в тот век, а ни в какую мистику, он не верит хаха. И не говорит ни с каким оракулом об этом даже.

Да и людям бронзового века, какое то человеколюбие тоже было свойственно.

Поэтому тех же философов греческих, за слова не убивали мечами, а предлагали тот же яд выпить. Что было более гуманно. Да даже рабство , в какой то мере гуманно , чем убийство .

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Очень важно куда сядет, остынет и сядет в море. Отличная идея . Люди умрут. Куча ресурсов убита.

Изучите вопрос почему без латекса никуда. И шар с людьми на нем и без него. Это совершенно разные вещи. И ещё как вниз данные передать? Раций нет. Короче смысла 0 пока.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

За переписывание истории у нас уже сроки дают.

Красная армия, же победила самых страшных уродов и человеконенавистников - нацистов или это другое?

2-е , это только слова треп.

3 е  уже ответил 

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Может быть, а может и нет.

Я не думаю, про убийство большой части .

Царь может требовать больше, потому что он тут единственный платит регулярную зарплату.

Мужиков и так убили.

А идею можно и придумать. В персидской империи была , поэтому они и не так сильно геноцид или. Да и страны не сопротивлялись сильно.

Я не могу в 21 веке читать, с точки зрения бронзового, тем более в нее никто особо не погружал и не объяснял.

Второе наши фантазии, о ней, это тоже только фантазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

Топливо ещё, горелки, легкая сталь. И проблема Полное отсутствие контроля! Куда ты прилетишь. Воздушный шар везде до сих пор это баловство, а не средство передвижения.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

И это никак не сработает, Европа стала верной после того, как сифилис пришёл в неё.

На Бв тоже думаю, какие то варианты венерические болезни так пришли.

Кстати в этом же смысл брать жену девственницу ,точно не больная.

А пока болезней нет, будут веселиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Сети Госпожи ужаса

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ageira

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Если уж кидаешь в ЧС, то имей в себе мужество, закрывать ротик и какать в другом месте)

0

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Посмотрите фильм ,  про создание ядерной промышленности в США.

Вы похоже, вообще не в теме ядерных технологий, а я интересовался плотно,так что скажу.

Это ооооооооооочень дорогая экономически и сложная технически технология.

В СССР,ее чудом сделали. После того, как Союзу, все ключевые моменты и технологии, подсказали евреи.

Так ,что американская программа стала советской программой.

И реально до термояда, и получения сотен и тысяч дешёвых и мощных боеголовок, это реально просто большая шугалка.

Во взрывах над Хиросимой и Нагасаки, общая масса прореагировавшего урана была доли процента.

Крайне дорогого вручную обогащенного нужного изотопа урана.

Чтоб Вы знали, для Этого уран металл, превращается в ГАЗ, а потом в газообразном состоянии выделяются нужные изотопы.

А сейчас в боеголовках 4% процента остаётся не прореагировавшего, и там столько сложностей... И взрывают там уже плутоний. Который вообще синтетический материал, его ещё создать надо.

Как сделать термоядерную бомбу? Надо сделать атомный взрыв, которой в очень локальном месте, в очень локальном время создаст  условия для протекания термоядерной реакции, из специально подобранных материалов, в нужное время смешанных, взорванных, сжатых и подогретых, облученных нейтронами, и все это в доли тысячных секунды.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Хрюкать, Твоя мама будет, когда Ты очередной раз ей корма подсыпешь.

Чачу,Я не люблю,откуда такие больные идеи ,Я не знаю.

Юродивого будет Твой сыночек отыгрывать, потому что у людей-гавна ,других не рождается.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ageira

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Если уж кидаешь в ЧС, то имей в себе мужество, закрывать ротик и какать в другом месте)

0

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Че ты черт, на меня стрелки метаешь постоянно?

Тебя нечего понимать, Ты больной придурок, иди в лечись в психушку,таким надо!

Мерзкий урод ,тут Ты , кто с первого комментария , перешёл на мою личность и, даже начал рассуждать возбуждённый анус. Со всеми 

Держи социальную дистанцию, наркоман!

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Дураку не понять. Что когда пишешь про то ,что  происходит в Китае, в Пекине,  ну нельзя не написать ни слова о китайцах.

    Возбуждённый анус у Твоей собачки, когда она срет тебе на голову. Вместе с Пламеневым в придачу. И да там много общего с правом дерьмом кирхе итак далее..

И да Гитлер, был уродом моральным- мерзавцем , предлагаю Вам изжить в себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

История не имеет сослагательного наклонения.

Факты упрямая вещь. Я говорю про либерализм за рубежом. Он у них работает. Прямо вот в США, ФРАНЦИИ, и Великобритании.

Имхо 

Либерализм - это власть богатых, олигархов тех же самых.


1. Каким ал2 либерал? Этот дебил, не смог выразить почтения Наполеону, и вообще избежать войны. 

Сделал услугу Великобритании, и всей Европе.

Второе, у России,было бесконечное количество бездарных и номинальных правителей. Ничего выжила и даже побеждала.

История с меньшиковым огонь. По факту сами же дворяне отстояли абсолютизм.

Когда правила родовая знать. Грозный только смог придавить бояр своих сородичей.

Петр создал дворянство. Ещё разбавил знать.

Так вот либерализм нужен,для укорота власти дворянской и родовой знати. Чтоб проще и безболезненнее подрезать тут, там.

Выдвигать новых полезных людей.

Чем их больше тем лучше, для общества.

2. Не могли мы французов, их вообще мало кто мог. Англичане еле при Ватерлоо победили.

Че наши могли показали, при Аустерлице, а потом Бородино. Это было в лоб.

Потому не надо ля-ля будьте честны.

Партизанщиной и стратегией победили.

В лоб они имели Россию и в хвост и гриву, стратегически мы имели Францию, и Наполеона лично.

Добили англичане вообще.

3. Беннигсен? Это просто метание стрелок. Теория заговора.

Если даже был такой. Один вопрос, куда смотрела вся система?

Так ,что Я думаю это был просто дурак, но хуже и не тупее остальных.

Достойный царедворец, верный лакей. Не либерал. На которого не хватило виселицы и гильотины либерала,то то и всего.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Ну не совсем. Разрухой и не пахло, если не считать что она была и до революции.

Французы воевали очень много,и до захвата Наполеоном власти.

КСТАТИ,он же первый либерал. Один гражданский кодекс чего стоит. И изменение государственных строев ВСЕЙ Европы. По факту , он дал возможность появится Германии.

Личность Титан, нам просто из зависти л нем мало говорят.

Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев

Не понял, где в татарском городе Казани татары?

Да, правящая верхушка дворянская была русская. Но были там и татарские купцы, и просто татарские жители,селяне и прочие, которых здесь было просто физически больше, чем русских. Они тут работали, жили,что то продавали мечети по городу стояли.

Хоть и татары тоже селились больше в своих слободах анклавах.

Однако в книге, где место действия в Казани. Не слова о них, хотя даже название не русское.

Короче , какой то бред.

Идёи Пламенева в песне Уважаю нашу власть - откровенная мерзость, и содержание нужника, дерьмо одним словом.

Гитлер тоже так думал, пришлось глотать цианид. Остальные качались на виселице.

А страна сохранилась, и что-то из себя представляет чудом, только потому что американским либералам нужно было, что то противопоставить влиянию коммунистов в Европе.

Американские либералы создали самое могущественное государство в мире.

И сильные там не нужны, они только лишь инструмент- расходный.

Пока все остальное государства автократические, и прочие просто лижут им зад.

Вообще все.

Поднявший страну до имперского величия Петр. Тянул власть к тому или иному либерализму. Отрицая многое, ему тем не менее пришлось ввести в стране многое из либерализма.

Выбор самой супруги о чем говорит.

Даа, конечно новые элиты рвутся к власти, но это не значит,что ничего не меняется.

Одни уходят. Старые сильные сметаются только если они перестают отвечать вызовам времени.

Сильные могут быть сильными,только благодарю жизни и труду, незаметных многих миллионов подданных.

Трухлявость старины, и деградацию несменяемой элиты , хорошо показала первая мировая. Когда власть нагайки, была вдребезги разбита первой серьезной войной против серьезного противника.

Да собственно и Наполеона то победить в лоб не могли даже.

Потом. Либералишкам просрали русско турецкую, а затем и русско японскую.

Либерализм а затем и социализм, естественным образом делает общество сильнее.

Когда власть в ней можно сменять, сносить и крушить изнутри.

Иначе деградация в паразитов и предателей. История РИ, СССР, и даже РФ отличный пример. Окей  современный лидер исключение. Но что после? Тут чего то всем страшно.

Написал(-a) комментарий к произведению Салем кот Поттера

Пиздеж кстати, купил там. Кучу бабок ещё ни в куда потратил.

Главы там не соответствуют главам тут.

Тут они больше.

И тому что можно скачать, те как здесь.

Поэтому не понятно откуда открывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

Самое интересное, нигде не написано. Откуда конструкт? Кто их придумал сделал? Инопланетяне? Почему процессор ИИ не деградирует?

Куча вопросов. 0 ответов.

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

Нет больших магазинов рядом. Это окраина убогого мира, где существуют только Россия и США, а все остальное сосет х.... Покрыла скверна да.😂😂😂 

Миллионы тонн пальмового масла больше не плывут в Россию. Как и сухого молока из арабских и европейских стран. Фруктов из других, и картошки из Египта.

Так что случилась депопуляция. И 70% населения вымерло. А тут везде колхоз,имени 50 лет без урожая.😂 

Деревня ГГ живет на мясе изменённых животных из Европы. Изнанка кормит короче.😂😂 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга II

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

А зачем городить то что Берослав делал?

Тоже не зачем, по приколу.

2. Не дай Европе колонизировать северную и Южную Америку. Не будет больше самого сильного и опасного противника России,которому он даже проигрывал.

Не будет такой сильной Британии.

Поэтому может вмв один и два не случится в Европе.

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

Скучный ты.  И не очень соображающий.

Продай металлическое оружие, научи добывать железо. Покажи колесо хомут и прочее. Как на лошадях скакать. Все полетит вскачь развитие .

Покажи сколько урожая картошка даст. В южной они на маисе жили.

Зарази своими болезнями.

Индейцы понимали толк в инструменте так что обсидиан и кремний,на всю Америку торговался,куда доплыть можно .

Так что не надо индейцев недооценивать,они умнее Вас ещё были раз дошли через Сибирь в Америку.

Шло не так много. А размножилось и заселило...

Ну манкуртам не понять.

Написал(-a) комментарий к посту Хозяин дубравы. Итоги

С Римом до конца не согласен. Были императоры,что боясь ,что с ними в метрополии сделают туда и не приходили.

Ну и отказаться от власти всегда можно.

У индейцев там разные интересные вещи,от того,что в северной Америке. Там подружиться, рассказать о возможном будущем.

Напугать европейцами, показать им их изделия. Дать если нет , хорошую письменность , и запустить развитие региона, к приходу европейцев позже.

Они ж кстати старались европеизировались, таких в первую очередь мочили потом.

Ветка кочевников, и степных народов иранских и тюркских нераскрыта.

Как и Китая, Индии,Ирана , народов Индокитая. И разных народов Африки,тоже могло быть интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Как мы видим,тут весьма сложное устройство.

Вы хотя бы что то руками в жизни делали?

Я делал. И ремонт машины,и дом строительство, и ремонт кое какой. Скажу Вам это гораздо сложнее э. Чем кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 4. Повелитель корней

Ну её ещё добыть надо.

Трубо прокатных станков нет, значит их надо делать,или ковать в ручную.

Притом пока больше ни для чего им труб не надо. Опять куча телодвижений. Ради чего?

Тупиковой ветки оружия?

Стрелять можно только порохом, он более или менее удобен.

Ни существует до нитроглицерина никакой жидкой взрывчатки. Тем более она ещё и опасна для тех кто ее будет делать.

У автора было в другой серии,или сами почитайте деревянные пушки, кожаные. Эрзац артиллерия слабая. Маломощная и недолго служащая.

Ещё и расчет обучи,что будет попадать и обслуживать эту вундервафлю.

Наверх Вниз