Написал комментарий к произведению Наёмник его величества (Безымянный раб - 2)
Добрый день, Виталий, у меня к Вам вопрос. Сейчас вновь перечитываю данную серию, очень её люблю, и, как это всегда бывает в таких случаях ищу/ нахожу/ понимаю что-то новое.
Вопрос про Настю/ Лакристу в период её замужества за Вензором.
Описание её характера, мотивов и поступков со стороны (Олегом) и от первого лица (Вами) местами сильно разнятся. Особенно в период её замужества. Настины мысли и слова выглядят/ звучат очень наигранно и фальшиво, что в общем то обыденно (хотя в глаза бросается) в случае светского общения и, пожалуй, неприемлемо в моменты внутреннего диалога. Полагаю, что, как минимум - частично, это и есть та причина, по которой от лица Насти читать не хочется, что уже отметили в комментариях ниже.
Собственно вопрос: вы таким образом передали внутренний конфликт Насти, её, по итогу, безуспешные попытки перекроить себя под человека Торна, процесс потери ей своего Я, которое как раз и любил Олег?
Или это что-то другое?
Даже не так. Тут затронуто очень много тем, и, как и в любом творении искусства, каждый найдет что-то своё, но что именно имели ввиду Вы вкладывая в голос/ мысли Лакристы именно эти слова и образы?
Написал комментарий к произведению Последний реанорец. Том IX
Мастер Уартерат, Калина.
А то так и не понятно кто же такие реанорцы и альвы