LifeIsGood

Причин довольно много. Приехал объяснится (закон о банках), проверить воду, подтвердить поддержку, наметить планы и т.д. 

Витте всесильный исключительно в глазах мелкого банкира и предпринимателя. Под ним кресло сейчас не то что качается... Оно разваливается и мимоходом ещё и подгорать начинает! Эпизод с принятием нового закона о банках самый яркий пример! Вы только вдумайтесь в ситуацию которая произошла, попробуйте представить себя на его месте.

Ваш начальник поручает вам разработать план "чего-то там". Вы трудитесь в "поте лица" и приносите ему два варианта на выбор. Ваш бос даже не смотрит их, вздыхает, открывает ящик и даёт вам "третий вариант", который подготовил кто-то вообще "левый". О чем эта ситуация вам говорит?

Царь прямым текстом обвинил Витте в некомпетентности! На такой должности такое обвинение в лучшем случае обходится отставкой, а в худшем и до "измена родине" может дойти! 

Конечно Витте после такого приема поехал к АА. Который сейчас в большом фаворе!! Все кому надо прекрасно знают благодаря кому именно недавнее покушение обошлось без августейших жертв. В общем пытается спасти свою шкуру.

Работает если "живой" может в любой момент умереть. Или вы и в правду думаете, что кота будет особо сильно смотреть на эти формальности?

Георгий вообще-то доживает последние месяцы...

И что... Он еле живой, никто на него даже внимания не обратит. Подпишет отречение в пользу младшего и все. По сути мелкая юридическая формальность.

Не много чего могут, а много чего исследуют. А вот когда получат нормальный результат это вопрос вопросов. Из пальца высосать препараты даже середины 20 века невозможно. Это многие годы научной работы! Лекарство от туберкулёза получат ещё не скора.

Зачем? Аликс без Н2 будет сидеть на положении прокаженной. Убрать Н2 и она сама по себе уйдет в тень.

Вы забываете, что деньги это одно, а Японии нужны ресурсы, сталь, ткань, хим реактивы... да им вообще все нужно, у них почти все это импорт! Англичане могут дать денег, но вот сможет Япония на них купить достаточно необходимых ресурсов это уже вопрос. Ведь придется покупать у кого? Англичан, Французов, США, что не останется незамеченным РИ. Вы же не думаете, что это все пройдет тайно и никто не узнает, что Японцев не только спонсировали во время войны но и снабжали всем необходимым "Англичане с друзьями"? Добавьте сюда то что они влезут в мирный договор пытаясь обнулить победу РИ и вот вам серьезные проблемы с Антантой.

США в международной политике пока ещё "никто и звать их никак". Вы не сравнивайте США 1900 года и 1918 это уже две разные страны. Поэтому помогать руками США в РЯВ есть большие сомнения. Там такая дикая неопределенность может быть, а чтобы все наладить нужно провести колоссальную дипломатическую работу. Что опять же будет отнюдь не незаметно.

Именно основная ставка на ПМВ! А значит в РЯВ нельзя слишком сильно светиться! Я по этому и написал про дилемму. Влезут слишком сильно в конфликт значит поссорятся с РИ и прощай Антанта, не влезут так потеряют хомячка. 

Заморозка тоже не вариант. Японии нужны ресурсы, а не просто какой-то клочок суши или там остров. Без них она труп. "Заморозка" подразумевает "разморозку" в будущем, вы думаете этого в РИ никто не поймет? И как при таком раскладе разговаривать об Антанте? 

Продление кредитной линии тоже не вариант. Тоесть вы хотите сказать, что Англичане возьмут на полное соц. обеспечение Японию (а без больших и богатых ресурсами территорий на континенте она работает в минус) на неопределенный срок с неясными перспективами возвращения вложенных средств? Это даже звучит фантастически.

Я по этому и предложил вариант с продавливанием передачи Японии куска Китая. Японцы получают ресурсы, возможность возвращать кредиты и закладку на РЯВ 2.0. РИ получает кусок територии, славу, почет и все такое. Англичане сохраняют нейтральное/настороженные отношения с РИ, возможность втянуть её в Антанту (Французское лобби и возможность нормализации отношений + чтота вкусное типа Проливов как было в у нас) и возможность заново переиграть на ДВ. Единственный минус придется ужаться в Китае, но и они и у нас "ужались" отдав Корею и Манчжурию.

Я бы не делал столь поспешных и категоричных выводов... Давайте рассмотрим ситуацию с другой точки зрения.

Не факт что РИ не дадут забрать Корею. РЯВ скорее всего затянется ну как минимум на год (не верится что Японцам так просто дадут проиграть). Англичане найдут способ подкинуть Японцам денег и ресурсов (если конечно мы не разобьём Японский Флот и получим полное или хотя бы паритет на море), но это все частности. Англичанам и Французам нужно втянуть РИ в Антанту и вот тут возникает проблема. Если они влезут "рогами и копытами" в заключение мирного договора постаравшись, чтобы РИ не получила нифига то как они после этого собираются с нами "жить дальше"? При таком раскладе даже Н2 может "взбрыкнуть" и показать, что у него есть хотя бы одно "яйцо". Англичанам и Французам нужно такое счастье? Я думаю нет. Тоесть перед ними встанет диллема либо не дать РИ забрать ничего и окончательно с ней поссорится на радость немцам либо уступить нам например Корею (Курилы слишком мелко для такой войны). С дальнейшим прицелом, но об этом дальше.

Японцы не факт, что потеряют Формозу (Тайвань). Японию изначально растили как боевого хомяка и противовес РИ в Азии, когда она выполнила свой "долг" её списали, но сейчас все наоборот. Япония продула, если её "списать" это будет означать, что вся Азия (теоретически) переходит под контроль РИ. Значит Англичанам, Французам и США все равно понадобится некто кто сможет создать угрозу и выступать в роли противовеса в данном регионе. Японцы в этом плане будут подходить лучше всего, уже есть современные войска, есть обида на РИ и желание поквитаться и т.д. Японцам даже могут отдать кусок Китая заранее договорившись ещё при заключении мира о разделе сфер влияния. Мол война началась из-за того, что бедным Японцам нужны ресурсы и все такое так давайте им их дадим, все причины конфликта сразу исчезнут и наступит мир, любовь, и вселенское счастье.

Ну да... По железке, она такая резиновая именно из-за этого всю войну Ленд Лиз по северным морям возили.

При чем тут какие-то расклады на море и соотношение флотов и т.д.? Я привел пример чисто гипотетически! Дабы показать какую роль Флот сыграл в ПМВ!! Вы же говорите что он бесполезная фигня.

Ну конечно вы потом построите современные и высокотехнологичные корабли!!! Вот только чем вы будете строить? Верфи не модернизированы, НИОКР по технологиям не проводились, командного состава нет, промышленность переориентирована на другое, патенты по критическим технологиям на западе, рабочих нет, инженеров проектировщиков тоже, порты не приспособлены, ВМБ в разрухе и т.д.

Если хотите потом построить флот будьте любезны поддерживать существующий на определенном уровне, выделять деньги на постройку и разработку новых кораблей.

Я думаю тут все в расстройстве и печали...  но вы можете хоть намекнуть, мы на следующей неделе можем ждать радостных вестей? 

П.С. Скорость не главное главное качество! Ваши книги лично я готов ждать столько сколько понадобится)

Это кто вам такую глупость сказал? Учебник истории? Так я вас разочарую, там описывается МНЕНИЕ АВТОРА это самого учебника.

Представим на минутку, что немцы не просрали на море в ПМВ, а выиграли. И вместо морской и торговой блокады Германии устроили тоже самое но для Англии, Франции и России. Долго бы смогли протянуть Англичане и Французы без ресурсов для промышленности и подкреплений из колоний и других стран? Да через год они бы уже лапки к верху подняли и просили пощады.

А чем вы будете на море драться с супостатом? Заводы в них кидать?

Флот это не только "бронированная лохань" которая жрет деньги и не приносит пользы... Это загрузка верфей, целый сонм НИОКР на самые разнообразные темы, это занятость рабочих, локомотив целых отраслей науки и промышленности в том числе и самых передовых. Флот это космические технологии!! И данный список можно продолжать ещё долго! 

Флот нужен! Флот важен! Единственное, что ГГ пытается сейчас сэкономить время и деньги дабы флотские не метались от одной концепции к другой.

Русско Японская Война (РЯВ) или Русско Японская (РЯ). Кому как больше нравится.

Находили нового мужа или жили в положении вдовы (воспитывали детей если были). Софья Михайловна (у которой ребенок от АА) вам пример.

Помолвка это не женитьба... Сначала идёт предложение руки и сердца девушке либо заранее обговаривается все с родственниками, затем официальная помолвка, после подготовка к свадьбе и сама свадьба.

Если бы сестра Нади была бы в Питере или вообще в месте с ней приехала, то да можно было бы провести помолвку хоть через пол часа... Приехать к ним во дворец, пройти весь официальный церемониал и все такое.

Без Зинаиды на сколько я понял можно было и тайно повенчатся... Но во первых это был бы скандал да и не нужно, а во вторых в таком случае и помолвка не нужна.

Тут вопрос не в скорости, а в том допустима ли помолвка в данных обстоятельствах.

Я тут поискал про брачный церемониал в те времена и нашел кое какие нестыковки с текстом.

Брачный церемониал дворянства

Согласно данной информации АА мог сделать предложение Наде не обговорив это с родственниками. Но вот дальше уже никак. Помолвка могла быть осуществлена только с разрешения родителей/опекунов. Тоесть после предложения Надя должна срочно вызвать сестру в Питер, где АА согласно всем правилам и традициям попросит её руки, им дадут свое благословение иконами и начнется дальнейшая подготовка. Ещё судя по данной инфе свадьба обычно проходила спустя 2 месяца с момента помолвки, а автор упоминал про год... Я конечно понимаю "командировки и обстоятельства", но общество вполне может не понять если все затянется в 6 раз дольше обычного.

П.С. Буду рад если кто-то нестыковки и поправит.

Так старшая уже давным давно дала разрешение и одобрение... Там уже женихи все подходящие давно подобраны, кости перемыты и выдан одобрямс на нужные действия. Да она сама наверно прикладывала усилия для "помощи" Наде. Для Зинаиды разве что сама скорость будет удивительна) Ничего не предвещало и вот те на... Оставила сестрицу на неделю))

Когда "звёзды сходятся" то все и в правду выглядит как банальность "все просто".

Насчёт финансовых сговоров, защиты и всего такого я ничего не отрицая. Тут вы абсолютно правы, но вы забываете что из себя представляет все то общество финансистов. Пауки в банке, которые будут чтота предпринимать только в том случае если это им выгодно. Рафаловичей и Поляковых Витте защищал только по причине своего интереса. Рафаловичи представляли интерес для Витте только в качестве "спонсоров себя любимого" и хорошими связями с Ротшильдами. Но вот вопрос будут ли Ротшильды выступать покровителями Рафаловичей? Почему они вообще ничего не делали пока АА давил и почти разорил Рафаловичей? Почему не надавили через Витте или хотя бы не вышли как посредники, чтобы уладить конфликт? В книге этого ничего нет. Так может им банально плевать, пока не задеты их личные интересы? Добавьте сюда подозрения в покушении на царскую родню, и они вообще отрекутся от любых связей с ними. Сами замарались, сами и разгребайте, но мы держим за вас кулаки. На одних Рафаловичах свет клином не сошёлся, нужно будет они и с чёртом лысым договариваться станут. В случае нужды замену найдут быстро.

Вы видимо меня не поняли. Я не предлагал АА делать какие-то публичные заявления и т.д. Я предлагал запустить в массы Версию Событий! Причем обоснованную версию! Вот прочитав текст и я и вы вполне поверили в то, что тут не обошлось без Рафаловичей. Да, нет прямых доказательст, но они нужны для суда, полиции, жандармов и т.д. А вот для Царя хватит и банального серьезного Подозрения! Этого же подозрения хватит и чтобы от Рафаловичей открестились все друзья знакомые, а к давлению АА добавилось все остальные. АА нужно всего-то озвучить данную версию Михаилу, тот Охранке, а дальше они уже сами носом землю рыть будут. Хватит найти даже какие-нибудь небольшие косвенные улики и у АА будет Карт Бланш.

Я никогда не предлагал сместить Витте! Вы видимо опять меня нетак поняли или я как-то неправильно выразился. Я только пытался спрогнозировать то как на нем может отразить ситуация при таком развитии событий.

Ну да чисто случайно завелись высокопоставленные "друзья" в морских ведомствах Англии и Германии. А где ещё у него тогда есть "друзья"? О его разведке знают и давно. И уж точно предполагают что она может и не лучше, но явно на уровне личностей его положения в финансовом и промышленном мире.

Ну во первых она женщина, а значит с логикой там все грустно.

Во вторых она мать, а значит "знает как будет лучше и все такое".

Ард порушил все её планы и мечты, а по этому виноват во всех грехах и природных катастрофах по умолчанию)))

Плащи это аналог ФСБ - внутренняя безопасность/контрразведка и все такое.

Насчёт Поляковым и БУНДА тут вы правы, я погорячился. Но там итог остался "на волю автора" могли "связать ниточки", а могли и нет. Хотя как по мне там текст подводит под мысль, что смогли.

Насчёт событий 1905 тут не соглашусь. Тут вся страна уже давно и успешно "закипает". Охранка там банально ничего не могла сделать.

Чтобы кого-то посадить или разорить не всегда нужны железобетонные доказательства. Рафаловичи евреи купцы/банкиры, что автоматчики добавляет им сильной нелюбви в свете. Добавьте сюда их конкурентов и тех кому они отдавили любимые мозоли. Добавьте сюда тот факт, что у них конфликт с Агреневым... Как по мне общество будет склонятся именно к версии АА чем другой. Просто поставьте себя на место аристократа тех времён который услышал данную версию событий, как по мне он скорее поверит АА чем другим. Ну и добавьте что вполне можно "пограбить" довольно не бедное еврейское семейство в пылу "праведного гнева" и немного поправить свои финансы особенно когда на дворе финансовый кризис.

С Витте ситуация другая. Ещё в первой или второй главе описывалось, что он на грани отставки и как против него интригует целая толпа царской родни. Так что там все ну вот очень не однозначно. Тотже АА может высказать ему претензию "и вот их ты защищаешь?". И что он ответит своему главному  союзнику, что нужны железобетонные доказательства? А если он обидеться и перейдет на "темную сторону"?

Про СБ знают все кому не лень... Как пример перед покушением АА показывал главе Морведа фотографии частной переписки высокопоставленных лиц Второго Рейха и Англии. А вы говорите не поверят его версии)))

Там не было намеков... Вот цитата из 9 главы 6 книги.

Те р-рэволюционэры, что на тебя покушались, уперлись и все берут на себя: мол, все как один воспылали ненавистью к проклятому эксплуататору… Но для следствия там столько следочков раскидано, что следствие все равно на «Бунд» и Поляковых выйдет.

В Третьем Отделении сидят далеко не идиоты которым лижбы дело побыстрее закрыть, а как оно там на самом деле плевать! Далее люди АА участвовали в первичном допросе, так что Агренев в случае нужды и сам может нужную версию протолкнуть, например через того же Михаила.

Данная шуточная пикировка вполне логически обоснованная и гармонично смотрится в тексте. Если она изначально Автором не предусматривалась и он хочет её исправить то... На все воля Автора. Но вот сам факт это не меняет.

Если вы не знали то комментарии и предназначены для ведения Обсуждения книги и событий которые в ней происходят! ЕСЛИ у Вас есть ЛОГИЧЕСКОЕ обоснование, что я не прав то я спокойно это признаю. В противном случае идите и изливайте Вашу "желчь" в другом месте.

Плюшка это прозвище Ульяны (домашнее и только для своих) такое же как Уля или Мишель у Михаила, или Кореец у одного из экспедиторов. Зачем ей обижаться и возмущаться на него? АА немного в шутку исковеркал ее прозвище заменив на созвучное Пышка с намеком навес и размеры. Вот она и возмущается.

Эмм... Вы юмор не понимаете? Ульяна же дальше возмущается шутке своего дядюшки....

А ведь Рафаловичи с этим покушением идеально фактически подставились!! Я имею ввиду, что киллеры действовали во время акции террористов. А значит они об этой акции знали, либо вообще помогали её организовать. Теперь остаётся довести эту простую мысль до пострадавшей и сочувствующей общественности (августейшие и великокняжеские уши, родственники погибших и пострадавших светских/гвардейцев которые далеко не последние люди). Все заинтересованные стороны быстро вспомнят прошлогоднюю историю с Поляковыми которые через революционеров (БУНД) точно также хотели убить Агренева (бомбисты которые пытались подорвать его машину перед офицерским собранием Измайловцев в 6 книге), проведут параллели и все... Рафаловичей сожрут быстрее чем они успеют составить завещание! Агреневу чтобы их добить даже пальчиком шевелить не придется и финансовые зарубежные круги даже не пикнут по этому поводу.

И никакой Витте им не поможет!! Тут его самого мимоходом сожрать могут! Ему 100% припомнят и то как он Поляковым помогал/защищал, Рафаловичей обхаживал и заступался, да и жёнушка у него "с еврейским душком". Как бы ему самому не пришлось бежать в ноги к АА падать прося о защите.

Большое спасибо за пояснение! Даже не ожидал такой развернутый ответ. Сам если честно уже хотел поискать нужную литературу по данному вопросу. Ведь этикет довольно сильно оказывает влияние на ход мыслей и действий персонажей.

Я конечно не знаток этикета, но времена "затворничества" давно прошли. Она уже достаточно взрослая. Принимать гостей вполне может, устраивать домашние посиделки с подругами-друзьями тоже, по городу рассекать вместе со служанкой тоже, наносить визиты друзьям. Насчёт балов и раутов я не уверен, но вроде как тоже может. Ей вроде 18 уже стукнуло, а значит и такое дозволяется.

Наличие мужского сопровождения для выхода в свет не обязательно. 

Это альтернативный мир, а не досконально до последней запятой история нашего прошлого. Некоторые маленькие моменты могут не сходится с тем, что было в реальности. И Надежда Николаевна, Юсупова один из них.

Значит у вас есть очень хороший стимул пожить подольше! ))) 

Так это же хорошо! Вот как протрезвеете, зайдёте и прода появится))

Мм не знаю конечно провожает вы его на срочную службу или по контракту... Но надеюсь все будет хорошо.

Ваши читатели с вами!

П.С. конечно бред какой-то получился... Но надеюсь смысл вы поняли.

Вот тут я с вами полностью согласен! Ведь детей ещё не только завести нужно, но и самое главное правильно воспитать!!! Дабы они смогли не только воспользоваться богатствами отца, но и приумножить его! А Агренев уже далеко не мальчик, тридцатник стукнул, а возможности местной медицины... В общем не будем о грустном...

Причем здесь какая-то нехватка учителей и образованных людей? Вы о чем вообще? Вы мой комментарий читали? Я там даже намека на такое  не делал!

Исправительные учреждения служат для того чтобы "направить преступника на путь истинный". Насколько эффективно это самое "направление" это вопрос вопросов конечно. Но вот всякое желание "поисправляться" ещё раз оно отбивает на корню. А значит человек задумается, а стоит ли ему снова нарушать закон. Я не писал что тюрьма выпускает полезных людей не пытайтесь приписать мне ваши фантазии.

С чего вы считаете, что дедовщина в армии появилась только тогда когда там появились ЗК. Вы можете привести неоспоримые факты? Под фактами я подразумевая конкретные цифры мол до 1941 не было зафиксировано ни одно случая, а вот после того как... Или ваше утверждение основано на мнении автора какого-то там учебника, опуса или вообще статьи в блоге? 

Я не утверждал, что каждый кто отсидел стал божьим одуванчиков. В те времена через тюрьмы прошли, так на вскидку, несколько десятков миллионов. Даже если хотя бы 1 из 10 не вернулся к преступной деятельно это уже была Победа.  Именно по этому я и говорю - мнение о том что тюрьмы и в правду помогли имеет право на жизнь.

Конечно тезис о спасении,  образовании и т.д. это полная чушь, которая больше похожа на бред душевнобольного... Но вот тезис о том что "тюрьма помогла миллионам" в послереволюционные годы, как бы дико и безумно это не звучало имеет право на жизнь.

Мы привыкли воспринимать тюрьму как некое дно которое всего лишь продлит жалкое существование того кто в неё попал, но это не так. Это исправительное учреждение. Если преступника не остановить то он и дальше продолжит совершать преступления, а отсидев не многие возвращались к старым привычкам. Если рассматривать с такой точки зрения то да... тюрьма помогла миллионам...

Хотя если честно такой вывод до сих пор вызывает когнитивный диссонанс.

А!! Так вы щирый Украинец! Я если честно почему-то думал что вы либо русский мигрант либо прибалт...

Неважно, это будет юрист или наряд ОМОНа итог будет один, дурачка выселят.

РСФС и УССР были одним государством под названием СССР, если бы вы учили историю то наверно знали бы этот факт. Переподчинение населенных пунктов между областями внутри страны не является чем-то из разряда вон. 

А забрали за дело... Был бы нейтральными и ничего не произошло бы.

Ну и ладно, пусть и остаётся оккупантом? Это не нормально? Все страны поголовно являются оккупантами, по тому как они кого-то завоевали или покорили за свою историю.

Ваша ссылка вызывает дикий смех. По сравнению с другими странами это даже не война, да это на ссору не тянет.

Рабства в РИ никогда не существовало, было крепостное право как и в Европе, которое отменять начали только после прихода Наполеона. Гонений на веру или по культурным признакам в РИ никогда не было. 

Чтож наша дискуссия была довольно забавной, как в зоопарк сходить. Но больше писать вам не буду, хорошо. Такие понятия как логика, прагматизм и непредвзятость явно обошли вас стороной.

Моя правда основывается на исторических фактах, датах, логике и прагматизме. Видимо это вас главным образом и бесит, ведь я ещё ни разу от вас не увидел нормальный развернутый и логически самосогласованный ответ. Похоже ваша "Правда" основана на учебниках в которых описывается как племя протоукров выкопали Чёрное Море.

Во первых далеко не все дворяне были насильниками, гонителями и все такое прочее. Справедливости ради не все большевики отличались любовью к ближнему и классово близкому народу. Но я писал вообще не об этом, эта тема для совершенно другой дискуссии. Хорошо пусть Вики врёт как дышит и потери были в районе 10 миллионов. Это все равно чудовищные и неприемлемые цифры! Цифры демографических потерь после революции 1991года ещё более чудовищные!! Эти цифры только лишний раз доказывают мое утверждение, что любая революция это чистое зло которого нужно избегать всеми возможными способами!!! Любые преобразования социума можно провести без революционных потрясений, власть просто должна понимать какие преобразования необходимо провести и обладать желанием их воплотить в жизнь.

Во вторых. Вы видимо забыли, что наша с вами дискуссия ведётся по отношению к книге в жанре АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ!!! Данный жанр литературы построен на выражении "чтобы было если бы". Так что ваши претензии совершенно неуместны.

Напомню, что я утверждаю что ЕСЛИ БЫ министры имели ЖЕЛАНИЕ провести соц. реформы то смогли бы убедить Н2 и провести их. Тогда никакой революции не понадобилось бы!! Вы же утверждаете, что революция неизбежна.

П.С. чтобы предотвратить какие либо вопросы и претензии, то после Февральской революции единственным приемлемым вариантом я считаю победу большевиков. Я даже не хочу представлять того чтобы было если бы победили белые...

Не знаю как меня называть... Это у вас должна голова болеть, но хотя бы потрудитесь это сделать правильно. Если вы называете голубя кошкой, то согласитесь в глазах других вы будете выглядеть как минимум странно.

Оккупация... Какое интересное и красивое слово которое любят использовать для чего бы то ни было, да и страху нагнать, но я отвлекся.

Для начала уточним, что мы обсуждаем период истории с 1700-1900г., а то вы перескакиваете то на времена Киевской Руси, то на революцию большевиков...

Финляндия была простой областью Швеции, пока в ходе войны не была передана РИ. Войны в которой агрессором выступала сама Швеция. Потом Финам РИ надавала кучу привилегий, но тем показалось мало и начались бурления, о чем и говорится в данной книге про Агренева.

Отсюда следует вывод, что РИ получив территорию пришла к населению и предложило "вступить в семью", а те в итоге плюнули ей в лицо ещё задолго до февральской революции.

Теперь Прибалтика... Бирон САМ попросил о вхождении в состав РИ!! Его никто не завоёвывал, ему даже денег заплатили в качестве компенсации и на содержание поставили! Была ли это коррупция или что-то ещё совершенно не важно, важен факт. Опять же населению надавали кучу привилегий, а как оно оплатило за это РИ сами знаете.

Про колонии вообще смешно читать и совершенно непонятно зачем вы их упомянули. Вы наверно и в сказку о том как европейцы несли свет цивилизации бедным дикарям верите...

П.С. Вы купили квартиру у дяди Гриши, который сдавал её дяде Пете. Вы решили все оставить как есть и даже понизили арендную плату. На следующий месяц когда вы пришли узнать как дела, дядя Петя плюет вам в лицо и заявляет, что квартира отныне его собственность, а вы можете идти на три буквы.

Какие будут ваши действия?

Привратное? Тоесть вас не смущает тот факт, что революция привела к гражданской войне в которой погибло от 10 до 17 миллионов человек и около 2 миллионов мигрировало? Это типа сопутствующий ущерб, главное их благородиев постреляли? 

Революция была не неизбежна. Неизбежными были социальные преобразования!!! Если бы эти социальные преобразования проводились не большевиками, а министрами Н2 то никакой нафиг революции не было бы. Но увы царь в этот период оказался "тряпкой", а министерствах сидели идиоты которые всеми силами старались сохранить старые порядки. А вот если кто-то из них, царь или министры, был бы более решительными и думающими то никакой революции не было бы.

Видимо этот момент я где-то пропустил, 

Любая революция это огромная трагедия в масштабе всей страны. Миллионы покалеченных жизней и откат государства на пару десятков лет назад. И это ещё хорошо если не произойдет кровавой вакханалии как у нас при большевиках или во Франции перед Наполеоном. А именно такой революции добиваются "революционеры". 

С Николая 2 никто вины в произошедшем не снимает, но виноват во всем далеко не он один. Представьте на мгновение, что в те времена на ключевых постах в министерствах оказались люди "которым не все равно". Вы думаете они бы не смогли найти правильных слов, подготовить нормальные планы реформ и в итоге убедить Н2 в том, что это лучший выход и т.д. В итоге снять социальное напряжение. И никакой революции не понадобилось бы.

Лично меня бесят любые революционеры, особенно если они действуют в мой стране. Любые перемены должны исходить от правительства, а не от обезумевшей от крови и вседозволенности толпы. 

Вы бы сначала поинтересовались, что такое фашизм хотя бы... И тогда смогли бы понять какую глупость написали.

По поводу права объясню более развернуто. Прибалтика и Финляндия 99% своей истории являлись субъектами других государств и их все абсолютно устраивало. Никаких движений и попыток самоопределения не было, а вот после того как их вполне законно передали РИ  и накидали кучу привилегий вдруг появились. Они не захотели вернуться назад к Шведам или там Ливонский орден возродить, нет... Самое обычное, жалкое и мерзкое лицемерие. Как говорится аппетит приходит во время еды. 

Их пригласили в семью, а они плюнули тебе лицо... Вы бы утерлись?

Вы не понимаете, это ничто по сравнению с тем фактом что местные находят рабочим разную электротехнику.... После того как эта техника лежала лет 200 без дела и на открытом воздухе, подвергаясь перепадам температур, ветрам, дождям и т.д. 

По сути вся техника начиная от Айфона заканчивая тяжёлым промышленным пресом уже давно и бесповоротно должна была сгнить...

Ой а сколько желчи та натекло....

И что? На старинное названия народов в России кота обижается? Нет не обижается.

Вы вдруг в такие дебри пошли... может ещё народности каменного века вспомним?)))

Ну да пришел и завоевал, что здесь такого? Покажите мне хоть одну страну которая так не делала, ну или не мечтала такое сделать.

Во вторых - никто никого не выселял, я что то не припомню массовой депортации населения Прибалтики или Финляндии в Сибирь. На этих территориях у населения было прав и свобод даже больше чем в других.

Ну и последнее Прибалтика и Финляндия практически всю свою историю существовали как субъекты других государств (если не брать уж совсем далёкие времена языческих племен, хотя и они дань платили) У них нет никакого права заявлять о своей гордости, свободолюбии и т.д. Нет друг мой это так не работает. 

При чем здесь Лже Дмитрий? История взаимной "любви" начинается задолго до него. Они хотят подчинить нас, мы их. Как итог получилось у нас. Вот только потом с тем же Поляками мы пытались наладить нормальное мирное сосуществование, а вот за Поляками такого не водилось. Исторических примеров вагон и маленькая тележка как именно вели себя "высоко культурные" поляки после развала РИ, до разделов Польши да и того же Лже Дмитрия свергли отнюдь не за попытки "наладить мир и любовь".

Чухонцы или Чухна - это не ярлык, оскорбление или чтота такое. Это название народов которые населяли територии Прибалтики и Финляндии, старинное название. Это как назвать Русского, Славянином. Так что если у вас где-то и чтота "пригорает" то сначала узнайте, а стоит ли оно вообще вашего внимания.

А почему чухонцы обязаны не любить РИ? Вот только не нужно нести пургу о бедном и угнетаемым народе.

С Поляками у нас старая и взаимная "любовь", вот только они с радостью устроили бы геноцид русских, а русские все о мире и согласии думают...

Революционеры пытаются провести госпереворот и т.д. (итоги их действий вы и сами помните), так что бесят они вполне заслуженно.

ФСБ и есть контрразведка вообще-то... На них возложена функция внутренней безопасности, тоесть шпионы, террористы, оборотни в погонах и дорогих костюмах которые сидят в министерских креслах и т.д.

Вторая канцелярия это по сути ФСБ. Убийство семьи Орков где-то в глуши у черта на рогах не их профиль. Таким занимаются совершенно другие службы, да и те хрен поймёшь как работают, а уж их профпригодность в такой глуши вообще вызывает сильные сомнения. Семью убили, на место приехал полупьяный следак, посмотрел и записал в бумажке "браконьеры", поехал домой (или ему могли денег дать, чтобы шуму не поднимать и т.д.). Вот и все расследование, да и семью могли в доме убить, а потом сжечь... 

Когда начались неприятности то вторая канцелярия исходила из отчёта следака. У них не было времени все проверить, да и подозрений тоже не было.

Ну... Вы забываете маленький нюанс который решает все! Агренев вообще не разбирается в кораблях!!! Вот совсем! Конечно пароход от авианосца отличит, ну и так приблизительно по памяти может немного подсказать "как должен выглядеть визуально линкор или там орудийные башни" но это вообще все. Если только автор не добавит, что АА в свое время служил на флоте или там отец/брат/лучший друг которые ему все уши прожужжали на "морскую тему" в самом крайнем случае подойдёт пара книг про попаданцев флотской тематики. Вот такая ситуация... 

По поводу флота я рискну с вами не согласиться. В том что никто не знал как должны выглядеть корабли, все должна решить война и т.д. вы абсолютно правы. Но в данном положении находятся все страны... Новые корабли нужно строить и нужно выбирать какой-то вариант, АА банально пытается протолкнуть правильный. Согласитесь, что если он предоставит "некие развед данные" о том как Англичане начали разработку и вообще планирую построить по именно этому проекту серию кораблей, то это будет крайне весомым аргументом в морском ведомстве поступить точно также. Простая и банальная схема, а построят Англичане эти корабли или нет это уже дело десятое. 

Новые корабли не успеют к Русско-Японской ну никак, пока родят ТЗ, пока сделают проект, пока построят, пока выловят все "косяки"... Там уже и война закончится и понимание придет о Больших Пушках.

Лиственница приведена исключительно в качестве примера. Ну вот например Сосна - 120кг/куб, Ель - 105 кг/куб, Липа, Осина - 110уг/куб, Граб - 190кг/куб, даже Берёза которая считается обычным сорняком выдает 150кг/куб. Дале считаем на 1га помещается до 5 000 деревьев высокорослых (лесных) сортов, но эт при вдумчивом рассаживание, урежем осетра наполовину до 2 500 /3 000. А дальше простая математика... ГГ с 1га леса получает до 500 тонн!!! древесного угля!!! Причем спокойно! Зачем ему кокс?

Автор, у вас ну очень сильно какая-то фигня с древесным углем получается. По идее ГГ вообще не должен о каменном угле думать!

Если заглянуть в таблицы по выходу древесного угля то мы увидим что: с 1 кубического метра древесины (это квадрат 1*1 метр) обычной лиственницы (плотность СУХОЙ! лиственницы составляет 600 кг на кубометр) мы получим 150/160кг древесного угля!! 

Тоесть с одного дерева ГГ получит 200/250кг древесного угля!!! С учётом его жалких кустарных производств (а там до чего-то нормального ещё расти и расти) он дай то бог гектар леса перевел!! Да у него крестьяне в княжестве леса на дрова спускают в 1000 раз больше чем он на своем производстве!