
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI
Какая разница в том кто атакует, а кто защищается? Один маг наложил на себя "сокрытие" в тот же момент его оппонент "наложил на себя "открытие". Все! Дальше маги либо переходят к атака-защита либо стоят как два дебила и кастуют на на себя то "сокрытие" то "открытие" пока не закончатся лучи в Звездах.
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI
Бой магов это не галантный спор на публику по типу "я хожу, ты ходишь". Маг не начинает сходу с печати щита (если только он не идиот). Щит всегда ставится на основе того как ваш оппонент собирается атаковать, то есть сначала маг "читает" печать атаки и исходя из этого ставит щит. После того как атака оппонента отражена в ход идет контратака, то есть маг который сам ставил щит начинает атаковать (маги поменялись ролями). В данной связке просто нет времени на ЛИШНЕЕ действие в виде "печати сокрытия".
Но давайте попробуем смоделировать... Первый маг начинает атаковать, а второй прочитав его атаку ставит щит. Далее второй маг начинает кастовать "печать сокрытия", а первый... а он просто продолжит атаковать! И плевать чем, да он может просто скопировать свой предыдущий тип атаки! Щит второго мага просел, другой он поставить не может (ведь он кастует печать открытия), бей как хочешь!!
В бою если первому из противников для победы нужно сделать два движения, а второму три, то первый победит со 100% вероятностью! А ваша печать "сокрытия" это и есть как раз то самое лишнее движение! В каких нибудь частных случаях в "поле" она возможно и применима, но не на арене.