alexkd

Вот аналогично.
Запомнилось одно.
"(Бодро) на вашем счете в сбербанке ....." - "эээ, а у меня нет счета в сбербанке" - "на том конце (прям чувствуется) ошарашенное недоумение (словно со скрипом шестеренки крутятся)" - извинились и трубку положили.

И потом зачастую просто от простых людей также узнаю, что счет в сбере - ну разумеется как без него (у большинства). А статистикой можно же воспользоваться.

Напомнило 90-х талоны на сахар - с них все начиналось. А то бабушки занимаются самогоновареньем и тут мы их....

Увы

Обычно они мало что знают, ну ФИО и еще что-нить. Остальное наобум или просчет (какими банками люди часто пользуются). И когда получают много осечек, то перестают звонить.
Кстати в мобильнике номера звонков мошенников часто подмена - при обратном звонке попадете совсем в другое место.

"Без авторизации" - это как симкарта оформленная на бомжа.

И даже двухфакторная авторизация (те же Госуслуги) не мешает мошенникам предлагать Безопасные счета. И ведь верят.
Сколько костылей не ставь - проблема в головах.

А вы бы поверили?
И следом вопрос "И куда бежать?"

Герой, появившийся ниоткуда и "звать его никак". То ли он посланец иного разума, то ли из будущего, то ли еще что приснилось.

Все эти сыворотки ломают внутренние блоки и фильтры и позволяют всплыть информации, которая где-то там на заднем плане (в том числе и страхам и фобиям).
А вот если человек действительно забыл (амнезия), то совсем не значит, что эта информация сразу всплывет. Да и если бы все было так просто, то были бы случаи и попыток лечения амнезии таким методом.
Да и что они должны узнать таким образом. Они уже знают о нем реальное, а о будущем - в чем подтверждение? Секреты, а подтверждение их где? Да и одно дело человек с улицы, другое подготовленный разведчик+возможная разработанная легенда+наличие знаний по теме в связи со статусом.
Он просто может выдавать на гора заранее подготовленную легенду в случает так развернувшихся событий и это единственное, что в таком случает можно сломать.
И, кстати, им такое ломание не выгодно.

Грубо говоря его забытые знания - это как потерянные кластеры на компе, потерянные ниточки, ведущие к этим воспоминаниям. И нужен толчек типа "взглянул в зеркало на себя" (как за ниточку) или прочее чтобы найти их и вытащить.

Легко. Взгляд фотографирует интересное, а сознание уже потом разбирает эту картинку. Да и морпех - вещь все же объемная.

Один момент. Линда, как я понял, не знает о "пробитой" реальной биографии Юры. А вот знание что перед тобой человек из разведки автоматом дает понять, что он тебе может рассказать любую выдуманную историю о себе и она будет выглядеть правдоподобно. Тем более в Бадабере он был под вымышленным именем. Первая мысль у Келли была бы не "сбрендил", а "продолжает играть роль".
Да открой же эту чертову неподдающуюся шкатулку, Келли. Открой ее.

И из придирок. Хотя тут больше игра слов и к автору. Мобильный и сотовый (телефон) - вещь немного разная. Тем более когда еще понятие не устоявшееся.

Хотя телефон ЛК-2 и ЛК-3, спецсвязь и прочее. Наговорить можно что угодно, если не рядовой гражданин.
А уж Телега и тд. могло быть из той же области разработок.

Все же книга или том? Вы вроде говорили, что будет еще не один том.

А вот тут интересно по их магии. Например, воздух от разных источников - это два "разных" воздуха? Точно также огонь Мамоновых и Мстиславских - два разных? И источники не совместимы и не заменяемы?
Тиражированием магии пахнет. А Андрей таким же образом не может и всем своим женам и себе "раздать" все стихии из своего источника?

Какое Андрею училище по экзоскелетам? Что ему там профессора будут рассказывать о вкусе стандартных устриц (бронекостюмах) которые Андрей ел? Да и экспериментировать на чем, на интеграторах - Упс, оно сломалось? Да и все нестандартное всегда развивается параллельно и в нужный момент занимает главную дорогу - когда другие уже выдохлись.
А ведь еще и девушки, еще и завод. Так еще и дети пойдут ведь будущий тесть этого хочет.

Эээ. Простите, а это буря виновата? Вон оно что....
Дождь шел пятые сутки. Пятые сутки небо было затянуто тучами, туго-туго, словно природа прятала осеннюю землю от приближающейся зимы. Уже размокло все. Любой мало-мальский клочок земли превратился в жидкое месиво переполнившись влагой. Да что земля, вон даже асфальт хлюпал под ногами. Не будем показывать в сторону тех, кто его клал, где, если разобраться и толщина не та, да и не соблюдены другие параметры. Но факт остается фактом - идешь словно по губке.
И ничего, что косой взгляд на календарь подсказывает, что на дворе ноябрь и уже зима, если еще не вступила в свои права, то хоть должна делать пробные осторожные шаги, подморозив по утрам лужицы и припорошив снежком, который к обеду превратится в кашу.
Но нет. Он все льет и льет, мелкий, противный. Словно, как хороший садовник, уливает деревья и кустарники под зиму, чтобы не замерзли и дали хороший урожай на следующий год. Может пропитает землю чтобы она получше схватилась в зиму. Но где ты матушка-зима.
Вчера гидрометцентр ведал, что это некий циклон, пришедший с запада, расположившийся и застрявший - ну да, теперь еще и еврозиму мы импортируем. Одно радует - если этот дождь в итоге перейдет в снег, то у нас в этом году будет много снега со всеми связанными с ним историями.
А пока остается хлюпать по лужам. Вот такие они, оказывается, бури нынче.

Спасибо вам за ответ.

дополнительных опорных колонн внутри сооружения

Понял про что вы имели ввиду. Сочетание "арочный ангар" и рациональность. Если сечение ангара - полукруг и даже выше, то только прочность растет, но стоимость также растет нерационально. А наоборот при снижении, по сути, крыша плавно переходит в плоскую со снижением прочности и вынужденными подпорками. Плюс вес материалов, плюс вес нагрузки (снег, дождь, разные подвесы (тот же тельфер на своих ли опорах?)).
Но сам полукруг может быть приподнят над землей периметром вертикальных стен вплоть до здания с крышей в виде свода. Но при этом на стены будет боковая нагрузка.
Да и модные сейчас "надувные" ангары. Хотя эта арена ведь не временная?

Может автор забыл сказать, что ангар по размерам - половина цилиндра лежащего горизонтально и они это замерили на глаз. Хотя каким боком тут в любом случае поддерживающие колонны или их отсутствие - не понятно.

А вот что не понравилось - уронил об тельфер и бою конец. Понимаю что вынуждено. Как -то все равно не то, уж лучше бы он его просто уронил, например с высоты. А то так можно и об любые другие массивные конструкции стен, потолка и трибун (ну о декорации вряд-ли).
Да и у бронированного костюма разве стекло не бронировано? Хотя вспомнились слова о достойном противнике.

Чуют мои пятки что он сорвется чем то для зрителей. Тем более что Оболенский решил все по максимому вместо "без магии".

А вот маленький вопрос. Ведь где ключ там и отмычка.
Если Андрей может ментальной магией поглотить энергию пули остановив ее, то значит может и обратное - визуализировать летящую в цель пулю, а то и автоматную очередь? Но тогда зачем ему пулеметы.

Стоит обратить внимание.

Значит будем ждать.... Выход есть всегда, как бы далеко он бы не находился.

И еще. Видел-ли автор (или читал-ли книгу) фильм "Скафандр и бабочка".

А может и не продолжит. Конечно в этом варианте уже перебор событий, но все же.
Среди военнопленных были и такие, когда тем или иным способом человек освобождался из плена и были случаи, что выяснялось что и возвращаться домой он не может. Что-нибудь мешало или просто родина забыла про него торжественно и с почестями похоронив.  
Постепенно жизнь брала свое и осевши в том или ином селении, взяв новое местное имя он акклиматизировался, обрастал знакомыми и связями, заводил семью, принимал местную веру. Вот так вот становилось на одного нового гражданина Афганистана или Пакистана больше.
Лет через 20-ть он наконец восстановит документы и съездит на родину проведать постаревшую мать. Даже может восстановит свое доброе имя. Но пожив там где вырос ему станет тошно - все вокруг чужое, не то. Это будет уже совсем другой человек.
Пожив месяц такой двойной жизнью он наконец соберет свои вещи и вернется .... домой.

Также и тут ГГ может контузить или еще что случится и потерять память и он просто окажется среди местных. В том месиве уже никто не будет разбирать кто ты и откуда. Прибившись к кому-то он начнет новую дорогу домой.

Хотя конечно автор намекнул про американцев запалив новую историю....

Белый, добрый, ласковый, будет тихо молча ждать рядом, в образе внучки, но не стоит забывать, что это хищник и за собственное счастье он готов бороться порой выгрызая его зубами.

Теоретически все те разговоры с Юрой амеры могли снимать скрытно на камеру и потом выдать эти записи мировой общественности как сенсационное признание военнопленного - очнется он где нибудь уже в больнице в Америке.
Вот только тогда вопрос - оружия там было чтобы разнести все на фиг. Но если Юра выжил и амеры выжили, то и духи кто живой остался. То есть не разнесло?

Хм. 1992 год. Только вышла Windows 3.1.
Но они, вероятно, про предыдущую версию - по сути графическую библиотеку, так как вот тут 1989 год и тот же Кренкель повторяет ту же мысль. Windows 2.0 уже поддерживала многозадачность, но в тексте про это ни слова. Но не удивлюсь, если автор баловался Unix. А это именно консоль.

Тут еще один момент - изучение местности и соперника.

Две художественные истории "документально" описывающие одно историческое событие, как думаете, насколько будут различаться? Как правило отдельными элементами, скелет будет одинаков.

Так автор ни раз и говорил, что это альтернативный параллельный мир, где, для примера, нет ГГ живущего первую свою жизнь.
Ну может же он хоть в чем то отличаться от нашего.
Хотя конечно такие отличия накопились бы за многие тысячелетия и мир бы стал совсем иным.

Как, как....? Как машинист с пионерами поехал вокруг депо, он сам и стрелки переводил и светофоры переключал.

По тексту вообще понял что ГГ на третьей полке где матрасы лежат ехал и вопросов ни у кого не возникло.

Из интернета (ссылку не помню).
После сложных родов женщина впала в кому на два десятка лет. Когда очнулась, то заявила радостному мужу что пора кормить ребенка. Ребенок в это время стояла чуть сзади папы.

А может это сакральный смысл имело (про кому). Вдруг он все это время витал надо своим телом и отслеживал что там делаю врачи?  

А на тему медитирующих горячительными, то, особенно в 90-х сталкивался с многими любителями. Были тут на улице и шинки и прочее. Сначала вроде нормальные люди, а потом ... многих уже в живых нет. Даже во дворе была семья - ее где-то по пьяни, он просто в одно утро не проснулся.
Хотя может просто не понимаю вкуса этого "удовольствия" - между пивом (даже нулевкой) и квасом из-за вкуса выберу квас.

Ну если по обсуждаемой теме, то тут не "Как заснуть", а "Когда нужно уже в кроватку", так как забываешься и потом смотришь на часы "О. сколько уже времени то...".

и как-то  тут как Штирлиц (через 10 минут он проснется), надо спать и у тебя всего лишь, для примера, два часа и ты сам через эти два часа проснешься. Никогда не пользовался будильником. Не выспишься, но не проспишь.

не. Это не решение, по крайней мере для меня. Это как ребенок, прячущий голову под подушку и считающий что спрятался.
А вот не пью. Начиная с того что не пьянеешь, а смотреть и понимать в компании что выглядишь "дураком" когда все уже хороши - ну не нравится. Даже вкус не нравится.
Да и чисто психологическое - не хочу. Может потому что насмотрелся на всякое.

А если для принудительного засыпания, то так можно и в ритм войти.

Вот тут, именно, все дни на один лад.
- Доброго утра.
- Да уже вечер поди.
- Ну хорошо, завтра тогда.
- Нет, тогда давай в понедельник. Завтра суббота.

Дни как поток, непрерывный. Зато один плюс - нарезай как нравится. Ведь что-то что нужно сделать завтра, можно сделать сегодня, а завтра заняться чем то совсем другим.
Вот это "Будильник (или сам), на работу, завтрак, автобус опять не пришел, а слышали что Васька вчера ...." - ведь это как разлиновка тетрадки в линейку или клетку и каждая клеточка помечена, обособленна и промаркирована, отмерена.
Но чистый лист - тоже минусы.
Ждал тепла - а, что, уже сентябрь? Ну тогда ждем Нового года.

Как спрашивал один известный персонаж: "В чем сила, брат?".
Да и про какие коррективы вы говорите?

Шикарно.
Только одно не понял.
Как понимаю Женька хотел увидеть в Луге оригинального Женьку в своем теле, а обнаружил, что его исходного молния разделила на две отдельные личности: молодого Алекса и ГГ. И живут они в ином мире (две Чечни). То есть что там осталось в оригинальном мире - осталось неизвестным.
Но "две Чечни" - результат деятельности самого ГГ и это было раньше молнии и тогда не понятно почему и Алекс оказался в этом же мире. По логике омолодился и остался бы в оригинальном, а исходный Алекс этого мира может даже и не познакомился бы с молнией.  Или их вообще бы раскидало по разным мирам.
Откуда дневник? То есть Автор дневника просто при встрече с молнией провалился во времени в рамках одного мира и оставил в пещере дневник?

Я понимаю бабуля странная, но рисовать на Рейхстаге уже в современности все таки за гранью.

А продолжение будет? 

Ага. Это примерно как

 девушка, стоящая в очереди, убила всех, заказав "одну капучину". Надеюсь не дожить до времен, когда это станет нормой...

Ну тогда можно говорить, и некоторые личности так и говорили, делая 4 ошибки в слове из 3 букв, "исче" вместо "еще".
Да и сейчас засилье даже не заимствованных, а сленговых слов среди молодежи. 

 «Надеть одежду, одеть Надежду» (надеть на себя что-то, одеть кого-то).
Причем одевать можно и не непосредственно. "Она его полностью одела" может означать также что с помощью ее он обзавелся полным набором одежды.

Множество мнений определяет множество действий. Тут у духов тоже свое мнение будет.
Но чем глубже, тем суровей мир.

Маленький вопрос автору не по книге.
Заметил в этом томе и еще в в предыдущих где ГГ отдыхал на море.
А вы не пробовали писать книги про подростков, кажется у вас получится?
Например, когда (не обязательно военная тема, даже просто приключения или поход) взрослые берут подросшего парня с собой на мужскую "работу" и идет набор опыта.
У вас между строк сквозит отношение других героев именно как к "еще не опытному, но у него все впереди. Наберется опыта, дорастет и станет таким же", как наставники. Это помимо прямолинейного в тексте "зеленый пацан".
Последняя глава - это по сути постоянная панорама проплывающей перед глазами горной местности и тех опасностей, которые она хранит. И того, что это для окружающих ГГ рутинная обыденность.

Если вы ищете просто крутой боевичек "бах-бах-бах", то ваше право.
По мне в главе работа сознания ГГ над собой в осознании ответственности для кого тот маршрут стал обыденностью.

Ну что же вы о грустном.
Вот не помню уже где прочитал и кто автор. Тем более это было достаточно давно. Но понравился. Попробовал сейчас изложить по памяти кратко.

Перед 8-м марта внуки задумались что же подарить своей любимой бабушке. Особенностью бабушки было что она очень хорошо готовила. За что не возьмется, любой рецепт или импровизация - все превращалось в шедевр. Ни у кого другого не было так вкусно, как у нее. Пальчики оближешь. Это также замечали и все гости.
Попробовав пошаманить с готовкой самостоятельно, внуки столкнулись с проблемой - на кухне царил полный хаос. Найти банальную соль было невозможно - ее в итоге нашли в банке с подписью совсем другой специи. И так почти все.
Вот оно - надо навести порядок на кухне, облегчить работу на ней и готовить станет легче и бабушка будет рада.
Сказано - сделано. Уж не знаю как они сумели держать в секрете свой подарок до праздника, но ночь перед праздником колдовали на кухне до рассвета. И утром преподнесли свой подарок бабуле. Теперь не надо было орудовать ножом - это мог сделать комбайн, тесто месила тоже машина. Все было аккуратно разложено по баночкам и на каждой стояла подпись что это. Ляпота и загляденье. Осталось испытать подарок бабуле.
К вечеру был накрыт стол в ожидании пира. Ведь если было вкусно, то теперь .... , да и старушка была счастлива такой заботой внуков. Но что это. Салаты оказались так себе, горячее так вообще есть было невозможно. То недосолено, то переперчено, то вообще что-то не то. Ну совсем не вкусно.
- Бабуль, ну почему, почему так? Ведь все так удобно и понятно.
- А вот именно, когда готовлю. Маненько этого и того. Это как колдовство. Уже руки помнят что и как, что и где.
(ну подробно все объяснила).
И только когда на кухне вернули тот исходный "бардак", когда опять стало все перепутано и непонятно непосвященному. И только тогда, опять результат колдования с кастрюлями и половниками дал прежний результат. Теперь опять он пальчики оближешь.

 
Главное чтобы не получилось как в рассказе, когда внуки решили сделать подарок своей бабушке, которая очень вкусно готовила - навести порядок на кухне и улучшить саму кухню.

Не вижу что там автор решил переписывать в первом томе и когда он доберется до второго.

Ниже, ниже все написано. Хотя ... если новый том будет совсем НЕ отличаться от старого....
Ведь он первый, а тут второй....автор, что вы сделали с ГГ?