alexkd

Во всем этом обсуждении не нашел еще одну вещь.
Помимо того, что человек помнит, думает, делает выводы, то есть процесса анализа, есть еще один момент - человек имеет личность, свое Я, индивидуальность, то есть он отделяет себя от окружения, осознает себя как нечто отдельное от окружающих со всеми хотелками, мечталками, предпочтениями, нравишками и нетерпелками (вот это Я, а это Вася, а вон птичка полетела). Одному нравится одно, а другой это терпеть не может. Что-то типа "своей индивидуальной квартирки" внутри мозга. Своего рода ДУХ. Любая ИИ, какая бы она навороченная не была, даже если она говорит "Я ТАКАЯ и ТАКАЯ и прочее" не более чем обработчик информации, ее мнение - это только логический вывод и не более, а источник вывода - только набор внешней информации (обучение). И качество результата зависит только от полноты исходных данных. У человека же это все сначала проходит через некий фильтр своего восприятия и предпочтений, на этом моменте появляется субъективизм.

Но тогда сама личность тоже где-то хранится и ее как и знания тоже требуется переносить на новый носитель.

Значит - артист.

Еще никто не накопал, не вспомнил про дублированные ГГ фильмы? Например англичанка "типа голос знакомый".

Дык, это про конечный продукт, а сколько серий микросхем полностью повторяет импортные.
Да знал человека, который свою руку к подобному изучению и копированию приложил.
А все эти "совместимые и не очень" конечные продукты - уже вторичное.

А так, да...были советские разработки, например на троичной логике.

Тут я согласен с вами. Но в тоже время из-за той же необходимости существовали, для примера, и создание копий импортных микросхем, для чего (реверс-инжиниринг) сначала послойно разбирались оригиналы и восстанавливалась схема или даже копирование импортных в качестве отечественных авто.
Иметь и использовать - это все же разные вещи. Да и если очень надо, в том числе для оборонки, то ресурсы бы нашлись. Другое дело бы в быту продолжали сосать лапу.

Просто спецслужбы тоже не идиоты. Задание разведке "где такая техника или оборудование в мире есть (чтобы не зависеть от Михаила)". "А нету таких." - Значит кое кто водит кое кого за нос и требуется изучение этого вопроса..
Да и учесть - это обыватель не знает какая техника, какие новинки в мире имеются, а спецслужбы должны знать. Другое дело все шло первым делом на обороноспособность и только по остаточному принципу в обычную жизнь.

Да и про "покажет" - так речь про "неофициально попасть".

специалистом более широкого профиля

Эээ. Агентом в другой стране? Да кто будет резать курицу, несущую золотые яйца, если он технологии стране отдаст.
А вот на его свечной заводик на Тайване могут захотеть взглянуть неофициально.

Один момент. Как правило автор играет на контрасте "тело ребенка или подростка, а думает, рассуждает и принимает решения, имеет опыт и знания как умудренный опытом взрослый",
а взрослый рассуждающий как взрослый - не интересно, тогда это просто фантастика и стоит выкинуть сам факт попаданства.

А вот Флибер все регулирует и регулирует, а что он регулирует? Или он может сделать все и в разрез физическим законам? Получается он может и спасти близкого или хотя бы вернуть ушедшего четвероногого друга?

Ха. Попытался представить оба предложенного варианта. Хотелось бы услышать подробности от комментатора выше.
Приходит ГГ к Деду и говорит: "А можно не Авган и не дослуживать? ЫЫЫЫ. А Вику хочу и жениться".

А потом к Вахо и рассказывает как цех палил.

И еще оставлю тут (есть на этом сайте такое)

https://author.today/work/251102

Ну я выбирал именно легкое (Ван Ван из Чайны). А в ином случае бы порекомендовал
Валерий Гуминский
Павел Барчук
Дмитрий Лифановский

Ну а из простенького еще
Режим Бога (тот еще до фанфика с самоиздата )

И Тихонов его так и не найдет? И КГБ в этом не попросит для международных соревнований?

Достанут Миху тренировать "Красную машину".

Значит "Лезящий по головам"

И пускай на день рождения мир подарит россыпь новых планов и историй. Ведь для этого и существуют путешествия?

«А давай докажем, что мы — лучшие»!

Такой может проиграть, нагибатор всегда в конце выигрывает. Когда понятен конец, но то чувство, когда мир прогнулся.

Может "Идущий катком к цели?"

А что там у хоккейной команды? Миша же обещал им Москву.

Можно еще взглянуть (но .то уже потяжелее)
Михаил Шелест
Кристиан Бэд

А вы Владимира Ильина читали?

Еще добавить
Смолин Павел

А кто рисовал первую иллюстрацию? Шикарно.

Что-то от последней главы даже томно стало.
Вот ГГ все с этими чипами, но чипы не только же схемами, матрицами итд. ограничиваются.
Как он будет делать современный процессор, если нет банальной установки литографии (кто владеет, того и чипы для всего мира), да под соответствующий нано-техпроцесс, не разработали еще. Грубо говоря другими технологиями и устройствами, которые надо тоже сначала утащить. Материалы какие хитрые и работу с ними (как та история про синий светодиод и как итог невозможность светодиодных матриц).

Это как в фильме «Тот самый Мюнхгаузен»

"Ваше высочество, сначала намечались торжества... потом аресты... потом решили совместить"
Тогда понятно желание Антона уединиться в деревне (подобное ищет подобное - от него знаешь что ждать), а иначе скучно ему будет. Это пока он только учится.

в дальнейшем жить. хотя бы до 91 года.

ликвидировать - вряд ли. А вот прибрать к рукам и не только они, да желающих поиграть с огнем.

Ну тогда бух. отчет - это когда взяли конструктор, подставили имя и внешний вид героя, также указали имена тех врагов, кого он убивает, оформили форму и степень, ну и задник нарисовали.
Да и если таких книжек нашлепать ..... а мысли то где? Дяденька, чего Вы кричите? Иди отсюда, мальчик, не мешай ...

Первый раз - хорошо,
второй - хорошо,
третий - ну что-же вы,
четвертый и далее - ничего умного придумать что-ли не смогли?

А умная литература она всегда как ручная работа, вся уникальна, неповторима и не с конвейера.

А разве "Война и Мир" или "Унесенные ветром" тоже бух. отчеты? Ну разве только гораздо глубже, досконально.
Да и типовое соревнование рыбаков по длине пойманной рыбины - также? Хотя что-то в этом есть. Отчет кто круче, кто сложнее или хитрее - ну в общем понятно, о глубине своих достижений. Тогда и бух. отчет о глубине своих достижений на финансовом плане. Другое дело типовой и в итоге скучный обывателю.
После напряженного трудового дня человек может желать читать и простую расслабляющую литературу, где все как в сказке "по щучьему велению", помечтать,
а на отдыхе и после безделья будет хотеться что умного и высших эмоций,
ну или бывает когда он читает только простое  - ну сложно ему.
Но вот читать только умное - такого не бывает, отдыхать тоже надо. И если говорит что читает только "умное", то надо посмотреть "что за умное".
Вот коряво написал, утро выходного, мозги еще спят  

Дык. В закреплении же все написано. Автор закончил 5-ю часть и выложил первую главу 6-й. Сама 6-я книга будет не раньше сентября.

Ну, тогда спасибо за уточнение. А других нет.
Вот только никто не гонится за документальным подтверждением и вы сами понимаете, что это не возможно. Разумеется, что это документальное подтверждение никто не утверждал.
Хотя предполагаемый сценарий художественной книги можно основывать и даже на вымышленных сюжетах. Все равно будет "переврали все".

а та статья по вашей ссылке как раз таки претендует на документальное описание событий.

Но если пройтись поиском по разным статьям в сети, то это описание сквозь и рядом. То есть все прекрасно знают, что описание имеет определенный процент достоверности. Те, кто может что сказать, или молчат, или имеют противоречивые показания. И что было именно гарантированно достоверно не знает никто и это всем известно.
В ветке же было обсуждение в роли кого будет ГГ и не более, а дальше посмотрим.
Хотя да, выше я уже сказал свое мнение.

Не-не-не. Речь не про описанное в книге, а про затрагивание чего-то ценного, личного из реальной жизни, памяти и т.д. (переврали вольным образом реальные события) произошедшего в реальности.
О том же, но не о том.

Вот кажется сейчас вы натягиваете сову на глобус, приписывая мне то, что я не говорил. Тем более там был ответ на комментарий с предположениями в роли кого будет выступать Юра. И в данном случае, именно, не важно насколько это документально - выше описанного уже не прыгнешь, а книга художественная.
Главное чтобы совсем сказка про универсального солдата не получилась.
А если речь про память ребят, то я здесь причем?

А вот автору, чтобы исключить подобные споры, стоит посмотреть как сделаны фильмы про разных известных личностей. Когда совсем немного изменяют фамилию и некоторые факты, но все прекрасно понимают про кого речь.
Также можно описать и события, по сути те же, но  в некоем чуть иначе именуемом поселке, да и они все равно будут отличаться от реальных также как и время их происшествия. И понятно про что и скользкие моменты не затронуты.

материал по вашей ссылке - компиляция литературного осмысления данного события.

А разве автор Отморозка претендует на более документальное описание событий и книга не будет являться таким же литературным осмыслением? Или даже с более вольной трактовкой?

Напомнило.
Это как Проект "Ковчег" (Дмитрий Лифановский)
Видимо сохранность тушки обеспечивается размером принесенного с собой хабара и ценностью самой тушки для его использования.

Хотя может быть справедливым и
Вот тут "Как" - если только косвенно - "Перенеси дату события и вся цепочка произошедшего рассыпется" (другие мысли, другие реакции и прочее)
Вопрос только изменения в какую сторону - лучше или хуже.
Да и вообще - если это другая реальность, то может пойти и по другому сценарию.

Хотя еще один момент, но тогда все проверки Деда летят в корзину.
- А в чем моя роль?
- А ваша просто ложечку передать.
То есть оказаться или сделать заведомо нужное, разрешающее проблему действие в нужный момент. Например, оставить случайно ключи или отвлечь, увести кого-то.

Если следовать намекам автора, то Юру будут готовить на роль Абдурахмона

В ином варианте - какого-либо иностранного "советника", даже, возможно с русскими корнями и русско говорящего.

Был скотч, помню. Но он был немного другой. Помню прозрачный 2 см шириной и плотнее чем нынешние. Другое дело из-за отсутствия массовой упаковки всего и вся он был не очень в ходу.

Эээ. Какое наше время? Он не попаданец.

Судя по ответу на почту, указанную в профиле автора, автор жив, но ему сейчас не до АТ.

Ну вот если почитать про тот же Бадабер, то обнаружите что он находился .... на территории Пакистана. И попробуйте провести параллели с современностью. Все это элементы внешней политики и или вы на коне или вы в прислуге кому другому.
Игровая площадка мировой политики. Та же схема, по сути описана и в 5-й части Отморозка, только там игровая площадка - военная часть.

В иной реальности и исход должен быть другой.

 просто агрессивная среда

Согласен.
Про остальное - ну там же прямыми словами об этом говорится в тексте.

Нууу, дед нигде не говорил, что ГГ внучке не пара. А проверить чего стоит - другое дело.
И еще. Думаю, он бы не хотел своей внучке постельного мужика, который без неё просто никто (не в регалиях, а в самореализации).
И ДА. Дед, это характер человека для которого работа на первом месте, дело его жизни, а уже как следствие из этого вытекает семья и прочее.

Это примерно как "пруфы, ссылки где???" - "какие пруфы? Я собственными глазками это наблюдал."

Вот, кстати, вопрос для пишущих "Дед-садист". А давайте так - стоп история и отмотаем немного назад (побежали-побежали все герои назад как ранее на перемотке видика) до момента когда ГГ вызвали в гараж. Стоп сюжет.

Что в этот момент должен был сделать Дед? Что мог сделать Дед? Сразу скажу ВСЕ предыдущие (упомянутые) происшествия в части были благополучно замяты командирами части, что проверки ничего не нашли. То есть все все знают, но доказательств нет. Дедовшина "как бы" есть, но не пойманы за руку, да и поймай - разбирайтесь опять командиры. Драка на объекте между рядовыми - так официально ее не было. Да и опять - это не дед должен разбираться, а командование части, ну как тогда в первый день с дракой на зарядке. Тут и комбат "хорошо" поговорил с ГГ (и не подкопаешься, по хорошему попросил) и ему не нужны происшествия и смерти в вверенной ему территории.
Но все произошедшее в последней главе в отличии от дедовщины ранее отличало то, что все творили начали не "дедушки", а уже командиры. Дедушки сорвались - наломали дров уже по случаю почувствовавши вкус власти и поспешивши ей воспользоваться (дал хозяин коту сторожить сливки).
Прокуратуре конкретные факты нужны. Неопровержимые, а не как после драки в стенах школы (братья повздорили меж собой). До этого бы момента никто ничего бы и не нашел. Даже губа своя, чтобы не выносить сор из избы и при необходимости ее и нет. И, получается, Бергман своей смертью спас ГГ от дальнейшей расправы.
Другое дело, что мог сделать Ханикаев на своем месте кроме как наблюдать? Ведь он даже записывать ничего не мог.
А вот Дед не мог (а может и не было возможности) заиметь наблюдателя повыше рангом в части?
Обращает на себя позиция начмеда - видно не все так плохо, если опасается, за себя опасается, ведь навесят на него, что не доложил о состоянии солдат.
Не было бы ГГ в этой части - весь беспредел бы продолжался дальше в части, возможно Бергман был бы жив, но не факт, что не случились бы другие происшествия, аналогичные этому.

ЗЫ. Ну прям как сказка о Красной Шапочке - отпустили девочку одну в лес.

Согласен, но разбить можно все. А уж в практичности и во взрослом взгляде на решение вопросов ГГ не откажешь. А ремонтировать в СССР диковинную иномарку ... да и можно и в аварию попасть. А гарантия - она там, за морем.

ГГ автомобиль из Японии привез, а запчастей не привез, но зато гарантия год - значит можно гнать по ямам.
В следующую поездку контейнер с конструктором "собери авто" привезет на запчасти?

Ну не скажите, не скажите. Помните на базе у Деда после происшествия на даче занятия с Алимом? Значит Дед целую бриллиантов коллекцию подбирает. Ведь человечек же тоже оттуда.

Да может он не от хорошей жизни пошел наемником, времена, знаете, были смутные. Ведь после института. А дальше уж как получилось.
Кстати тотализатор во второй - вот оно его наемничество в миниатюре.

Именно что в первой - молодо-зелено. Но ведь все остальное из первой жизни - не война. Да еще непонятно по какой причине так сложилась первая жизнь, какие события сподвигли на те или иные решения. В детстве мы планируем, мечтаем одно, а вырастая, спотыкаясь о реалии жизни, становимся совсем другими.

Где я писал про Бергмана? Вы кажется про гауптвахту и деда писали.
Хотя ладно, не читайте. Спокойней будет.

Ну случается же когда-нибудь в жизни счастье. Чудеса - они рядом, надо только внимательно смотреть.

Тут, знаете (шаркая ножкой), как говорил один известный персонаж, судьба. Ведь не по своей воле он воевал, а ведь пришлось. Да и все у него пока впереди, все еще будет.

Ээээ. Эээ. Алмаз, говорите? Ну-ка, ну-ка? Дайте-ка посмотрим. Ээээ. Да, алмаз.
Знаете, эээ, а ведь отличный бриллиант получится, если огранить. Давайте ограним. Да и цена взлетит. Благодарить потом будете.