2 426
7 654

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

А что им интересно? Вы в самом начале ответили на этот вопрос уже сделав из обычного призывника суперкиллера.
В книге же упоминается "как он себя покажет в учебке", да еще посмотрят подойдет он или нет по критериям, да и эти два деда - не весь ГРУ и КГБ в СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Я же не просто так чуть выше упомянул про уборщицу. Вы про расходный материал, который должен быть полностью управляемый, молодой и преданный.
А тут больше аналитик, умеющий делать выводы.

И ДА. В фантастику они не верят, НО в реальной жизни многие странные вещи в реальности объясняются банально просто. И дед как специалист должен был прекрасно это знать.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Инструкторы разные бывают, да и это только пример. Много что прочего может быть.
Он и не должен показывать, а может и совсем не показывать, это раскрыться может только на соревнованиях при желании победить. Но секрет внутри они видят уже сейчас. А если рванет когда не ждали? Для заложников нужно полное владение ситуацией. В этом и разница.
Даже для "Штирлица" тут не все гладко.
А про "постарше" еще раз посмотрите про психологический возраст. Спецам не трудно подозревать, на то они и спецы.
Вот с этой проблемой как раз в 90-х столкнулись, когда спецов выкинули, алгоритм воткнули.

Как я понял, вы намекаете на повтор сценария предыдущих книг с новыми действующими лицами, когда ради близкого человека ГГ расправляется с покровителями? 

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Еще один момент, о котором дед не упомянул, но просек. Поведение, решение вопросов и так далее подростком и более взрослым разное и не ускользнет от опытного психолога. Что там было сказано про психологический возраст? А значит и опыта гораздо больше.
Использовать спеца в качестве уборщицы?

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

И подтвердить подозрение, что не все так просто? А надо будет - все равно достанут.
Вот только достанут в своих интересах, да и это разговор двух "мальчиков на пенсии" решивших разобрать гранату.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Нееет. Шкатулку с секретом опасно использовать, можно нарваться. Посмотрят они....
А секрет расковырять не получится.
Гораздо проще использовать как инструмент, например как инструктора в обучении БИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Ну если по научному, то это называется "Приямок для входа в подвал", "лестница в приямке".
Может просто "через уличную/наружную площадку входа"?

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 4

Автор имел ввиду не улицу-дорогу, а что надо выйти за входную дверь. Причем там еще хороший морозец. Ступеньки выше на фото - это уже улица.

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-7: назад в СССР

Мишка улетел, а Михаил, осуществив свою мечту, теперь может вернуться в Ростов к тем же шахматам и школе? Или все же впереди еще много побед, медалей и титулов? Вся жизнь впереди. Получается, все это только ради первой значимой ступеньки в своей нынешней жизни. Все остальное уже было там, в прошлой реальности?
Да еще друга "отправил" на следующую олимпиаду (Лос-Анджелес 1984), на которую еще неизвестно попадет ли.

Написал(-a) комментарий к посту Скидки// Девушкам читать можно//обложку вернул// нейронка считать не умеет!

Нууу, если принять за аксиому, что ИИ хоть и понимает русский, но мыслит по импортному, то стоит протестить вариант, когда построение фразы импортное, а слова наши. Тогда 70% будет попадание.
Проверьте запрос "тюльпаны три штуки"

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-7: назад в СССР

А это как? То Миша в лагере и родителей своих не помнил и дома не помнил и не был там и предыдущие каникулы провел в Подмосковье, а теперь и домой поехал и даже друзей вспомнил местных? Память хозяина тела? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник чародея. Часть 4. Школьная осень.

Дык. Ничего не понимаю...
Добрался до продолжения и тут сразу...
Зачем тетя Маша, опытный сотрудник стреляла сразу на поражение, а не, например, в руку с оружием? Тем более видела цыгана с утра.

Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 1 (аудио)

Неплохая озвучка.
Но есть один момент. Вот эти как бы "окончания" слов -  ....ться ....ться ....ться (своего рода присвист).
Как знаю, такое бывает когда микрофон слишком близко и ловит движения воздуха при произношении диктором.
Или что-то не так. Если сравнить с профессионально записанными радиоспектаклями, то там такого нет.

Ну и пара придирок:
Ну и тут смешивается, что подумал про себя и что сказал ГГ вслух - знаки препинания же не видны.
Голос в возрасте и с хрипотцой мешает представить подростка.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-5

Ну тут нельзя оценивать абсолютно. Помимо внешней есть и внутренняя политика и обещания своему народу. Да и как совместить интересы разных регионов и слоев? Все зиждется на недосказанности. Здесь пообещал, там умолчал. Тут стоит определиться что есть вранье, а что собственное видение. Политика.
Найти общее пожертвовав остальным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-5

А вот не может быть так, что политиков у них не осталось. Объединение ведь тоже надо как-то поддерживать, иначе оно превратится в Квартет из басни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-5

Они даже не предполагают, что могут быть еще колонии землян в космосе?
Да и переселение могло выглядеть в виде "свернуть/развернуть пространство" по типу "Тоннель в небе" Хайнлайна.

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-6: назад в СССР

"бриллианты в банке" - одно не пойму, в чем смысл. Если по аналогии с "Брильянтовой рукой", то там перевозка через границу, а тут .... надо в банку закрутить, чтобы в другой город отправить, да еще чтобы банка видом не выдавала себя. Это сейчас много разных марок, а тогда или одного вида или от дедушки с промысла. Проше посылочку отправить с курьером.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-5

Чисто юридически. Все равно оторванность от семьи.
Хотя можно вспомнить интернаты для детей кочевых северных народностей чтобы их дети закончили школу. Но там это вынужденная мера.
Можно было бы сказать, что взрослые Гарада так заняты работой, что у них нет времени на детей. Или работа сильно разъездная, как полет к Земле. Но ведь такого нет. Просто сильная оптимизация трудовых ресурсов? На пределе (там осталась еще капелька). Но где тонко, там и проблемы...

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-5

В ДД индивидуальность теряется. Хотя тогда понятно откуда строй на Гараде.
Хотя опять извечная тема про "курица и яйцо - кто первый". Словно стерильный бокс.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-5

Ох, не прост этот Малыш, не прост. Откуда опыт, для примера. В "норах" каких-то они там живут. Как говорится "Камень сделал из обезьяны человека", а у плазмоида что? Или он силой мысли может создавать? А просто кушать солнышко любой может.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-5

У Стругацких есть древняя цивилизация Странники, которой приписывают все необъяснимые явления. У вас Сережа рассуждает о неизвестной и могущественной силе. Столкнется-ли он с деятельностью Странников, что и опишут впоследствии Аркадий и Борис Стругацкие в своих книгах?  

Написал(-a) комментарий к произведению Школьные годы чудесные

У вас вон "каменная кожа" - это, как понимаю, как бронекостюм.
А помнится давно был фильм (название не помню) где герой куда-то залез и приобрел свойство заживлять раны и подобное прям на глазах и у себя и у других.
А может вообще менять реальность.

Написал(-a) комментарий к посту О рекламе, как двигателе прогресса, основанного на кринжовой тяге

Ну если реклама должна затронуть то неявное, о чем мечтает человек сидя в скучном офисе. Типа есть оно у нас, ты только глянь.
Вы хотите сиськи? Гарем заказывали? (Голосом Папанова)

Ах. Войнушку. Целая планета в огне.

Нееее-т. Все вместе и побольше. И можно без хлеба.

завлекательный подстрочник с грамматической ошибкой

Ты туда не ходи, снег башка попадет.

садится ворона и орет "Лучший текст жанра! Читать немедленно!".

Маловато будет, маловато (Падал прошлогодний снег)

странной игрушкой безымянной

Я тебя слепила, ну из того что было.

Да и книжки можно поделить на две группы.

Где герой - вымучивая жертву. Он и только он. Спаситель мира. Пришел, увидел, победил. (вопрос. На каком томе надоест)

И просто интересные истории.

Пару раз по баннерам натыкался на интересных авторов. Получается они заменили поиск. Но это как ссылка, хотя картинка там так себе. Но в большей части ерунда.

У вас же рекламой может служить уже обложка книги.
Ведь одной картинки маловато, главное зацепить читателя началом текста. 

Написал(-a) комментарий к посту О провалах в социализации или "Стикеры - зачем, почему, за что?!"

Нет, не из тех.
Да и не смешиваю я ничего. Если уж непонятно выше написал, то извините.
И вам никогда авторы не оставляли, например на книжном фестивале, автографы в виде "Васе Пупкину на память от Ивана Сидорова"? Поэтому и не согласен с приравниванием картинка = автограф. Вот и все. И не требую я реализации в электронном виде на платформе автографов. И никаких черных кошек, спрятанных в моих словах.

Написал(-a) комментарий к посту О провалах в социализации или "Стикеры - зачем, почему, за что?!"

Да все банально. Я тут вчера другому оппоненту уже отвечал (ну которого тут много).
Бумажный автограф подтверждает вашим друзьям что вы не просто читали, но и интересовались, встречались, задавали вопросы, слушали ответы и прочее от автора. То есть интересовались его творчеством на встречах с автором и так далее. Сам ... расписался "Мне любимому на память". А иначе как вы докажете.
А тут приравнивать стикеры, к автографу, глупо. Тем более за вознаграждение. 

А интерес ваш к творчеству вон он, весь в комментариях, и плюсы и минусы.  

Наверх Вниз