alexkd

Интерактивный сюжет  

Почему? Да, взгляд банальный "ХОЧУ, вся во внимании", но хотеть можно и много что другого. Можно хотеть и те спагетти, которые в этот момент вешает на уши Варваре Кристина.

Тут еще стоит вспомнить про миф о свободной независимой прессе в эпоху Свободы, Демократии и Гласности.
Просто вы оба правы.
Учитывать СМИ Потапов должен, но может только как среднеарифметическое. СМИ того времени - броуновское движение разных направлений и взглядов. Разные Пропартийные и пронаправленные, пронастроенные газетки и прочее-прочее. Если не от Вики, то от кого другого прилетит и с какими взглядами.
"чиновники старой формации (и он уже в новой структуре власти - вот только где? в ОБЭП или ....) в эпоху трансформации к новым реалиям ставят палки в колеса нарождающимся собственникам".
То же "Радио России" завоевывало первую кнопку не сразу. Им изначально было выделено только по 2 часа эфира в день и в итоге два радио обвиняли во вранье друг друга по очереди. В путч "Радио России" вообще не выпустили в эфир, а потом произошло обратное.
Это сейчас СМИ и оппозиционные СМИ.
Потапов также должен был учитывать и разные митинги/пикеты, где также могли прозвучать обвинения.

Почему? Может это квартира бабушки/дедушки по папиной линии? Другое дело, что какую то опору, которая окажется совсем не опорой, он бы попытался поначалу по мере возможностей найти.

Значит надо маму, бабушку по материнской линии искать. Что там про оладьи он вспоминает.

Да в первой книге у ГГ дядя Гена (родной брат матери) был начальником на студенческой турбазе.  

Уж не уготована ли роль Кристине в стиле "Не виноватая я! Он сам пришел!"?

Люди (плевать на специальность, на образование) просто были вынуждены идти торговать чтобы выжить. Это как бросить в воду - или утонет или поплывет.
Ширпотреб - особенно запомнились штаны одинаковые и спереди и сзади. Вот электронику стало Достать, но на это нужны денежки, которых не было. Продукты еще сделать надо - из-за можно только всякое типа жевательной резинки привезти и в квартире не будешь хранить портившиеся продукты частнику. Да и на лотках запомнилось - вот был "Тик-так", а еще "Тек-так" - угадайте где оригинал, а где подражание. Визуально идентичные.
Да и что вы хотите в эпоху серого нала, взяток, заказных проверок - не понятно сколько вы вообще реально заработали своей торговлей. Вроде налоговые декларации есть, а в реальности дырка. Налоги законно не платятся и прочее. Это только уде потом новый Налоговый кодекс РФ в 2001 году ...
Миллиардеры и стали появляться из-за всего этого бесконтрольного бардака.

Вот у нас под городом есть некий коттеджный поселок со времен 90-х, и там много НЕДОстроя. Туда можно поехать присмотреть себе коттеджик, возведенный вчерне или только начат или почти. А вот дальше начинается интересное. История домиков. Как на экскурсии. Хозяин этого убит, вон того - сидит, вон тот - за границами и прочее и прочее.
Вот так и стоят разваливаются.

Все это было просто хаос и выживание, а не потому что всем так очень захотелось.

что рэкетиров интересовало чем кто-то торгует

вы говорили про конкуренцию, а тем более про сверх конкурентный рынок. А это и есть "кто и чем".
А поживиться за чужой счет не разбирали много или мало - плати в любом случае, они хозяева (как тут рынок под Потаповым).
Видел как наехали с подобным на уличную точку существовавшую еще со времен союза от местной государственной столовой. "плати бабка со своих пирожков". И им было плевать что это не частник. Просто каждый понимал СВОБОДУ и ВЛАСТЬ по своему. И ведь еще Перестройка, Кооперативы учили быть теперь Хозяевами, только это каждым понималось так как моглось.  

Вот когда рабочая неделя сокращена например до 3-х дней (склады затоварены, нет спроса), то вот тебе инЖенеришко как зарплата наши тазики - продавай на базаре и люди торговали, а потом и уходили туда - становились челноками.
Когда тем же бабушкам пенсии НЕ приносили по несколько месяцев (ну нет денежек) и опять выживай как знаешь.
А вот кстати в деревнях можно было не иметь и гроша в кармане, а стол ломился - натурообмен, все свое.
Да и городским стали на предприятиях раздавать участки под сады-огороды (тогда еще не было частной собственности на землю) под картошку и по выходным все массово собирали колорадского жука, а по осени хвалились урожаем. Правда до этих участков тоже надо было ехать куда далеко.

Рекетиров НЕ интересовало чем ты торгуешь, их интересовало сколько собираемость с точки.
Вот почитав всю совокупность комментариев видно в чем бы делаете ошибку.
Вы пытаетесь подвести "можно-нельзя" какую то законодательную базу под всю жизнь того времени и из которой и исходило бы все остальное. Но проблема именно в том, что в 90-е стало можно ВСЕ, а вот законов под это новое ВСЕ еще толком не было или были отдельные костыли-заплатки к старым законам или отмененное и "непонятно как ....". И каждый человек, чиновник, торгаш, челнок, бабушка на лавочке итд. понимал под этим ВСЕ зачастую что-то свое и действовал исходя из этого своего усмотрения. И как итог стал работать закон сильного. "Берите власти столько сколько сможете унести ...." причем каждый регион сам по себе.

Обычно стараются чтобы дети видели только хорошее.

зарплаты на заводах платили произведенными деталями

и дальше скажите куда эти детали потом девались. Сюда плюс конверсионная промышленность - когда авиационный завод начинал штамповать тазики и детские игрушки.

Базар - наше все. А если и шилось тут на месте, то на швейках того же Вахо.

"Значит, хорошие сапоги, надо брать." (С) Вот в 90-х брать стало гораздо проще.
И еще. Фразы "Зачем производить если можно купить", «Да кому ***** нужны ваши станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим» одного тогдашнего реформатора.

А вот подумаем - фарцовщики, гоняние за импортом, первые комки, "фирмА" - не было конкуренции от слова совсем, бери и занимайся чем хочешь. Началось поклонение импорту.
А "сжигали и отжимали" - причина не в конкурентах, а в "плати дань или ..." и желании приватизировать себе все.
И. Вот был спрос, а денег у народа не было. И зарплату тазиками выдавали - или и торгуй ими на рынок (особенно если выходных у предприятия больше чем рабочих дней).

Наверняка знаете. В СССР существовало такое явление как "несуны". Каждый в силу возможности и доступа к ресурсам тащил себе то, к чему имел доступ (другими словами доставали), начиная от чего серьезного до банальной канцелярии или средств. Тащили потому что зачастую иначе приобрести, купить было невозможно или очень долго и сложно. Для этого не нужно было быть кем то - просто обычные граждане. Так строились, обзаводились тем или иным дефицитом и прочее. «Все вокруг народное — все вокруг мое». А при развале СССР это уже стало нормой. 

Так что ничего особо эксклюзивного в этом не было. 

- Ой, ну что ты, мой беленький. Я теперь понимаю почему ты такой беленький.
У вас тут так холодно.

- Ну зато у тут спокойно можно ловить хариуса, и картель нас не достанет. Ведь для этого ему надо преодолеть столько преград и в конце сразиться с моим ручным мищкой, который живет тут в тайге и я его периодически подкармливаю. 

-Нет, мой беленький. Для меня тут все чужое, я знала что Россия диковинная страна, ожидала, что ты можешь оседлать медведя, но я тут как в заточении.

- Ничего. Пройдет немного времени и все поменяется.

- Время. Я не могу ждать, я улетаю домой.

И еще. Выше я имел ввиду что такие книги как Отморозок, должны быть как десерт, вкусняшка, после более простого и этого десерта должно быть в меру.

Кстати, благодарен был бы за наводку на хорошую литературу. Рейтинги нафик.

Хорошее, тут еще надо что понравится, что по душе. А так, первым делом страничка Библиотека в ЛК тут, что читают другие комментаторы и смотрим дальше что пойдет. Иногда ФУУУ, а иногда "Еще страничку".
Обычно по первым главам видно. Хотя на этом же сайте зачастую можно найти много по сути клонов других книг тут же, но написанных что язык сломаешь.
Например вот понравилось серия Напряжение (Ильин), а потом встретилось аж три клона подражателей - а не то,, не вкусно, хотя хвалебные отзывы.
И еще такой момент. Любая книга разная в разные моменты - зависит и от настроения и он личных проблем и от прочего.
Да и если человек устал от проблем по жизни, то ищет где герой победил всех одним пальцем (отдохнуть хочется), а если читателю недостает историй, то наоборот что сложное, философское, умное.
Например поищите "Режим Бога" - не фанфик Вязовского, а то изначальное.

корректировки вносить - Ивана под пулю при побеге 

так рождается беллетристика
и значит не стоит совать ноги в спицы велосипеда 

Глав будет 16? Т.е осталось 5 глав - это 2 с половиной недели.
Или если и еще треть следующего тома, но потом опять этот запас нивелируется.
И при этом главное автору не растерять читателей.
по тексту действительно зачастую бросается в глаза что автору требуется отдых
4 плюс к предыдущему обкатка, полировка со всех сторон тех или иных идей сюжета
5 вот тут есть такой момент - некоторые истории требуется записать тогда, когда они диктуют себя в голове автора (в том числе и качество) (когда Музу прорвало), а потом смотришь "А это я?" - потом будет не то. Тут же банальное - герои стали жить своей жизнью и надо успеть записать.

Но тут могут быть и минусы. Ведь автор черпает вдохновение и в том числе их наших комментаниев и как бы оно не пошло на нет или не свернуло совсем в другую сторону.
Вот также как в совсем предыдущих частях Андрей брал таймаут для набора глав, а потом выкладывал - тоже было нормально. 
.

Ну, судя по тому, что Сережу явно проверяли .... а иначе зачем весь этот "гром гремит", если можно "ой укольчик, ой таблеточка", да и орган может не прижиться.... Хотя в тоже время и операция не та, про которую сказали и больной не боялся там лечиться.... И Ширяй явно накручен в истерике.

А параллельно что-нить другое читаете? Типа попроще (как выше написали) и, именно "наша песенка будет вечной". Своего рода "на парAх".

ГГ как всегда сказочно везет. Ну зачем статиста убили? Смерть зафиксировано, по табличке Шах (охрана подстраховалась ). Вот только кровь из пулевых ранений не течет и физиономия не та, да кто там разбираться будет....
А он затаится на время.

Правда если "смерть зафиксирована", то зафиксировано уже и чья.

Например, попросить близкого друга из системы о помощи.

Потапов кем был сейчас по должности? Он же не просто свой стал, он должен был присягать новой власти, присягать России.
Его признали, учли и посчитали. Но, после всех событий поставили туда, за ширму, по сути в запастники новой государстввенности.
Нашлись другие, более важные более правильные, более умелые. А его до новых времен. На "запасный" путь - как бы выразились раньше.

Но откуда он может знать как скупать акции и захватывать заводы?

Мозги, коммерческая жилка позволившая до сих пор быть на плаву и немного наглости.
Ну и Маркса он тоже читал в учебных заведениях.
Хотя он не фарцовщик (купи-продай), а цеховик.

Троих балбесов просто убили бы, если бы они начали делать что-то что не понравится бандитам.

Это в условиях уже поделенного рынка. А тогда рынок только начинали делить и плюс "Непуганное население" верящее в целителей из ТВ и прочее.

Ну насчет "НА САМОМ ДЕЛЕ не получили бы" - собственными глазками видел это. Вот только сейчас на месте того завода в тех же цехах находится очередной ТЦ, а оборудование распродано за бесценок. Единственно, импортная линия для производства интегральных схем, поставленная и налаженная производителем была им же разобрана и увезена назад. А завод производил продукцию для оборонки и немного электроники для бытового сектора.
Вахо по вашему занимается рэкетом населения или бизнесом производя джинсы и прочее?
Хотя, вероятно, в 90-е вы одевались исключительно в турецкое или даже Made in Italy? Хотя бирки могли утверждать и так. А опыт требует не только теории, но и практики.

А вы не обратили внимание в крайней главе на один момент? Директор завода говорит, что у коллектива будет контрольный пакет акций, а на деле бы это было все эти 51% были бы раздроблены по тысячам работников предприятия. Далее сторонними людьми организуется обход и скупка по работникам этих акций (мартышка и очки) и на очередном собрании заявляется новый хозяин предприятия, который берет его в свои руки.
Ну а все те, кого вы называете "бандиты и банкиры" в то время были только зародышами этих бандитов и банкиров или, если удобно так сказать, головастиками. Которые могли и умели жить по новому в отличии от старого поколения.  Номенклатура же тоже разная - решать и требовать - это не значит жить в условиях рынка и вести бизнес. Да и расслоение было еще не таким. Вот почему то вспомнился фильм "Гений" с Александром Абдуловым.

Паразит не заинтересован в "завтра" - высосал все сегодня и все. Вахо заинтересован чтобы завтра было также как сегодня и послезавтра также.
А как стал - дело десятое.

селяви, а паразит высосет и выкинет.

Ну это в книге, но у Потапова пальчики жирненькие от деятельности и в Москве. Тот же рынок и вероятно много чего еще.

Именно. Но Ивану можно "создать" проблему. Ну по аналогии "программа розыгрыш". А приехавшему Юре "задачу" по "спасению" Ивана решающую проблемы Вахо. Одним словом разыграть спектакль. 

вот тут разница в "хозяин" и "паразит".

Таких как Ваха - толпа (за двумя зайцами .....). У того же Потапова более важные дела найдутся. Ведь помимо устранения нужно еще и завладеть активами.

Например пустить слух, что у Ивана проблемы (без ведома Ивана или от имени Ивана или разыграть "проблему" у Ивана) и вынудить ГГ приехать.

Например потому что явление не уникальное и не единичное и всех не уберешь и хозяином всего не станешь. Да и первым делом гнались за самым вкусным - нефтянка и прочее (в итоге олигархи создавали свой капитал)

А вот не скажите. Потапов дистанцируется от ресурса - своего рода рыбак ловящий рыбку в мутной воде. На судьбу рыбки ему плевать, главное чтобы бабло к рукам прилипло.
У Вахо его объекты на его территории и он ими рулит как своими. Он заинтересован в возобновляемости ресурса.

И далее так и жить под чужими личинами?
Кстати еще один момент - близится (1997 год) начало замены паспортов на российские и что будет с этими фальшивками - непонятно. Причем там проверялось наличие гражданства по факту прописки 06.02.1992

Многие ваши рассуждения сделаны с точки зрения абсолютного знания. Это вы знаете со слов ГГ, что собственник - его мать. А стороннему человеку первый раз столкнувшемуся с ГГ это требуется еще раскопать. Может просто родственник или однофамилец. Тут проще бы им действовать через паспортный стол - откуда и как приехал, кто и где родственники и без разницы чей дом. И нашли бы мать в Энске, правда это уже чужая территория.

А если бы собственницей дома была бы некая тетя Дуся и она бы прописала к себе ГГ? Что меняет? Родственных связей не требует.

И что? Только согласие собственника дома.

Значит сначала она бы выписалась и получила бы листок убытия в Энске и потеряла бы права на квартиру в Энске (тогда еще найм был, а не собственность). А вот частный дом в Анапе (не квартиру) ГГ оформил в собственность на мать. А он - ну разбирайтесь сами, толи родственник, толи арендатор.

Это как? Чтобы прописать мать в Анапе ГГ нужно было бы выписать ее в Энске. Тем более это не современная регистрация.

И зачем Вике такое счастье? Да еще среди "диких" варваров, которые тебе улыбаются, лопочут что-то по своему, а потом думают совсем иное.

Тогда остается вопрос "Что такое счастье?" - "Это когда .....?"
Ну помимо голой рациональности.
Попробуйте спросить любого долгое время пожившего где-то далеко за границей и наконец вернувшегося на родину.

Как часто вы уезжали и как часто после этого хотели вернуться домой? Туда где тебя по настоящему понимают. Ведь привезя ГГ маму в Болгарию, он не просто так обращает внимание на кириллицу на надписях, на соседей.
Ведь ГГ вкладывает в счастье Вики нечто большее, чем происки ЦРУ. Тем более за Викой оно не охотится.