Написал комментарий к произведению Выживший
Он не только дрался. Он стал кем то очень важным. И он не только страдал. Там совсем другая история это только который пропихнул его в определённую сторону но не больше.
Заходил
Он не только дрался. Он стал кем то очень важным. И он не только страдал. Там совсем другая история это только который пропихнул его в определённую сторону но не больше.
смотрите, в чем прикол. Стилистика и манера изложения в этой книге не меняется с первых глав. Сразу понятно, что будут флешбеки и тд. Экспозиция не подменяет, она идет наравне. прошлое и будущее. Мы, как авторы, считаем это оправданным. Мы пишем историю, которая у нас в голове. Нам так нравится. Мы вообще в принципе пишем, как нам нравится. С читателями та же история. Кто-то любит одно, кто-то другое. Кому-то зайдет эта история, кому-то нет. Невозможно всем угодить. И уж тем более глупо ходить к другим авторам и смотреть, что у них так или не так. Вам, наверное, сложно это представить, но мы пишем то, что выдает наше воображение. Вам книга не зашла - ок. Имеете полное право. А кому-то зашла. Читатель приходит на историю, а не история бегает по читателям и думает, как им угодить. Если вы понимаете о чем я.
Все начинается с того, что он уже сбежал. И это не главная интрига. Вообще. Флешбеки нужны чтоб знать героя. Кто он и что из себя представляет. Как вы думаете, если в первой главе герой спасся из плена, может ли это быть ключевым вопросом? Спасется ли он? Мы же не два дебила, которые взяли и всю интригу в первой главе открыли. Зачем писать следующие двадцать глав? И сюжет нормально развивается. Все с ним ок. Вам просто нужна книга, где за первые пять глав герой успевает замочить всех, перевернуть мир, поиметь парочку женщин и совершить революцию. Что он планировал – первую главу почитайте. Там все ясно написано. Месть. Интрига в этом. Отомстит или нет. Найдут ли его маги или нет. Он так то сбежал с охренительно дорогой вещью. И почему именно он оказался в плену. А не вопрос – спасётся ли он.
Спасибо 

Товарищи, сильно извиняюсь за перерыв. Прожа завтра обязательно
А знаете, мы решили, что да. Будет отдельная серия, еще одна, с Алексеем. Думаем стари, наверное, на январь. Начало.
🫶
отличная версия.
Полностью согласны!
Вы явно читали какую-то другую книгу. Упорно искал хоть что-то из описанных вами примеров, не нашел. А по поводу размышлений героя. Вот как раз имбицилы, они вообще не думают. Я так понимаю, вы не совсем верно обозначили претензию. Вам хотелось читать про имбицила, который не имеет в голове мозгов, а тут герой с характером и нормальными человеческими реакциями. Ну, каждому свое, как говорится. Поищите что-нибудь более вам подходящее. Про имбицилов. Никогда этого не понимал и не пойму. Не нравится книга, ну или дальше молча. Что-то тебе кажется тупым. Кому-то ты кажешься не очень умным. Нет надо непременно плюнуть в вечность своим ценным мнением. По мне это – попытка самоутвердиться за чужой счет. Показать свою значимость. А это уже про комплексы и работу с психологом.
А, все норм. Посмотрел ваш профиль. Говнецо вы вообще любите кидать. И судя по профилю, не совсем читатель. Тогда все ясно. Жаба, она такая. Давит со страшной силой.
Мне вот любопытно, это вы каким местом определили? Интуиция, вещий сон или желание кинуть говнеца?
Планы героя очень совпадают с вашими)
А кем? Он может предложить только силу. Он больше ничего ее умеет. Думаете, было бы лучше пойти киллером? К тому же работа ему нужна на время. Мне кажется, все предельно понятно.
Спасибо!
В полночь
Сходили в гугл, поискали Егора Васильева. Нашли только актера. Кто такой Егор Васильев. Интересно
Мы думаем, что даже в самой дерьмовой ситуации нельзя терять ориентиры. Вот и герою стараемся то же самое вложить. Спасибо
Большое спасибо за отзыв🫶
Рады видеть вас







Спасибо! 







Спасибо!

Проды каждый день
А рюмка это не стакан? Это кастрюля!


Прода завтра, чуть приболел
А вот вы бы не верили отзывам, а сами посмотрели, так это или нет. Нам-то в принципе все равно. Поражает знаете что? В книге герой вообще не супер. Наоборот, пацан, которому приходится вывозить сложные обстоятельства. Но вам какой-то не очень сообразительный человек отзыв тут оставил и вы такой, о, ну да. Спасибо. А вы уверены, что отзыв правдивый? Вы же именно по нему судите. Не по своему мнению. Типа, глянул пару глав. Не, не подходит. Это понятно и логично. А просто отзыв! Вы так верите людям?
🫶
Я вашего сообщения жду уже каждое утро)
Товарищи сегодня проды нет будет завтра

��
Вот тут не поспоришь. Братьями они были более полезны
Почему? Я открываю скачивание, когда просят
Написал комментарий к произведению Выживший
Спасибо. Я поясняю каждый раз под каждой книгой. Лично я пишу с телефона. Поэтому те главы, которые последним редактирую я, могу иметь такие ошибки. Их ставит автозамена. Накаченный – самая распространённая. Было бы очень круто, если бы вы не просто написали про ошибку а намекнули где она. В какой главе.