7 807
73 195
210 326
1 784 306

Заходил

Написал комментарий к посту А это интересненько.

На секундочку, хочу напомнить, что ничего этого не произошло бы, если бы граждане нашей страны в тот момент мыслили и вели себя иначе. Все как-то тактично забыли о том, как сильно хотели "свободы" в тот момент. Особенно, люди от 20 до 30. Типа, мы не при делах. Все произошло само собой. Это очень обширная тема, спорить не буду. Но переваливать ответственность на Горбачева (который был следствием, а не причиной) очень удобно. А мы сами, типа, не при чем. Ну да, ну да...

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Блин, так неохота вступать в споры, которые совершенно, абсолютно бесполезны. По факту альтернативная история это вообще не то, что мы тут пишем. Боярка к АИ и то ближе на самом деле. Пусть каждый останется при своем мнении. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Ну мы так не считаем. Тот факт, что большинство серий на АТ имеют от 20 до хреналиона томов не говорит, что в принципе все должны писать так же. Мы зафиналили историю так, как и хотели изначально. Она в принципе задумывалась с такой концовкой. Так что насчёт слита вы в корне не правы. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Герой с криминальным бизнесом не сталкивался. У него один был случай из-за которого все и понеслось. До этого он занимался тем, чем сейчас занимается очень до фига людей. Он не убийца, не преступник. Он занимался криптовалютой и коучингом. Динамит, винтовка и тд – это не его роль. Смысл попаданства не изменить историю, не выстроить события, уже произошедшие, по своему сцению. Это невозможно, я вам как историк говорю. Смысл попаданства для каждого свой. Личный. Герой оказывается в условиях, которые меняют именно его, а не то, что вокруг. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Нет. Их так называет герой. Все, что написано вне диалогов это видение героя. Потому что повествование идет от первого лица. Ну и не хотелось бы получить жалобу от какого-нибудь особо праведного читателя. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Любую книгу можно сократить до основного смысла. Например 4 Тома Войны и мира можно уложить в 10 страниц. А если выкинуть диалоги, то можно и в пять. Я, к примеру, не очень понимаю такую формулировку. Книги читают ведь не только ради смысла. Ну я по себе сужу, как по читателю. Я получаю удовольствие от языка, от каких-то неожиданных поворотов, от того, как прописаны герои. А как, я извиняюсь, прописать героев, к примеру, если все убрать и оставить только смысл? Картинка вырисовывается из деталей, из каких-то мелких нюансов. Разве нет? Если два героя должны о чем-то поговорить, то этот диалог может и на две главы растянуться. При чем тут смысл? Смысл книги в том, что современный человек оказался в 1925 году. Он приспосабливается к этой новой жизни. Все. Вот смысл. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Его привезли в Штаты где-то в возрасте 12 лет. Мы имели в виду, вырос в Америке. Потому что большинство гангстеров того времени в штаты приезжали в более взрослом возрасте. Скажите, где написано "родился"? Исправим. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Мы делаем главы от 15 до 20:тз по стандарту АТ. Что не так? Ну грустно, не читайте, чтоб не грустить. Надо радоваться жизни. Главное, где по 20тз вы не отписываетесь,, а тут за 15тз странная предъява выкачена. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер

Уже продавал Роштейн. Это была его вотчина. Лучано работал и на Роштейна, и на Массерию. В тексте сказано, что Лучано уговаривал босса на героин. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер

Мысли о том, что теперь его обвинят – принадлежать герою!!! Я в афиге, если честно. Герой, и только он подумал, ну все, теперь на нас все собак повесят. Никто еще ничего ему не делал. Никто еще ничего не говорил, но уже три или четыре сообщения подобного толка. Зачем? Мало ли о чем он думает и как он видит. Такая реакция, будто по сюжету героя уже посадили за убийство на основе слов какого-то Фрэнки

Написал комментарий к произведению Бутлегер

Это была та же самая организация. Да, называлась иначе, не вопрос. Слово федеральное уберём. Но организация, была та же самая, не так ли? Как бы она не называлась, но суть ее была именно такой. По поводу бутлегеров и контрабанды, банда Йоля им нужна была не из-за бутлегерства. Но приятно знать, что вы образованный человек и знаете дату переименования фбр

Написал комментарий к произведению Бутлегер

Лоханулся, несомненно. Действовал на панике, он изначально не планировал кидать серьезного человека, слишком был уверен в себе. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер

Спасибо! Для нас это самые приятные слова. Источником вдохновения для этой серии в первую очередь были "Крестный отец", "Сицилиец", "Семья Карлеоне" и "Омерта"

Наверх Вниз