7 937
73 815
208 917
1 804 802

Заходил

Написал комментарий к произведению Участковый

Вот вы загнались, конечно. Ну, давайте, объясню. Мы за место действия взяли реальный город в своей области. Именно его и описываем каждый раз, когда встает такая необходимость. И дома, и кафе, и все остальное. Дома двухэтажные, не бараки. Вы чет путаете. В каждом подъезде по две квартиры на этаже. В каждом доме два подъезда. Желтенькие такие. У нас их сейчас активно сносят.  Строили немецкие военнопленные. И да,  для нас, жителей миллионника, город даже в 200т жителей это очень небольшой городок. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Во-первых, серия закончена и прекрасно видно, что в ней два тома. Вы чего ожидали? Что в процессе чтения внезапно возникнут ещё пять? Во-вторых, что значит сняли? Против вашей воли и желания? Обманом выманили? В третьих, мы изначально планировали два, может, максимум три, но под вопросом. По-моему, прекрасно видно, что ни у меня, ни у Ларина нет больших серий. Мы не пишем эпопеи. И я, и соавтор искренне считаем, лучше это будет 2-3 тома, с энергичным сюжетом, чем тянуть историю на 45 томов. Поэтому ваша претензия выглядит, как минимум, странно. Особенно, вот эта страшная угроза наказывать рублём. Это как? То, что вы не купите книгу за 159 рублей? Или что вернете 159 рублей за эту? Очень самоуверенно. 

Написал комментарий к произведению Участковый

Спасибо! Мы упомянули пиджак и брюки, как разновидность одежды. Не заострили на этом внимание. Подправим, чтоб не цепляло 

Написал комментарий к произведению Участковый

Информационное сообщение🤝

Эту книгу мы затеяли исключительно ради веселья. Особо глубокого смысла в ней не... Кому я вру). Будет, конечно, и особо глубокий смысл. Мы же без этого никуда. По-другому не получается. Но в приоритете всё-таки повеселиться. 

Герой пока в легком шоке, но скоро во всем разберется и всех накажет. 

Проды ежедневно в 00.00. Первый том написан, пишется второй. 

Лайки и комментарии стимулируют авторов. 

Написал комментарий к посту А это интересненько.

На секундочку, хочу напомнить, что ничего этого не произошло бы, если бы граждане нашей страны в тот момент мыслили и вели себя иначе. Все как-то тактично забыли о том, как сильно хотели "свободы" в тот момент. Особенно, люди от 20 до 30. Типа, мы не при делах. Все произошло само собой. Это очень обширная тема, спорить не буду. Но переваливать ответственность на Горбачева (который был следствием, а не причиной) очень удобно. А мы сами, типа, не при чем. Ну да, ну да...

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Блин, так неохота вступать в споры, которые совершенно, абсолютно бесполезны. По факту альтернативная история это вообще не то, что мы тут пишем. Боярка к АИ и то ближе на самом деле. Пусть каждый останется при своем мнении. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Ну мы так не считаем. Тот факт, что большинство серий на АТ имеют от 20 до хреналиона томов не говорит, что в принципе все должны писать так же. Мы зафиналили историю так, как и хотели изначально. Она в принципе задумывалась с такой концовкой. Так что насчёт слита вы в корне не правы. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Герой с криминальным бизнесом не сталкивался. У него один был случай из-за которого все и понеслось. До этого он занимался тем, чем сейчас занимается очень до фига людей. Он не убийца, не преступник. Он занимался криптовалютой и коучингом. Динамит, винтовка и тд – это не его роль. Смысл попаданства не изменить историю, не выстроить события, уже произошедшие, по своему сцению. Это невозможно, я вам как историк говорю. Смысл попаданства для каждого свой. Личный. Герой оказывается в условиях, которые меняют именно его, а не то, что вокруг. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Нет. Их так называет герой. Все, что написано вне диалогов это видение героя. Потому что повествование идет от первого лица. Ну и не хотелось бы получить жалобу от какого-нибудь особо праведного читателя. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Любую книгу можно сократить до основного смысла. Например 4 Тома Войны и мира можно уложить в 10 страниц. А если выкинуть диалоги, то можно и в пять. Я, к примеру, не очень понимаю такую формулировку. Книги читают ведь не только ради смысла. Ну я по себе сужу, как по читателю. Я получаю удовольствие от языка, от каких-то неожиданных поворотов, от того, как прописаны герои. А как, я извиняюсь, прописать героев, к примеру, если все убрать и оставить только смысл? Картинка вырисовывается из деталей, из каких-то мелких нюансов. Разве нет? Если два героя должны о чем-то поговорить, то этот диалог может и на две главы растянуться. При чем тут смысл? Смысл книги в том, что современный человек оказался в 1925 году. Он приспосабливается к этой новой жизни. Все. Вот смысл. 

Написал комментарий к произведению Бутлегер. Книга вторая

Его привезли в Штаты где-то в возрасте 12 лет. Мы имели в виду, вырос в Америке. Потому что большинство гангстеров того времени в штаты приезжали в более взрослом возрасте. Скажите, где написано "родился"? Исправим. 

Наверх Вниз