5 346
75 919
195 374
1 874 143

Заходил

Написал комментарий к произведению Выживший

Спасибо. Я поясняю каждый раз под каждой книгой. Лично я пишу с телефона. Поэтому те главы, которые последним редактирую я, могу иметь такие ошибки. Их ставит автозамена. Накаченный – самая распространённая. Было бы очень круто, если бы вы не просто написали про ошибку а намекнули где она. В какой главе. 

Написал комментарий к произведению Выживший

Он не только дрался. Он стал кем то очень важным. И он не только страдал. Там совсем другая история это только который пропихнул его в определённую сторону но не больше. 

Написал комментарий к произведению Выживший

смотрите, в чем прикол. Стилистика и манера изложения в этой книге не меняется с первых глав. Сразу понятно, что будут флешбеки и тд. Экспозиция не подменяет, она идет наравне. прошлое и будущее.  Мы, как авторы, считаем это оправданным. Мы пишем историю, которая у нас в голове. Нам так нравится. Мы вообще в принципе пишем, как нам нравится. С читателями та же история. Кто-то любит одно, кто-то другое. Кому-то зайдет эта история, кому-то нет. Невозможно всем угодить. И уж тем более глупо ходить к другим авторам и смотреть, что у них так или не так. Вам, наверное, сложно это представить, но мы пишем то, что выдает наше воображение. Вам книга не зашла - ок. Имеете полное право. А кому-то зашла. Читатель приходит на историю, а не история бегает по читателям и думает, как им угодить. Если вы понимаете о чем я.

Написал комментарий к произведению Выживший

Все начинается с того, что он уже сбежал. И это не главная интрига. Вообще. Флешбеки нужны чтоб знать героя. Кто он и что из себя представляет. Как вы думаете, если в первой главе герой спасся из плена, может ли это быть ключевым вопросом? Спасется ли он? Мы же не два дебила, которые взяли и всю интригу в первой главе открыли. Зачем писать следующие двадцать глав? И сюжет нормально развивается. Все с ним ок. Вам просто нужна книга, где за первые пять глав герой успевает замочить всех, перевернуть мир, поиметь парочку женщин и совершить революцию. Что он планировал – первую главу почитайте. Там все ясно написано. Месть. Интрига в этом. Отомстит или нет. Найдут ли его маги или нет. Он так то сбежал с охренительно дорогой вещью. И почему именно он оказался в плену. А не вопрос – спасётся ли он. 

Написал комментарий к произведению Выживший

Вы явно читали какую-то другую книгу. Упорно искал хоть что-то из описанных вами примеров, не нашел. А по поводу размышлений героя. Вот как раз имбицилы, они вообще не думают. Я так понимаю, вы не совсем верно обозначили претензию. Вам хотелось читать про имбицила, который не имеет в голове мозгов, а тут герой с характером и нормальными человеческими реакциями. Ну, каждому свое, как говорится. Поищите что-нибудь более вам подходящее. Про имбицилов. Никогда этого не понимал и не пойму. Не нравится книга, ну или дальше молча. Что-то тебе кажется тупым. Кому-то ты кажешься не очень умным. Нет надо непременно плюнуть в вечность своим ценным мнением. По мне это – попытка самоутвердиться за чужой счет. Показать свою значимость. А это уже про комплексы и работу с психологом. 

Написал комментарий к произведению Выживший

А, все норм. Посмотрел ваш профиль. Говнецо вы вообще любите кидать. И судя по профилю, не совсем читатель. Тогда все ясно. Жаба, она такая. Давит со страшной силой. 

Написал комментарий к произведению Выживший

А кем? Он может предложить только силу. Он больше ничего ее умеет. Думаете, было бы лучше пойти киллером? К тому же работа ему нужна на время. Мне кажется, все предельно понятно. 

Написал комментарий к произведению Выживший

Мы думаем, что даже в самой дерьмовой ситуации нельзя терять ориентиры. Вот и герою стараемся то же самое вложить. Спасибо 🤝 

Написал комментарий к произведению Псионик

А вот вы бы не верили отзывам, а сами посмотрели, так это или нет. Нам-то в принципе все равно. Поражает знаете что? В книге герой вообще не супер. Наоборот, пацан, которому приходится вывозить сложные обстоятельства. Но вам какой-то не очень сообразительный человек отзыв тут оставил и вы такой, о, ну да. Спасибо. А вы уверены, что отзыв правдивый? Вы же именно по нему судите. Не по своему мнению. Типа, глянул пару глав. Не, не  подходит. Это понятно и логично. А просто отзыв! Вы так верите людям?

Наверх Вниз