Написал комментарий к произведению Выживший
Все начинается с того, что он уже сбежал. И это не главная интрига. Вообще. Флешбеки нужны чтоб знать героя. Кто он и что из себя представляет. Как вы думаете, если в первой главе герой спасся из плена, может ли это быть ключевым вопросом? Спасется ли он? Мы же не два дебила, которые взяли и всю интригу в первой главе открыли. Зачем писать следующие двадцать глав? И сюжет нормально развивается. Все с ним ок. Вам просто нужна книга, где за первые пять глав герой успевает замочить всех, перевернуть мир, поиметь парочку женщин и совершить революцию. Что он планировал – первую главу почитайте. Там все ясно написано. Месть. Интрига в этом. Отомстит или нет. Найдут ли его маги или нет. Он так то сбежал с охренительно дорогой вещью. И почему именно он оказался в плену. А не вопрос – спасётся ли он.
отличная версия. 
Написал комментарий к произведению Выживший
смотрите, в чем прикол. Стилистика и манера изложения в этой книге не меняется с первых глав. Сразу понятно, что будут флешбеки и тд. Экспозиция не подменяет, она идет наравне. прошлое и будущее. Мы, как авторы, считаем это оправданным. Мы пишем историю, которая у нас в голове. Нам так нравится. Мы вообще в принципе пишем, как нам нравится. С читателями та же история. Кто-то любит одно, кто-то другое. Кому-то зайдет эта история, кому-то нет. Невозможно всем угодить. И уж тем более глупо ходить к другим авторам и смотреть, что у них так или не так. Вам, наверное, сложно это представить, но мы пишем то, что выдает наше воображение. Вам книга не зашла - ок. Имеете полное право. А кому-то зашла. Читатель приходит на историю, а не история бегает по читателям и думает, как им угодить. Если вы понимаете о чем я.