17 597
93 671
897 973
2 779 368

Заходил

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга четвертая.

Уважаемые читатели, сделаю новое закрепленное сообщение, чтобы все были в курсе графика. Когда мы заезжали в отель, нам обещали отличный, стабильный интернет. В реальности оказалось все сложно. Чтобы не смущать вас неожиданными перерывами, до 10 июля график будет следующий - через день. То есть, сегодня ночью была прода, грядущую ночь пропускаем, следующая с четверга на пятницу, с пятницы на субботу пропускаем, с субботы на воскресенье - прода, и тд. Это позволит писать текст, ловить инет и выкладывать регулярно. В таком режиме буду до 10 июля. Если ситуация наладится, вернусь к прежнему графику.

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Во-первых, доктор ничего ещё не сделала, это ваша додумка. Во-вторых, не надо передергивать. Страх перед СМЕРШ был,но в обморок генералы не падали. Это вы уже фантазируете. В третьих, Богомолов ‐ это Богомолов. Он писал свои книги, мы пишем свои. Зачем вообще сравнивать? В четвёртых ‐ вы реально считаете, что у контрразведчиков никогда не было косяков или провалов? СМЕРШ самая крутая контрразведка,но они не были терминаторами, которые направо и налево мочила врага. И наконец последнее. Вы не можете знать, кричали они или не кричали. Вас там не было. Богомолов писал литературу. Он не является однозначным источником. И он не один на весь фронт. Вы не можете утверждать,как было на самом деле. Это все исключительно ваши предположения. Как и наши. Просто ваши ожидания не совпали с нашим видением, не более. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

а с чего вы решили, что проблема у нас? Мне вот просто интересно. Не приходит в голову, что это ваше устройство не фурычит, или подвисло или еще что-то? Вот чисто по логике, если бы невозможно было читать из-за того что там смесь русского текста с английским, наверное, тут было бы много сообщений на эту тему. А их нет. Прикиньте? Пишите в поддержку или перегружайте свое устройство. Сначала надо у себя проверять в таких случаях.

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Товарищи, только добрались. Постараемся вернуться к выкладке сегодня, но если что, тогда ждите завтра. Уже на месте

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

мы сочли что этот цвет лучше всего описывает кровь. Учитывая, что цвета все люди видят по-разному, нам так кажется, не столь важно в какой цветовой гамме мы видим кровь. Кстати, не вижу среди прочитанных книг хоть одну из этой серии. А значит вы ее не читаете и пришли чисто подкинуть говнеца

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Напишите,пожалуйста в техподдержку. Если бы проблема была у нас с текстом, то из почти 2000 купленных книг все 2000 купивших написали бы. Вы пишите третий. Значит что-то  объединяет  вас с предыдущим двумя. Мы этот вопрос решить не можем. У нас все работает. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Вы плохо понимаете интернет? Это не массовая проблема,она у некоторых. Значит скорее всего дело в браузере,который используется или в читалке конкретного человека. Чтобы решать его проблему он должен написать в тех отдел,что у него проблема, а не я. У меня ничего не сломано. Все работает. Что сделает тех отдел со мной? При чем тут эго? 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Понятия не имею. Знаю, что такое случается в читалке АТ. Когда читают с устройства через другую читалку, подобного не происходит. Но эти вопросы лучше задавать техподдержке. У нас текст залит нормальный. Опять же, было бы у многих, все бы "многие" тут отметились. Значит не у многих, а у некоторых. Попробуйте поменять браузер

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга четвертая.

Я обладаю исключительным знанием архивных документов того времени, к большинству из которых у обычных обывателей доступа нет. И которые, уверен, вы вряд ли читали. На этом тему обсуждения политических перипетий 1941 года заканчиваем, книга пишется не о том периоде, не о тех людях и не для того, чтобы под ней высказывать что-то подобное. 

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга четвертая.

Это мысли героя, он ситуацию видит так. Спорить с вами о том, что происходило со внешней разведкой и нашими резидентами не буду. И чисто для сведения. Сталин понимал, что Германия МОЖЕТ напасть, но категорически не хотел в это верить. Правительство Советов это нечто несуществующее. В СССР по факту в 1941 году не было как такового правительства. Это вы какую-то кракозябру придумали. Была группа товарищей, которая до уссачки боялась сказать слово против. Мало похоже на правительство. А Сталина они между собой называли Хозяином. Но! При этом хочу сделать акцент. что Иосифа Виссарионовича лично я уважаю и считаю мощнейшей глыбой. Без обсуждения его человеческих качеств. 

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга четвертая.

Нет. В закрепленном сообщении указан график, он сдвинулся на день. Прода сегодня в ночь. Из-за инета буду стараться писать хотя бы на одну главу с запасом, чтобы не было внезапных перерывов

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга четвертая.

Уважаемые читатели, закрепленная информация для вашего сведения.

1. Первый том здесь – https://author.today/work/556274  

    Вторая книга https://author.today/work/563070    

    Третья книга https://author.today/work/576567   

2. Повествование идет от первого лица, а значит, через призму видения героя. Его мысли, его эмоции и тд.

3. Лайки (сердечки) и комментарии вдохновляют автора на скорейшее написание следующих глав.

4. Ошибки и опечатки – добро пожаловать в личку

5. Книга будет публиковаться по такому графику. Воскресенье, понедельник – выходные. То есть в ночь с субботы на воскресенье и с воскресенья на понедельник понедельник – перерыв.

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Первая книга https://author.today/work/542015

Вторая книга https://author.today/work/549480

Третья книга https://author.today/work/560324

Четвертая книга https://author.today/work/573046

Пятая книга https://author.today/work/584680


1. Герой – человек из будущего. Он, конечно, пипец какой башковитый, но что-то может не знать о прошлом. 

2. По нашему искреннему и глубокому убеждению, СМЕРШ – самая крутейшая контрразведка.

3. Повествование от первого лица, а значит, через призму видения героя. Его мысли, его эмоции и тд. Мы вообще ни при чем. 

4. Лайки (сердечки) и комментарии вдохновляют авторов на скорейшее написание следующих глав. 

5. Книга будет публиковаться по такому графику 5/2. С понедельника по пятницу главы ежедневно, суббота, воскресенье выходные. Нам это нужно, чтоб прорабатывать дальнейший сюжет во время перерыва, а вам - чтоб вы точно знали, когда перерыв и сколько

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Судить нельзя, это точно. Просто надо знать и все. А хорошо это было или плохо - не нам определять. Нас там не было.

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Вы оттуда взяли уверенность, что термин люфтваффе не использовался? Или что майор СМЕРШ мог что-то  говорить или не говорить? До определённого времени о контрразведке  времени ВОВ вообще было мало сведений. Да их и сейчас немного по определенным причинам. Вы написали коммент в таком тоне, будто точно знаете,как правильно. Но это не так. Воспоминания пишут люди,если что. И это тоже субъективное взгляд. Вы имеете право на свое мнение,но не надо писать его тут как непререкаемый закон.  Мне не надо смотреть фильмы, кстати. У меня специализация - Отечественная история нового и новейшего времени. Я изучал документальные источники. Не воспоминания. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Я повторю слова предыдущего комментатора. Самое распространенное заблуждение, что медали и  ордена на войне раздавали направо и налево. Это не так. За четыре года войны офицер мог иметь пару орденов и три-четыре медали. За все годы войны при активных героических подвигах. Все те награды, которые мы видели у ветеранов, они получали уже в мирное время

Написал комментарий к произведению СМЕРШ 1944

Ну, поехали.

Первое - термин люфтваффе использовался достаточно активно, особенно в разведке и при подготовке наших летчиков. 

Второе - вы не можете знать, что стал бы Назаров говорить, а что нет. Потому что вы не майор СМЕРШа и не Назаров. Ваши домыслы и предположения совершенно не являются истиной.

Третье - говорю всем и вам скажу. Любые комментарии подобного толка уместны только от тех, кто лично воевал в 1941-1945, кто служил в контрразведке того периода. Кто реально ЗНАЕТ, как было, а не ФАНТАЗИРУЕТ, как могло бы быть.

Думаю, вас тогда еще не родилось. Поэтому, будьте добры не выдавайте ваши мысли и ваши желания за истину в последней инстанции. 

Наверх Вниз