12 008
85 313
506 494
2 293 159

Заходил

Написал комментарий к произведению СМЕРШ - 1943. Книга четвертая.

Первая книга  https://author.today/work/542015

Вторая книга https://author.today/work/549480

Третья книга https://author.today/work/560324

1. Герой – человек из будущего. Он, конечно, пипец какой башковитый, но что-то может не знать о прошлом. 

2. По нашему искреннему и глубокому убеждению, СМЕРШ – самая крутейшая контрразведка.

3. Повествование от первого лица, а значит, через призму видения героя. Его мысли, его эмоции и тд. Мы вообще ни при чем. 

4. Лайки (сердечки) и комментарии вдохновляют авторов на скорейшее написание следующих глав. 

5. Книга будет публиковаться по такому графику 5/2. С понедельника по пятницу главы ежедневно, суббота, воскресенье выходные. Нам это нужно, чтоб прорабатывать дальнейший сюжет во время перерыва, а вам - чтоб вы точно знали, когда перерыв и сколько

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

Информация немного разнится. Мы поэтому и сами сдилтмь. В одних источниках написано что к 1943 он уже был генерал-лейтенантом, в других – что ещё генерал-майором. В итоге пусть будет первый вариант. А то так и будем путаться. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

Товарищи, несколько человек спросили почему машину Казакова в одном месте мы называем "эмкой", а в другом – Газ 61. Отвечаем сразу всем. В 1943 году ГАЗ-61 (в модификации ГАЗ-61-73) использовал цельнометаллический кузов седан от гражданского автомобиля ГАЗ-М-1 («Эмка»). Это был комфортабельный закрытый кузов, который устанавливался на полноприводное шасси, создавая первый в мире легкий внедорожник с закрытым кузовом. Поэтому мы называем ее и так, и так. Но уточняем, либо "генеральская" эмка, либо "тяжёлая"

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга вторая

вы можете представить, сколько томов будет в этой серии, если мы каждый шаг героя будем пояснять и показывать? Есть моменты, которые априори не важны для сюжета и вполне понятны сами по себе. Мы не сочли нужным разжевывать про вагоны, кто их охранял, охраняли или нет, сколько охраняли и в каком виде. Потому что вагоны выполнили свою роль и их больше нет. И не будет до самого финала.

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

А мы продумали и решили, что будет именно так. Вы плохо читали главу? В Управлении СМЕРШ не может находиться обычный человек в гражданке, физически. А Котова вообще знают в лицо. Поэтому брал именно он, даже не Карасев. Перечитайте последнюю опубликованную главу и не отвлекайте от работы над текстом, пожалуйста, глупыми вопросами. Вы, вместо того, чтоб ковырять наш текст, вполне можете писать свой. Особенно вы. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

они из управления по сути дезертировали, если прям уж конкретно говорить. Если мягче - нарушили приказ. Сколько смогли столько и взяли. Там же написано, что котов заскочил в оружейку, рявкнул про назарова, схавтил два ппш и гранаты, выскочил. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

Забрали у Котова. Так лучше? Забавно, что из большого количества читателей только два-три человека культурно пишут про ошибки или опечатки или нестыковки в личку. Остальных - медом не корми, дай блеснуть умом в комментариях.

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга вторая

Физически они почти все, за редким исключением, были готовы к труду. Почитайте , какой вред нанёс закон 1861 года об отмене крепостного права? Крестьяне в большинстве своем были не готовы к свободе, так как не умели быть самостоятелькыми. В отличие от дворян. Потому Александр Освободитель искренне верил, что сделал благое дело. Это я к тому, что крестьяне в описываемых условиях скорее бы потерялись, чем аристократы. 

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга вторая

Ну у нас им в проруби стирать не приходится. Мы же описывали, как Шаховская придумала прачечную. А на лесопилке они запустили котел. Кроме, того, вам верно написали, из 200 человек не все дворяне. Эмигрировали разные люди. И простой народ в том числе. Для того, чтоб представить аристократию Российской Империи, не обязательно читать литературу. Это же логика чистой воды. Дворяне чуть ли ни с детства были приписаны к той или иной части. Они воевали и служили. А те, кто не служил – помещики и тд. То есть хозяйственники. Если помещик не разбирается в том, чем занимается, очень скоро от его усадьбы останутся рожки да ножки. Многие были обедневшие. Те вообще работали и не гнушались. 

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга вторая

Александр III будучи императором, знал, умел и любил физическую работу руками. И в России очень многие князья, графья и тд были такими же. Аристократов воспитывали жёстче, чем крестьян в некоторых семьях. Женщины поголовно умели вязать, шить, готовить.  Мужчины знали базовые навыки , которые и должны знать мужчины. Это было в норме вещей. Многие , почти большинство – служили. Опять же, могли кашу из топора сварить при необходимости. Вы очень неверно представляете аристократию. Нашу, по крайней мере 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

Вы платите деньги за книгу. Но можете не платить. Вы нас на работу не нанимали. Зарплату мы от вас не получаем. Поэтому мы вам вообще ничего не должны. Мы работаем на себя, создаём продукт, которые либо покупается, либо нет. Но это совсем не означает, что заплатив 169 рублей кто-то может приказывать нам, что и как делать. Есть желание подсказать – ок. Говорите. Адекватно. Мы только спасибо скажем. "Вам платят" – вы вообще не понимаете схемы, по какой работает сайт? Если такое пишите. Нам никто ничего не платит. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

Вопрос уважения и адекватного поведения зависит от человеческих качеств. Мне и Ларину никто из вас не платит. Вы на землю спуститесь, а то вознеслись высоко. Мы не работаем ни на вас, ни на кого-либо другого из читателей. Вы можете покупать книги или нет. Ваш выбор. Вы писю с трамвайной ручкой не путайте. И мы всегда прислушиваемся к подсказкам читателей, когда они сказали нормальным тоном, а не в хамской манере. А насчет статей, которые вы, тут написали, подобные люди строчили доносы в 1937. Они тоже знали все статьи. 

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга вторая

Ниче се, как мощно. За ваши ДЕНЬГИ? это за сколько? За 169 рублей? Так вроде никто не заставляет тратить время и деньги. Это первое. А второе, косяки в тексте отсутствуют. Косяк – это полное несовпадение дат, событий и тд. И то не факт. А вы, хочу вас обрадовать, пополняете список забаненных странненьких людей. Ибо глупость человеческая должна уничтожаться. А у вас ее – вагон и маленькая тележка. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ-1943. Книга третья

Во-первых тут два автора. Во-вторых – АВТОРА, а не АФФТОРОВ. Как научитесь нормально обращаться, так и мы про спирт отредактируем. Ну и не в приказном тоне. В армии служили, а вам приходится такие элементарные вещи объяснять. Вам не рассказывали, как нормальные люди себя ведут?

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

Опер Смерша может быть БЕЗ ПОГОН, если картинка зафиксировала момент такой необходимости. И вы прекрасно это должны знать, раз так обращаете внимание на детали. Конечно, опера не ходили без погон повсеместно. Как показывают в кино. Но частенько такое случалось. Нет погон, потому что он их снял. Более того, когда артер делал нам обложку, мы именно этот нюанс обсуждали. Что знающие люди поймут отсылку. А "знающие" люди оказывается совсем не знающие. 

Написал комментарий к произведению СМЕРШ – 1943

1943 год, какие, к чёртовой матери, петлицы? Это первое. Второе, вы что, книжку по облоге оцениваете? По картинкам, которые делают через нейронку? Смотрите на картинки, которые Яндекс в рекламе ставит.  Реально? Вам важно какая звезда нарисована на погонах, а не текст? Тогда это прям серьёзный звоночек. Вам, не нам. 

Написал комментарий к произведению Маньчжурский гамбит. Книга вторая

Надеюсь, вы не будете читать дальше. Не хотелось бы видеть ваши страдания. Читайте боярку. Там все бодро и очень активно. Пришел увидел, всех нагнул, побежал, прибежал. У нас, к счастью, читатель определенный. Думающий. Это не ваша роль. 

Наверх Вниз