Адель Гельт

Надо же. Какова отрасль?

Разумеется!

Я где-то у себя в блоге писал, что сейчас мне надо экстренно довыложить роман "Первый шаг в гору" - это про того же орка и его друзей.

Правила площадки неумолимы: открыл подписку - выложи за полгода. Срок истекает 24 октября.

Как только довыложу "шаг", сразу вернусь к "черным". Нет, не "после 24 октября", а раньше. От "шага" осталось пять глав (через полчаса уже будет четыре), а это быстро.

Ну да, человек субъективен. Все верно.

Дайте, пожалуйста, текст для буста. Поставлю.

Надо же!

Ага.
Эх, про меня такое не пишут: остается читать про других. И страшно завидовать! )

На затылке она должна встать дыбом)

Я сам понял это не сразу, но те тексты переписывать уже не буду.

Иван Сергеевич Йотунин - тоже некромант, так-то. И тоже Твердь.

Амлет Улавссон - не некромант, но зато скальд и пушистик. Ульфхеднар.

Локи Амлетссон - пушистик (кинокефал), но не скальд, а профессор физики, гляциолог. С некромантами он просто дружит. И нет, он не сын скальда, так просто совпало.

Есть еще Зая Зая - этот вообще черный урук. Катается на тракторе, барыжит отсолнечным маслом и в целом персонаж положительный. Но веселый, да. А еще он друг Йотунина - то ли будет, то ли уже стал.

И вот еще, про фразы и метафоры.

Возьмите первые главы моих романов твердянских циклов ("Товарищ Йотунин" и "Черными!"). Первые главы, как можно догадаться, бесплатные.
Там весь текст состоит из рваных фраз и неоднозначных метафор... Однако - все написано вручную.

Резюме: мнение граждан об особенностях ИИ-текста - это очень часто просто мнение, ничем не подкрепленное и не живое.

Не, он молодец, что вовремя тормозит цикл. Это ведь очень полезно: посмотреть на то же самое с другой точки зрения.

Что-то на бахатом.

Не, чо началось? Ты имей в виду: мы знаем, где ты живешь, так-то.

Причем фразу эту произношу я сам! )

Если перевернуть семьдесят два - будет риска?

И животноводство!

Увы, сейчас - нет. Вернее, нет в публичном пространстве, мы на работе используем, но это внутренняя разработка, на которую уже точит зубы тащмайор.

Да, да! Хвастаться фотками - самое то.

Я так показывал боливийские, исландские и сянганские виды)

У меня есть один текст, написанный в нарочито абсурдистской манере (тренировал "представление о русском языке с точки зрения франкофона"). Текст, что называется, "вылизан" - корректоры рыдают от собственной ненужности.

Детектор считает, что это ИИ на 90%.

... Одна проблема: текст написан в 2007 году.

Отсюда вывод: я - ИИ? )

Смотрите, там есть очень важный момент.

1. "возможно, ИИ" - это вообще не показатель. Это может быть целый комплекс признаков, от привычки ставить "правильное тире" (—) и типографски верные «кавычки» (чем живые люди часто пренебрегают даже в публичных художественных текстах), до регулярного применения сложных конструкций, состоящих из нескольких имен прилагательных подряд. 

2. "Возможно, человек" - это еще смешнее. Есть уже такие программки, которые по ИИшному тексту раскидывают типичные ошибки и опечатки. Получается плохо читаемо, но очень человечно.

3. Да, так может быть. Например, если автор доверяет ИИ проверку орфографии, пунктуации и факт-чекинг, пишет же - действительно сам.

Не. Я ведь еще и ленивый нелюдимый мизантроп.

...Дремлет притихший северный город... )))

Нет, иврита я не знаю. Только поздороваться могу, ну и сказать еще, что не понимаю иврита. Китайского я не знаю тоже (совсем чуть-чуть, базовую лексику).

Я не стебусь. Наоборот, проявляю уважение: взрослый человек, изучающий иностранный язык - это очень круто. 

Когда я учил французский, меня очень радовали носители языка (или его знатоки), приходившие ко мне с интересными и сложными фразами. Это ведь лучшая языковая практика - когда человек, знающий язык, что-то пишет на этом же языке!

И я не в коем случае не показываю себя всезнайкой. Мне это не нужно: реальных достижений хватает для того, чтобы НЕ самоутверждаться за счет окружающих меня людей. Особенно тех, чье мнение мне интересно.

Отписываетесь? Вы в своем праве. Очень жаль.

Рассказ-спинофф - это хороший метод. Я поступаю так же - или вставляю объяснение в другую книгу этой серии. Или смежной.

Тут нет ни слова о сюжете моих книг, например)

Давай так: я — властолюбивый мизантроп!

Про "сервисы". Там инфраструктурная проблема: как мне объяснил тащмайор из нашего первого отдела, "железная" составляющая яндекса давно работала на износ, почти без резервирования. Стоило сократить вычислительные мощности на 12% - все посыпалось.
Сокращение, правда, было травматическим - как результат атак дронов.

Но скоро все починят.

Le degré d'importance que l'on accorde à l'apprentissage d'une langue ou d'une autre est surtout une affaire de mode. On peut fort bien connaître plusieurs langues... Оu ne pas savoir même la sienne. 

Quoi qu'il en soit, un adulte qui se met à l'étude d'une langue étrangère mérite le respect. Bravo!

Детектор Яндекса был спорен с самого начала: там шел анализ маркеров.

Такой анализ довольно легко обходить — особенно, когда перечень маркеров постоянно публикуется.

Мы, проверяя работы, поданные на Беляевскую премию (Фантастика, 2026 год), применяли решение наших ученых коллег: анализатор топологии текста, а не внешних признаков. Однако, насколько я знаю, ни одно современное публичное решение не основано на том же принципе. Или я просто не в курсе.

Кто еще кого покусал!

По поводу "не замутить ли". А я, по твоему, что сейчас делаю? )

Смотрите, сколько интересных мнений уже в комментах под этим постом)

Просто я, в отличие от любителей попиарить посторонних граждан, не называю это флешмобом)

Я, уважаемый коллега, (в обоих смыслах — психиатрия же считается медициной?) поступаю точно так же.

Тут ведь как: когда автору приходится самолично и открытым текстом говорить о том, что у него (автора) есть чувство юмора... ))

Как Вы думаете, чем я занят прямо сейчас? )

Тут речь ни в коем случае не идет о каком-то неуважении: конкретно этот текст звучит и пишется по-английски. Это старая, академически точная шутка, отсылающая к Оскару Уайлду.

"Меня спрашивают о том, кто я: экстраверт или интроверт. Однако, со мной все иначе: я извращенец".

В русском языке слово pervert не закрепилось, хотя попытки были.

Вы в своем праве.

They importune me to declare myself as either extrovert or introvert. Alas, my nature is of a different order: I am a pervert.

Когда человек полон любви, ему нет дела до тех, кто полон дерьма.

Я проснулся под утро

И увидел рояль

Встал под самое утро

В бутылке чуть палёный рояль

Не сегодня, подруга

Я гитаре спою

Морнинг дринк роял буги

Разбудил всю семью

Лайк после первой же главы.

А уж у матери его Гундур, славной иными деяниями!)

Чей бюджет, тот и молодец.

Между тем, Бербенцев (4, Контроль) буквально на позапрошлой неделе получил Беляевскую премию. 

Мы с тобой немедленно откроем психиатрическую клинику и изо всех сил примемся процветать!

Ну, мы с Чайкой так и решили. Там и времени уже много прошло.

Да, Саратов таки сначала мой. Но работать одного персонажа с другим твердянцем — страшно весело и интересно!

Я тебе уже лично все сказал.

После — осмыслил беседу, и понял: ты прав.

Это возмутительно, в конце концов!

Или нет. Ругают меня, говорят, нишево, никто не купит и все такое.

Это еще в прошлом году было.

Но ничего, то ли еще будет!

Это библиотечное издание.

Тираж — 1000, но увы, не для продажи. И на руках у меня один авторский экземпляр остался.

Пусть говорят, что это мерч и книга больше не нужна. Пусть. А у меня зато есть целых два ISBN)

Чудесное утро началось с отличного комментария!)