
Написал комментарий к посту Не зовут.
Оно мне пофиг)
Я же не прошу позвать, я интересуюсь, почему)
Заходил
Оно мне пофиг)
Я же не прошу позвать, я интересуюсь, почему)
Прыгайте и допрыгаетесь? А, это из другой оперы.
А они разве не признаны экстремистами и педерастами?
Ровно одно, очень неожиданное и приятное.
И ведь даже цели такой не было!
И это - правильный ответ! )))
На чем стоим. )
В моем случае это никогда не онгоинг. Но мысль ясна, спасибо.
Смысл такой: спросить, отчего меня не зовут в соавторы. Не жалоба на это, не просьба взять, а вопрос — отчего не зовут.
Вы слегка более категоричны, чем следует.
Мне существенно больше сорока лет, и кругу моего общения многие могут завидовать (и завидуют).
Хобби хватает и моих собственных, и там тоже приличный круг.
Не, я так не могу и не хочу.
Это хорошая версия. И очень хорошее отношение к современным авторам.
Ага, тоже вариант.
Мне-то откуда знать? Я вообще не по этой части.
Скорее всего.
Я разве пишу, что мне этого не хватает?
Просто спрашиваю, почему так. Никакого негатива.
Мы не знаем, как работает условный механизм попадания.
Какая часть переносится?
Даже если, например, вся память — то это уже перенос физически существующих нейронных цепей, а значит, и каких-то реакций, навыков... Другое дело, что мускулатура недостаточно развита, сердце там, даже такие моменты, как зрение и ориентация в пространстве.
Вероятнее всего, автор такой книги обобщает фантастическое допущение, то есть, это не перенос некой "души", что бы ни имелось в виду подт этим спорным термином, но несколько более физиологичное явление.
Если же автор книги прямо заявил, что тело не стало тренированным после переноса, то, конечно, такое невозможно.
Впрочем, нынче всяк автор норовит собственным авторским произволом поломать свои же законы мироздания. Пятнадцать килознаков в день, знаете ли, сами себя не напишут!
спасибо!
Это да.
Мне в социуме просто замечательно. Просто вокруг - та часть социума, которая примерно моего интеллектуального уровня и выше.
Ну, вашу-то с ней историю я семь-восемь знаю, и понимаю ситуацию именно так.
Мне интересно мнение Улья.
*признано экстремистским на территории РФ
Или нет. Ну, это ведь как водится)
Скорее всего.
Слишком для чего?
Вопрос стоит исключительно об «почему».
Кодовое слово «Уберфал».
А еще не ты ли хотел, чтобы я сначала его закончил? В смысле, Порох.
вот и я о том же.
Это так раньше было. Давно.
Ты меня понимаешь!
Так а я что, прошусь в соавторы? Нет, я интересуюсь, отчего не зовут.
Кс сейчас делать — денег на рекламу нет.
Я не заморачиваюсь. Я интересуюсь!)
Вот! Правильный ответ!)
А зачем подружиться?
Я не пишу, что ищу. Я пишу, что не зовут.
Вот и мне интересно.
Перестаньте! Ну какой из меня топ?
Я слов-то таких не знаю.
Это ты еще Порох не читал! В смысле, Квадрат Пороха.
А, стоп. Ты-то, как раз, читал.
(Тихий ангел пролетел. Лицом — отчаянно завидующий Олег Борисов)
Мне надоело быть хорошим
Я буду злобным и плохим
А если вдруг я подобрею
То ненадолго и со зла (с)
Лет десять назад написал, что ли. Или пятнадцать.
Каждая мимикрия под боярку становится новым поджанром боярки.
Или примыкает к уже существующему.
Кстати, Эр-три переписан. Действительно, три романа...
Ваш выход, маэстро!)
Мне просто вечером делать нечего, а спать не хочется.
Или лично я сам. Я знаете, какой страшный!
Я вообще пишу в той же программе, что Борисов.
Надо!)
Я еще иногда веселюсь, когда настроение хорошее, а три новые главы вылеживаются перед выкладкой. Как сейчас, например.
Кто нас обидит — дня.
Или так.
Я своих даже бью. Толку-то. :-)
А я, кстати, одновременно.
Завтра выложу что-нибудь.
Я, так-то, по гороскопу Медведь.
Написал комментарий к посту Смена графика - норм?
Если не получается каждый день, то и не надо.
Когда книга хорошая, а она хорошая, лично я (уточню, говорю за себя) лучше подожду два, три дня, да хоть неделю, новую главу, чем удивлюсь падению качества.
Творческих сил и времени на все это!