Адель Гельт

Спасибо за награду)

И не говори.

В процессе очень большое обновление.
Там и рода, и культурные общности, и сопоставление "мира и мира" - где какой город и что там находится.

Номер 11, на основной картинке стоит прямо перед чайником. Богемская (чешская) или, по крайности, очень похожа.

И поздравления, конечно! )

Пишу синопсис, карточки персонажей, отдельно список "урывок" - мыслей, которые кажутся удачными и приходят в голову на ходу. Шутки, сюжетные ходы, особенности персонажей, внезапные обоснования сомнительных моментов.

Каждая глава приносит что-то новое, иной раз меняя ход сюжета. 

Однако стараюсь держаться условного плана - "с чего начнется, чем закончится".

То есть, книга обычно по плану процентов на 60.

Там еще смешнее, с Амлетом-то.

Даны говорят через "Г фрикативное", прямо "Г1амлет" (это я взял такое Г из графики ингушского языка).

Свены через "Х глубокое", Хамлет.

Исландцы редуцируют первый согласный звук до полного ничтожества. Его практически нет - получается "А глубокое", Амлет.

Если каждый раз, когда читатель смешно, искрометно и очень оригинально шутит на тему того, что А́млет (Hamlet) — это омле́т, мне будут давать по двадцать пять рублей...

*вздыхает*

Вино красное было? 

Это важно.

И в бровеносцах!

Прототипы обоих собеседников и исходник беседы — совершенно реальные. Беседа приведена почти дословно.

Однако соратник Курт Фенрих — счастливое исключение, пусть мы и ценим его не только за это.

— На войне проще, — развил тему Прапор, — вот друзья, два эсминца, не считая нашего крейсера, который прямо мы. Вон враги, снова эсминцы и ундерзеебот под перископом. За тем островком болтается союзная эскадра из трех хильфскрейсеров и десантной баржи.

— Так, ага, — Санне поддакнул соратнику.

— Друзей бережем, как можем, во врага — стреляем, в союзников — по обстановке, — объяснил киборг и без того понятное. — Здесь же — мирная жизнь. Как бы мирная.

— Да понятно все, — соратник Боро отрешился от собственных мыслей. — Непонятно, кто друг, кто враг, кто просто так. С тем и работаем!

А не тот ли и донес, кто шепнул?

Тут ведь как: главное - успеть негодующе посмотреть на соседа.

Примерно половина читателей отваливается на второй книге, еще половина от оставшихся на третьей... 

Если не купили цикл.

Но это так у меня, и то не на всех циклах. За других не скажу.

У меня берут циклы. 

Последние недели три - после того, как сделал скидку 15% при покупке цикла целиком - примерно каждая десятая покупка.

Ну да. Это притом, что издательство берет себе изрядный процент "на продвижение", заниматься же таковым предлагает автору.

Что лишний раз доказывает: корреляция между качеством текста и коммерческими перспективами книги по_мнению_издательства существует, но это именно корреляция, не тождество.

Считай, написал. Все, там теперь ФИО вместо позывного.

Можно поменять, если надо. В смысле, чтобы в списке были имя и фамилия.

Зато "Служба поиска" в шорт-листе Беляевки, например.

Там указан псевдоним) 

Я тоже читал. Понравилась работа.
Отмечу, что мое мнение на результат чтений не влияет, как и на мнение экспертного совета.

Я скоро понаеду в Минск. Пусть ненадолго — меньше, чем на неделю, но понаеду.

Спасибо!)

*рыдает*

*вспоминает, как за месяц закончил два разных впроцессника, по 6 АЛ в обоих случаях, перестает рыдать*

Спасибо за награду!

Слушайте, мне, как немножечко специалисту в матметодах, приходится читать (даже художественные книги) через семантический и структурный анализ речи автора.

Настаиваю: несмотря на иносказательность и Ваше личное отрицание, пепел Генриха Сауловича стучит в наши сердца с каждой третьей страницы этой повести!

Не обращайте внимания, это я завидую.

Сам так пытаюсь, но не получается настолько же емко. Приходится делать приключенческий сюжет.

Теорию решения изобретательских (инженерных) задач, видимо.

И ТАУ/САУ еще немножечко, но это я уже от себя)

Где узнали - оттуда и пришли.

Отчего неприятное слово "неформат" все чаще выглядит как знак качества?

И штамп ОТК еще. 

В обоих случаях - в хорошем смысле.

Я думал, их никто уже не слушает. Кроме меня. )

Обязательно есть. Передам.)

Ну как, не пришлось...

Альтернативная история - это не жанр, а литературный прием.

Так-то она вполне себе социальная фантастика, например. 

Я сейчас про Ваши работы, в том числе те, которые сам читал.

***

К примеру, работа "Тамо далеко" Замполита вполне в лонг-листе.

Интересно, откуда такое мнение о формате?

Не совсем понимаю посыл. Насколько я вижу, "Розмысл" - в лонг-листе.

1. Работ все еще больше ста. Но так уже проще.

2. На части, конечно.

3. Если хотите - можно принять участие в чтении, уже на правах "стороннего наблюдателя" (к мнению такого чтеца обращаются в случае, когда по работе принято раздельное решение).

Закончим с премией (имени Беляева) - обязательно ознакомлюсь. С какой книги стоит начать?

Эх, теперь так.

Где те золотые времена, когда работала "натуралка"?

В любом случае - с ачивкой!

Я не стану спорить - сам регулярно бьюсь за термины, когда литературный прием называют жанром. Так что - вполне могу ошибаться.

Фэнтези считается популярным жанром.

Тяжелое мифологическое фэнтези, как правило, пишется не для инфантилов. Оно им не нравится — сложно.

Популярные жанры — возможно, но тут ведь как: есть ли автору что сказать?

Больше лайков! Боооооольше!

Поддерживаю.

Не замечал, кстати.

Вот спасибо!

Там будет еще одначее. Но потом.

Глава в главу не влезла. )

...очень шумно, толпа народу и барханы песка.

Иых

Дословно: тяжелая, но смешная.