Адель Гельт

Всем привет и спасибо, что читаете.

Несколько важных моментов:

0. Читать стоит начать с первой книги цикла.

1. Эта книга — так называемый впроцессник. Это означает не только то, что она публикуется постепенно, но и кое-что еще: например, после завершения обязательно будет стилистическая редактура, и — возможно — script surgery. Значит, возможно появление кусков текста и выправление структуры. Точно не будет меняться сам сюжет, не появятся новые персонажи и в целом все будет так, как и было — только более читаемо, что ли.

2. Скачивание откроется после завершения работы над романом.

3. Это не фанфик и не столен гудз — мы официально сотрудничаем с автором мира Тверди Евгением Капбой. Это самостоятельный цикл в межавторском сеттинге.

4. Если Вам что-то непонятно, просто читайте дальше. Под любой странностью есть база, все обосновано, все ружья выстрелят.

5. Этот пост я написал и закрепил для того, чтобы не отвечать постоянно на одни и те же вопросы. Извините :-)

Так-то я немножечко разбираюсь.

Это Вы сейчас о четвертой книге?
Если да, то... Не скажу! )

На самом деле, меня тут очень уважаемый человек заругал за привычку выворачивать повествование. Так, конечно, интересно, но читатель теряется.

Поэтому теперь будет вот так, по порядку.

Извините.

О да! Запятых я сам могу отсыпать сколько угодно)

Единственная правка, в отношении которой я сразу же соглашаюсь с редактором - это удаление запятых!

... потому, что для этого есть корректор)

Грамотность еще. Я, к примеру, злоупотребляю запятыми.

Не на эту ли тему мы сегодня уже общались?

В квалифицированном большинстве случаев, критик оперирует эмоциональными категориями. 

Не знанием, но верой: "я верю в то, что текст плохой, докажите обратное" ))

Нет, именно чужой ЛОР. Так надо.

*категорически отрицает навязанные контркультурой штампы*

Чуть исправил первый пост.

Да если бы дело было в одной только выкладке.

Там проблема не в языке, не в системности и даже не в композиции. Там проблема в структуре!

Причем проблема, которую я видел сам с самого начала, но был настолько увлечен... Герой протащил меня сквозь сюжет без особого участия с моей стороны.

Корова лезет в окно.

Они люди! )))

Например, Святой Христофор был псоглавец!

Фурри же - это извращение. )))

Серия серии рознь.

Работа в межавторском цикле "Твердь" - эксперимент. Скорее, удачный: вопрос только в том, что удачей считаю я сам (нет, это не продажи или количество библиотек).

Это Вы о Тверди?

Это эксперимент.

В котором я, кстати, сознательно топчусь по граблям, о которых знаю (неровная плотность действия, лишняя экспозиция, злоупотребление "вотэтоповоротами".

Кроме того, Твердь - это не мой мир. Везде, где хотелось бы сделать - в меру моего понимания - лучше, я не могу. Не канон.

Есть. Только это все равно не имеет смысла: в основе все тот же механизм "взаимного буста", который работает (не работает) примерно так, как я описал в самом посте.

Беда в том, что рецензии перестали открывать.

Когда из сотни рецензий в девяноста случаях рецензируемую книгу рецензент или не открывал совсем, или прочел первую главу, в остальных же десяти — читал только бесплатные главы... Желания открывать очередную рецензию, «а вдруг эта нормальная», пропадает.

Повторюсь: рекламы слишком много, от рекомендаций книг, которые не читал рекомендатель, все устали. Поляна вытоптана. Причем, есть опасение, что это вытоптана поляна сетевой литературы в целом.

Не то, чтобы совсем нельзя писать и продавать, просто... "книги закрыты". В том самом смысле, который квадроченто.

Если же рекламировать себя через друзей... Только друзья и придут.

И вот тут не очень понятно. То ли я не в тренде, то ли это мой собственный тренд.

Заметил, кстати, что на поляну "техномагического СССР" уже ломанулись стада буйволов, мамонтов и других носорогов от сетевой литературы. Тоже ведь вытопчут!

(Мне уже несколько раз прямо говорили, что нехорошо косплеить других авторов. Я, как правило, показываю даты публикации, говорильщики пропадают в закатных лучах).

Именно так.

Кроме того, если говорить о классических рекламных каналах (бусты к таким тоже относятся), то там попросту "вытоптали поляну".

Товарищ Ланцов рассказывал об этом на осенней Литмастерской, приводя цифры. 

Я с ним согласен: от "книжной рекламы" население попросту устало.

:-)

Пережуем!

Истинно говорю вам!

Пролив имени Сталина?)

Спасибо)

Он постарается.

Я приложу все усилия.

К сожалению, это зависит не только от меня.

В том и дело, что я выкладываю готовые главы. С некоторыми корректировками, вот как сейчас.

Она и есть.

Хотя бы с третьей недвижимостью так было.

Поделитесь, пожалуйста.

Интересно, что именно непонятно. Только под спойлер.

Тут дело в чем. Мне крайне важно знать, что это: действительно стало слишком сложно, или все правильно, просто запутывается клубок.

Спасибо, нашел.

Эх, а я и внимания не обращал. Теперь не знаю, как как проверить.

Мне на день рождения подарили. "Ты ж историк - на, почитай про историю".

Понравилось.

Вкус, цвет, фломастеры)

Я понимаю! А будет - грузовик! И тираж под полмиллиона, поди, плохо.

Обращайтесь!)

Нормальная рожа. Идеализированная.

Обе обложки ок, но первая лучше. Учитель на фоне класса, то, что мы любим и ценим (и половина школьников, уверен, хотела бы видеть такого дядьку вместо тучной МарьСеменны).

Вторая обложка - как будто не про это. Не "Классный руководитель, часть 3", а "Я и моя моя собака, часть третья: Заснеженный лес"

Даже так?
Ну, значит, победил мейнстрим, а не бабло.

Бабло победило?

Жаль, кстати. С оценкой эволюции творчества Веркина согласен на 90%.

Обрадовался.

Зашел поздравить.

Расстроился.

Остался утешить.

Не берите в голову! И на нашей улице еще перевернется грузовик с ISBNами. И тиражи! Тиражи будут - ух, закачаешься!

Уже есть и еще будет, разумеется.

И еще одна боковая интрига, а также интрига, которая скрывает все эти интриги, ну.

Посмотрим.

Как раз — сегодня.

Нихт. Зая Зая - это реальное слово.

Категорически нескоро. Смиритесь. )

15 тысяч шагов в день, легкая штанга на 50 килограмм, стрельба, ездовая собака.