
Написал комментарий к произведению Профессор Амлетссон
Спасибо.
Но у меня, если что, есть и про X век. В этом же мире. )
Заходил
Спасибо.
Но у меня, если что, есть и про X век. В этом же мире. )
Тоже, что ли, коммерческий статус получить...
...и две новые главы "Науки и жизни"!
Первая получилась настолько хорошей, что вторую можно и подождать. Главное - не болейте, маэстро.
Спасибо за оценку!)
Сегодня три главы выложу.
В командировке, все вычитать не успеваю.
Спасибо
Будем считать, что поставили. Правда так понравилось?
14 тысяч: по тысяче на день. ЯД.
А я вот начитался Ваших постов о таргете, и себе сделал.
Первый день, пока время чтения растет.
Спасибо! )
Я на первую книгу по Вашей наводке пришел, и мне она очень понравилась.
Теперь вторая. Отлично!
Это Вы хвалите или угрожаете? :-)
Взаимно!
Приложим все усилия.
Договорились.
... К инспектору!
Постараемся
Спасибо
А это не очень много. Особенно с учетом того, что, например, упаковка эмпаглифлозина — около двух с половиной тысяч стоит — одному диабетику на один месяц.
Сетевая гигиена.
Люди, даже нам неприятные, все равно — пусть исподволь — влияют на нас, постоянно меняя что-то внутри каждого.
Иной раз смотришь на пост человека неприятного — и пишет-то, вроде, не о том и не так, а поди ж ты: стало чем-то цеплять.
Так что френдоцид в сети — это совершенно нормально. В конце концов, Вы ведь создаете комфортное лично для Вас информационное пространство, верно? В сети для этого, попросту, больше возможностей.
Если не получается каждый день, то и не надо.
Когда книга хорошая, а она хорошая, лично я (уточню, говорю за себя) лучше подожду два, три дня, да хоть неделю, новую главу, чем удивлюсь падению качества.
Творческих сил и времени на все это!
Оно мне пофиг)
Я же не прошу позвать, я интересуюсь, почему)
Прыгайте и допрыгаетесь? А, это из другой оперы.
А они разве не признаны экстремистами и педерастами?
Ровно одно, очень неожиданное и приятное.
И ведь даже цели такой не было!
И это - правильный ответ! )))
На чем стоим. )
В моем случае это никогда не онгоинг. Но мысль ясна, спасибо.
Смысл такой: спросить, отчего меня не зовут в соавторы. Не жалоба на это, не просьба взять, а вопрос — отчего не зовут.
Вы слегка более категоричны, чем следует.
Мне существенно больше сорока лет, и кругу моего общения многие могут завидовать (и завидуют).
Хобби хватает и моих собственных, и там тоже приличный круг.
Не, я так не могу и не хочу.
Это хорошая версия. И очень хорошее отношение к современным авторам.
Ага, тоже вариант.
Мне-то откуда знать? Я вообще не по этой части.
Скорее всего.
Я разве пишу, что мне этого не хватает?
Просто спрашиваю, почему так. Никакого негатива.
Мы не знаем, как работает условный механизм попадания.
Какая часть переносится?
Даже если, например, вся память — то это уже перенос физически существующих нейронных цепей, а значит, и каких-то реакций, навыков... Другое дело, что мускулатура недостаточно развита, сердце там, даже такие моменты, как зрение и ориентация в пространстве.
Вероятнее всего, автор такой книги обобщает фантастическое допущение, то есть, это не перенос некой "души", что бы ни имелось в виду подт этим спорным термином, но несколько более физиологичное явление.
Если же автор книги прямо заявил, что тело не стало тренированным после переноса, то, конечно, такое невозможно.
Впрочем, нынче всяк автор норовит собственным авторским произволом поломать свои же законы мироздания. Пятнадцать килознаков в день, знаете ли, сами себя не напишут!
спасибо!
Это да.
Мне в социуме просто замечательно. Просто вокруг - та часть социума, которая примерно моего интеллектуального уровня и выше.
Ну, вашу-то с ней историю я семь-восемь знаю, и понимаю ситуацию именно так.
Мне интересно мнение Улья.
*признано экстремистским на территории РФ
Или нет. Ну, это ведь как водится)
Скорее всего.
Слишком для чего?
Вопрос стоит исключительно об «почему».
Кодовое слово «Уберфал».
А еще не ты ли хотел, чтобы я сначала его закончил? В смысле, Порох.
вот и я о том же.
Это так раньше было. Давно.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Профессор Амлетссон» — Адель Гельт
Спасибо. Судя по "ворчанию", у меня получилось ровно то, чего хотелось)
На самом деле, поведение профессора - неоднократно наблюдавшееся мной лично в ситуациях, когда пивной буян и алкоголик переходит к вынужденной трезвости.
Если же говорить о цели... Ну, Вы ведь читаете вторую книгу? Там цель открывается, как раз сейчас идет выкладка глав "о цели".
Первая книга - экспозиция. Целиком. Так получилось, что я терпеть не могу романы, в которых автор дает экспозицию в виде двадцати фраз "в этом мире все устроено вот так". И это, конечно, эксперимент.