Заходил
Сейчас читаю пятый том. Написано хорошо: Павел в целом умеет такое.
Плюс радует то, что автор понимает особенности работы сословного общества.
Герой, конечно, имбалансен, но это норма жанра. А, и он живой. Эмоции, отношения. Не картон.
Цикл "Кондитер Ивана Грозного", автор - Павел Смолин.
И до него таких персонажей тоже хватало.
В Калужскую область меня может занести даже нарочно: скажем, по пути из Беларуси в область Тамбовскую. Это летом.
Жаль, конечно. Ну, я думаю, ничего совсем уж страшного.
Впереди еще Беляевка (Белфест и чтения), можно будет что-то такое организовать там.
Или просто найти возможность пересечься: скоро лето, а значит - я буду метаться по стране как умалишенный, и что-то такое наверняка придумаю.
Жаль, не встретимся. Хотелось, даже очень.
Но тут увы, обстоятельства сильнее меня.
Нет, там интереснее.
Цикл должен был быть из трех томов, но в процессе написания придумалось столько всякого, что придется делать четвертую книгу, и пятую тоже.
Однако, 4 книга будет не от лица Йотунина, и пятая тоже.
Блин, я сегодня тупой)
Спасибо, мне лестно.
Пока не моя очередь рулить и за окном Ленобласть, могу отвечать.
Интересно, а что за писатель? Ссылку можно?
Вот-вот.
Якоря и крючки в тексте дают автору понять, что его книгу читают, и делают это со всем вниманием.
Подобное мотивирует нечеловечески: попросту есть, для чего (кого) стараться.
Специально исказил. Сработало)
Так это Ваше право - верить, не верить. Первая версия моего романа "А-Два" была выложена на АТ в 2022 году, в самом начале. Нынешняя - в 2023.
По август 2025 я писал бесплатно - за это время на АТ мной выложены были 5 романов, из которых два - повторно, в обновленной версии.
Только потом, в упомянутом августе, я вылез на поверхность (нет, не взлетел).
В целом, у меня такое ощущение, что Вы отказываете другим авторам в праве на собственный путь: есть только Ваше мнение, остальные идут лесом.
И да, Вы ведь приглашали меня в Ваш чат. И вышел я из него примерно по тем же причинам.
В общем, всего Вам наилучшего на ниве владычества дум.
Вот про Колобка обидно было.
На самом деле, тут как. Я всегда держусь до упора, и очень редко самопобиваюсь камнями.
Но тут случай - просто вопиющий какой-то.
Если про 13 главу - похоже, что да. Потому, что там вообще кошмар был. Не вкусовщина, а попросту глава из черновика. И ведь "белая" глава тоже была, я ее сегодня и выложил.
Да я ее даже оттипографить забыл, вот как.
И снова.
1. То, как я пишу - дичайший неформат, нравится такое далеко не всем.
2. "Про СССР" - это слишком общее понятие.
3. Когда эта книга писалась в первой версии (2015 год), еще никаким трендом не пахло, и про АТ я не знал. Так что это не стратегия, а флуктуация.
Относительно ЛМ и победы - спасибо, мне лестно.
Иногда - нужно. Вот как в этом случае.
Ну да, везение кодификации не подлежит.
Буст от Дивова у меня был буквально на днях.
Комстатус я получил в августе 2025 года)
Причины, следствия...
1. У меня не "назад". У меня действие происходит в тридцатые двадцать первого.
2. Снова не "назад", поскольку это не наш СССР, это первое в мире государство рабочих, крестьян и технической интеллигенции. Которая, чтобы Вы понимали, колдует на миллионы эфирных сил)
3. Там даже попаданец ненастоящий - в смысле, просто некий профессор-гляциолог поехал в СССР поработать по контракту. Из Ирландии)
Вот он, Профессор Амлетссон.
А, технопанк - это не про волосатых алкашей с техникой. "что-то-панк" - это устойчивое название, каковое дают жанрам, в котором "что-то" - основа ЛОРа этого мира.
Таким образом, советский фэнтези-технопанк - это технофентези в антураже СССР, причем в котором волшебство и техника стали основной нового мира.
Ну, начнем с того, что плохие книжки - это субъективно.
Продолжим тем, что у любой (вообще любой) литературы есть аудитория, просто ее не так просто поймать.
Закончим - зря не подаетесь. Никакие десять рецензий от Вас не потребуются. Просто прочитать, отметить для себя хорошие и плохие стороны, обсуждать потом на семинаре. Сама же Литмастерская - штука страшно полезная.
Во время написания форматом были литропыга и прочее. Советский технопанк в фэнтези-формате - это очень, очень на любителя. Могу ли написать сюда название работы? Не реклама ли это будет?
Ну, меня без таргета читают. Хотя про "не миллионы" - это правда. Сотня тысяч в месяц, примерно.
Нет, я комстатус взял на лютейшем неформате, советском фэнтези-технопанке. Вернее, как: в том виде, в котором пишу я, это неформат.
Той же осенью роман победил в секции "Фэнтези" на Литмастерской Лукьяненко. Ну и я вместе с ним)
Чудовищно сложно (сарказм).
1. Написать хорошую книгу,
2. Собрать аудиторию, которой эта книга "зайдет",
3. Собрать нужное количество подписчиков,
4. Набрать часы чтения и библиотеки,
5. Получить комстатус.
Короче, у меня это вышло как-то довольно быстро: стоило всерьез озаботиться.
Ответ на последнюю фразу: "не дождетесь"!
О прочем тексте: лично я проблемы не вижу. Нормальная рефлексия думающего автора.
Приятно такое читать. Мои поздравления.
Дык, так-то.
Так, я не понял. У троллей монополия! (ты, главное, за неделю предупреди - все будет).
Ага, спасибо.
Бывает)
Амлет хороший, я писал его от души и для души. И сейчас пишу. Набрал уже пять свежих глав, но пока не выкладываю. Ощущение "чего-то малость не того", на этой неделе вычитаю и продолжу выкладывать.
Йотунин тоже хороший. Первый переписан, второй в процессе и скоро будет готов.
У нас не совсем так, но тоже... Скажем, волнами.
Могло быть и так, но тут вот что: просело все буквально пару дней назад и очень резко. Тенденции «в долгую» так не работают.
Что-то подобное могу сказать и я. Но на работе. )
Правильно. А то мало ли, чего я отчебучу.
Вы прочитали в моих словах что-то очень сильно своё.
Некоторые ружья давно висят на стенах.
Пора стрелять.
Спасибо.
Да!)
"Сегодня" и "IX век" - слегка разные временные периоды, нет?
Но износ-то есть.
Я примерно с 2016 года мониторил тему - в регионы (не Москву и Питер) ставили откровенное б/у, и ладно, если из столиц. А так - закупали откровенное барахло из-за границы, чинили...
Национализация издержек и присвоение прибылей, все, как положено.
Ну вот у меня турбинка, да. Не ест.
Община одна, например.
Я вот раз сто слышал про то, как ваги кушают масло. Живьем не наблюдал, ни на этой тиге, ни на прошлой А3 (Ауди - тоже ВАГ).
И да, турбинка - но совершенно не заметил масложора.
Уточню: этим летом проехал 24 тысячи, масло менял в самом начале лета вместе с фильтром, и в середине сентября.
Хотя вру. В августе доливал, вот специально в книжку ради проверки полез.
Я хотел примерно такое же, но случайно взял тигуан. Доволен, как слон - машине уже 11 лет, менял строго расходники.
Автомат (робот), привод - да, ломается неохотно.
Это не про троллей. Совершенно другое, и с точки зрения жанра, и с точки зрения мира, и даже - отношения автора.
Кроме того, в IX веке диалектов условного северного наречия было семь штук только генеральных.
Улав, Улаф, Олаф, Улеб, Гульип и еще несколько версий одного и того же имени.
Просто Амлет, сын Улава - исландец, поэтому именно так. Диалект такой.
Значит, это меня заслуженно перестали читать.
Значит, меня вывели на чистую воду.
Я им сколько писал о том, что я - писатель ненастоящий? Вот, наконец поверили)
Уточню: я далеко не все время в Питере, и как замечательно нынче работает мобильный интернет в регионах, примерно в курсе.
Кроме того, основная причина проблем с сетью - вовсе не в специальных мерах. Последними маскируют банальный износ оборудования, каковое на службу рунету встало уже порядком бывшим в употреблении и изношенным.
Написал комментарий к посту Обложки: F1
В личку?