Адель Гельт

Пасибов!

- Ох уж мне этот пятый пункт!

- Ой-вэй, - привычно отозвалось эхо.

Да, конечно.

Поддерживаю.

А Вы понемногу. Вдруг понравится? )

То ли еще будет!

Вот немного отдохну, допишу первый том сольника про Заю Заю...

... На знакомой нам планете Земля и на самом деле.

Иотунидзе попросту не очень хорошо разбирается в этих материях — и не только в этих, но приведенные Вами маркеры просто заметнее прочих.

Напомню важное правило: герой как нарратор может ошибаться.

Более того, ошибки «всезнайства» — один из способов демонстрации характера героя.

А про характерные ошибки в авалонском ещё будет.

Спасибо!)

Так надо.

Название клана, мм?

Огромное спасибо!

Будет, но позже. Дайте из больницы выползти, пожалуйста.

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Рецепт — это презренная практика.

Вы бы еще спросили «а зачем?».

Ну Вы скажете, конечно. Кто ж гвозди жарит, когда их пекут?

Так это не откровение, но уточнение. Из мелких фактиков, как известно, картина мира строится куда интереснее, чем из крупных мазков: особенно, когда заявка — на прозу, а не на журнальный остросюжетный роман.

Ага! Вот вы и попались!)

Асы и ваны - не боги. Это такие же люди, только очень давно живут и многое умеют)

Так вот, именно потому, что большинство читателей с самого начала думает так же, ка вы, оно открывает книжку про викинга... И видит там текст про исторического викинга, а не про кинематографического Лодброка (что бы ни значило это неприятное слово). Даже несмотря на то, что исторический викинг - кинокефал, живущий в мире волшебства.

После чего немедленно разочаровываются в своих ожиданиях (некоторые даже мне об этом нарочно пишут) и перестают писать.

Мало кто из читателей дает себе труд - а Вы вот, например, дали. Поэтому я так охотно с Вами и дискутирую: если есть аргументация, точки зрения могут быть разными. Это нормально.

Нет, эпохи разные, и народы тоже.
У автора, которого Вы упомянули - "условно усредненный" персонажный тип и культурная эпоха. От VI века до, примерно, XIV. Причем поведение "викингов" - скорее, позднее. 

Любая нормальная приключенческая книга - про развитие героя) Это обязательно, без этого никак.

Конечно, герои похожи. Это же основное правило скальдической прозы (и основанной на ней современной традиции). Герой - всегда хороший.

"И тогда Эгвальд их всех убил прямо спящими. Кого-то заколол прямо в сердце, кому-то размозжил череп камнем, иным поспел перерезать горло. В этом не было умаления чести, ведь все эти люди были плохими и замышляли дурное."

О, веры в себя у меня достаточно.

Одна только она и осталась.

Ему уже больше, так-то. И он не планирует останавливаться.

Тут ведь как: собственно корейский рамен Доширак - это качественная лапша и вполне неплохие специи. Да, даже российского производства. Корейцы бдят.

А вот сотни подражателей... Но ругают все Доширак.

Ну и у меня неформат. А я еще и с рекламой баловался мало и неуспешно.

Чтобы И Нестерову, И Иевлеву - это сложно. Иевлев берет книги только если у них меньше, чем по  200 библиотек.

Я у Нестерова в обзорах побывал! Даже два раза! )

1. Они не справляются. Ниша не та.

2. Я знаю этого автора (то есть, его тексты). Там совсем про другое: иначе написано, например, а это сильно влияет на восприятие.

Спасибо за отзыв: я старался.

Мало сердечек по двум причинам.

1. Я не умею рекламироваться. Скорее, автор, чем маркетолог.

2. Очень, очень узкая ниша.

Скажешь тоже - докторской. Максимум кандидатской!

Ладно, считается. Ты выживешь.

Одна из книг Олега входит в твердянский канон. По мнению самого Капбы. Как и у меня, кстати)

Эх, жаль, про мои книги такого не напишут. Да, жаль. Особенно — бесплатно.

Надо будет еще раз съездить)

Постараюсь.

Куда я денусь?)

Спасибо

Спасибо. 

«Первый шаг в гору» будет полностью выложен до конца недели.

ИИшка, кто. Ничего, уже скоро на подходе настоящие иллюстрации.

Угощайтесь.

Онъ, собака страшная, енотовидная!

Она скорее маламут.

Иллюстрации на подходе.

Это, на самом деле, довольно классический скальдический прием: "сначала очень сложно".

Придумано было для того, чтобы не оставлять без пропитания профессиональных скальдов)

И спасибо. В этом цикле три книги (будут еще).

Угощайтесь)

Я написал несколько штук. Но только на те работы, что прочитал целиком.

На Беляевку подавался очень интересный автор. Его рассказ прошёл в шорт-лист.

Дяденька пишет прямо с ЛБС, не очень гладко, но очень живо.

Надо же. Какова отрасль?

Разумеется!

Я где-то у себя в блоге писал, что сейчас мне надо экстренно довыложить роман "Первый шаг в гору" - это про того же орка и его друзей.

Правила площадки неумолимы: открыл подписку - выложи за полгода. Срок истекает 24 октября.

Как только довыложу "шаг", сразу вернусь к "черным". Нет, не "после 24 октября", а раньше. От "шага" осталось пять глав (через полчаса уже будет четыре), а это быстро.

Ну да, человек субъективен. Все верно.

Дайте, пожалуйста, текст для буста. Поставлю.

Надо же!

Ага.
Эх, про меня такое не пишут: остается читать про других. И страшно завидовать! )

На затылке она должна встать дыбом)

Я сам понял это не сразу, но те тексты переписывать уже не буду.

Иван Сергеевич Йотунин - тоже некромант, так-то. И тоже Твердь.

Амлет Улавссон - не некромант, но зато скальд и пушистик. Ульфхеднар.

Локи Амлетссон - пушистик (кинокефал), но не скальд, а профессор физики, гляциолог. С некромантами он просто дружит. И нет, он не сын скальда, так просто совпало.

Есть еще Зая Зая - этот вообще черный урук. Катается на тракторе, барыжит отсолнечным маслом и в целом персонаж положительный. Но веселый, да. А еще он друг Йотунина - то ли будет, то ли уже стал.