Адель Гельт

Грошев. Я опечатался, в дороге сейчас.

Не, ну ты настоящий писатель. В отличие от. Меня, вон, даже Грошев забанил, настолько я не интересен)

Дык.

Но тут ведь как: нишево. Это я про себя и свое творчество.

И рекламу давать не умею, и с нужными людьми водить нарочитую дружбу: все как-то личностно, радостно, без коммерческой подоплеки.

Может, так и надо, может - нет. Не всем же быть классиками при жизни!

От ЛМ я уже взял максимум. В смысле, победа в секции есть, новые потрясающие знакомства тоже.

Пора опериться и встать на крыло.

Чорт. Надо было тоже податься.

Нет, ему не надо. Откуда у него плечики шире? Он, что называется, дрыщь) И голова у него нарочно больше, это особенности подрасы.

Паки и паки воскликну: жаль, что меня там не было (рядом).
Я бы громко ругался и насмерть плевался (ядом).

Но так тоже неплохо получилось.

Гулли Фойл его зовут, ага.

Казнь — сервитут. Поэтому здесь Линейная Жандармская Экспедиция по сервитуту Казнь.

Почти два метра росту, так-то.

Осталось две главы. :-)

В личку?

Сейчас читаю пятый том. Написано хорошо: Павел в целом умеет такое.

Плюс радует то, что автор понимает особенности работы сословного общества.

Герой, конечно, имбалансен, но это норма жанра. А, и он живой. Эмоции, отношения. Не картон.

Цикл "Кондитер Ивана Грозного", автор - Павел Смолин.

И до него таких персонажей тоже хватало.

В Калужскую область меня может занести даже нарочно: скажем, по пути из Беларуси в область Тамбовскую. Это летом.

Жаль, конечно. Ну, я думаю, ничего совсем уж страшного.

Впереди еще Беляевка (Белфест и чтения), можно будет что-то такое организовать там.

Или просто найти возможность пересечься: скоро лето, а значит - я буду метаться по стране как умалишенный, и что-то такое наверняка придумаю.

Жаль, не встретимся. Хотелось, даже очень.

Но тут увы, обстоятельства сильнее меня.

Нет, там интереснее.
Цикл должен был быть из трех томов, но в процессе написания придумалось столько всякого, что придется делать четвертую книгу, и пятую тоже.

Однако, 4 книга будет не от лица Йотунина, и пятая тоже.

Блин, я сегодня тупой)
Спасибо, мне лестно.

Пока не моя очередь рулить и за окном Ленобласть, могу отвечать.

Интересно, а что за писатель? Ссылку можно?

Вот-вот.

Якоря и крючки в тексте дают автору понять, что его книгу читают, и делают это со всем вниманием.

Подобное мотивирует нечеловечески: попросту есть, для чего (кого) стараться.

Специально исказил. Сработало)

Так это Ваше право - верить, не верить. Первая версия моего романа "А-Два" была выложена на АТ в 2022 году, в самом начале. Нынешняя - в 2023.

По август 2025 я писал бесплатно - за это время на АТ мной выложены были 5 романов, из которых два - повторно, в обновленной версии.

Только потом, в упомянутом августе, я вылез на поверхность (нет, не взлетел).
В целом, у меня такое ощущение, что Вы отказываете другим авторам в праве на собственный путь: есть только Ваше мнение, остальные идут лесом.

И да, Вы ведь приглашали меня в Ваш чат. И вышел я из него примерно по тем же причинам.

В общем, всего Вам наилучшего на ниве владычества дум.

Вот про Колобка обидно было.

На самом деле, тут как. Я всегда держусь до упора, и очень редко самопобиваюсь камнями.

Но тут случай - просто вопиющий какой-то.

Если про 13 главу - похоже, что да. Потому, что там вообще кошмар был. Не вкусовщина, а попросту глава из черновика. И ведь "белая" глава тоже была, я ее сегодня и выложил.

Да я ее даже оттипографить забыл, вот как.

И снова.
1. То, как я пишу - дичайший неформат, нравится такое далеко не всем.
2. "Про СССР" - это слишком общее понятие.
3. Когда эта книга писалась в первой версии (2015 год), еще никаким трендом не пахло, и про АТ я не знал. Так что это не стратегия, а флуктуация.

Относительно ЛМ и победы - спасибо, мне лестно.

Иногда - нужно. Вот как в этом случае.

Ну да, везение кодификации не подлежит.

Буст от Дивова у меня был буквально на днях.
Комстатус я получил в августе 2025 года)

Причины, следствия...

1. У меня не "назад". У меня действие происходит в тридцатые двадцать первого.

2. Снова не "назад", поскольку это не наш СССР, это первое в мире государство рабочих, крестьян и технической интеллигенции. Которая, чтобы Вы понимали, колдует на миллионы эфирных сил)

3. Там даже попаданец ненастоящий - в смысле, просто некий профессор-гляциолог поехал в СССР поработать по контракту. Из Ирландии)

Вот он, Профессор Амлетссон.

А, технопанк - это не про волосатых алкашей с техникой. "что-то-панк" - это устойчивое название, каковое дают жанрам, в котором "что-то" - основа ЛОРа этого мира.

Таким образом, советский фэнтези-технопанк - это технофентези в антураже СССР, причем в котором волшебство и техника стали основной нового мира.

Ну, начнем с того, что плохие книжки - это субъективно.

Продолжим тем, что у любой (вообще любой) литературы есть аудитория, просто ее не так просто поймать.

Закончим - зря не подаетесь. Никакие десять рецензий от Вас не потребуются. Просто прочитать, отметить для себя хорошие и плохие стороны, обсуждать потом на семинаре. Сама же Литмастерская - штука страшно полезная.

Во время написания форматом были литропыга и прочее. Советский технопанк в фэнтези-формате - это очень, очень на любителя. Могу ли написать сюда название работы? Не реклама ли это будет?

Ну, меня без таргета читают. Хотя про "не миллионы" - это правда. Сотня тысяч в месяц, примерно.

Нет, я комстатус взял на лютейшем неформате, советском фэнтези-технопанке. Вернее, как: в том виде, в котором пишу я, это неформат.

Той же осенью роман победил в секции "Фэнтези" на Литмастерской Лукьяненко. Ну и я вместе с ним)

Чудовищно сложно (сарказм).

1. Написать хорошую книгу,
2. Собрать аудиторию, которой эта книга "зайдет",
3. Собрать нужное количество подписчиков,
4. Набрать часы чтения и библиотеки,
5. Получить комстатус.

Короче, у меня это вышло как-то довольно быстро: стоило всерьез озаботиться.

Ответ на последнюю фразу: "не дождетесь"!

О прочем тексте: лично я проблемы не вижу. Нормальная рефлексия думающего автора.

Приятно такое читать. Мои поздравления.

Дык, так-то.

Так, я не понял. У троллей монополия! (ты, главное, за неделю предупреди - все будет).

Ага, спасибо.

Бывает)

Амлет хороший, я писал его от души и для души. И сейчас пишу. Набрал уже пять свежих глав, но пока не выкладываю. Ощущение "чего-то малость не того", на этой неделе вычитаю и продолжу выкладывать.

Йотунин тоже хороший. Первый переписан, второй в процессе и скоро будет готов.

У нас не совсем так, но тоже... Скажем, волнами.

Могло быть и так, но тут вот что: просело все буквально пару дней назад и очень резко. Тенденции «в долгую» так не работают.

Что-то подобное могу сказать и я. Но на работе. )

Правильно. А то мало ли, чего я отчебучу.

Вы прочитали в моих словах что-то очень сильно своё.