Адель Гельт

Именно!

Томат - это метафизически.

Ну вот откуда они все знают?

(прячет сало, выметает чесночную шелуху)

Что, вот прям сразу три вертолета?

Ъыыыъыъыыыъъъ!

Зато божественный аромат.

Медвед - это у вас в Кудрово. Или в Мурино. У нас тут медведь. 

А я — томат.

Так это ведь несложно.

Я ведь писатель ненастоящий. Куда мне, с моей отрицательной грамотностью и неумением написать связно двух слов, еще и на конкурсы. Придется так, по старинке, издаваться в бумаге.

"Гурман" вместо "гурмэ" и вовсе в правилах закрепили.

Тут ничего удивительного. Язык ведь развивается в ту сторону, куда смотрит основная часть пользователей.

Вот не понимают люди значения слова "неприкасаемый", зато оно похоже на "неприкосновенный". Похоже, но проще артикулируется...

Того же порядка явление - слово "конгениально", например.

А нет никакого объективного профессионализма.

Вот никакого. Просто потому, что наглухо отсутствуют критерии.

Исключительно оценочное: нравится или нет.

Ваше утверждение могло быть отчасти верным, если бы речь шла о художественном тексте, а не о справочном.

Здесь представлен, во-первых, черновик, во-вторых, черновик справочника.

Нет, там имелось в виду именно то, что написано.

Легальные. Разрешенные.

Лучший комментарий.

Давайте, конечно.

Мне будет очень интересно почитать - и, заодно, сравнить с мнением коллег по Литмастерской.

Это нормально.

Частности. Но можно.
Просто в печень проще (она больше).

Паркер в печень — никто не вечен!

Угощайтесь! )

Отличная была литмастерская.
Вчера с маэстро Мазиным вспоминали, очень тепло так.

Потому, что улица Баумана в Казани до революции называлась «Большая Проломная».

Знаете, бывает так, что вроде и сюжет интересный, и персонажи выпуклые, но читать - невозможно. Глаза спотыкаются.
То есть, буквоедство в смысле препинательного заклепочничества - фу и зря.

Но совсем не соблюдать правил языка, на котором пишете - неуважение к читателю.

Если это не нарочитая стилизация, конечно.

А как я был рад повидаться! Такой пласт истории этого мира)

Все же, грамотность никто не отменял)

Что особенно ценно.

Ох, неловко...

Хотя — кого я обманываю? Неожиданно, но очень приятно.

Продолжаем общение!)

Кому из них?

Нет. С чего вдруг?

А нету.

О да!

Мое тщеславие удовлетворено!))

Был рад быть полезен. И тоже немного расстроен тем, что не увиделся с Евгением.

Ворчит

Зависть контрпродуктивна.

Ну да, я тролль. Не лесной. И?)

/не ворчит

Тогда извините.

Ну, есть проза языковая и вся остальная.

Когда-нибудь я напишу языковую прозу. 

Сначала буду пять лет собирать материал.

Потом — семь  лет писать.

Потом уйду непонятым, оставив завещание НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПУБЛИКОВАТЬ то, что так и не дописал...

Потом мои потомки издадут недописанное, слепив на скорую руку модный эпилог.

Так вижу.

Я в ироническом ключе.

Даешь кросспол! ))

«Учите драться ваших сыновей» (с)

Отлично.

Возможно, кстати.

Читайте, все будет.

А Вы почитать попробуйте. Там про это три главы написано. Или четыре.

А Вы читайте. Там дальше будет написано.

База для клана — это только первое, то, что на поверхности.

И животноводство!

В Союзе все нормально с фантастикой.

Это Вано Иотунидзе смотрит на мир со своей колокольни) 

Ничего не понял, но заинтересован и взволнован.

Такую нынче еще пойди добудь.

Сам еще вожу с собой купленную когда-то в Примиссисипьи барберскую расческу... Но тоже все время боюсь потерять.

Прочитать. :)

Мне сегодня надо рассказ сдать для альманаха. Сдам — займусь Песнью о Литмастерской. Спасибо за напоминание.

Крепкая история.

Спасибо.