Адель Гельт

В этом есть смысл.

Но тут еще вот что важно.

Цикл, размещенный здесь, на АТ, будет слегка вычесан. Ошибки, пара нестыковок, канцелярит. Ничего, влияющего на сюжет.

Переработка — для печати. В бумаге.

А зачем?

Можно ли ссылку на информацию о провальном эксперименте?

Меня регулярно ругают за нишевость — как правило, имею наглость писать по своему.

Бывает. Спасибо 

Да, здесь, на АТ, как минимум правильно сделана возможность выбрать несколько жанров для одной книги.

Плохо, когда о жанрах умалчивают. Читаешь такой себе фантастический детектив, а это хоба! - и ромфант. Или наоборот, у кого какие вкусы.

Даешь кросс-жанры.

Нет, я серьезно.

Маэстро! Вы дайте знать, если что.

Я люблю писать, и другой причины мне не нужно.

Как мудр твой дзэн!

Да, обязательно. План на цикл — пять романов. Так что ожидаются ещё три.

Третья книга написана вчерне. Редактируется. Выкладка — с конца декабря.

Четвертая глава второй книги.

Нет, там прямо написано, кого убили. Он упомянут по имени, в сцене ввода второстепенного персонажа — то же самое имя. И друг его...

Да как так-то.

А как же титаны, на плечах которых?

А как же интерес?)

Зевает

На самом деле, нечто среднее. 

Но в целом — согласен.

Я сам пишу. И да, надо.

А если я сразу и проду, и в блог?

Вчера была прода, сегодня была. Завтра тоже будет.

Обратная зависимость: чем чаще читатели комментируют книги, тем реже я страдаю фигней в блоге.

Мне отчего-то кажется, что блоги на АТ для того и есть.

Или нет)

А я нескромных баню просто, вот они и.

Вот самое то, да.

Как обычно: о чем хочу, о том пишу! )

Уже пытаются. Правда, покамест — в личку.

"А грошей не дадемо, тому що крадуть!" (С)

Работайте с улыбкой:
С улыбкой легче жить.
Учитесь на ошибках,
Но лучше — на чужих.

Это самое «сейчас» уже почти десять лет назад было. Нет, не пресекают.

Кстати, о рецензиях.

Мне надо. :-)

Ответ.

«И».

Мочи, косматый! )

Называется, «творческий крысис миновал».

Кстати, да.

Сегодня будет, ещё до вечера.

Это и есть элементы некоммерческого (нерыночного) регулирования, которыми правительство США регулярно балуется.

Подняли внутренние пошлины на стройматериалы, отменили льготы их производителям, сняли дотации (в 1930х - 1950х строительство и производство стройматериалов — самый дотируемый бизнес после сельскохозяйственного), зарплату инспекторам повысили, установили очень высокий стандарт.

Кстати, стандарт легко обходится, если знать, как именно. Специалисты особые, так сказать — и их услуги тоже входят в цену.

Строили.

Cinder block — именно оно. От Канзаса и до Мэна буквально тысячи частных домов из шлакобетона.

На Аляске дело другое, там уже не совсем фанера, там СИП-панели и каркас. Вполне, кстати, пристойная и не новая технология — это только у нас «непроверенное», «посмотрим, что будет через 50 лет»... Нос воротят, короче.

Это я на предмет "ездить в город на работу или если что-то надо".

То есть, когда машина есть, шире выбор работы.

Если еще и машины нет - совсем плохо.

Вот и я о том же.

По его собственным словам, "Не понимаю, чего вам, хоронякам, надо. Россия - все условия для рукастого мужика! Не то, что у нас там..."

Работы только нет.

Хотя тут тоже бывает по-разному. Лично перетащил в Россию четыре семьи родственников из в/на, еще задолго до СВО.

Один пример показателен: дядька, отличный сварщик (с ним сыновья, механик и электрик), взял у меня взаймы (давно вернул), и организовал в помирающей деревне нечто вроде ремонтного цеха. Деревня передумала помирать, вплоть до того, что народ возвращается. Грейдер недавно протянули хороший - все окрестные колхозники чинятся.

Правда, три остальных семьи все еще сидят "на подножном корму" в ближнем пригороде Питера и постоянно ноют, что их не так встретили и не так обеспечили.

Да, я сам слегка затупил. Не указал, в каких конкретно штатах и графствах.
И какое конкретно жилье.

Так-то в медиану входит и городское гетто, где цены вообще росли очень условно - но там и селиться-то хотел только определенный контингент.

А вот ближний Бэй Эриа, скажем, по ту же сторону залива, где Фриско, застраивали страшно дорого.

В целом, похожая ситуация на ту, что уже описали другие комментаторы. "Смотря где хотеть жить".

Тут действительно стоило уточнить: молодежи категорически хочется жить в большом городе.

Понять можно - больше работы, интереснее жить.

Я сам - мне под полтинник - только лет десять назад сообразил, насколько круче жить НЕ в центре мегаполиса. И вообще не в мегаполисе. Но у меня такая работа, могу себе позволить.

В случае же, когда в айтишной фирме, расположенной в центре Питера, например, платят 250к в месяц, и точно такая же позиция оплачивается в Гатчине - а это до смешного недалеко - вдвое-втрое хуже... 

С чем связано:

1. Так в свое время поступили в США: утомившись воевать с настроениями молодежи, власти инициировали рост цен на жилье. Тарифы, налоги, цена кредита, прямое указание регулятора рынку. Стало не до протестов и гражданского общества - в течение 1960х и первой половины 1970х стоимость самого простого каркасно-фанерного дома (это на относительном юге) или чуть более сложного жилища из шлакоблоков (севернее) выросла - в отдельных графствах - в сто-сто двадцать раз. Не в пять-шесть, как у нас, а в СТО ДВАДЦАТЬ! Даже пятидесятикратный - в среднем - рост - уже очень дофига.
2. Капитализм. Пока коммерсанты могут охреневать, они будут охреневать.

Как бороться:

А фиг его знает. Делать дешевую ипотеку уже пробовали: получился нынешний кризис учетной ставки. 

Просто все те, у кого были хоть какие-то свободные деньги, немедленно бросились вкладывать те в жилье. Соответственно, даже строительный бум 2010х не смог покрыть резко возросшего спроса...

Семейная ипотека, айтишная, еще какая... То же отсутствие смысла. Купить по льготной ставке можно только первичку, а на нее - что вы, какой сговор, это так случайно совпало - резко подняли цену. В три раза, в отдельных регионах - в пять раз.

Так-то вопрос прекрасно решается социальным жильем. И денег у государства на это жилье хватит, но вот беда: критерии, по которым молодым семьям такое предоставляют (а предоставляют, и не так редко), размыты настолько, что добиться внятного ответа на тему "что сделать, чтобы" у местных чиновников невозможно технически.

Разного же рода "помогайки" - увы, на 99.9...(9)% - мошенники.

Пришел в салон, увидел вариант, о котором вообще не задумывался... Десять лет тигуану. Менять не планирую. )

Ещё.

Недоумение - это повод прочитать то, что не прочитано!

Более того, я принципиальный противник сносок "об этом читайте в другой книге этого автора". 

Ответил в личку - чтобы не постить рекламу в чужом блоге.

А мне Казань так понравилась, что у меня туда целый цикл переехал.

В самом начале писавшийся про совершенно другое место.

Интересно.

Как всегда - страшно интересно.

Выздоравливайте!

Тот странный случай, когда это одно и то же.

Не в семантическом смысле, но в численном (= совершенно разные методы дают полностью идентичный результат).

А я им все время твержу - это никакой не интеллект, это шаблонизатор с удобным интерфейсом!

Нет корректных данных - нет нормального шаблона!