Написал комментарий к посту О мнениях и критике
Грамотность еще. Я, к примеру, злоупотребляю запятыми.
Заходил
Грамотность еще. Я, к примеру, злоупотребляю запятыми.
Не на эту ли тему мы сегодня уже общались?
В квалифицированном большинстве случаев, критик оперирует эмоциональными категориями.
Не знанием, но верой: "я верю в то, что текст плохой, докажите обратное" ))
Нет, именно чужой ЛОР. Так надо.
*категорически отрицает навязанные контркультурой штампы*
Чуть исправил первый пост.
Да если бы дело было в одной только выкладке.
Там проблема не в языке, не в системности и даже не в композиции. Там проблема в структуре!
Причем проблема, которую я видел сам с самого начала, но был настолько увлечен... Герой протащил меня сквозь сюжет без особого участия с моей стороны.
Корова лезет в окно.
Они люди! )))
Например, Святой Христофор был псоглавец!
Фурри же - это извращение. )))
Серия серии рознь.
Работа в межавторском цикле "Твердь" - эксперимент. Скорее, удачный: вопрос только в том, что удачей считаю я сам (нет, это не продажи или количество библиотек).
Это Вы о Тверди?
Это эксперимент.
В котором я, кстати, сознательно топчусь по граблям, о которых знаю (неровная плотность действия, лишняя экспозиция, злоупотребление "вотэтоповоротами".
Кроме того, Твердь - это не мой мир. Везде, где хотелось бы сделать - в меру моего понимания - лучше, я не могу. Не канон.
Есть. Только это все равно не имеет смысла: в основе все тот же механизм "взаимного буста", который работает (не работает) примерно так, как я описал в самом посте.
Беда в том, что рецензии перестали открывать.
Когда из сотни рецензий в девяноста случаях рецензируемую книгу рецензент или не открывал совсем, или прочел первую главу, в остальных же десяти — читал только бесплатные главы... Желания открывать очередную рецензию, «а вдруг эта нормальная», пропадает.
Повторюсь: рекламы слишком много, от рекомендаций книг, которые не читал рекомендатель, все устали. Поляна вытоптана. Причем, есть опасение, что это вытоптана поляна сетевой литературы в целом.
Не то, чтобы совсем нельзя писать и продавать, просто... "книги закрыты". В том самом смысле, который квадроченто.
Если же рекламировать себя через друзей... Только друзья и придут.
И вот тут не очень понятно. То ли я не в тренде, то ли это мой собственный тренд.
Заметил, кстати, что на поляну "техномагического СССР" уже ломанулись стада буйволов, мамонтов и других носорогов от сетевой литературы. Тоже ведь вытопчут!
(Мне уже несколько раз прямо говорили, что нехорошо косплеить других авторов. Я, как правило, показываю даты публикации, говорильщики пропадают в закатных лучах).
Именно так.
Кроме того, если говорить о классических рекламных каналах (бусты к таким тоже относятся), то там попросту "вытоптали поляну".
Товарищ Ланцов рассказывал об этом на осенней Литмастерской, приводя цифры.
Я с ним согласен: от "книжной рекламы" население попросту устало.
:-)
Пережуем!
Истинно говорю вам!
Пролив имени Сталина?)
Спасибо)
Он постарается.
Я приложу все усилия.
К сожалению, это зависит не только от меня.
В том и дело, что я выкладываю готовые главы. С некоторыми корректировками, вот как сейчас.
Она и есть.
Хотя бы с третьей недвижимостью так было.
Поделитесь, пожалуйста.
Интересно, что именно непонятно. Только под спойлер.
Тут дело в чем. Мне крайне важно знать, что это: действительно стало слишком сложно, или все правильно, просто запутывается клубок.
Спасибо, нашел.
Эх, а я и внимания не обращал. Теперь не знаю, как как проверить.
Мне на день рождения подарили. "Ты ж историк - на, почитай про историю".
Понравилось.
Вкус, цвет, фломастеры)
Я понимаю! А будет - грузовик! И тираж под полмиллиона, поди, плохо.
Обращайтесь!)
Нормальная рожа. Идеализированная.
Обе обложки ок, но первая лучше. Учитель на фоне класса, то, что мы любим и ценим (и половина школьников, уверен, хотела бы видеть такого дядьку вместо тучной МарьСеменны).
Вторая обложка - как будто не про это. Не "Классный руководитель, часть 3", а "Я и моя моя собака, часть третья: Заснеженный лес"
Даже так?
Ну, значит, победил мейнстрим, а не бабло.
Бабло победило?
Жаль, кстати. С оценкой эволюции творчества Веркина согласен на 90%.
Обрадовался.
Зашел поздравить.
Расстроился.
Остался утешить.
Не берите в голову! И на нашей улице еще перевернется грузовик с ISBNами. И тиражи! Тиражи будут - ух, закачаешься!
Уже есть и еще будет, разумеется.
И еще одна боковая интрига, а также интрига, которая скрывает все эти интриги, ну.
Посмотрим.
Как раз — сегодня.
Нихт. Зая Зая - это реальное слово.
Категорически нескоро. Смиритесь. )
15 тысяч шагов в день, легкая штанга на 50 килограмм, стрельба, ездовая собака.
Нет, «Неприкасаемого» я не читал. Хотя меня уже несколько раз спрашивали.
Тогда — отзыв. И назовите его рецензией!)
Спасибо. Напишите рецензию!)
Он гоблин, инфа 100%.
Настоящие мужики спрашивают у Яндекса!
Написал комментарий к посту О мнениях и критике
... потому, что для этого есть корректор)