Адель Гельт

Улавссон — это почти подростковое скандинавское фэнтези про пушистиков, и Амлетссон — это тоже про пушистого дяденьку, но в волшебном СССР.

У меня есть такое. Сразу два цикла, извините за невольную рекламу.

Просто писалось именно так, ради тепла.

Это крючок. 

Но нет: у нас даже тут действие задолго до Бабая.

Это неправда.

Неформат, во-первых, нужен. Его покупают. То, что меньше, чем "формат" - так это флуктуация, как правило основанная на коммерческой модели современного сетевого самиздата.

Во-вторых, "неформат" далеко не всегда означает "качество". Как правило, неформат - это нечто уныло-заунывное, переполненное собственными ценными мыслями автора и отсылками к чему-то, понятному только опять же самому автору.

Там еще и третьи причины, и пятые, и двадцать шестые. Главное - не надо подменять термины.

Неформат не делает книгу литературой.

Формат не делает книгу не-литературой.

Качество текста никто не отменял, формат оно там или нет.

(уточню: я не имею в виду никого из присутствующих и опираюсь на личный опыт неформатного автора).

У него почти всегда по вторникам. Не в смысле "каждый вторник", но "если есть, то вторник".

Мирного неба!

Блин! Обещал же, да. 

5 мая сего года в доме Писателя на Звенигородской 22 в 19 часов.

О впечатлении, каковое Дюна произвела на читателей.

Вот ни в коем случае.

Писать просто — это у нас теперь нейросети есть, которые уже пишут упрощенные сюжеты куда лучше, чем 80% живых авторов.

Пишем сложно! Даешь неформат!

#пишичитайлитературу #аневотэтовотвсё

Хорошо.

Мы с тобой, вроде, обсуждали: "Эр-Три" тоже ведь стал трехтомным "Амлетссоном" через несколько лет)

Примерно так:
1. Черновик. Это уже готовый текст, только его читать нельзя, иногда - совсем нельзя.
2. Чистовик. Текст еще более готов, его я уже выкладываю. Однако бывают нюансы - скажем, второй том твердянского Йотунина я сам смог перечитать только после третьего этапа.
3. Литредактура. Где надо - маркеры времени и места, эпиграфы, качественное снижение количества сервисных слов, многоточий и прочих восклицательных знаков. Кое-где меняются местами абзацы и иногда даже главы - для большей линейности, что ли.

Ставлю лайк за рассудительность.

Но там все не так просто. )

Не считаю знаки по дням.

Вы кто такой?

А Женя выйдет?

А мячик скиньте, пожалуйста.

Двадцатые числа мая.

Второй состав?

Так, и?

Я на себя похож. И на мне бордовая рубашка.

Но ты же не игнорируешь!

А, стоп, ты же старый прототип в шляпе и плаще.

«Прикольно» (с).

Самое прикольное в том, что эта глава написана задолго до появления ии.

То есть, или кусок нерелевантен, или детектор — фигня.

Вот «по сто раз» — это признак.

Кроме того, поэтическая традиция — это и о прозе тоже. 

Пруфы!

Ряд из трёх — это, так-то, характерный признак любой северной поэтической традиции, так что не признак.

Переместился с Бутырской на Алексеевскую.

Давайте подберем площадку, что ли. Тут вроде получше.

Всегда пожалуйста!)

Люблю эпиграфы.

Сегодня вечером гляну. Может, и правда.

Волгоград в планах на лето. Не 100%, но, если соберусь - напишу в блоге.

Интрига же, ну!

29, конечно. Прошу прощения. Исправил.

Кстати, а вот место? Место подсказать?

29е. Извините.

По поводу заведений: предложите, пожалуйста, вариант - если не очень далеко. Я вот тоже смущен невысоким выбором.

Иногда бывает так, что снаряд ложится очень близко.

Так и в этот раз: увы, ни попадания, ни накрытия. Просто близко. )

Я старался. Там есть еще одна книга, и начата третья.

Спасибо за награду. Мотивирует.

На самом деле оно все уже написано. В виде черновика.

Я планирую закончить цикл "Йотунин" (остался последний том) и вплотную заняться выкладкой Улавссона. Так что все будет.

Более того, спин-оффы и приквелы (что бы ни означали эти неприятные слова) будут тоже, и тоже по миру Амлета.

Если Амлет (или кто-то из его друзей и родичей) когда-нибудь поедет в Африку, обязательно будет еще и Фасимба.

Мне как-то тамошние местные рассказали, что действительно была идея назвать новую библиотеку именем Владимира Ильича (после того, как Советский Союз лихо выступил на стороне Исландии в рыбных войнах). Года два мусолили, в итоге не стали.

Вот я и подумал: даешь альтернативу! И главное - все строго на исторических событиях.

Хорошая книга о другом мире - это, как правило, гиперреальность.

То есть, там совершенно обычный мир и привычные житейские коллизии, нарочно сдобренные фантастическими допущениями.

Чем мне он нравится весь - так это вниманием к источникам. Что в случае с историей, что - в разухабистом межавторском цикле. 

Пока книга писалась, товарищ Чайка только ко мне обращался чаще, чем все остальные авторы, резвящиеся в мире Тверди. Спрашивал - "а как это, как то", и даже подправил кое-что в своей книге, опираясь на пересказанные мной синопсисы книг, еще не написанных до конца.

Очень уважаемый подход.

Громко хлопая форточкой.
ИХ ПЯТЬ! )

А чего сразу кот? А если у меня нет токсоплазмоза?

Надо взять, перечитать. Помню, как радовался, когда читал в бумаге.

Спасибо, маэстро!

Вот реднеков набежало малограмотных. Аскорбинка - тоже витамин, так-то.

Нам не надо. У нас эндогенное.

Спасибо за статью. Значит, я все делаю правильно.

Это просто литредактура. В части оформления, да.

Взаимно;

Спасибо. Лестно, приятно, тронут.

Надо же, как иногда совпадает)

Вам виднее.