Ростислав Павчинский

Ой, а что, есть реально пиратские сайты? В смысле, те, кто не удаляет/не обрезает произведение по запросу правообладателя? И имеющие серьёзный трафик? 

Ой, и таки где в Выбегалловской портянке гениальность?

Упал. Оборжался.

Вау!

Мне таки кажется, 908 там по дорогам, а по прямой примерно 750. Короче, с такими перегрузками вполне справится техника и тренированные организмы военнослужащих в нашей реальности.... Вот стариков, детей и беременных я бы так не возил :)

Оюшки. Ускорение 25 единиц СИ, т.е. м в сек кв счел за 25 g. Был неправ.

Здесь был обсчет на один десятичный порядок.

Ну, всякое бывает...

Ну таки когда коммент и когда глава?

А на кой, извиняюсь, чёрт суборбитальный транспорт для расстояния в 800 км?

Нет, захожанин РПЦ МП. Когда моя атеистическая картина мира продемонстрировала несостоятельность, я принял таинство Крещения в храме РПЦ МП.

Дык это, живу давно, читаю много. Сделать гадость конкуренту почти всегда проще, чем инновацию, дающую сравнимый финансовый итог. 

Ой, да ну - "предвзятость". Никон, как и после него Петр Романов, слишком быстро двигал окно Овертона. А именно: по отношению к любой идее или сущности есть следующие градации: единственное дозволенное, основное дозволенное, дополнительное дозволенное, недозволенное. В рамках жизни одного поколения преемственной высшей властью, хоть светской, хоть церковной, должны использоваться максимум две соседние градации по любому объекту. Действуя иначе, власть самодесакрализуется и саморазрушается. Что и произошло и с властью Патриарха (синодальный период), и с Престолом Российским (бабье царство).

Люди имеют право хранить свою веру, и молиться как их отцы, а не как Никон повелел. В остальных вопросах государству противостоять не следует.

Автор, как и я, прекрасно понимает, что это неправда. И конкуренция в трех случаях из четырех, если не чаще, реализуется через порчу инструментов конкурента, а не собственное развитие. И "зачет по последнему" вполне эффективен и прямо противоположен конкуренции. Конкуренция реально необходима только на научном/технологическом фронтире, при поиске нового. Но в теме "попаданцы в прошлое" - не изобретения, а повторное внедрение. И дисциплина при повторном внедрении прекрасно заменяет конкуренцию.

А это не претензия. Ну и да, эти семьи - что надо семьи. Это таки роды, где слово старшего весомее мнения младшего даже для младшего, пока старший еще не в маразме.  А если младший не внемлет, то, возможно, быть ему Андрием Бульбой. Собственно, только так и могут выживать общины в противостоянии государству.

Тьху на вас. Просто у мню несовершеннолетняя падчерица меньше года как в наследство вступала. А поскольку моя при любой юридической теме резко выключает эксперта ЕГЭ по математике, и включает блондинку,  мне пришлось немного подковаться. 

Вторая бывшая в данном случае - законный представитель единственного наследника первой очереди по закону, с правом на обязательную долю. Короче, хоронить по-любому ей.

Он когда-то продал Сварога Олме. В итоге получилось, что за страницу Сварога он получал в разы меньше, чем за страницы других циклов, да еще и брали новые книги про Сварога в издательстве неохотно. И по несколько месяцев выдерживали их.

ЕМНИП (по какому-то его интервью),  Бушков принадлежал к старообрядцам. Или, по крайней мере, происходил из соответствующей семьи, вполне себе пользовавшейся лексикой XVII-XVIII веков, типа "клятое Никоново семя".

Таки нет. Это древний красивый миф, и не по метрическому карату они, среднее 0,19, разброс 5%. Ну и сабж таки учитель химии, а не истории, биологии  или истории ювелирного дела :). 

В это время?  А зачем кричать, если агрессор тогда - безоценочное суждение, а война, в том числе агрессивная - неотъемлемое право суверенного государства. До преступных махинаций Бриана-Келлога, направленных на консервацию статус кво, остается еще 75 лет.

Может и так. Уточнила для варваров. Убедили. Не, слушатели догадались бы просто по контексту - речь про тот Понт, на котором только что упомянутый Трапезунд и куча греков.  Но хорошо воспитанная женщина сказала бы полностью.

Мне таки интересно,  Софочка в натуре сказала бы "Понт" или "Понт Эвксинский"? Как бы на Кавказе есть, конечно, и второй Понт, но ЕМНИП греческих полисов и греческой торговли на нем нет совсем. Поэтому я за просто Понт. КМК, Эвксинский с этой стороны Проливов почти не употребляли  - тут неуточненный Понт это Чёрное море. Не?

С сегодняшней точки зрения инцидент, предшествовавший захвату Мекки, выглядит так -  отдельные кадры из Курайш и Бакр порешили несколько человек из Хузаа в рамках эскалации некоей разборки. А Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, докопался до столба, сказал Хузаа - наши, Бакр - Курайшские, договор о мире между Курайшем и Мединской общиной - нарушен, переговоров - не будет. И взял Мекку, с почти нулевым сопротивлением.

Ну таки да, от Марка взяла тролльство. Но если Марк не догонит, что Икси его оттроллила - годный ли это троллинг?

Икси - не реплика, а клон. Реплика (в ΙΤ) регулярно или даже непрерывно обновляется вслед за оригиналом, клон - сделан из состояния оригинала на какой-то момент, далее имеет свою жизнь. И Икси уже успела осознать кучу всякой фигни, в которой Марк не петрит. В частности, Икси должна была прикинуть, что Марк будет вынужден пустить своё время и, возможно, некоторое количество других редких ресурсов на платье для Глории, хотя, своевременно сообщив Глории о бале, можно было ограничиться банальным баблом.

Главная линия завершена прекрасно. Но таки действительно тема сисек  судьбы почти всех героев не раскрыта. И да, Костя вообще-то Хранитель Ключ-камня Государства Российского. Ему, как бы, ни помирать, ни смертью становиться, устав не велит, пока пост не сдаст и камень не передаст. Не? 

Таки с балом хрень, увы. Потому как Икси. И все варианты 1)Икси не в курсе про бал,  2)Икси не в курсе, что для дам вообще и Глории в частности западло прийти на такой бал в надеванном платье и 3) Икси сознательно ссорит Меховых - какие-то так себе варианты...

Ну дык даты выкладки глав в предыдущих книгах серии общедоступны. В нормативные сроки сайта (полгода с первой платной главы до завершения) автор всегда укладывается, иногда - впритирку.

Узкая специализация становится бедой только при приближении кадрового состава к насыщению. Если по определённой позиции количество вакансий раз в десять превышает годовые возможности по подготовке работников и имеет тенденцию к росту - готовить надо узких специалистов, пусть они и будут подобны флюсу. 

И таки правильно - если объективных данных нет, автор имеет право на произвол в пределах разумного.

А таки какой уровень Каспия уважаемый автор считает актуальными на время действия? И как это сказывается на Кара-Богаз-Голе? Каспий же, зараза, на три метра в пределах века легко гуляет.

Ханьцами - точно нет. Чжунго жэнь, скорее всего, да.

Так она себя Китаем и не называла, и сейчас не называет, это экзоэтноним, локальный (только в пределах Большой России), полученный путём переноса имени с этноса и государства, отделявшего Московское государство от Срединного государства.

Чепятка имени Юли Зуевой в [11] . Залив таки Кара-БогаЗ-Гол.

Оно не сливается в единый бак, тренируется лишь коэффициент эффективности использования Таланта конкретной тушкой (изначально близкий к нулю, никогда не превышающий единицы). 

Европейский переход, связанный с именем Леонардо Пизанского - прежде всего переход от непозиционной десятичной римской системы счисления к позиционной десятичной. Переход к позиционным системам окупается всегда, за счёт расширения пространства представимых чисел. Почти позиционные шестидесятиричные дроби благополучно пережили Леонардо (сменив внутриразрядную запись) и окончательно перешли в состояние клинической смерти только с появлением GPS. Смена же основания в уже приросшей позиционной системе большого эффекта не даст. Преимущества малых оснований (малая таблица умножения) в значительной степени компенсируются преимуществами оснований больших (малая разрядность чисел). Миллион, и даже десять миллионов в 60-записи - это всего лишь четырёхразрядное число.

А теперь о мультиках :) Ну в смысле мультиоснованных. Моя родная школа более или менее успешно учит 5-6 класс сложению и вычитанию по произвольному малому (9 и менее) основанию. Но это, извините, сегодняшние российские детишки, три и более поколения предков которых по всем линиям были обучены счёту в десятичной позиционной. И отобранные с конкурсом больше 10 человек на место. В Армении времён Александра Филиппида вряд ли кто, кроме попаданца, освоит две позиционных системы счисления с разными основаниями. Особенно если ещё и с умножением и делением в них. Ну разве что профессионалы-математики, которых там скорее нет, чем есть. Без освоения кем-то обеих систем и перевода между ними (который и есть главная задница) невозможно доказать корректность счета в новой системе.

Выводы:
1) попаданец может научить "химическому счету" (десятичному) своих лаборантов-технологов, если они обычному счету не обучены.
2) хайли лайкли после этого они окажутся невосприимчивы к обучению обычному счёту
3) обученный счету обычному, 60-based, не фанатеющий от математики человек откажется учить химический счёт. Принужденный к этому, он будет намного быстрее умножать/делить (достаточно большие числа) по тому основанию, которое освоил первым.

4) действия попаданца по обучению "химическому счету" могут быть сочтены порчей человеческого материала и как таковая привлечь недружественный интерес старейшин, жрецов и царя.

Если внедрит - получится полная брехня. Отличие в вычислительной эффективности неуравновешенных позиционных систем по разным основаниям минимально. И при этом издержки перехода между основаниями (кроме оснований, являющихся степенями одного числа) велики. Иначе говоря, десятичная система будет удобна Русе, и тем из неумеющих считать, кого он обучит считать в ней. Всё. Никто из владеющих шестидесятиричной десятичную НЕ освоит - это бессмысленно и бесполезно примерно как метрическая линейка в окружении дюймовых предметов. В дополнение к дюймовой.

Технологические цепочки функционально те же, а достигается какой-нибудь промежуточный итог разделением на центрифуге или же добавлением помета жёлтого земляного червя - несущественно.

А никто не говорил. Закономерный результат может наступить раньше, может наступить позже. Но Реформация была разрушением социальной тормозной системы.

Является ли злом резня членов религиозной секты, если закономерным результатом деятельности этой секты будет уничтожение человечества через пять веков?

- возможно, единственный светлый момент в европейской истории после Констанцского собора РКЦ.

Судьба Вани - 23 года тюрьмы и ликвидация при попытке освобождения. Хватило же ума ещё одного Иоанном окрестить. Бог не фраер. Иоанны и Фёдоры Романовы прокляты, за Ивана Ворёнка и Фёдора Годунова.

ИМХО 10 - вполне произвольное число лет. Концом революции можно считать Термидор, реставрацию, коронацию Бонопарта, но брюмер?...

Там таки нормальное общество, а не извращённое, как сейчас. Человек - это имущество. Член рода - имущество рода. Слуга царя - имущество царя. Слуга храма - имущество храма. Свободный человек, принадлежащий самому себе - это вещь, которую любой род тут же подберёт (обратив в рабы). Добраться до царя у свободного человека и у рядового члена рода - шансов нет. Максимум - член рода может добраться до местного царского чиновника (рядового писца) и сказать "не могу с родом, возьми меня, великий господин, за еду буду тебе ноги мыть и воду пить", и писец ещё подумает, нужен ли ему слуга, в нагрузку с которым идёт конфликт с родом. Реальный путь вверх - только внутри системы. Род, если достаточно силен, спокойно обратится к царю. 

Ну таки да, борется. Но в эти недолгие годы - где Александр Филиппид, там и центр мира. А Рим? Шайка отмороженных псов войны на окраине Ойкумены. Культура... где-то между зоной и дисбатом. До первых римских литераторов лет 80. Понятия... "что с бою взято, то свято". 

Рим? Рим этой эпохи не контролирует Италию. Греция? Не было такого диадоха, который не посылал туда временно ограниченный контингент. Да, до диадохов еще несколько лет; сейчас это жопа империи Александра.

Станислав, "я чувствую, что после водки Вы пили портвейн"... С одной водки, или с одного портвейна, писатели в паблик не выкладывают тексты с двумя опечатками и одной ошибкой, да ещё и предназначенные для понимания "узким кругом ограниченных людей". Опечатки: "Онлай", "соответсивие". Ошибка: "печатном" вместо "текстовом". А, ещё не знаю что - "как ..., как ..." вместо "как ..., так ..."  - может быть как ошибкой, так и опечаткой.

В цикл не добавлено...